Механизмът за разследване на главния прокурор бе одобрен и на второ четене в правната комисия на парламента. За "тримата големи" в съдебната система обаче се предвижда обща процедура за избор и отстраняване.
"Прилича на едно изтъргуване – ще приемем механизма за контрол и отчетност на главния прокурор, но ще подчиним съда. Няма "трима големи". Трябва да е ясно – съдът стои по-високо от прокурора", коментира пред БНР адвокат Адела Качаунова от Българския хелзинкски комитет.
Тя призова "да не се обличат във всяка процедура председателите на върховните съдилища с главния прокурор, защото не са едно и също нещо".
Има зависимости и те няма да се изкоренят, дори в първоначалния вид да беше приет този механизъм, смята Качаунова. По думите ѝ това е предмет на по-сериозна и задълбочена работа, която ще отнеме години.
Може да имаме механизъм за разследване, отчетност и контрол, но дали би бил ефективен, е силно под въпрос, заяви Адела Качаунова. По думите ѝ, избирайки председател на ВКС и ВАС преобладаващо от прокурори, няма защо да се заблуждаваме – ще бъде удобен избор.
Няма как ГЕРБ да убедят сериозно хората, че работят за съдебна реформа, изтъкна още тя.
"И конституционни промени да се започнат, няма защо да бъдем оптимисти какво ще произлезе от тях."
Най-вероятно Конституционният съд няма да види неконституционосъобразност в промените, касаещи статута на главния прокурор, изрази предположение юристът.
Възможно е 14 гласа да стигнат за отстраняването на главния прокурор, но това би било една горчива победа, подчерта Адела Качаунова.
"Но кой ще бъде следващият? Не съм оптимист, че ще бъде истински професионалист, който иска да работи независимо и безпристрастно, за да се разкриват престъпления."
ВСС затъва в процедури, вместо действително нещо да направи, смята адвокат Качаунова.