"Когато се създаде ПП като политически проект, те се нарекоха "облачна партия". В този смисъл част от техния живот минава в интернет, много държат на Фейсбук и използват модерни способи на комуникация. Това има своите рискове и можем да кажем, че е нормално, когато виртуално провеждаш такова заседание, все някой да се изкуши да записва, за да не си води записки". Това коментира конституционалистът доц. Наталия Киселова пред БНТ.
Според нея част от нещата, които се говорят в записа на ПП, се говорят и в другите партии, но не по този начин. Относно разпределението на постове в държавата заяви, че записът на ПП трябва да бъде изслушан внимателно и да се установи какво казват хората в него: "имаме намерение" или "вече сме го направили".
"Наказателният кодекс прави разлика именно между това. По-скоро става дума за намерения, но те говорят все едно са спечелили изборите, имат 130 народни представители и вече разпределят постове".
"Нормално е отново ГЕРБ да се опита да влезе в реалната политика и за мен до днес следобед въпросът беше каква полза ще има ГЕРБ от участие с един представител в правителство. Според мен ГЕРБ не иска да затвори окончателно вратата, защото последиците могат да бъдат много сериозни за българската държава".
Отиване на следващи избори означава, че те ще са през лятото и отново излиза проблемът с избирателната активност, посочи Киселова.
Според конституционалиста записът ще породи още политически шум, ще даде на прокуратурата възможност да се изкаже, но от това няма да произтече нищо. Сериозната последица би била България да отново да се окаже без правителство.
Прокуратурата вероятно ще направи проверка по вече подадените сигнали срещу депутати от ПП, но пак ще бъде обвинена в намеса в политиката, смята доц. Киселова.