В много посоки могат да се правят изводи след местни избори. Първото, което виждаме, е, че се запази традицията почти всички партии да казват, че са доволни, а тази партия, която не е доволна, да мълчи. В случая само "Възраждане“ просто няма как да покаже, че изборите са успешни за нея. Но като оставим тази добра традиция, която вече се наложи, направо скачам на големия извод, на най-важния извод: тези местни избори не дадоха нова алтернатива. Тези местни избори не показаха, че в българското общество има желание за друго управление и че има ново мнозинство. Така че може би най-най-важният извод след тези избори е, че правителството или тази коалиционна формула ще се стабилизира. Това каза в интервю за Агенция "Фокус" Светослав Малинов.
Според него, независимо от това какво говорят лидерите, независимо от това как изглежда някому, няма алтернатива след местните избори.
"Казвам това, защото при демокрацията един от най-убедителните механизми за смяна на властта са изборите. Един от най-убедителните механизми за предсрочни избори е демонстрация на други избори, не парламентарни, че в страната има нови настроения, ново мнозинство, нови лидери дори. Такова нещо не се получи. Така че е много важно, много е важно като извод, защото ние живяхме в много тежък режим на аномалия, на бързи предсрочни избори, многобройни. Сега нещата се успокояват. Това е основният извод за мен. За другите можем да поговорим в подробности, но те бледнеят пред това", допълни политологът.
Той прогнозира, че ще имаме стабилна коалиция: от тук със сигурност до европейските избори. На евроизборите е следващата възможност да се види, дали има нови настроения в обществото, ново мнозинство и евентуално нова коалиционна формула. Но те са чак другата година, май-юни. Дотогава трябва да има ротация.
Професор Малинов коментира и ролята на ДПС в управлението на страната, както и гласовете, че е възможно движението да има министри в правителството.
Той подчерта, че активността на Делян Пеевски е сериозна, особено пък на фона на пасивността на Карадайъ, която поне около три-четири месеца я усетихме, и сега виждаме, че не е случайна. Това няма нищо общо с участие на ДПС в правителството. Нищо чудно Пеевски, а и ДПС да стават все по-активни и все по-активни, давайки идеи и съвети. Но участие в правителството няма как да има.
"Или да кажа по обратната логика: за да има участие на ДПС в правителството, трябва да има съгласие между ПП-ДБ и ГЕРБ и трябва да има нужда от това, нужда. Такава нужда не може да възникне току-така, просто защото на някой лидер му е по-удобно да си има съюзник в правителството в лицето на ДПС. Такава нужда може да възникне само – не дай Боже – при сериозна криза, когато е нужно много по-широко представителство в правителството. Такава криза може да възникне, ако и двете основни сили, партньори в правителството, убедено искат ДПС да участва. ПП-ДБ в момента не иска", уточни Малинов.