ПП: Инхаусът е проблемен, когато се възлага на държавна фирма, а тя превъзлага на частна

Относно разпространената от МРРБ информация „МРРБ изпрати на АДФИ два инхаус договора, сключвани от предходното ръководство на министерството“, с цел изясняване на фактологията се налага да се направят няколко уточнения, съобщават от пресцентъра на "Продължаваме промяната", цитирани от novini.bg.

По време на мандата на Андрей Цеков, държавата в лицето на МРРБ възлага на специализираното си звено НЦТР да извърши услуга в кръга на неговата компетентност и възможности. Това дружество не е превъзложило на частни фирми поставените му задачи, а е наело допълнителни служители по трудови договори. Публичните средства остават в публичната сфера и не изтичат към частни фирми, каквато практика ГЕРБ наложи за 12 г. управление.

Инхаусът е проблемен, когато държавата възлага на държавна фирма, а тя превъзлага съответния обем работа на частна фирма. Именно по този порочен модел по времето на ГЕРБ са източени средства за магистралите „Хемус“ и Видин – Ботевград.

Служебният министър на регионалното развитие и благоустройството Виолета Коритарова е приела ролята на кукла на конци в ръцете на ГЕРБ и ДПС. Явно шефовете са ѝ възложили да „създаде“ измислен огледален скандал по темата инхаус с цел омаскаряване на политическия им противник.

Коритарова следва публично да отговори защо, след като същото звено за вътрешен одит в МРРБ констатира, че всички поръчки за текущи ремонти на пътищата на стойност над 4 млрд. лв., стартирани от предишното служебното правителство, са проведени при фрапантни нарушения на Закона за обществени поръчки (ЗОП), днес тя дава заявки да възобновява възлагането по тези поръчки. И защо за това ѝ действие не е сезирана АДФИ?