4% бариера си остава, но е променена базата, върху която тя се изчислява, тоест броят на действително подадените гласове за партии и коалиции е променен. Това означава, че ще имам промяна в състава на НС. Това заяви преподавателят по конституционно право Стоил Моллов в предаването „Още от деня” по БНТ по повод думите на члена на КС, че може да има промяната в персоналния състав на НС.
Можем само да гадаем какво ще последва. Ако влезе нова партия, възможно е да направи подкрепата на мнозинството в НС много крехка, тоест мнозинството да се крепи на ръба, заяви политологът Първан Симеонов от агенция „Мяра”.
Моллов допълни, че това не вещае нищо хубаво.
Симеонов заяви, че всеки, който се е занимавал с избори знае, че тези неща се правят постоянно. Това означава, че за две десетилетия не сме отлепили въобще. Проблемът е огромен и той ще хвърли съмнение въобще върху изборите в България. Оттук нататък се надявам да лекуваме демокрацията с повече демокрация. Сега трябва да намалеят радикалните заявки, защото много хора ще кажат: „Аман, нека дойде някой със здрава ръка”. Второто и по-важно е да не хукват да променят Изборния кодекс. При всички положения трябва да има много по-ясен хоризонт партиите да не отворят изцяло темата и да искат касиране на изборите. Ако тръгнат да касират изборите ще е справедливо, но по-добре да затворим тази страница и да пишем следващата като хората, отколкото да я отворим и да потънем в плаващите пясъци. Не ми се иска да мисля какво ще излезе от това. По-добре по-скоро да се приеме бюджет, да действаме с еврозоната и да избутаме няколко месеца, иначе ще стане по-зле”, призова политологът.
„Ако се касират изборите моментът е изключително неподходящ, но това е политическо решение”, обяви Стоил Моллов. „На радикалните сили им се подаде много добра топка, ако я отиграят, може да се постави под риск присъединяването на България към еврозоната, приемането на бюджета и това, което може да се спаси от Плана за възстановяване и устойчивост”, обясни той.
Колкото се може повече елиминиране на хартията при гласуване, видя се, че хартиените протоколи са проблемът. От нищо нещо стана. Този казус се правехме, че не го виждаме толкова години. Четири години това безкрайно противоборство на двата лагера, които се мразят, създаде публична среда, която може да взриви самата идея за демокрация, предупреди Първан Симеонов.
На въпрос кой има интерес от нестабилността в НС Стоил Моллов отговори: „Най-приложим в случая е римският принцип – кой има полза от това”.
Отговор дойде и от Първан Симеонов: „Който иска правителството да стане една идея по-зависимо, като влезе още една партия. Очевидно това може да е партията на г-н Пеевски. Тя има полза от повече партии в НС, защото правителството става по-зависимо от допълнителни подкрепи в ключови моменти. Този, който нямаше интерес от това да има повече партии беше Бойко Борисов и той го каза в изборната нощ. ГЕРБ до последно се надяваха да не влезе „Величие”, за да могат да направят правителство”, посочи политологът.
Симеонов предупреди, че тази спирала, в която двете страни се надъхват, трябва да спре. Дори в сегашната ситуация, вместо да седнат и да се разберат, търсят политически опортюнизъм, което може да ни доведе до румънски сценарий.