Този ход на президента вкара отново темата за еврото в регистъра на истерията.
С тази констатация политологът Страхил Делийски започна коментара си пред БНР за предложението на Румен Радев за референдум за еврото:
"Начинът, по който влезе президентът, времето, в което влезе, предложението, с което излезе, не допринесе по никакъв начин за нормализирането на този разговор и за превръщането на дебата в рационален разговор и излизането от истерията. Подобно нещо трябваше да бъде очаквано. Затова смятам, че е било ясно, че предложението на Радев ще произведе истерия и ако целта е била то да произведе истерия - тази цел е постигната".
Влизането в еврозоната означава динамика в редица сектори, подчерта политологът и добави:
"Въпросът е какво правим нататък - какво се случва с българската икономика, с финансите, със заплатите, с търговията и т.н. Ние трябва да сме подготвени за това какво ще се случва в еврозоната и с това трябва да се занимава правителството".
Според Страхил Делийски парламентът ще отхвърли искането на Румен Радев за провеждане на референдум за еврото.
Още не се виждат контури на някакъв политически проект на президента, какъвто мнозина очакват да се появи, посочи той:
"Това действие може да е резултат от мотивация, свързана с такъв проект, но може и да е свързано с нещо друго. Ние не знаем".
По думите на политолога президентът помага с това си действие на "Възраждане", които се асоциират с тази тема:
"Не съм сигурен, че е успял да намигне на тяхната публика, не виждам от какво могат да се притесняват от "Възраждане". Ситуацията вече е изпусната - Народното събрание е подало искане за извънреден конвергентен доклад, с което е показано, че искаме да влезем в еврозоната".