Дали решението за влизане в еврозоната е непопулярно е спорен въпрос. Ние нямахме дебат добре ли или не да влезем в еврозоната. Беше казано - договорите, с които България се е присъединила към ЕС, не допускат такъв референдум. Това каза проф. Даниел Вълчев в предаването "Денят започва" по БНТ.
Решението на Конституционния съд не сложи точка на въпроса, смята той. "Големият дебат за референдума започна със събраните от "Възраждане" подписи. Това Народното събрание не можеше да откаже провеждането на референдум. Месеци по-късно президентът каза, че е хубаво да има референдум. Държавният глава се позова на едно свое правомощие и започна това, но няма да има референдум. НС не е длъжно да приеме искането му", обясни още той.
Президентът поиска КС да се произнесе по три неща - да бъде обявено за нищожно решението на председателя на парламента, да се произнесе тълкувателно дали НС може да се произнася в подобни случаи, трето - дали председателят на НС има право да се произнася по такива казуси. Този развой не прави казуса затворен. КС трябваше да реши дали да надхвърли своите правомощия, той реши да не го прави, добавя Вълчев.
Президентът добре знае, че няма да се стигне до референдум. Възниква въпросът защо го прави. И аргументите са чисто политически, според мен. И няма нищо лошо в това. Президентът е политик освен всичко друго. И доколкото свършва неговия мандат, той вероятно се опитва да се позиционира с оглед на нещо бъдещо, посочи проф. Вълчев.
Според него членството ни в еврозоната ще е по-скоро положително. "Влизайки където и да е ние влизаме без самочувствие, като хора, които по милост са ни поканили за нещо - така беше за ЕС, така беше за Шенген, така и сега за еврозоната. Влизайки в еврозоната ние няма ли да се заинтересуваме от бюджета на ЕС. Научавам, че той включва значително увеличаване на вноската на страните в Съюза - от 1% до 1,7%.", допълни още той.