Оставката на Кирил Петков е доказателство за поговорката "крадецът вика дръжте крадеца" и то години наред. Очаквам сега ПП да направи филмче за корупционните схеми в Столичната община. Такава оставка означава, че тепърва едно кълбо ще се разплита. В следващите седмици трябва да очакваме още по-интересни събития.
Това каза представителят на „Има такъв народ“ в ЕП Ивайло Вълчев пред NOVA NEWS.
На 25 юни Кирил Петков обяви, че подава оставка като съпредседател на ПП и като депутат от партията в 51-вото Народно събрание. Рокадата дойде след скандала с общинските кметове и съветници, които напуснаха формацията заради обвинения към ръководството в натиск за сключване на обществени поръчки с определени фирми.
Той определи като "малоумно" искането на ПП за вот на недоверие. "Уж и те са привърженик на еврозоната, но опитват да се заявят като опозиция. Ако ПП намери повод за вот на недоверие, няма да е за еврото - голяма част от членовете и избирателите им няма да ги разберат", допълни Вълчев.
Според него антиевро протестите е трябвало да се осъществят при влизане във валутния борд, не сега. "По-ниски лихви и повече стабилност - това ще са последиците от приемането на еврото", убеден е той.
На 24 юни докладът за напредъка на Северна Македония, изготвен от докладчика Томас Вайц, беше гласуван от Комисията по външни работи на Европейския парламент (AFET). Предложението да бъде внесена поправка “модерна” пред "македонските идентичност и език" не получи мнозинство. Всички поправки на българските евродепутати бяха отхвърлени. Докладът беше гласуван с 40 "за", 19 "против" и 10 "въздържал се".
"Накрая на доклада внесох мнение на малцинството, което съм отбелязал, че когато говорим за идентичност и език, те трябва да бъдат разбирани в съвременния си вид. Добавих и че когато става дума за македонския език, това не бива да влиза в противоречие с декларацията, че не го признаваме", отбеляза евродепутатът.
В началото на месеца гласуването беше отложено по искане на българските евродепутати с основен мотив - съмнения относно интегритета на документа и нередности, сред които неразрешено и преждевременно изтичане на вътрешна парламентарна информация към длъжностни лица в Скопие. Като пример бяха посочени коментари на министър-председателя на Северна Македония - Мицкоски, който публично се позова на конкретни елементи от доклада, още преди те да бъдат предоставени на членовете на Европейския парламент.
"Имахме стотина предложения за доклада, а не знам дали влязоха и пет, и то смачкани. Почти всички бяха блокирани. Надявам се, че в пленарна зала депутатите ще гласуват със здрав разум, а не според партийна логика. Ако докладът остане в този си вид - споменавайки един език и идентичност, какво ще гарантира, че всяка страна няма да поиска техните също да бъдат хвалени. Много държави имат подобни казуси с вътрешните си малцинства", коментира Вълчев.