Върховният касационен съд отстрани от длъжност частния съдебен изпълнител Галин Костов, който работи в София, до приключване на дисциплинарно производство по дело. Така върховните магистрати уважиха искането на правосъдния министър Георги Георгиев, който настоя за временното отстраняване на ЧСИ-то, съобщи бТВ.
Искането е резултат от започналите от Министерство на правосъдието проверки на дейността на частни съдебни изпълнители, работили по изпълнителни дела, свързани с опити за отнемане на имоти на самотни и възрастни хора след решения на арбитражни съдилища.
В определението на ВКС се посочват следните нарушения, които е направил частният съдебен изпълнител:
В нарушение на чл. 78, ал. 1 ГПК неправомерно в тежест на длъжниците е начислено адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв. без да е приложен по делото договор с адвокат и без доказателства за заплащане на процесната сума;
Във връзка с нарушението в т. 1, съдебният изпълнител е нарушил и разпоредбата на чл. 83, ал. 1 ЗЧСИ, като е включил в материалния интерес по делото и заявеното от взискателя адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв.;
Нарушена е разпоредбата на чл. 79, ал. 1 ЗЧСИ, тъй като приложените по делото сметки не били подписани от ЧСИ;
Нарушена е разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗОПБ, доколкото ЧСИ е приел и начислил неправомерно в тежест на длъжниците по делото адвокатско възнаграждение в размер на 75 000 лв., без да имал основание за това, тъй като посоченият размер на адвокатското възнаграждение изисквал задължително плащане по банков път, а доказването му изисква представяне на платежно нареждане или банково бордеро;
Нарушена е разпоредбата на чл. 458 ГПК, тъй като не е изпратено уведомление до НАП за започналото принудително изпълнение;
Нарушено е правилото на чл. 436, ал. 2 ГПК, като ЧСИ не е администрирал подадените чрез него до Софийски градски съд 3 бр. жалби;
Допуснато е нарушение на чл. 32 ЕК на ЧСИ като не е осъществил постоянен контрол върху действията на ПЧСИ Т. К., които са предприети в отклонение на чл. 428, ал. 4 ГПК – доколкото не е съобщено на длъжниците по изпълнението за наложен запор на лек автомобил;
Нарушена е разпоредбата на чл. 13 ГПК, във вр. с чл. 36 ЕК на ЧСИ, тъй като е налице забава - с над 40 дни, в администрирането на подадени от длъжника 3 бр. жалби до СГС (с изпращане до жалбоподателя на разпореждането на ЧСИ от 26.08.2024 г. за оставяне без движение на жалбите), до момента на оттеглянето им от подателя.
Определението не подлежи на обжалване.