ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
...абе що за тъпотия е това да се пройзвежда SUV само със предно предаване... и защо някой би си купил подобна измишльотина, ако искаш проходимост или по-добро сцепление си купуваш истинско 4x4...
много по-евтини са. Високият клиренс прави возилото по-проходивмо от стандартните автомобили и ако не ти се налага да ходиш по планини е идеално. На запад са много популярни. Всяка марка предлага на малките кросоувъри и вариант само с предно
Над 90% от продадените Нисан Юк например са с предно предаване. Височината и клиренса са достатъчни за леки препятствия и лесно качване в колата и всеки си преценява дали ще му трябва 4х4. Лично на мен не ми трябва и също бих се спрял на предно понеже е близо 20-25% по-евтин вариант,а и разход и тегло са по-ниски. Това са градски коли,а не такива за пресечена местност, затова така ги предлагат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Станимир Христов
Коментиран от #2, #4
11:24 25.07.2013
2 skier
До коментар #1 от "Станимир Христов":
много по-евтини са. Високият клиренс прави возилото по-проходивмо от стандартните автомобили и ако не ти се налага да ходиш по планини е идеално. На запад са много популярни. Всяка марка предлага на малките кросоувъри и вариант само с предно12:16 25.07.2013
3 Mitko Angelov
12:47 25.07.2013
4 ivaylo mihaylov
До коментар #1 от "Станимир Христов":
Над 90% от продадените Нисан Юк например са с предно предаване. Височината и клиренса са достатъчни за леки препятствия и лесно качване в колата и всеки си преценява дали ще му трябва 4х4. Лично на мен не ми трябва и също бих се спрял на предно понеже е близо 20-25% по-евтин вариант,а и разход и тегло са по-ниски. Това са градски коли,а не такива за пресечена местност, затова така ги предлагат.15:05 25.07.2013
5 Енцо Енцо
Коментиран от #6, #7
21:00 25.07.2013
6 Mitko Angelov
До коментар #5 от "Енцо Енцо":
и двете са букуци16:40 26.07.2013
7 Пилотирам Багер
До коментар #5 от "Енцо Енцо":
Не знам дали е случайно, но е притеснително, че това май ще изглежда по-зле от Дъстер.13:42 28.07.2013