Last news in Fakti

2 Юли, 2019 18:11 2 777 6

Собственикът на имота в „Младост 1“ пусна жалба за прерязана ограда

  • младост 1-
  • имот

Съборени са метални колове, прерязана е оградната мрежа, скъсани и захвърлени  на земята са обозначителните  табели

Собственикът на имота в „Младост 1“ пусна жалба за прерязана ограда - 1

Собственикът на компанията „Джи Ти Строй“ ЕООД с управител Гергана Симова пусна жалба до полицията и прокуратурата за проява на вандализъм заради прерязана оградна мрежа в имот си в кв. „Младост 1“ в София. Площта се намира на кръстовището на бул.Йерусалим с бул.Андрей Сахаров (пред блок 73). „На 01.07.2019 г. установяваме извършени посегателства към собствеността ни, дори нещо повече – проява на вандализъм и заплахи за саморазправа. Съборени са метални колове, прерязана е оградната мрежа, скъсани и захвърлени на земята са обозначителните табели. В имота умишлено са хвърляни битови отпадъци и боклуци, по оградата са закачени найлонови торбички екскременти“, пише в жалбата. Вместо зелена площ, каквито са исканията на живущите в „Младост 1“, тя се превръща в квартално бунище.

Неведнъж сме били свидетели на опити за противопоставяне на българските граждани и за разделянето на българското общество. Категорично заявявам, че не сме против недоволството на гражданите и живущите в района. Ние сме заедно с тях обединени от едната страна за решаването на възникналия проблем с терена по мирен начин и чрез диалог. До момента обаче няма предложения от другата страна – Столична община и кмета Йорданка Фандъкова дали имотът ще бъде частично използван за реализиране на уличната инфраструктура или още остане в границите на действащата регулация, заяви Гергана Симова. Гражданите повече няма да си затварят очите, сега е време Столична община да отговори. Исканията на живущите и на нас показват зрелостта на обществото - да можеш да поставиш въпросите и претенциите си така, че дори и начинът, по който го правиш, да показва към какво се стремиш и какви ценности изповядваш, допълни Симова.

Собственикът на имота в „Младост 1“ пусна жалба за прерязана ограда

Столичният общински съвет по предложение на кмета Йорданка Фандъкова под политически натиск и предстоящите местни избори, спря миналата седмица частичното изменение, с което се обособяваше продължението на бул. „Йерусалим“ и неговото свързване с бул. „Сахаров“ и обособяване на нова регулация на съществуващия имот. Преди Фандъкова да спре строителството, на площта се предвиждаше изграждането на търговска сграда и нова улица, която да облекчи трафика от бул. "Андрей Сахаров" и бул. "Йерусалим". Гражданите от „Младост 1“ обсъдиха ситуацията със собственика Гергана Симова в събота и заедно стигнаха до съгласие да поискат решение на проблема от кмета Йорданка Фандъкова.

Вече 10 години Столична община се опитва да реализира свързване на бул. „Йерусалим“ с бул „Андрей Сахаров“ в кв. „Младост 1“, наложено поради неудачната реализация на метрото и блокирането на съществуващото кръстовище, съпътствано от образуването на транспортни „тапи”. „Изключително сме възмутени от опита да се представи наложеното от Столична община решение за новата улична регулация като инициатива на "Джи Ти-Строй" ЕООД, както и от неумелия и безкруполен опит да бъдем противопоставени на гражданите, живущи в блок 73 с неверни твърдения, че от имот за озеленяване, нашият парцел щял да бъде застроен. Ние бяхме настоятелно въвлечени в тази сага още през 2014 г., когато „ДЖИ ТИ - СТРОЙ“ ЕООД закупи поземлен имот с идентификатор 68134.4082.5908. За този имот имаше издадено разрешение за строеж на търговска града, свързана с метрото. В последствие по инициатива на Столична община беше одобрен план за застрояване (ПЗ) и предложена нова улична регулация с Решение № 551/29.07.2009 г. на СОС, при което УПИ ІV и УПИ ХІ пред блок 73 са със свързано застрояване, съобразно зона „Жк”, а не „за озеленяване”. Възниква логичният въпрос какво озеленяване има нужда от спасяване, след като имотът ни никога не е бил отреден за озеленяване, обясни Гергана Симова.

„След закупуването на имота ние бяхме убеждавани, че предложеното от Столична община решение е удачно и в обществен интерес и, че няма да засегне нашите права и законни интереси независимо, че голяма част от нашия имот (476 кв.м.) подлежи на отнемане за булеварда и губим значима част от лицето на имота към улица. Приехме да съдействаме, като никога не сме допускали, че може по такъв груб и популистки начин да се нарушава законът в Република България, превръщайки тази инициатива в 5-годишна сага на неспазване на законоустановени срокове. Към момента дори се стига до абсурдни твърдения, в които ние сме представяни като алчни инвеститори, като средствата за опетняването ни са неверни инсинуации, че от имот за озеленяване нашият имот щял да бъде застроен, подчерта Симова. Тя допълни, че Столична община е приела през 2009 г. план за застрояване и улична регулация, опитвайки се да реши предизвикания транспортен проблем, а ние, опитвайки се да съдействаме на общината, търпим най-големите вреди вече 5 години. И към днешна дата стигнахме до патовата ситуация, с която да обясним, че сме потърпевши като протестиращите граждани.


Поставете оценка:
Оценка 4 от 5 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Бича е голям

    11 0 Отговор
    На кой му дреме дали е законно бе госпожа
  • 3 Баба Вуна

    3 0 Отговор
    Новината е в стил! Един умря от Баница! А това е врачанско село!
  • 4 Волга

    1 0 Отговор
    За това преди време имаше белене и ловеч и нещата бяха както трябва без 5 годишни саги.
  • 5 ГОСТ 1

    1 1 Отговор
    Бой по главата на всички т.н. инвеститори демек престъпници като тая Симова.
  • 6 гост

    1 0 Отговор
    а колко пари са взели за да преотстъпят част от имота за булевард?
    Аз съм вчерашен, не знам че някой имоти заради това се взимат...

    Отделно ПУКА ми за тяхната ограда, на моето село ми откраднаха всичко, дори бараката вдигнаха!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове