“И в обществото, и в мен самата има съмнение за политическа намеса – както при назначаването на главния прокурор, така и в процеса за предсрочното му освобождаване“.
Това коментира пред bTV Олга Керелска, член на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Тя беше единствената, която гласува срещу назначаването на Иван Гешев за главен прокурор през 2019 г., а сега гласува срещу освобождаването му.
„Тогава предложението беше направено от цялата прокурорска колегия, което на практика ликвидира възможността да бъде издигната друга кандидатура. А самият избор протече при едни доста притеснителни обстоятелства. Кварталът, в който се намира сградата на ВСС, беше обграден от кордон от полицаи. Имаше и два митинга – в подкрепа на г-н Гешев и против неговото избиране. Чисто физически се усещаше, че държавата и политическата класа тогава имат отношение към този избор. Създаваше се впечатление за нещо предварително, на друго място измислено и решено, и че става въпрос за един политически инженеринг. Нищо не се чу за друга кандидатура“, коментира тя.
„По същите мотиви гласувах и срещу предсрочното освобождаване на Гешев. Като проследим събитията, отново се наблюдава политическа намеса в предложението и процедурата. Сред колегите, които внесоха двете предложения, по нищо не личеше, че те имат друго отношение към главния прокурор, че се разграничават и дистанцират. Бяхме свидетели как г-жа Мария Габриел каза, че ако се състави правителство, първата работа на правосъдния министър ще бъде да поиска оставката на главния прокурор. Предложението на колегите за неговото предсрочно освобождаване дойде непосредствено преди това. След това изтекоха едни записи, които ни попълваха информацията какво се случва – от националния съвет на „Продължаваме промяната“. Там много ясно се чу, че господин Бойко Борисов много иска да махне господин Иван Гешев. Изтече и още един запис, от който произтичат данни и информация за политическа намеса в целия този процес. Абсолютно недопустимо е ВСС да се ползва като копче на политическата система“, посочи Олга Керелска.
„Докато не се издаде указа на президента, с който на практика се освобождава главния прокурор, Иван Гешев би трябвало да има всички правомощия по Конституция и закон. След издаването на указа в 7-дневен срок ние трябва да открием процедура по издигането на кандидатури за нов главен прокурор. След това започва една процедура, която трае три месеца. Ако в рамките на тези три месеца, не се избере нов ВСС, то настоящият ще трябва да проведе избора и за нов главен прокурор“, каза още тя.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #32, #34
18:44 14.06.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Юрист
Коментиран от #12, #18
18:52 14.06.2023
5 Красимир Петров
18:53 14.06.2023
6 Майна
18:55 14.06.2023
7 факт
Коментиран от #10
18:56 14.06.2023
8 Абе анонимния
До коментар #2 от "Анонимен":
Този които от ВСС имат палати го защитават Като тази, гледах я в предаването "лице в лице". Както говори, пита какъв е бил въпроса!!! Ужас, оставаше да пита къде се намира а е член на ВСС.Коментиран от #13
18:57 14.06.2023
9 Графа
18:57 14.06.2023
10 Анонимен
До коментар #7 от "факт":
Имат много имоти в чужбина.18:57 14.06.2023
11 ха ха
18:59 14.06.2023
12 Юрист, ама друг път…
До коментар #4 от "Юрист":
Независимо от мандата съответният орган има пълни права и задължения до конституирането на нов такъв, който да го замести и да поеме правата и задълженията си. Има решение на Конституционния съд по въпроса.Коментиран от #14
19:02 14.06.2023
13 Мдаа
До коментар #8 от "Абе анонимния":
И аз гледах предаването. Не само тя, всички от ВСС са си глътнали езиците. Ако се разприказва Иван Гешев за имотите им в чужбина, става "грамофон свири, майка плаче".19:02 14.06.2023
14 Юрист
До коментар #12 от "Юрист, ама друг път…":
Конституцията е казала 5 години мандат за ВСС. точка Избира се нов ВСС и същият на 5 години и първият ден от избирането му може вече да взима решение. Старият НЕ МОЖЕ! точка. Не пишете глупости и не се оправдавайте, че сте в нарушение с изискванията на Конституцията.Коментиран от #17
19:06 14.06.2023
15 Да госпожо!
Коментиран от #43
19:10 14.06.2023
16 Адвокат
19:10 14.06.2023
17 Юрист, ама друг път…
До коментар #14 от "Юрист":
Да, Конституцията е казала 5 години. Точка. Избира се друг ВСС и от ден първи става легитимен. Точно това е проблемът, няма избран нов ВСС. И КС на република България има тълкувателно решение по казуса.Коментиран от #19
19:11 14.06.2023
18 Скъсай си дипломата, ако имаш
До коментар #4 от "Юрист":
Със 7 на 3 гласа Конституционният съд (КС) прие ключово за управлението на съдебната власт решение, с което на практика одобри мандат без ясен срок на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), когато парламентът не избира нови негови членове и косвено даде знак на действащия Висш съдебен съвет (ВСС), че членовете му трябва да останат на постовете си и след 3 октомври 2022 г.Коментиран от #22, #24
19:14 14.06.2023
19 Юрист
До коментар #17 от "Юрист, ама друг път…":
Аааа..., я виж ти? Ами да са го избрали бе? ТОВА Е ТЯХНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ!точка. Те много добре знаят, какви биха могли да бъдат последствията, от една такава небрежност.Само че, не са предполагали,че във времето може да има такива и ето че така стана? Има КАЗУС и те са нагазили лука.ТЯХНОТО РЕШЕНИЕ ПО КАЗУСА Е НИЩОЖНО!!! ВСС ПО КОНСТИТУЦИЯ СЪГЛАСНО ИЗИСКВАНЕТО ЗА 5 ГОДИШЕН МАНДАТ ГИ ПРАВИ НЕЛЕГИТИМНИ!.точка.Коментиран от #23
19:19 14.06.2023
20 играта е тънка
19:21 14.06.2023
21 ЕДГАР КЕЙСИ
19:21 14.06.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Адвокат
До коментар #18 от "Скъсай си дипломата, ако имаш":
Продължавате да правите свободни съчинения. Каза ви се.Хвърлете си дипломата в кошчето. Вие сте купили диплома от измислените след 89-та година измислени университети 52 на брой. Като Библиотекарският например. Бургаският свободен и т.н...Коментиран от #28
19:27 14.06.2023
25 Абе драскащия се за юрист
До коментар #22 от "Юрист":
Къде завърши? във кв. факултета ли?Коментиран от #29
19:27 14.06.2023
26 Йорист от ГЕРБ
19:29 14.06.2023
27 Адвокат
До коментар #23 от "Много си ограничен":
Хайде да не се обиждаме.Четете моля Конституцията и не пишете глупости.5 години мандат за ВСС.точка. След 5-тата година ВСС е нелегитимен. Решенията му са нищожни.точка. Колко пъти да ви се пише това?Коментиран от #30
19:29 14.06.2023
28 Адвокате, адвокате на бракоразводни
До коментар #24 от "Адвокат":
Изкарай си едни курсове за опресняване на знания по конституционно право.Коментиран от #31
19:30 14.06.2023
29 Юрист
До коментар #25 от "Абе драскащия се за юрист":
Завършил СУ преди 1989- та година с 35 годишна практика по съдилища, прокуратури, следствия и т.н.19:31 14.06.2023
30 Много си ограничен
До коментар #27 от "Адвокат":
Има тълкователно решение на КС. ТОЧКА. Иди да се учиш или продължанай с бракоразводни.Коментиран от #35
19:32 14.06.2023
31 Адвокат
До коментар #28 от "Адвокате, адвокате на бракоразводни":
Така е, като няма какво да кажем по КАЗУСА, почват, подигравките и обидите нали. Това не променя нещата. ВСС добре се насади на пачи яйца и да видим как ще излезе от ситуацията. Здраво нагази лука. НА МЯСТОТО НА ПРЕЗИДЕНТА НЯМА ДА ПОДПИША УКАЗА. Ще го върна да си оправяте помежду си.Коментиран от #36
19:33 14.06.2023
32 дон
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Без Керелска!19:33 14.06.2023
33 АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДА
19:35 14.06.2023
34 Освен четиримата,
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
гласували против освобождаването на Гешев!19:35 14.06.2023
35 Адвокат
До коментар #30 от "Много си ограничен":
Няма такъв филм. Конституцията императивно е посочила 5 години.точка. Всякакви тълкувания каквито и да са те, са неверни и следователно. Стават за кошчето за боклук. точка.Коментиран от #37
19:36 14.06.2023
36 Въопще те нямя от чорапите нагоре
До коментар #31 от "Адвокат":
Има тълкователно решение на КС. ТОЧКА. Иди да се учиш или продължавай с бракоразводни.Коментиран от #38
19:36 14.06.2023
37 Стават за кошчето за боклук. точка.
До коментар #35 от "Адвокат":
Твоите коментари а не решенията на конституциония съд. Точка точката.19:38 14.06.2023
38 Адвокат
До коментар #36 от "Въопще те нямя от чорапите нагоре":
Адвокат съм по Наказателно право, ако нещо ти говори това. Оставям те да твориш във Форума. Глупости пишеш и не си струва повече дебата с теб. Купил си дипломата на правист и за нищо не ставаш. Това е.Коментиран от #39
19:39 14.06.2023
39 Въопще те нямя от чорапите нагоре
До коментар #38 от "Адвокат":
Щом се хвалиш че си адвокат по НДОХ, я кажи за какво е чл. 225 от НК?19:43 14.06.2023
40 страната на апсурдите
19:48 14.06.2023
41 Тука има, тука нема
19:50 14.06.2023
42 Стамат
19:52 14.06.2023
43 Енгелс
До коментар #15 от "Да госпожо!":
Не ти е виновен "чалгаря", още по малко "руските стратегически институти". Капитализъм е, това е политическата система у нас и по света! Не е социализъм! Социализма свърши, свалихте го на 10 ноември 1989-та година. Върнахте капиталистическият обществен строй и при него е така.Това е положението.20:00 14.06.2023
44 Гост
Коментиран от #45
20:06 14.06.2023
45 Домакина
До коментар #44 от "Гост":
И ти ли с птиче? ВСС не се самоизбира. Запомни го. Този ВСС, макар че някои членове са надхвърлили 5 годишната мандатност е легитимен.Коментиран от #48
20:45 14.06.2023
46 Кака ВеZa
20:52 14.06.2023
47 Не е
21:13 14.06.2023
48 Гост
До коментар #45 от "Домакина":
Без оправдания моля! Който трябва да избере нов ВСС да го е направил. А не да се услушва. Магистратите от ВСС и те се услушали, че така им най добре с привилегиите и големите заплати и сега оле-ле. Каква я свършихме. Ами такава, че нарушихте Конституцията.Тя е дала 5 години мандат и това е. Другото са оправдания и приказки.Коментиран от #51
21:54 14.06.2023
49 Прокурор
Коментиран от #50, #52, #54
22:02 14.06.2023
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Оставят лъжи а опреверженията трият
Коментиран от #55
08:48 15.06.2023
54 Оставят лъжи а опреверженията трият
До коментар #49 от "Прокурор":
Не прави фейкови коментари. Има решение на КС относно лигитимноста на ИВСС с изтекла мандатност на някои членове. И във ВСС го разискваха този въпрос а и председателсващия е преподавател по конституционо право08:49 15.06.2023
55 Адвокат
До коментар #53 от "Оставят лъжи а опреверженията трият":
Вчера модераторът изтри тази глупост, която си написал, днес обаче виждам те е пуснал във Форума. Прокурорът е прав, но и аз ще ти го повторя. Няма фейк! Конституцията императивно е посочила 5 години мандатност за ВСС. Всякакви тълкувания каквито и да са те, са неверни и единствено стават за кошчето за боклук. Конституцията седи над всички и стриктно трябва да се изпълнява.Коментиран от #57, #58
11:05 15.06.2023
56 Предложение
Коментиран от #59, #60
11:11 15.06.2023
57 драскащите се юристи, адвокати, прокурор
До коментар #55 от "Адвокат":
Има ли указ? факт ли е че съм бил прав? Даже с фейк неможахте да спасите каскета си!! Айде чао сдавайте си купените дипломи. Вие нямате дипломи а сте купени да тролите фейкове.18:31 15.06.2023
58 Каквито и тъпотии да ишеш
До коментар #55 от "Адвокат":
Има указ и твоите лъжи са си лъжи.18:34 15.06.2023
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Алооооуууу
18:47 15.06.2023
62 Ето това е ниско юредическо знание
18:55 15.06.2023