По време на бума на пазара на недвижими имоти банките лесно отпускаха кредити срещу ипотека. Какво точно се залагаше стана ясно едва след като част от кредитополучателите „изгоряха” и заложеното отиде в ръцете на частни съдебни изпълнители. Един такъв пример е жилище в Лом. На пръв поглед става дума за двустаен апартамент с площ от 61 кв.м. Вглеждайки се по-внимателно в обявата, публикувана на страницата на ЧСИ, се вижда, че в действителност обявената начална тръжна цена от 1500 лв., е за ... 1/4 от въпросното жилище. Имотът се намира на ул. „Пелистър” №15.
Възниква въпросът коя точно част от жилището се продава. То се състои от кухня, дневна, спалня, санитарен възел, коридор и тераса и е в добро състояние. Дали ще има кандидати ще стане ясно на 11 октомври, за когато е насрочен търгът.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ккк
Коментиран от #14
13:24 11.09.2018
3 чси
14:27 11.09.2018
4 гост
14:45 11.09.2018
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ванката
15:04 11.09.2018
7 гост
Коментиран от #21
15:37 11.09.2018
8 paco112
15:56 11.09.2018
9 влизам кат у нас
Коментиран от #10
16:52 11.09.2018
10 Байо
До коментар #9 от "влизам кат у нас":
Благодаря, че ми пестите писане! Ниво на журналистика=далеч под НУЛАТА!Като ще списват нещо - ми да се ограмотят малко! Нещастна работа!
Съвсем друг е въпроса "КОЙ" би си купил 1/4 ид.части от апартаментчето в Лом, ако не ще е някой от съсобствениците... Малоумщина на МАX!
20:34 11.09.2018
11 Цената
20:52 11.09.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Бирник
До коментар #2 от "ккк":
"Проблемът" е в простият факт, че по иделани части жилище не може да се дели. Според закона (има си вратички разбира се!) за да се пристъпи към отчуждаване на част от имот, до нея трябва да има отделен достъп (разбирай втори вход), а в случаите с жилища - отделен санитарен възел. На практика малко или по-точно никой не би участвал в подобен търг, защото имотното право в България е МНОГО неуредено! Друг е въпросът, че тази практика на ЧСИ е с цел сплашване на останалите собственици и принуда към тях да платят дълга откупувайки оставащите части от имота! Казусът ЧСИ е много заплетен, но за съжаление няма и намерение той да бъде решен. Не казвам, че изпълнителното събиране трябва да се премахне, напротив. Но то трябва да бъде добре урегулирано, защото в момента, а и в последните 25 години не е! Смешно е, но в практиката си сме имали случаи, когато ЧСИ иска да прави опис на движимо имучество в жилище, от което 1/12 част е на длъжника, като той нито живее на посочения адрес, нито има отношение към имуществото вътре...07:02 12.09.2018
15 ОГНЯН
09:47 12.09.2018
16 изумен
10:15 12.09.2018
17 Жоро
Иначе, всеки много разбира от имоти в БГ, вадят се удостоверения за веЧни тежести, нАтурални актове и др...
10:44 12.09.2018
18 към авторката на статията
10:56 12.09.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Марто
12:14 12.09.2018
21 dragula
До коментар #7 от "гост":
Не е с ипотека.Когато някой дължи пари и има само едно жилище, то не може да му бъде взето. Когато обаче има две и повече може да бъде всяко едно от тях. Същото важи и за идеални части.
12:19 12.09.2018
22 Владо полицая
12:33 12.09.2018
23 ййй
12:55 12.09.2018
24 Анонимен
Коментиран от #26
14:46 12.09.2018
25 вмро
14:56 12.09.2018
26 Читател
До коментар #24 от "Анонимен":
За съжаление, ЧСИ са необходимо зло във всяка държава. Иначе - никой няма да си плаща сметки, всеки ще тегли кредит и няма да връща след това. Просто човеците не сме достатъчно съвестни. И затова са необходими ЧСИ. Ако ти дадеш заем на твой много близък приятел. И той не ти го върне. Ще стигнеш до ЧСИ. За да си получиш дължимото.09:35 13.09.2018
27 Циник
11:39 13.09.2018