В петък австралийското посолство ми приготви паспорта. В понеделник копие беше представено на ''Миграция''. Българските власти лъжат, че няма паспорт. Паспорт има, той е направен в петък. Задържането ми в лагера тук, според много хора не е законосъобразно. Единствената причина да затворят човек в Бусманци е да подготвят неговата депортация'', това заяви предсрочно освободеният от затвора австралийски гражданин Джок Полфрийман в пространно интервю за журналиста Сашо Диков. Разговорът между двамата е проведен в лагера за мигранти в софийския квартал Бусманци, а неговото излъчване бе в предаването ''ЕвроДикоФ'' по ТВ Евроком.
ФАКТИ припомня, че осъденият за убийството на Андрей Монов през 2007 година Джок Полфрийман бе предсрочно освободен от съда, а това от своя страна предизвика остри реакции от страна на семейството на Андрей Монов и някои политически партии, които опитаха да политизират случая.
''Последният коментар от дирекция ''Миграция'' беше, че няма нужда да се купува билет, защото ще се загубят пари заради забраната ми за напускане на страната. Австралийските власти са опитвали среща с шефа на дирекция ''Миграция'', но от дирекцията са отказали да говорят с представител на австралийското посолство. Само затворени врати са получили. Аз видях с моите очи, че паспортът ми е изготвен'', каза Джок Полфрийман пред Сашо Диков относно случващото се с него през последните дни.
Попитан за това, което дължи на семейство Монови и другите пострадали в инцидента, Полфрийман отговори така: ''Вярно е, че сумата с лихвите е над милион. Всяка стотинка от моята заплата няма да покрие лихвата. Следващата година ще дължа повече. Кой може да върне толкова пари? Аз не познавам такъв човек, който може да върне толкова пари. Парите, които съм дал са 5 години заплата за мен. В момента информацията от българските власти е, че те няма да ме допускат до отида другаде. От една страна имало заповед, че трябва да напусна страна, а от друга страна, че имало забрана да напускам страна.''
Сашо Диков попита Джок Полфрийман какво е станало в онази вечер преди 12 години, а той му отговори по следния начин: ''Какво стана при 11.5 години? Този въпрос е малко сложен, защото признаването на присъдата е част от предсрочното ми освобождаване. Затова не мога да говоря точно сега. Можеш да говориш с адвоката ми какво е станало в тази нощ. На втора инстанция беше признато, че групата от 13 млади мъже, имало ''бой'' с един ром, циганин, според мен обачем когато са 13 човека срещу 1 човек - това не е бой, а биене. Но съдът решава, че имало бой между Андрей Монов негови дванадесет приятели, че тези хора имали бой с циганин, а съдебното решение е, че когато боят приключил - аз съм нападнал, затова ме осъдиха за предумишлено убийство. Според съда аз съм нападал 13 човека без причина, не мога аз да коментирам, защото ще стане проблем. Аз нямам право да споря със съдебно решение. Съдът е казал, че не е имало конфликт между мен и групата.''
''Във видеозаписа видя ли камъните? В съдебното решение пише, че не е имало хвърлени павета. Бил съм с нож, защото съм бил нападан в България от различни хора.
Диков попита Джок Полфрийман за едно твърдение на Христо Монов (бащата на Андрей Монов), че всъщност австралиецът е убил човек и в Австралия, но не е съден, защото тогава е бил непълнолетен. Полфрийман отговори така: ''Всичките тези интриги, които са говорени за мен - няма такова нещо. Пълни измислици. Всичко е лъжа! Точка по точка, изречение по изречение, аз се чудя как двама, трима, пет човека мамят цялата държава?"
''Защо представител на Министерство на правосъдието е заявил, че съм опитал да бягам от затвора? Аз нямам наказание за този уж опит за бягство. Пълна лъжа. Мен ме осъдиха за клевета, защото надзиратели са крали от хора, които идваха на свиждане. Аз подадох жалба, а бях наказан за клевета срещу служител. Наказанието бе отменено от Европейския институт за правата на човека'', довери Полфрийман.
''Аз никога не съм претендирал пред абсолютно никой, че съм ангел. През 2007 година очевидно не е станало, както съм искал, което означава, че има грешка от моя страна. А дали аз съм единственият, който греши в тази вечер - категорично не. Но имам отговорност за смъртта на Андрей, защото съм бил там. Ако нямах нож, има огромна вероятност аз да бях мъртвия.'', заяви още австралиецът.
Сашо Диков попита Джок Полфрийман дали се чувства убиец, като австралиецът му отговори така: ''Имал съм моменти, в които съм се чувствал убиец, но наказанието е изпълнено, чувствам се достатъчно наказан. Според законите на държавата, според всички, целта на наказанието е поправяне. В момента не се чувствам като убиец. Доволен съм от решението на съда и те сами са казали, че не съм опасен за обществото. Ако срещна тези хора от АТАКА и ВМРО, няма да извадя нож, а ще ги оставя да ме убият. Много години съм съжалявал, че съм жив, след 2007 година, че съм оцелял тази вечер през 2007 година. Толкова лъжи и пропаганда в телевизиите и вестниците от хора, които не познават мен и делото, а ме съдят. Много често съм мислил, че е по-добре аз да бях убит в онази вечер. Ако аз бях убит, щеше ли да бъде арестуван някой? Омагьосан кръг е ситуацията ми, не съм в затвор, но прокуратурата иска да ме върне в затвор.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Иван Царски
Коментиран от #8, #11, #27, #43
23:12 27.09.2019
2 Пълен фарс
23:13 27.09.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Апсурт
23:22 27.09.2019
5 НЕ на БХК
А Полфрийман напада, макар и с намерението да спасява друг, а не обратното. Също в интерес на обективната истина е добре да се знае, че когато наръгаш някого в гръб с нож по-голям от този на Рамбо е доста трудно да бъде изкарано като самоотбрана.
Кажете в коя европейска страна това ще мине за самоотбрана?
И справедливостта, не по отношение на нас или баща му, а по отношение на убития. Говорим за цената на един човешки живот и плащането на тази цена. Полфрийман има права, които всички трябва да съблюдават, а правата на жертвата(неговата) и на всички останали предрочно условно освободени. Та на жертвите им е отнето основното право "правото на живот". Къде по дяволите отива справедливостта.
Точно такова съдопроизводство е нарушение на Хартата за правата на човека, защото то постановява двоен стандарт: убийците имат права, а жертвите не, т.е. те се явяват втора категория хора. Това по същество(според мен поне) обезсмисля принципите на Хартата и ни връща на практика в "до модерното" общество като поражда у хората желание за саморазправа.
23:29 27.09.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Див селянин
23:29 27.09.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Порно-Графия
23:43 27.09.2019
10 Порно-Графия
23:46 27.09.2019
11 НЕ на БХК
До коментар #1 от "Иван Царски":
А, защо е ПРОГНИЛАТА СЪДЕБНА ни СИСТЕМА?В последните години Съюзът на съдиите взе половин милион от „Америка за България“. Проектът, по които бяха дадени парите се казва: „Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на Съюза на съдиите в България”... и се започнаха едни въпроси, които си останаха без отговор:
1. Защо „Америка за България“ участва в атаката срещу главния прокурор на Република България?
2. Защо „Америка за България“ се намесва в независимата по Конституция съдебна система?
3. Защо „Америка за България“ помага на подсъдими олигарси да изградят щит срещу съд и прокуратура?
4. Как „Америка за България“ противодейства на корупцията, след като финансира задкулисно политически проект?
5. Как „Америка за България“ подкрепя независимата журналистика, след като плаща на журналисти да участват в създаването на задкулисни политически проекти?
6. Защо не дават ваучери или грантове на всички участници в изборите? Както прави ЦИК. Защо само Христо Иванов?
7. Знаят ли във Вашингтон, че наместниците им у нас харчат парите на американските данъкоплатци за финансиране на съдии, партии и предизборни кампании?
Коментиран от #13
23:46 27.09.2019
12 Право е кенгуруто
23:50 27.09.2019
13 Понтифекс Максимус
До коментар #11 от "НЕ на БХК":
Защото е " Америка ( за) България! " Ако някога народа разбере, какво правим с него, още от утре, ще е на обратната страна на барикадата" Хенри Форд!23:51 27.09.2019
14 Гледач
Коментиран от #23
00:04 28.09.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Анти
Коментиран от #24
00:19 28.09.2019
18 Наблюдател
А той директно му забил ножа.... И квадрат е тая брада с която го показват....... Хладнокръвно психопат.......
00:41 28.09.2019
19 Резонанс
01:41 28.09.2019
20 Дядо Вангел
Коментиран от #31
02:01 28.09.2019
21 Демократа
02:03 28.09.2019
22 Нищо Незнам
02:29 28.09.2019
23 Е как така се е изложил
До коментар #14 от "Гледач":
Човека прави интервюта и задава въпросиКоментиран от #25
02:43 28.09.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Гледач
До коментар #23 от "Е как така се е изложил":
Гледай предаването преди интервюто с УБИЕЦА. Говори с тая от варна веселина томова .ЗАЩИТАВАТ яростно УБИЕЦА както майка защитава малкото си.08:02 28.09.2019
26 Валка
08:06 28.09.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Шопо
Коментиран от #40
08:22 28.09.2019
29 Анти милиционер
Коментиран от #38
08:50 28.09.2019
30 Антон
08:50 28.09.2019
31 Помнещ
До коментар #20 от "Дядо Вангел":
А като го пуснат дано ти дойде ,,на гости"10:06 28.09.2019
32 стоян георгиев
Коментиран от #33
12:05 28.09.2019
33 Левски го е срам от южна дивизия
До коментар #32 от "стоян георгиев":
Хората имат право на различни мнения в демокрациятаКоментиран от #34, #35
13:03 28.09.2019
34 Не е незаконно
До коментар #33 от "Левски го е срам от южна дивизия":
Да защитаваш човек чиито разбирания и послания намираш за истина в морето от лъжи.Не е незаконно да си изразяваш мнението и не е незаконно ако то не се харесва на група хора незнайно по кави причини неискат да има различно мнение.13:09 28.09.2019
35 стоян георгиев
До коментар #33 от "Левски го е срам от южна дивизия":
проблема е че българина защитава един чужденец убиец за сметка на едно свое дете.тва показва сериозно обществено заболяване!Коментиран от #36
13:31 28.09.2019
36 Не става дума
До коментар #35 от "стоян георгиев":
за това кой от коя държава е а за абсолютно честно правосъдиеКоментиран от #41
13:48 28.09.2019
37 Аз уважавам личностите
Коментиран от #42
13:50 28.09.2019
38 хфдх
До коментар #29 от "Анти милиционер":
Австралия е на Изток, не на Запад, глупако!!Коментиран от #39
14:18 28.09.2019
39 Да ама той откъде да знае
До коментар #38 от "хфдх":
сто процента ползва компютъра само да чете опорните точки и да гледа порнюа хаха такива странични работи като география колтура кой ще се занимава да чете.15:28 28.09.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 стоян георгиев
До коментар #36 от "Не става дума":
абсолютно честно правосъдие казваш?ами ако тва убииство тоя австралиец го извърши в щатите е заминал в газовата камера.в родната му австралия ще е до живот.тук се мотивирате в невинноста му с тва че убития е бил син на депутат от бсп!егати честното правосъдие търсите няма и дума.аз не харесвам бсп и постоянно пиша срещу тях в този саит,но тва не е мотив да оправдаеш един психопат убиец и да почерниш памета на едно младо момче.23:11 28.09.2019
42 стоян георгиев
До коментар #37 от "Аз уважавам личностите":
човека не се притякъл на никаква помощ.тоя е ненромален маинак.нападнал е момчето в гръб.никакъв циганин не е открит въпреки старателното му търсене от хелзинския комитет и компанията.дори обаче и да е имало побои над някакъв въпросен циганин ,нормално ли е ти да идеш и да наръгаш в гръб някои от участниците без да знаеш за какво става дума.ти би ли постъпил така в австралия ,а красавец?би ли си купил нож и като видиш меле би ли заклал някои от участниците?23:15 28.09.2019
43 Този коментар е премахнат от модератор.