За премълчаната "Украинска" Руско-турска война и след нея

3 Март, 2026 16:00 6 634 215

  • руско-турска война-
  • 3 март-
  • трети март-
  • освобождение-
  • санстефански мирен договор-
  • санстефански договор-
  • санстефанска българия-
  • украйна-
  • украинци

В битките за България са участвали украинци, финландци, руски немци, поляци, литовци, латвийци, естонци, грузинци, арменци, ингушети, осетинци, туркестанци и др.

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Доц. Стефан Дечев

През годините постепенно се е наложила представа за войната от 1877-78 г. като Руско-турска. По този начин се губи усещането, че става дума за въоръжено стълкновение между две империи, които са населявани от множество и различни етноси. Те могат да бъдат открити както в османската армия, така и в руската.

На Балканите освен руснаци, са дошли и участвали в битките украинци, финландци, руски немци, поляци, литовци, латвийци, естонци, грузинци, арменци, ингушети, осетинци, туркестанци и т.н.

Твърде често и не става дума само за обикновени войници, а за изтъкнати офицери и дори генерали, произлезли от съответните етноси. Но точно както десетилетия историческия наратив е скривал етническите малцинства в България, така и разказът за Руско-турската война от 1877-78 г. скрива и пъстрия в етническо отношение характер на Руската империя и руската армия на Балканите.

Нека да разгледаме по-специално Украйна и украинското участие.

Пътят до украинското чувство

По време на войната от 1877-78 г., макар все още украинската нация да е в процес на изграждане и утвърждаване, все пак отдавна е минало времето когато говорим единствено за православно и християнско селячество, което говори определени славянски диалекти.

Макар в миналото и поданиците на Московското княжество, както и населението на Украйна да са се наричали «руси», все пак различни институции в хода на десетилетията и столетията са произвели ясно откроими различия между тях. В Украйна отсъства руската община.

Правните и културни традиции са западни, и то със силно полско влияние. Езикът е близък до руския, но и различен от него. Още по-точно казано – на двете места се говорят просто различни диалекти. Нееднаквите институции и историческа съдба са формирали и различен възглед за живота.

В Украйна нагласата е на население, което е обитавало в миналото гранична зона и формирало у себе си манталитета на авантюристи и индивидуалисти, а не типичните за Московското княжество покорни крепостни селяни с колективистки традиции. Та налице са просто множество условия и предварителни фактори за обособяване на отделна нация, макар дълго време да липсва изкристализирало ясно съзнание за нея.

Ала идеята, че местното население е различно от «москалите», както и неохотата му да се подчинява на заповеди, идещи от Москва, е налице още от ранния ХVIII в., далеч преди появата на украинското национално чувство. Отглас от него е и онова у Паисий Хилендарски в неговата «История славяноболгарска» – «руси» и «москали», при който първите са днешните украинци, а вторите – днешните руснаци.

През 1847 г. Третото отделение арестува в Киев група свързана с тайното Общество «Св.св. Кирил и Методий» – украински дейци с радикални социални идеи и програма за конфедерация на славянските народи. Изтъкнат член на групата е Тарас Шевченко, чиято поезия дава ориентири за бъдещия украински литературен език. Всички следващи развития в украинската национална идентичност тръгват именно от Шевченко.

А езикът до 40-те години на ХIХ в. е един от съществените елементи, които все още липсват за да се съберат заедно разнообразните усещания за различие на украинците. Програмата на дружеството е твърде радикална и включва премахване на крепостното право, класовите привилегии, телесното и смъртното наказание, неравното третиране на различните религии. Обществото се застъпва също така за общо образование, както и за Славянска конфедерация, която се предвижда да бъде република. Изборът на бъдещ президент и разделението на славянския свят на различни политически единици се моделира по конституцията на САЩ.

Смазването на украинската организация води през следващите десетилетия до един постепенен процес, при който едно първоначално съзнание за различие от Московското княжество се трансформира в отделно, украинско национално съзнание, макар все още малцина да са повлияни от него. Затова спомагат много и развитията в хабсбургска Галичина (сега – Западна Украйна).

Още от 1867 г. там се дава право на полско самоуправление в Лвив. Украинците пък имат възможност да използват техния език на публични места, да публикуват на него, да създават свои, украински обществени и политически организации. Ето защо през 1868 г. в Лвив се появява дружество носещо името «Просвита», а през 1873 г. е основано и обществото «Шевченко», което се превръща в център на украинската култура.

По това време културната дейност в руска Украйна е концентрирана в югозападната секция на Руското географско общество. Там през 60-те и 70-те години на ХIХ в. се събират податки за украинския език, фолклор, песни, поезия, както и исторически паметници. Създадена е и политическа група наречена «Громада», която изповядва умерени социалистически и автономистки аспирации по отношение на Украйна. Археологически конгрес, проведен в Киев през 1874 г., също демонстрира видима украинска национална линия. Във всички тези групи важна се явява фигурата на украинския професор по история Михайло Драгоманов.

През 1870 г. той е назначен за лектор в Университета в Киев, но през 1875 г. е уволнен. През 1876 г. Драгоманов емигрира във Виена, като голяма част от времето прекарва и в Лвив, където се занимава с украинска политическа дейност. В тези години украинското съзнание се вкоренява вече в селските маси в Галичина и тя се превръща в своеобразен украински Пиемонт.

Когато на Балканите избухва Източната криза (1875 г.) и по-сетне българското Априлско въстание (1876 г.), които ще доведат до Руско-турската война, в Русия е назначена специална комисия. Тя се налага да разследва сепаратистката дейност в Украйна и работата ѝ приключва с препоръка за затваряне на Югозападната секция на Географското общество, забрана на всички публикации (с изключение на текстове на исторически документи), както и на театрални представления и рецитали на песни на украински диалект. Препоръките са веднага изпълнени от правителството.

Следователно, можем да кажем, че към 70-те години на ХIХ в. вече е налице проект и оформяща се украинска нация, но този процес съвсем не е завършен. Украинското национално чувство все още не е толкова силно в Руската империя, но то вече не е чуждо на много царски поданици, които се противопоставят на самодържавния режим. През следващите десетилетия руската държавна репресия и поредицата ограничения ще доведат единствено до неговото засилване.

Украинците и украинските военни части във войната

Поради своето местоположение, самата територия на Украйна е една от основните бази за формирането на руската действаща армия преди заминаването ѝ за Балканите през 1877 г.. В резултат от развитията около Източната криза още през 1876 г. руският цар Александър ІІ издава указ за мобилизация на войските от украинските военни окръзи – Киевски, Харкивски и Одески.

В техния състав, почти изцяло, влизат местни хора, с украински произход. Основно от жители на Полтавска и Харкивска губернии са комплектувани 33-ти Елецки, 34-ти Севски, 35-ти Брянски и 36-ти Орловски пехотен полк. От мобилизираните от Киевски, Одески и Харкивски военни окръзи се обновява и 48-ми Одески пехотен полк. В град Катеринослав, както и в целия тамошен окръг се настаняват и се попълват съответно 133-ти Симферополски, 134-ти Феодосийски и 136-ти Таганрозки пехотен полк. Тук са още и 7-ми Олвиополски улански, 7-ми Кинбурзки драгунски полк, 9-ти Бузки улански полк. Хиляди украинци служат също в 53-ти Волински, 54-ти Мински, 129-ти Бесарабски, 130-ти Херсонски, 131-ти Тирасполски и редица други полкове.

Военните подразделения от територията на Украйна се включват още в началото в бойните действия и дават скъпи жертви. При овладяването на Свищов редица от действащите лица са украинци – Г.И.Барабащенко, К.М.Крайови, С.Г.Авдин, Т.П.Наточий от Валкивски окръг на Харкивска губерния, Д.О.Марчук от Старокостянтинивски окръг на Житомирска губерния, М.И.Голотанов от Тирасполски окръг на Херсонска област, К.В.Грубин от град Григоропол, от същата губерния, както и редица други.

Полкове, формирани основно от населението на украинските губернии, се прославят и в други битки. На 4 юли 1877 г. 20-ти Галицки пехотен полк взима участие в боевете за Никопол. Под Ловеч на 22 август 1877 г. храбро се сражават и загиват много войници родом от украинските губернии, които служат в 9-ти и 10-ти стрелкови батальони, в 130-ти Херсонски пехотен полк и др.

Значимо е украинското участие и в битката при Шипченския проход. В отбраната на прохода участват 35-ти Брянски и 36-ти Орловски полк, в които служат полтавчани; 4-та стрелкова бригада, съставена от селяни от Херсонска област, която по време на боевете получава неофициално наименование «Желязна»; 53-ти Волински, 54-ти Мински, 55-ти Подилски и 56-ти Житомирски полк на 14-та дивизия, състоящи се от селяни и граждани от Харкивска, Полтавска, Киевска и Херсонска област. Между другото, в тази дивизия служи като срочнослужещ прочутият украински театрален деец Микола Карпович Садовски (1856-1933), който за боевете на Шипка е награден с Георгиевски кръст, 4-та степен. По-късно в хода на войната Садовски стига чак до Константинопол.

Шипченският проход е защитаван от 36-ти Орловски пехотен полк, от пет български опълченски дружини и няколко други малки части (общо 6 хил. души с 27 топа) под общото командване на ген. Столетов. Битката започва на 9 август. Тежкото състояние на защитниците на Шипка се усложнява и от твърде неизгодните условия на заетата от тях позиция. Ето защо се налага генерал Ф.Ф.Радецки да им изпрати като подкрепление 35-ти Брянски пехотен полк начело с полковник С.И.Липински. Само на 9 август воините от полка, заедно с българските опълченци, отблъскват десет атаки на османската войска. На 11 август вече, нямайки патрони, именно Първа стрелкова рота на 35-ти Брянски полк и 3-та стрелкова рота на 36-ти Орловски полк участват заедно с българските опълченци в хвърлянето на камъни срещу настъпващите османски войски.

В боевете за Шипка през август 1877 г. е смъртно ранен Юрий (Георгий) Рудченко. Той е по-малкият брат на известния украински писател Панас Мирни, както и на Иван Рудченко (псевд. Иван Билик), събирач на украински фолклор. Често двамата братя се е налагало да прехвърлят тайно творбите си през границата с Австро-Унгария и да ги печатат в украински периодични издания в Лвив или Женева, поради ограниченията на руската цензура за публикации на украински език.

Сред други известни осъзнати украински интелектуалци взели участие в боевете при Шипка е и Йосиф Шевченко, племенник на споменатия вече виден украински поет и основоположник на украинския език Тарас Шевченко. Й. Шевченко участва с доброволчески отряд и е ранен в битката. И до днес в музея на Шипка се съхранява негова фотография. По-късно, на 12 февруари 1878 г. Й. Шевченко е назначен за окръжен управител на Горна Джумая (Благоевград), която длъжност изпълнява до подписването на Берлинския договор.

И в битките за Елена, в района на Котел и на други места героизъм проявяват войните на 15-ти Нарвски хусарски полк начело със сина на А.С.Пушкин – А.А.Пушкин. Сред войниците е и племенникът на руския писател от украински произход Микола (Николай) Гогол от село Яновшчина (сега Гоголеве) в Полтавска област – М.В.Биков, награден за храброст със златно оръжие.

В знаменателните сражения за Плевен, както и в последвалата обсада на града също воюват украински дивизии. Сред тях са 31-ва пехотна, състояща се от харкивяни (от Харкив), 33-та – съставена от катеринославци, херсонци, таврийци, а също така 1-ва бригада на 9-та пехотна дивизия, състояща се от полтавчани. Много от воините родом от украинските губернии загиват по време на трите щурма. Само Молоросийсият полк губи в тази битка 620 души. Отбелязват се тук и 4-ти Харкивски и 9-ти Бузки улански полкове, 17-ти Архангелогородски, 117-ти Ярославски и други полкове, в редиците на които воюват войници от Полтавска, Киевска, Харкивска, Херсонска и други губернии.

Не можем да не споменем и украинците-генерали Федир Федорович Радецки (1820-1890) и Михайло Иванович Драгомиров (1830-1905), които редом с генералите М.Д.Скобелев и И.В.Гурко се смятат за главните герои в тази война. Самият М.И.Драгомиров много години след войната е начело на Киевския военен окръг. Той е убеден украинец и поддържа тесни връзки с украинските дейци от «Стара Громада».

Голям принос за победата в Руско-турската война 1877-1878 г. имат и медицинските работници. Като доброволци на фронта тогава пристигат и немалко випускници на медицински факултети на Киевски, Новоросийски и Харкивски университети. Мобилизирани в редовната армия и непосредствено на фронта са 25 члена на Дружеството на киевските лекари. Сред имената, които личат на «Докторския паметник» в София са и тези на починалия от тиф випускник на Киевския университет, млад талантлив хирург родом от с.Писки, Лохвицки окръг, Полтавска губерния О.И.Симонов. Тук са посочени и доста украинци – С.Гуменюк, Д.Ковал, Ф.Козак, Х.Мелниченко, М.Шевченко, И.Шулга и др.
От «украинската» Руско-турска война до независима Украйна

Българите продължават да имат усещане за ролята и мястото на украинците в Руската империя и след края на войната. Особено след Съединението от 6 септември 1885 г., политическата криза от 1886-87 г., преврата на 9 август 1886 г. и скъсването на българо-руските дипломатически отношения през ноември 1886 г., българският печат нерядко информира за страданията на украинците в рамките на Руската империя, особено по време на управлението на цар Александър III. Още в първите месеци на 1886 г. Захари Стоянов не забравя съдбата на «Малорусия» (Украйна) и украинците в Русия. И по-късно българският печат неведнъж съобщава за преследването на украинския език, литература и образование от руските власти.

В следващите години на Стамболовото управление (1887-1894 г.) български печатни издания не спират да отделят място на положението на украинците под «московския хомот» и протичащата и сред тях политика на русификация. Особено красноречиво за отношението на прогресивната българска общественост, както и на все още силно контролиращите университета управляващи кръгове начело с премиера Стефан Стамболов, е назначаването през 1889 г. на украинеца Михайло Драгоманов за преподавател по обща история във Висшето училище в София, бъдещ Софийски университет.

Драгоманов запазва критичното си отношение към Русия и сътрудничи на режима в България. Той дори помага на Захари Стоянов при списване на Стамболовия официоз «Свобода». Всъщност, още през есента на 1886 г., три години преди идването му в София, украинецът разрешава на автора на «Записките» да помести негова статия за «автономията и демократичния строй на казашките земи». З. Стоянов разглежда Драгомановият материал като хубаво «предупреждение за българите, сред които се появяват демократи москофили», явно имайки предвид скорошни публикации на Димитър Благоев, критични тогава към Съединението и политиката водена след него. От страниците на издигнатото списание на д-р Кр. Кръстев «Мисъл» украинският емигрант и преподавател във Висшето училище недвусмислено изразява подкрепата си за българското правителство в спора му с Петербург.

Подобно на правителствения печат и М. Драгоманов разглежда гладът в Русия, финансовите затруднения, аграрните вълнения, недоволството на неруските народности срещу русификацията като свидетелства за «недостатъците на правителствената система». Публикуват се и материали, които споделят възгледите за амбициозните и завоевателни апетити на Петербург, включително и на Балканите, но заедно с това разглеждат империята като лишена от финансови ресурси за осъществяването на подобни амбициозни „фантазии”.

През май 1892 г. и «Свобода» в лицето на Д. Петков изтъква справедливостта на констатация на М. Драгоманов от априлската книжка на «Мисъл», че руското правителство превърнало България в «православна Полша». И в свои престижни университетски изследвания Драгоманов лансира тезата как от големите съвременни монархии руската в най-голяма степен наподобява модела на Византия. Дори изрично се изтъкват 14 дворцови преврата в Русия от московския период насам, които имали «византийски дворцов характер».

Тук, в България, Драгоманов остава до края на живота си през 1895 г. Междувременно, неговата дъщеря, Лидия Драгоманова (родена 1866 г. в Киев, завършила Филологическия факултет на Женевския университет) се омъжва още през 1889 г. за Иван Шишманов. Затова неслучайно, когато през 1918 г. се провъзгласява независима Украйна, видният учен става пръв български посланик в Киев.
Източник: ukrpressbg.com

Faktor.bg


Поставете оценка:
Оценка 2.2 от 130 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 честен ционист

    208 17 Отговор
    Както вървят нещата, Ганчо скоро ще премълчава и името на страната си.

    Коментиран от #103, #125

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Грозната истина

    278 30 Отговор
    Дълга безмислена и тъпа статия

    Коментиран от #10, #75, #120

  • 4 За премълчанато "Украинско

    211 20 Отговор
    нашествие по черноморието що мълчете ве лалугери
  • 5 Факт

    29 166 Отговор
    Украйна ни е помогнала.

    Коментиран от #23

  • 6 Сталин

    96 11 Отговор
    От историята на Украйна...когато Екатерина Велика анексира Крим от Турците през 1783 година за да създаде пристанище на топли води и база за контрол на Черно море,тя не успява да изгради достатъчно инфраструктура ,защото Украйна по същество е било затънтено място тогава.
    Никой не живееше там ,никой не искаше да живее там .... би било като да акостираш на брега на Северна Америка през 1632 година и да очакваш да изкарваш прехраната си.Там нямаше никой.
    И така ,това което Екатерина Велика направи ,беше да проведе конкурси за красота в цяла Русия.Победителката ,първата подгласничка и втората подгласничка бяха качени в карета и транспортирани до Украйна.
    Не отне много време на руските мъже да чуят за Украйна,която има най красивите жени на света и много скоро дърводелци ,зидари,ковачи и много други се отправиха към Украйна,за да работят в новите градове.
  • 7 честен ционист

    90 13 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    Може и да имало, но този японец никога не бил видял Плевен, ако не биеше под знамената на Руския император, както днес храбрите севернокорейци се бият за императора на Третия Рим.
  • 8 Шогун

    201 21 Отговор
    Пасквила не съм го чел! Капитан Петко ви го е завещал” няма сопа която да избие Русия от сърцето на българина” продажници!
  • 9 Данко Харсъзина

    196 21 Отговор
    В моемнта в РФ има над 140 народности и никой не ги дели, когаро става дума за русанци. Същото е било и по времето на Руската империя и Царят Освободител. Всички са били руски поданици, значи всички са били руснаци.
  • 10 Дълга безмислена и тъпа статия

    141 16 Отговор

    До коментар #3 от "Грозната истина":

    от фактор брат на факти
    или същата манджа с грозде
  • 11 джей зи

    113 11 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    да и костенурките нинджа също участваха
  • 12 Прав си

    118 13 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    Другата година може и ескимоси да се включат в тези твърдения.
  • 13 Данко Харсъзина

    40 29 Отговор
    А премълчаването за алкажите от трети украински фронт в България през 1945 г. нещо?

    Коментиран от #212

  • 14 Няма я изкуствената "Украина" -

    146 22 Отговор
    квази-държавата измислена през 1917-1918 г. от империите на Австроунгария и Германия, в съюз с юдео-болшевиките на Ленин през далечната 1877-1878г.

    Има една православна славянска империя - Русия!

    Слава на нашата Освободителка от 5-вековното турско робство!

    Слава на братска Русия!

    Позор за отровните русофоби!
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Хасковски каунь

    80 7 Отговор
    донякъде чете, след това изпсува и отиде да пие бира
  • 17 Тити на Кака

    143 11 Отговор
    Ахххх, значи армията на руския император е воювала не срещу Османската империя и турците в нея, а срещу турци, сирийци, гърци, албанци, арменци, кюрди, палестинци, евреи, ливанци, йорданци, иракчани, кувейтци, катарци.оманци, египтяни, либийци , алжирци и пр?
    Уауууууу, ти да видиш колко мащабно мислене има г-н Доцент Дечев!

    😂😂😂

    Коментиран от #197

  • 18 Всички

    132 19 Отговор
    тия,изброени горе са били в състава на царска Русия .Точка!
    Която ни освободи! Точка!
    Да живеее Русия!

    Коментиран от #188

  • 19 Вашето мнение

    98 12 Отговор
    Днешния ден е повод за радост и признателност на родолюбивите българи, които отдават почит на руските войници, които платиха с кръвтта си цената за нашата свобода. Прочетох само заглавието и мми стана ясно какво пише надолу. Украйна авторчето по времето на цар освободител не е съществувала като държава. Така са се наричали покрайнините на Русия. Украйна винаги е била геогравско понятие. Останалите, споменати от автора са били част от руската империя и войниците им са били под командването на царя. Разбирам, че за ппдб-петрохан, герб и дпс днес е повод за траур, защото руснаците побеждават османската империя, която е била въоражена и подготвена от англосаксите с една цел. Да няма друга голяма православна държава, а българия да остане поробена.
  • 20 Истина

    109 14 Отговор
    Усраинци няма както няма македонци това са измислени нации от еврейската империя на злото за да разделят, отслабят, владеят, ограбват, поробват народите. В македонската ни област живеят българи и Санстефанския договор е справедлив, но Дизраели ни налага Берлинския договор за пъклените еврейски планове....
  • 21 Данко Харсъзина

    79 13 Отговор
    Тумоpът Украйна е изкуствено създаден от троцкиcтите много години след Освободителната Pуско-Турско война. За съжаление и другарят Cталин не направи почти нищо по въпроса със зачистването на укpонaциститe след Великата Отечествена война, беше прекалено зает да се разправя с вътрешния враг с партиен билет и еврейско потекло.
  • 22 И какъв трябва

    99 9 Отговор
    Да е изводът от тоя пасквил? Че руснаците нямат никакво участие в нашето освобождение, така ли? И че трябва да наричаме освободителната война украино-турска? Ами благодаря, не сте позволи, няма да стане!
  • 23 си пън

    79 4 Отговор

    До коментар #5 от "Факт":

    фактически,и кой осрански цар ги доведе у нас все пак тез всичките,само американците си пропуснал,ама те са се забавили,щот са били заети да демократизират индианците,а де ги любимците ви авропци бе,що си мълчите,че всичките турски военачалници са авропци,щот ни обичат
  • 24 Факт

    21 24 Отговор
    Княжество България съществува като васално на Османската империя до обявяването на Независимостта на 22 септември 1908 г.. Според договора, то е автономно, но остава под върховната власт на султана, което ограничава международната му самостоятелност до момента на провъзгласяването на Царство България на 22.09.1908г.!

    Коментиран от #77

  • 25 Посвещава се на руския народ

    76 8 Отговор
    Вярата и надеждата на българина към Русия

    Руский цар е на земята
    най-велик, над всички пръв,
    русците са наши братя,
    наша плът и наша кръв.

    Кат Русия няма втора
    тъй могъща на света;
    тя е нашата подпора,
    тя е нашта висота!

    Руска сила, руска воля,
    руска кръв и руский пот
    ще избавят от неволя
    наший падналий народ.

    Бог поддържа крепка мишца
    и ръка спасителна;
    той е вложил ней в десница
    сабя отмъстителна.

    Нам Русия е надежда,
    руский цар е наший спас —
    никой друг не ни поглежда,
    не помисля зарад нас.

    Немци, френци, англичани
    наши са враждебници,
    дружни с нашите тирани,
    с нашите изедници.

    Спекуланти са омразни —
    интерес им покажи,
    че да виж дела проказни
    и чифутски в тях лъжи.

    Род и вяра е идея
    за Русия най-света;
    нейний подвиг е за нея —
    благородна й целта.

    Със Русия днес съгласни
    да застанем брат до брат
    и да станем сопричастни
    в този неин подвиг свят.

    Долу всички спекуланти,
    да сломи се техний рог;
    да смирят ся интриганти,
    да живее руский бог!

    Петко Р. Славейков, 1877г.

    Коментиран от #66

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Ъхъ

    66 11 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    Да и в Пловдив има паметник на този самурай!
    Единствено украинци е НЯМАЛО при освобождаването на България! Затова сега никой не ги обича у нас! С изключение на педофилите, разбира се!
  • 28 хихи

    58 4 Отговор
    И този е споснорил Петроханци и преспал 20-30 пъти на хижата..... и нищо не е виждал и нищо не знае...
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 234

    12 67 Отговор
    И какво се оказа, лъжите на червените боклуци нямат край. Да сме благодарни на украинците и другите националности загинали за нашата свобода!!!

    Коментиран от #38, #41, #83

  • 32 хихи

    36 3 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    и амбряжи е имало. поне 1%.. и Петроханци е имало....
  • 33 Факт

    7 42 Отговор
    Ще не вмерла України“ (в превод: „Украйна още не е умряла“) е химн на Украйна и неговия текст е написан през 1862 г. от етнографа Павло Чубински. Първото хорово изпълнение е в Украинския театър в Лвов през 1864 г.

    Песента е била държавен химн на Украинската народна република до 1917 г. и от 1991 г. насам.
  • 34 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.

    59 4 Отговор
    Новите ни господари ФАЩ се опитват да пренаписват историята -
    че Украйна ни е освободила от турско робство
    и пак Украйна ни е освободила от фашистко робство...
  • 35 Дърт даскал

    65 5 Отговор
    Преди години срещнах мой колега от университета по това време мастит професор от НБУ, който се беше ИЗЦЕПИЛ по телевизията:" По добре да бяхме останали под османска власт, отколкото руснаците да ни освободят" защото икономически щели да просперираме в рамките на огромната империя. Когато го попитах защо говори глупости той отново се ИЗЦЕПИ: "ЗА КАКВОТО МИ ПЛАЩАТ ТОВА ЩЕ КАЗВАМ И ПИША"!

    Коментиран от #50

  • 36 Е.С.

    50 3 Отговор
    Освободила ни е руската имперска армия!
  • 37 ИДИОТЕ,

    66 3 Отговор
    ЧУВАЛ ЛИ СИ ЗА РУСКАТА ИМПЕРИЯ?
    МАЖЕ И ЦИГАНИ ДА Е ИМАЛО
    НО НЕ Е БИЛА УКРАЙНА
    А. РУСКАТА ИМПЕРИЯ!!!
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 нннн

    54 4 Отговор
    Тоя, за венец на пасквила си, да пише, че украинският цар Александър II e освободил България.
    Украйна е създадена от Ленин през 1922 г., и то като съюзна република в рамките на СССР.
  • 40 Цензура

    62 7 Отговор
    Няма на света по мрсна твap от руcoфобът !!! Дори навръх Трети март пак лае за неговите yкропи. Каква "украинска нация" през 1878-а, бе ypод? На преброяването през 1899 година, НИТО ЕДИН жител на Одеса например не се е самоопределил като някакъв "украинец", защото тогава такива извънземни изобщо не е имало !! Както не е имало и "македонци". Гогол например, къдато и него го изкарват укpoп - кога е писал за някакви украинци, за украйна, за украински народ?
  • 41 хихи

    31 3 Отговор

    До коментар #31 от "234":

    и амбряжи е имало!? инресно ми е само как се размножават та още ги има по нашите земи..
  • 42 ИсъорикЪ

    54 3 Отговор
    Всички изброени са дошли като руснаци - граждани на Руската империя. Най-смешни е това за украинците, финландците и ингушетите. Тогава не е имало нито Украйна, нито Финландия, нито Ингушетия
  • 43 Ами

    52 4 Отговор
    Честит празник!
    Каква е тази творба :)
    Окраина е определение за териториите Новорусия и Малорусия, така както под Северозападна България се разбират териториите на Видин, Враца и Монтана.
    Както няма видинска, врачанска и монтанска нация така няма и окраинска нация.
  • 44 БПФ

    49 3 Отговор

    До коментар #2 от "цццц":

    Да, имаше японски джадай, при това истински храбрец и герой. Това значи ли, че и японците са ни освободили?
  • 45 ква украйна в 19 век

    38 5 Отговор
    аФтУра да му го тУра в кривия аHyC
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Смех бате

    55 7 Отговор
    От 10 кладенци вода ще донесат да ни обясняват, как не ни били освободили руснаците, а видите ли - финландците и чеченците

    Коментиран от #160

  • 48 Опорка

    49 5 Отговор
    Толкова струват БГ "доцентите".
  • 49 Здрасти

    45 5 Отговор
    Ще кажеш, че от години се дава думата на малоумни хора да определят реда. Украинска войска била, ама тея украинци кой ги прати да дойдат тук бе мозък къде ти липсва? Ей големи глупаци съществуват на нашата територия. И тука някакъв сайт им дава гласност.
  • 50 Компетентен

    49 4 Отговор

    До коментар #35 от "Дърт даскал":

    Щом е от НБУ, всичко е ясно. Това е кoтило на изpoди - там сорос управлява.

    Прав беше Буров - който мрази Русия, задължително мрази и България. Такъв и да го yбиeш, грях няма.

    Коментиран от #85, #100

  • 51 Мишел

    45 3 Отговор
    Историята помни всичко войни. Може ли авторът да назове описана някъде поне една война на Украйна в Европа преди 1917г.? Ако историята помни такава война, значи Украйна съществува преди 1917 г. .
    Няма такава война, защото никога преди 1917 г. не е имало държава Украйна.
    Смешни напъни да се препише историята, за да се покаже, че България е освободена от 500 годишното турско робство от несъществуваща държава.
  • 52 Отвратен

    52 4 Отговор
    През 1878г не е имало украинска нация, така както не е имало и македонска. Само кръгъл идиот може да напише такава статия. Ами вие знаете ли, че на Шипка е имало българи родени в македонска област. Трябва ли да напишем статия, че нас са ни освободили македонците?
    Спирам да пиша, за да не давам идеи на психичноболните соросоиди.
  • 53 БеГемот

    32 3 Отговор
    Цял ден ПОЗОР!И няма край!
  • 54 Булпсихопатъ

    40 4 Отговор
    Айде сега от девет кладенци вода да извадим за да омаловажим Русия за националния ни празник. Стига ни набивахте укропропаганда в главите. Те тогава и сега пак са си някакъв вид руснаци! Анадъмму? Айде сваляй феса или тичай на фронта за зелника да се биеш.
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Ама че си Глупава!

    37 3 Отговор

    До коментар #15 от "Факт":

    На Трети март 1878 г. е руският граф Игнатиев, по поръчка на руския Цар Освободител на българите от турско робство, създава на картата на Европа ОБЕДИНЕНАТА САНСТЕФАНСКА БЪЛГАРИЯ, със своя подпис на пълномощник на Победителя - руският император - и с подписа на министъра на външните работи на победената Османска империя.

    Враждебниците на България и на Русия - немци (австрийци), френци, англичани - разпокъсаха създадената на Трети март 1878 г. Обединена Сан-Стефанска България на пет части - васалното на султана Княжество България, Османската автономна област Източна Румелия, поставената отново под пълно робство Македония (Западна Румелия), Западното Поморавие - дадено на Сърбия; част от Добруджа - дадена на Румъния.
  • 57 Хасковски каунь

    34 3 Отговор
    Такава псувня теглих на афтора, че всички то 5-то му коляно ще повърнат

    Коментиран от #64

  • 58 Уса

    34 4 Отговор
    Съвсем изперкахте и преписвате от изперкали старчоци.По онова време името "украйна"е било област от Русия а не държава.Половината жители се признават за руснаци а останалите сбирщина от съседните държави
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Хасковски каунь

    37 2 Отговор
    В 200 000-та руска армия не е имало нито ингилизин, нито американец, нито австроунгарец, нито шваба. РЕЗИЛ за русофобите!
  • 62 Гост

    40 4 Отговор
    Гледам доцент писал нещо, викам чакай да науча и аз нещо! Е, научих, че никой неизвестният Другар Дечев, е оставал на червено и му трябват грандове, и взел че изцяло дребната си душаица на ангро!
    Все пак, дори да не мога да игнорирам факта че всички посочени от него са били под Руски флаг, бих желал на прочета аналивът му за сбирщината раководена от Аспарух, и защо аджеба се наричаме българи, а не нещо друго!
    А, и с удоволствие бих го черпиш на живо, ще го кача на Околчица, там да ми обясни, кой руснак, и кой прокъсеняк!
  • 63 Болгар

    41 3 Отговор
    Кириак Дечев е турско мекере.
  • 64 С какво те засегна автора?

    0 35 Отговор

    До коментар #57 от "Хасковски каунь":

    Ти руснак ли си?

    Коментиран от #78, #89

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Е ти съвсем

    2 22 Отговор

    До коментар #25 от "Посвещава се на руския народ":

    ИЗПУШИ!

    Коментиран от #79, #163

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Блогъра от Москва е руснак

    5 22 Отговор
    А вижте какво написа оня ден:
    „…как да наречем българите, че в България за 500 г има само едно въстание?И Ботев, айде, от мен да мине“
    Това е обидно за всички ни.
    Братушки ли ??????!!!!!!!

    Коментиран от #121

  • 69 Перо

    43 3 Отговор
    Джендърският “доцент” започна да вади отделни личности от руско турската война, по географски признак на произход, а не държавен! Иска да ни убеди с новия прочит, че сме освободени от несъществуващите тогава украинци и Украйна! Да ходи в историческите музеи в Плевен, да види, дали накъде пише думите Украйна и украинци! През мутренската демокрация и парите на чичко Шорош, кьораво и сакато станаха “професори” и “доценти”! Само египтяни не са участвали, според “доцента”, в нашето освобождение!

    Коментиран от #86

  • 70 Дедо

    39 3 Отговор
    В Руската армия са били войници от всички части на империята,но в Турската са били наемници от Англия,Франция, и др. Огромна е разликата нали. 3
  • 71 37.51т

    26 1 Отговор
    Соф.Университет катедрите "История" и "Политплпгия" да открият 2 професури...едната за участието на чукчите,а другата на евенките за участието им 1877-78г......
  • 72 В РИМСКАТА И ИМПЕРИЯТА НА

    28 0 Отговор
    АЛ. МАКЕДНСКИ СА УЧАСТВАЛИ МНОООООГО ПО БРЗБРОЙ РАЗЛИЧНИ ЕТНОСИ НО НОКОЙ НЕ ГИ СПОМЕНАВА ЗАЩО ДА СЕ СПОМЕНАВАТ ЕТНОСИТЕ В РЪСКАТА ИМПЕРИЯ
  • 73 Бени д Израели

    7 6 Отговор
    България е освободена под моето вещо ръководство от евреи и хазари.
  • 74 Фики Фики БГ

    36 3 Отговор
    Плюя ви на съвестта продажни бездушни люде. Кога е измислена Усрсийна веееее говедддааааа?
  • 75 Феликс Дж

    8 0 Отговор

    До коментар #3 от "Грозната истина":

    Дали е просто съвпадение, че и братът на министера на вътрешните дела е с малко име щефан (стефан). А дано, ама надали................ Става ли ви ясно?
  • 76 ....

    20 1 Отговор
    Слава на Александър Втори с немско -руски корени! Слава на Опълченците на Шипка!

    Коментиран от #90, #92

  • 77 Според Берлинския договор

    26 4 Отговор

    До коментар #24 от "Факт":

    Княжество България е под васалитета на султана на Османската империя, а Източна и Западна Румелия (Македония) са върнати от великите сили на русофобска Европа - обратно на турските ни поробители.

    Но докато за Източна Румелия, неразделна част от Османската империя, е имало широка автономия, без присъствие на турски войски и с местна власт под командването на генерал-губернатор, назначаван от султана, то Западна Румелия, т.е. Македония, остава отново под пълното турско робство.

    Съединението на Княжество България с Източна Румелия е в нарушение на Берлинския мирен договор - тогавашното международно право в Европа - и не е съгласувано с тогавашния руски император Александър III, който е смятал, че все още Русия не е готова за нова война едновременно срещу Османската, Австроунгарската, Британската и Германската империи и Третата Френска република.

    През 1908 г., обаче, Русия, начело с император Свети Николай II (зверски убит от юдео-болшевиките с цялото си семейство), който е и православен кръстник на бъдещия български цар Борис III, първа в света признава НЕЗАВИСИМОСТТА НА ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ, и изплаща дълга на Княжество България към тогавашната Младотурска република, като го заменя за част от дължимите към Русия репарации на Османската империя от времето на Освободителната Руско-турска война.

    Така братска Русия предотвратява окупацията на все още турската автономна област Източна Румелия от турската войска.

    Така Царство България, признато най-нап

    Коментиран от #80

  • 78 А ти защо питаш,

    22 1 Отговор

    До коментар #64 от "С какво те засегна автора?":

    укра ли си?
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Така царство България...

    29 2 Отговор

    До коментар #77 от "Според Берлинския договор":

    Така Царство България, признато най-напред от великата сила Русия, влиза в международния живот на света.
  • 81 Вие сте бунаци

    7 18 Отговор
    Не можете едно историческо изследване да прочетете, без да се намесвате с малоумните си петокласни знания по история!
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Данко Харсъзина

    18 1 Отговор

    До коментар #31 от "234":

    На украинохазарските nymияри, истината не се харесва.
  • 84 Българин

    19 0 Отговор
    A дали по това време е имало такава държава Украйна ?
  • 85 Така е.

    31 3 Отговор

    До коментар #50 от "Компетентен":

    "Има четири неща, господин Памукчиев, които са свети за всеки българин. И ако видиш някой,
    че ги засяга, че ги обижда, убий го – грях няма.
    - Кои са те?
    - Аз ги казах вече... Първо майката, второ родината, трето армията, българската армия, и
    четвърто Русия. Без Русия ние сме роби. Турция ни има зъб и ще ни изяде. Защото и петата й
    колона работи тихо, подмолно и ни минира отвътре. Ето защо казвам – който не обича Русия -
    независимо какво управление има тя – той е враг на България. А който говори лошо за войската
    ни – заслужава удар в тила и смърт... Армията е гаранция за живота на народа ни. Няма
    значение какво знаме развява – червено или зелено, трикольор или оранжево знаме – но щом е
    армия, тя е светиня, като майката, като родината."

    Атанас Буров - Банкерът.
  • 86 свидетел

    18 1 Отговор

    До коментар #69 от "Перо":

    и египтяни са участвали, ама са се накъкали под Шипка !
  • 87 Ами

    30 1 Отговор
    ГЕНЕРАЛ СКОБЕЛЕВ, ГЕНЕРАЛ СТОЛЕТОВ ОТКОГА ГИ ПРЕКРЪСТИХТЕ УКРАИНЦИ БЕ. И ДНЕС СЕ КЛАНЯТЕ НА ШИПКА НА ЗАГИНАЛИТЕ КОИТО ПРОГОНИХА "ПРИСЪСТВАЛИТЕ" И КОИТО НАРИЧАТЕ "АГРЕСОРИ".
  • 88 Мдаааа

    25 0 Отговор
    Такава статия същите могат да напишат, че българите сме били само окло Търново а всчки останали са македонци... ама поробени...
  • 89 А ти

    10 1 Отговор

    До коментар #64 от "С какво те засегна автора?":

    ГЕИШ ЛИ СИ?
  • 90 .......

    30 4 Отговор

    До коментар #76 от "....":

    Слава на братска Русия!

    Слава на православния руски Цар Освободител!

    Слава на Руската армия-освободителка на българите от турско робство!

    Слава на Българските опълченци в състава на Руската армия!

    Слава на руските генерали и офицери, под чиято команда са се сражавали българските опълченци!

    Слава на героите българи и руснаци ЗАЕДНО и поотделно проляли кръвта си за Свободата на България!
  • 91 Бесен - Язовец

    22 3 Отговор
    Кви украинци 19 век беее... изкукали соросоиди. Тогава в българското опълчение е имало монголи, печенеги, кумани, сиг@ни, власи.. ..

    Коментиран от #97

  • 92 ДАЙ България ( ДБ)

    6 10 Отговор

    До коментар #76 от "....":

    Слава на д Израели, който освободи България заедно с бандеровците от османско присъствие. Слава, слава.
  • 93 Да се нарича тогава

    14 1 Отговор
    Нацистко турска освободителна , щом съвременниците на войната са я нарекли така значи е била такава
  • 94 Бобина

    27 4 Отговор
    В учебника по история на укрите 8 клас, в момента пише ,че французите понеже били Гали произхождат от областа Галиция..... Тоя доц харпун явно чете същите тъпотии...
  • 95 ?????

    25 3 Отговор
    Днес аман от професори и доценти.
    "В битките за България са участвали украинци, финландци, руски немци, поляци, литовци, латвийци, естонци, грузинци, арменци, ингушети, осетинци, туркестанци и др." - само да попитам поредния учен чии поданици са били всички тези украинци, финландци, руски немци, поляци, литовци, латвийци, естонци, грузинци, арменци, ингушети, осетинци, туркестанци и др.
  • 96 Какви украинци по тези времена

    26 3 Отговор
    Откачалки болни
  • 97 бъркаш

    23 1 Отговор

    До коментар #91 от "Бесен - Язовец":

    Сиг@ните са били с османците, нали те ги докараха на балканите.

    Коментиран от #105

  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Вожд

    25 2 Отговор
    Имало е и индианци.пълна помия е статиятя ,добре че не я дочетох
  • 100 Това е положението.

    26 3 Отговор

    До коментар #50 от "Компетентен":

    "Лаборантът" Иван Костов чрез частния си Нов "Български" "Университет" продължава да ограбва българският
    народ, като пълни гушите на измислени професори, доценти, асистенти и пр. произвеждайки "калинки".
  • 101 Страхотна

    4 21 Отговор
    публикация! Когато фактите говорят, Боговете мълчат!

    Коментиран от #131

  • 102 Сусу Манарата

    24 3 Отговор
    Момче, статийката ти повече лъха на политика, отколкото на история. Не казваш нищо ново.
  • 103 Така излиза

    32 1 Отговор

    До коментар #1 от "честен ционист":

    Вместо български опълченци ще казваме, шопи, тракийци, македонци, гърци, евреи, арменци и др.
    В Русия има повече от 140 националности, а в Руската империя още повече. Обобщената название на участвалите във войната е руски войници, т.е войници на негово величие Императора руската армия.
  • 104 ИВАН

    20 2 Отговор
    Статията е някакви дрънканици, и някакъв опит да се каже нещо, обаче незнайно какво.
  • 105 Бесен - Язовец

    2 7 Отговор

    До коментар #97 от "бъркаш":

    То сиг@ните май ше се окажат, че са си с Бг жилка още от Волужка кат гледам манталитета днес

    Коментиран от #127

  • 106 Е да обаче

    3 24 Отговор
    Наште русофиле не ги интересува цялата история, а само оная част от нея, която оправдава чиннопоклонничеството им пред овладения от болшевиките московски Кремъл - същите болшевики, които избиха фамилията на нашия Освободител, и подложиха на репресии тогавашната интелигенция, която се застъпи за нас пред него ! Е на това се казва "българска работа" !

    Коментиран от #128, #130

  • 107 име

    20 3 Отговор
    Този боклук стефан дечев е брат на вътрешния министър.
  • 108 Бесен - Язовец

    24 1 Отговор
    Това Фактор е на Иво М@нгала Прокопиев който се финансира от Америчка за Сиг@ните България
  • 109 Левски

    23 3 Отговор
    Тоя боклу...к да си скъса дипломата. "Украинците" са чисти руси. Като нашите "македонци".
  • 110 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️Някой си🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    18 3 Отговор
    Факт чек би ли проверил дали през 1878 година е съществувала държава "Украйна"?
    Хайде да ви видим фактчекърите колко сте умни!
  • 111 Мутата

    21 1 Отговор
    Да го набарам тоя измислен доцент и да му навра дипломата между подопашните бузи.
  • 112 Край

    22 1 Отговор
    Мдаа трябва да се нарича укро-черкезка или осетино- кюрдска Освободителна война. Д-р Гълъбова защо не си прибирате пациентите?
  • 113 Цървул

    21 1 Отговор
    И тоз , доцент станал . Колко ли е лазил за това.
  • 114 Иван 1

    18 1 Отговор
    Стига сте писали глупости укрите се появяват много по късно,то бива залягане но това е глупост каква Украйна в ония години след като всичко е било Руско царство.
  • 115 Тома

    15 1 Отговор
    Абе еиииий написали сте статията като че ли не руската империя ни е освободила ами нациста бандера
  • 116 Гост

    15 2 Отговор
    Този родаотстъпник, не заслужава да му отделяте внимание.
  • 117 Памет

    5 2 Отговор
    Благодарност и поклон!
  • 118 фбр

    18 1 Отговор
    Доцент??? Не!!!! Абсолютен тъпанар!!! Псхясал жълтопаветник !!!
  • 119 Кой е този

    18 1 Отговор
    Кой е този "умен" човек който прави поредния жалък напън за пренаписването на историята! Добре щеше да бъде т.н.доцент и да напише кой му заплати хонорара! Не че и ние не знаем!
  • 120 САНДОКАН

    18 1 Отговор

    До коментар #3 от "Грозната истина":

    Тъпа и безсмислени като автора и. Но за пари такива доцентчета си продават и майките
  • 121 Накратко

    15 1 Отговор

    До коментар #68 от "Блогъра от Москва е руснак":

    Който е написал щуротията, че в България за 500 години е имало само едно въстание, явно не знае констатиран исторически факт - в рамките на тези 5 века българската етническа територия е онова място на европейския континент, кдето са вдигани най-много въстания! Нужно е да се чете повече.
  • 122 Цензура

    15 2 Отговор
    Измисленото доцентче не иска да си признае, че ако не бяха руснаците, сега вместо да си седи на топло, драска в нета и след всяка глупост с адрес Русия да си проверява сметката за центчета в бонус, сега щеше да продава зеленчуци на пазара в Истанбул до късно вече и да става още в четири да си нарежда сергията
  • 123 Тия жълтопаветници

    20 1 Отговор
    За трийсет сребърника са готови и майките си да изкарат ци....ни!
    Като ония, под крилото на Дойче Зеле, изкараха, че Баташкото клане е било измслица и легендй....
  • 124 Бай Иван

    15 1 Отговор
    Когато говорим за такава мащабна война ,трябва да кажем коя държава обявява война на Османската империя. Това безспорен фактор е Русия ,на югоизточния фронт там също се води война не забравяйте за Армения. Друга държава маи няма ,като изключим Румъния и Сърбия ,която се включва в края на войната и заграбва земи принадлежящи към бъдеща България. Но уви Австро Унгария подтиква това да стане. Четете повече .
  • 125 идиот

    14 1 Отговор

    До коментар #1 от "честен ционист":

    А имало ли сред опълченците северно-македонци?
  • 126 Де не говорим днес за етноси

    14 1 Отговор
    Вместо да се карате и ругаете, по-добре кажете светла им памет и вечна наша признателност на всички онези, които са дали живота си за свободата на нашето отечество!
  • 127 К.О.Т.а.р.А.К 🐱

    7 1 Отговор

    До коментар #105 от "Бесен - Язовец":

    Не е така, сиган са преки роднини на хазар.
  • 128 обаче-иначе

    6 3 Отговор

    До коментар #106 от "Е да обаче":

    болшевиките са 4фути, те убиха царя и семейството му, това защо не го споменаваш, ако си жидофил ще те разбера.
  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 132 ДНЕСКА У ФАКТИ

    10 3 Отговор
    Боклук до боклука.

    Коментиран от #134

  • 133 Стига с тия боклуци бе

    19 3 Отговор
    Няма украинци. Заври си знанията отзад.
  • 134 Особено

    13 1 Отговор

    До коментар #132 от "ДНЕСКА У ФАКТИ":

    автора на статията, най-големия 60kлук.
  • 135 Софиянец

    14 3 Отговор
    И тоя сънува бандеровци преди 1991 😂😂😂

    Много боклук има в България, за 50 евро майките си ще продадат!
  • 136 Летописец

    4 11 Отговор
    Не се чудете чеда мои, за ко Русия нападна Украйна. Ми за туй ще да е - кой е освободил нашите юнаци балкански ?! И като гледаме как се самоизтребват “асвабадителите”, крачка по крачка крачим към края на 14-ти век.
  • 137 Стойко

    15 1 Отговор
    аФтора е пропуснал да спомене марсианци, хамериканци, австралийци, самуанци, клингонци 😂 и друго народи, на които трябва да благодарим за освобождението си, освен на бандеровците разбира се! Прадедото на Зеля е водил елитен отряд бандери, които са щурмували Шипка, но руснаците са изтрили това от учениците по история!
  • 138 Варненец

    16 2 Отговор
    Брех тия укри бе, явно са имали машина на времето 😂 иначе не е ясно как са се появили на Шипка преди Сталин да ги измисли, хахахаххах
  • 139 Никой

    2 13 Отговор
    Само глупак може да твърди ,че московците обичат другите народности живущи в Русията им .
  • 140 Фен

    15 1 Отговор
    Ми напишете направо, че украинците са освободили македонците. Смешни продажници.
  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Никой

    4 10 Отговор
    Само комплексиран идиот може да заяви " без Русия съм роб ". Не, ти си завинаги роб щом някаква друга държава ти е на сърце . Сърце на продажник ; От Левски " съм, ама сърце от ЦСКА .
  • 143 Данко Харсъзина

    8 1 Отговор
    Този е брат на Министъра на МВР и е отявлен македонист.
  • 144 това цялото ако го

    12 1 Отговор
    прочета ще кандидатствам за доцентура по най-ноо изопачена история:
    Обаче Факти предоставят трибуна какуцои сакато стига да е соросоид.
    24 април 1877 г. остава завинаги паметна дата за нас, българите, за България!
    Това е денят (по нов стил), когато преди 139 години руският император Александър ІІ
    оповестява Манифеста за обявяване на Руско-турската война (1877-1878). Събитието
    е величаво и се превръща в начало на нашето Освобождение от петвековното турско
    робство! И нека си припомним, макар и част от този текст, изпълнен с благородство,
    величие, съпричастност и грижа за братята православни славяни на Балканите:

    Но да се върнем на фактите:
    Дойде един ден един американски президент в центъра на софията и каза !

    "О неразумни и юроде/народе ! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш,
    и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава?"
    Защо пиете толкова много КокаКола да ви се мъти мозъка и да гледате нашите бози ?"
    Всичко е за пари !
  • 145 Прав е

    2 10 Отговор
    Най-малко на рушняна трябва да сме благодарни!
  • 146 Поклон пред всички загинали

    11 2 Отговор
    От руската армия и българското опълчение за свободата на България , но тогава е имало само Русия а Украйна е измислена много много време след освобождението
  • 147 остава

    11 1 Отговор
    И за северомакедонските опълченци да ни разкажете.
    Ако не бяха те на ШИПКА ,щяхме да видим освобождение през крив макарон.
  • 148 бай Даньо

    12 2 Отговор
    Глупости пишеш Дечев! Какво правят тия осъзнати украинци в доброволчески отряд тръгнал да воюва за целите на руската империя. Да не са наврени "доброволно" в доброволческия отряд както днес става попълването на okpаинската армия с новобранци !? Без акта на обявяване на война от РУСИЯ днес нямаше да има БЪЛГАРИЯ ! Толкова е проста историята.
  • 149 сега

    6 2 Отговор
    Ще трябва да вдигаме паметник и на Украинския цар.
  • 150 Мда

    8 2 Отговор
    От статията на доцента ми стана ясно, че краят на 19 век все още не е имало формирана украинска нация, наречието на руския език наречен украински все още почти не е било използвано, а за украинска държава все още не е имало и идея... Тъжно и тотално противоречащо на съвременната пропаганда за нация с хилядолетна история, но факт...

    Коментиран от #157

  • 151 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 152 Точен

    7 1 Отговор
    Дечев, хапчетата ти са в нощното шкафче, в ДОЛНОТО чекмедже...
  • 153 Пропагандата

    2 8 Отговор
    На нас от малки са ни промивали мозъците, че воювали руския етнос срещу турския етнос за правото на българския етнос.
    И дори това само е най-голямата лъжа. Тогава не е имало формиран нито руски, нито турски, нито дори български етнос.
    Воювали са племена и народи от Московия - наречена Руска империя срещу мюсюлманска войска от Османската империя за свои си интереси, и някъде там за повод и обяснение за войната са ползвали българските племена.

    В Московия когато мобилизират някой службата му е била 20 години. Не 1-2 а 20.
  • 154 Англичанин

    9 2 Отговор
    По тъпа статия едва ли може да имаЗабрави английските френски и немски наемници.
  • 155 Ами

    12 2 Отговор
    Дано поне са му платили добре на автора, доста усилия е хвърлил да изрови няколко украински имена, за да се опита да ни убеди, че Украйна - която по това време не е съществувала, е спечелила войната срещу Турската империя... Смехотворен опит, дано си е заслужавало да става за смях...
  • 156 Ами..

    4 5 Отговор
    Не е лошо всички създадели пропагандно съдържание да седнят на една маса и да се разберат - дали Украйна е освободила България от Турско робство или ИМПЕРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на Русия, която после е ПОРОБИЛА България.

    Иначе така се получава леееко противоречие ... и Ганчо не вярва...
    Умната!!

    Коментиран от #159

  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Стига глупости бре

    13 2 Отговор
    Никаква "украинската нация" е нямало 1877-78 г. Нито пък финландска впрочем. Нито литовска, латвийска и естонска. .... тъпунгери списващи парцали

    Коментиран от #161

  • 159 Крайно време е

    10 2 Отговор

    До коментар #156 от "Ами..":

    ... да се намерят нови данни, които да докажат че България е освободена от братския американски народ! Армията е предеиждана от Винету!!!
  • 160 Името

    5 2 Отговор

    До коментар #47 от "Смех бате":

    Жителите на Роccия се наричят рoccияни и такива са всички и поляци и украинци, и дагестанци и буряти, а рyccкие са етноса дето говори руски.

    Това, бате, че на български не правите разлика е същото, когато на границата на Алеко са му казали, че е турчин, щото идва от Османската империя.
  • 161 Ха ха

    2 9 Отговор

    До коментар #158 от "Стига глупости бре":

    Руска нация съще не е имало. То и сега няма. Тогава и българска не е имало.
  • 162 шопо

    5 3 Отговор
    ами и България като част от Османската империя е поробила половин свят
  • 163 ицо

    3 1 Отговор

    До коментар #66 от "Е ти съвсем":

    а от тебе смърди
  • 164 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 165 БАЙ ДОНЧО

    13 2 Отговор
    Псевдо историк с поръчкова статия
  • 166 де го чукаш, де се пука

    4 6 Отговор
    "На Балканите освен руснаци, са дошли и участвали в битките украинци, финландци, руски немци, поляци, литовци, латвийци, естонци, грузинци, арменци, ингушети, осетинци, туркестанци и т.н."

    Колкото и да се доверяваме на политиците когато става въпрос за исторически сведения, винаги ще бъдем подведени. Руската армия преминала Дунав през 1877 г. е като численост 188 000 души. Както и да ги смятаме само от изброените по горе можем да предположим каква е била числеността на руснаците. За сравнение в днешната война с Украйна има много повече от милион жертви (убити или ранени), но участието на жители от Московска област изобщо в армията е едва 0,02%. Почти всички пострадали са руски граждани (с изключение на чуждите наемници), но реално колко от тях са етнически руснаци?
  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 169 Да ама Не

    13 1 Отговор
    Доценте, доценте... Кирилицата е създадена в България по поръчка на Българския цар, въпреки, че местото където е създадена - Охрид, в днешно време попада в състава на друга държава. По същата логика, Руско-Турската освободителна за българите война, е водена от Руската армия, по заповед на Руския цар, въпреки, че в състава на армията са попаднали войници от територии, които днес попадат в други държави...
  • 170 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 171 Зле си

    15 2 Отговор

    До коментар #157 от "Синдям":

    Тъпче, молитвите звучат непознато за празното пространство между ушите ти, защото са на старославянски, много близо до старобългарски... Аз, за разлика от теб, съм изучавал и двата езика. Даже в тази про-украинска статия, авторът неволно признава, че в края на 19 век, украинският език е бил в процес на формиране... Опитай се да кажеш още нещо умно, че да се посмеем, професоре :-))))
  • 172 Будител

    16 2 Отговор
    Толкова лъжи на едно място не бях виждал. Тоя мина и Иво Инджев.
  • 173 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 174 Толкова лъжи и глупости само някой

    12 3 Отговор
    Със сериозни психично отклонения или срещу голям стимул би съчинил

    Коментиран от #177

  • 175 Георги

    12 4 Отговор
    Отчайващо тъпа, едностранчива и тенденциозна статия. Украина никога и никъде не е съществувала, с изключение на ок. 2,5 години след Окт. Революция. 95% от днешните хора, наричащи себе си украинци са научили украински в училище през последните 25 години.

    Коментиран от #178

  • 176 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 177 Това са фактите,

    4 7 Отговор

    До коментар #174 от "Толкова лъжи и глупости само някой":

    че не ти изнасят, си е твой проблем, о посраннйи крепостянино!
  • 178 Ти мислиш така,

    5 9 Отговор

    До коментар #175 от "Георги":

    а 40 милиона украинци ЗНАЯТ, че крепостните сте ДeδuΛu!!!
  • 179 Стефан

    12 2 Отговор
    Авторът на статията е с ограничени умствени способности.
    Една нация се обуславя от собствен език, територия, култура, литература, изкуство, държавни структури и т.н.
    Съвременният украински език е изкелефещен полско руски, който в сегашния си вид не е съществувал преди това, а е заквасен с диалектните форми от западните райони и езиковите норми в Полша, с насилствено заместване на гласни като "о и "е" с "i". Нещо много подобно на създаването и утвърждаването на т. нар. "македонски език", но в много по-голям мащаб.
  • 180 матей

    9 1 Отговор
    Уважаеми господине/жо, искрено се надявам да продължите своите исторически изследвания и ще се радвам да откриете факта, че тия галичинци, имат англосаксонски корени! Едва тогава, целия свят с радост ще разбере, че англосаксонците, т.е. американците са ни освободили от турската демокрация! Трябва да се борим заедно за истината! Напред! / апропо, минете за хонорара в нашето нпо немедлено/.
  • 181 пореднит тъпак

    9 1 Отговор
    Всички те са били поданици на Руската империя!
    Няма да се учудя, че и тоя е станал професор!
  • 182 полк. Иванов

    13 1 Отговор
    Башка от малоумната укро-пропаганда, нека помислим над следното:
    Руската армия, т.е. всичките регионални мужици под руското знаме са дошли дотук ПЕША, изминавайки 2000 Км, а прехвалените западняци, ако са искали са могли да дойдат с влак почти до нашата граница!
    Обаче как така ще воюват срещу Турската империя, която им е толкова важен търговки партньор!?
    Долни егоистични отрепки!
  • 183 Не мога да повярвам

    3 5 Отговор
    Статията е добра и са посочени точни и ясни исторически факти с приемливи логични заключения. Големия проблем за нас е насадените лъжи относно т.н. " славянски езици" . Да говорим за руски или украински език е все същото като да говорим за американски или австралийски език. И двете нации говорят на български език с много диалектни думи, и Слава Богу защото така запазват част от наречията ни , които нашите " учени граматици" така неистово се борят да унищожат.

    Коментиран от #185

  • 184 Ганя Путинофила

    3 5 Отговор
    Ганя гледа тъпо жирафа и казва:" Е, нема такова животно"!

    Коментиран от #206

  • 185 Будител

    11 2 Отговор

    До коментар #183 от "Не мога да повярвам":

    То един украински професор с точни дати и хронология доказа научно че всичко започва от украинците. Дори гъцките богове са украинци. Херкулес и Прометей са украинци . украинците били дори по първи и от македонците . Ти сериозно ли бе ?
  • 186 Нана Мърморана

    10 2 Отговор
    Ама то е ясно като бял ден че Украинците са ни освободили от Турско робство през 1877. Даже хероя Зеленски лично е водил войските на Шипка и Шейново. 🤣🤣🤣
  • 187 Тодоров

    12 3 Отговор
    Този автор се опитва да пренаписва историята. Эовори за еден период около втората половина на 19 век. Но нищо не казва кой създава градове като Одеса, Херсон, Николаев и др. в края на 18-ти век (1790-1796 г.). Периода на управление на императрица Екатерина II Велика е наречен златната епоха на Русия. Тя на 2 пъти разгромява Турция във водените войни през 18 век и отвоюва Крим. Тогава няма никаква Украйна, само Малорусия или Окраина (покрайнините на руската империя). Много може да се пише за историята на Украйна, която всъщност Ленин я създаде като държава, но истината е, че Укряйна е Македонията на Русия. Същите проблеми и същият национализъм (може и друга по-точна дума).
  • 188 Роб

    2 7 Отговор

    До коментар #18 от "Всички":

    Пороби а не освободи !
  • 189 А появи се

    6 1 Отговор
    Даскал Стефан Дечев македонист брат но новата Дамаджана временния чистач в ролята на министър на МВР по замитане на следи. И то за изключително тежък случай с 6 жертви .Създателите ичБойко Рашковци и ПП ,но не само те трябва да излязат сухи от водата и педофилски скандали.Тях не ги интересува съдбата на високопоставени служители на МВР на разследващи ,на експерти ,и ей така като че ли сме в диктатура се заменят удобни.
    А брата Стефан Дичев известния македонист на скопска и сръбска плата,най важното за него ,а не обществения и държавния интерес .Обикновен предател с титла.
    Пише някакви бози и преиначава според целите.Но не познава историята на украинците ,а я наглася.Украинци наистина участват на Шипка и слуги места ,но всеки полк се именува според града.Едва ли този Дечев е преброил и проверил всички полкове
  • 190 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 191 Позорище.

    9 1 Отговор
    Русофобията от зловещата се е превърнала в карикатурна като навлезе в научна сфера с лъжеучени като това същество посегнал на енциклопедични тоест неопровержими факти с тази позорна самодейност.
  • 192 Бетер

    6 1 Отговор
    Тоя историЧАР бетер маЧердонските историЧАРИ.
  • 193 Удар.

    8 2 Отговор
    Ирански ракети ударили по американски бази на Кипър
  • 194 Евроатлантически тюрлюгювеч

    9 1 Отговор
    Не разбрах, тия същите етноси начело с украинците ли са ни окупирали през 1944, ули тогава са били само руснаци?

    Коментиран от #201

  • 195 Инж1

    1 6 Отговор
    Вече не сме в Соц-а и можем да имаме наистина различни гледни точки. Само да допълня, че понятието "Турция" се появява документално чак през 20-те години на 20-и век. Войната(от 1877-78г.) е Османско-Руска.
  • 196 Бай Той

    5 1 Отговор
    Не схванах смисъла на този тюрлю гювеч. Поне замисълът е ясен - не ни е освободил дядя Иван ами дядько Іван.
  • 197 Бай Той

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "Тити на Кака":

    Световна война направо.
  • 198 007 лиценз ту кил

    8 1 Отговор
    Този е братът на министъра на МВР Дечев. Виден македонист и антибългарин.
  • 199 Да бе

    5 1 Отговор
    И англичанина майор Синклер и германеца-паша митхад и те били за БЪЛГАРИЯ това профито господинов ли го измисли
  • 200 Михаил

    8 1 Отговор
    Твърдението за „украинска“ Руско-турска война е по-скоро политически мотивирано пренаписване на историята. През 1877–1878 г. не съществува украинска държава, а и самата украинска национална идентичност едва започва да се формира в интелигентски среди. В официалните документи на Руската империя населението на тези земи е наричано малоруси (малороси) и служи в руската императорска армия. Факт е, че в нея има войници от различни части на империята – включително от малоруските губернии, както и финландци, поляци, балтийци, грузинци и др. Но това не прави войната „украинска“. Представянето ѝ по този начин днес изглежда като целенасочено изкривяване на историческия контекст, свързано с текущите политически конфликти и опит за ретроспективно национализиране на събития от епоха, когато подобни национални категории в съвременния им смисъл просто не са съществували.
  • 201 Какво било?

    1 0 Отговор

    До коментар #194 от "Евроатлантически тюрлюгювеч":

    А не ли Хитлер ви е окупирал или това било колаборация?
  • 202 Цитат

    8 1 Отговор
    Такива тъпанари има само в България, които се страхуват да назоват името на своя освободител Русия от петвековно турско робство, но издигат паметник на палачите, които бомбардираха София.
    Такива тъпанари се докопаха до управлението на държавата, скандирайки "Тук не е Москва!" и "Слава Украина!". Такива тъпанари плащаха милиарди за помощи на Украйна, докато българския народ бе обявяван за най-бедния в ЕС.Никъде нЕма такива загубеняци! Никъде! Никъде нЕма такива загубеняци, които да се радват, че ги управляват описаните загубеняци!
  • 203 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 204 Така изпълзяваФашизма

    7 0 Отговор
    Колко трябва да си увреден от русофобията да напишеш тая пръ.ня. Русия не ни била освободила дошли някви украинци индивидуалисти (може би бандери) и ни освободили, пък те страдали от руски гнет, забранявали им езика... И какви ли не още ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ ЗА ЗОМБИРАНЕ НА Матряла.. От българския киряк Стефчов по гнусно същество няма. Сигурно тоя човешки о.т. п.адък добре е за работил гривни, шекели и центове от господрите си. Позор!

    Коментиран от #208

  • 205 Човек от народа

    5 0 Отговор
    ЕвроГ. ейскитеАнтибългари вече не се крият и свенят открито да отричат и преправят истината, дава им се всякаква трибуна за да пръскатОтровата си докато не доун. щожат тая държава и тоя народ, плаща им се богато да сеят омр. аза и разв. Рат по заповед наСатанистките си господари от " ОняОстровСмалкитеМомиченца" ... няма да се изненадам ако почнат даВкарватВзатвора, който посмее да изрече или защити Истината. Задава се нещо страшно. Наш дълг е да го спрем навреме...
  • 206 Ганя Укрофила от Психодиспансера

    6 0 Отговор

    До коментар #184 от "Ганя Путинофила":

    Никаква Русия не ни е освободила, Освободиха ни и ни пуснаха от психото Урсула и Зелената Еуглена с белия нос.
  • 207 без коментар

    3 0 Отговор
    "Дългогодишен сътрудник е на Радио „Свободна Европа“, където представя задълбочени анализи и коментари по исторически и обществени теми."
  • 208 4567

    1 1 Отговор

    До коментар #204 от "Така изпълзяваФашизма":

    1984 - .„Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.”
  • 209 Ний ша Ва упрайм

    5 0 Отговор
    поредната шматка с промито сиво вещество в кратуната
  • 210 За пари какво ли не се прави

    6 0 Отговор
    Доцентче, кой ти е дал това звание? Всички изброени от теб, в този пасквил, са поданици на РУСКАТА ИМПЕРИЯ!
  • 211 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 212 Простак

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Данко Харсъзина":

    319%
  • 213 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 214 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 215 Жител на Евротериторията “България”

    1 0 Отговор
    Този Стефан Дечев “удобно” премълчава, че традиционните украинци винаги са се чувствали украински руснаци и са се самоопределяли като такива. Стефан Дечев е МАРИОНЕТКА на Западните тайни служби!…