Гръцката дългова криза и сложната, почти пагубна ситуация в Украйна, са въпросите, които в последно време застават в светлината на прожекторите. На държава като България се отделя по-малко внимание, въпреки че тази страна може скоро да се превърне в новото главоболие на Европа. Българското правителство е лоялно към Съединените щати, но то може да се превърне в слаба брънка измежду съюзниците от Източна Европа, които в голяма степен зависят от Вашингтон. Тези разсъждения са началото на статия, написана от анализатора Дмитри Минин за сайта strategic-culture.org.
Гари Едуард Макдугъл, съ-председател на Фондация "Америка за България", смята, че руският президент Владимир Путин иска да създаде про-руско правителство, което да дойде на власт в България. Той пише това в септемврийското си обръщение към членовете на Фондацията в София, заявявайки, че българският президент Росен Плевнелиев сравнява Московската, както се изрази той, "плаха подмолна агресия към България" с опит за "Троянски кон" от страна на Русия, за да проникнат в НАТО. Няма да има нужда руснаците да използват сила, за да установят контрол над страната. Това е истинският страх изказан от президента Плевнелиев и повторен от други български лидери. Много българи отдавна имат положителни чувства към бившите си другари -членове на Съветския съюз. Освен това, България е зависима от руския газ и мисълта, че Москва може да се превърне в енергиен клапан от разстояние през зимата, е превзела сърцата и умовете на българите.
Изследване, проведено от Българският институт за модерна политика в периода 26 юни - 4 юли, показва, че 71,4% от анкетираните не са съгласни с плановете, които предвиждат превантивно разполагане на американски военни съоръжения в Източна и Централна Европа, включително и в България. Предлогът е, че в съюзнически бази могат да бъдат съхранявани запаси, достатъчни да оборудват бригада от 3000 до 5000 войници. Само 7,2% от анкетираните подкрепи идеята. Всъщност не е важно колко оръжия системи предстои да бъдат разположени. Това, което наистина има значение е фактът, че американските сили ще бъдат разположени на територията на държави, които са били членове на Варшавския договор. Това е в противоречие с всички споразумения, постигнати по времето на управление на Горбачов и Елцин. Според полковник Стив Уорън, шеф на отдела за връзки с пресата на Пентагона, страната домакин не е била питана, а уведомена за плановете на американците, като това е било сторено по доста снизходителен начин. Американските военни заявяват, че решението вече е взето и подпечатано и единственото нещо, което може да бъде обсъдено е къде точно ще се съхранява оборудването.
Когато това се случи, в българското Министерството на отбраната, никой не бе чувал за плановете. Дори премиерът Бойко Борисов известен с про-американската си позиция, не е бил уведомен. Защо да го правят американците след като тя е "наша"?
Президентът Плевнелиев се опита да прави така, че да изглежда сякаш Вашингтон се очаква да поиска съгласието му за разполагане на военна мощ на територията на страната. До сега обаче въпросът не е бил обсъждан. В същото време той каза, че България ще действа като отговорен член на НАТО. Тази позиция е в противоречие с мнението на българския народ, но той се страхува, че някой отвъд океана, ще отнеме предпазливите му опити за показване на твърда независима позиция за недопустимо свободомислещи.
Бившият външен министър на България Соломон Паси предложи на територията на България да бъдат съхранявани 1400 танкове вместо 14. Докато бе на посещение във Вашингтон, от 13 до 17 юли, сегашният външен министър Даниел Митов заяви по доста сервилен начин, че никоя друга страна не е по-близка с България както САЩ и двустранните отношения процъфтяват.
България помага на Украйна с възстановяването на пострадалите, които са се борили във военната зона, докато туризмът от Русия е намалял с 60% през тази година. Медиите многократно и по различни поводи съобщават как България предоставя военна помощ на Украйна.
От известно време западните лидери се отказват от желанието си да посетят Киев. Те не искат да се асоциират с режима и с това какво прави той. Ето защо Петро Порошенко натрупа много точки от факта, че българския президент Росен Плевнелиев бе на официално посещение в Украйна. Срещата започна с много символичен и позорен епизод. Бдителни поддръжници на движението, зародило се на Майдана, свалиха около 200 бяло-зелено-червени български знамена. В тъмното те ги помислили за бяло-синьо-червените руски трикольори. Всичко това бе видяно в в контекста на конфронтацията с Русия в съвременна Украйна. Гостът не обрна внимание. Той е дебелокож и знае как да преглътне националната си гордост. Всъщност страните не са обсъждали двустранните си отношения, с изключение на смешното изявление за намерението на Украйна да се присъедини към усилията за изграждане на мост над река Дунав (в случай че Европейският съюз предвижда даването на средствата). Президентът Плевнелиев е известен в България като русофоб. По време на визитата си той се фокусира върху обвинения срещу Русия за нарушаване на суверенитета на Украйна, независимостта и териториалната й цялост. Той подчерта, че България подкрепя санкциите на ЕС срещу Русия и иска да ги продължи.
Има голямо разминаване между тази позиция и чувствата на хората в България. Горепосоченото изследване показва, че 64,5% от анкетираните решително се изказват против анти-руските санкции, а едва 15% ги подкрепят. Срещу санкциите са се противопоставили хора от всички възрасти: младежите, които са предмет на идеологическо промиване на мозъци (56%) и по-възрастните анкетирани (73%). Дори сред симпатизантите на Реформаторския блок, идеята за санкции е получила 37% подкрепа. Това е, от което Вашингтон се страхува - разликата в мненията на правителството и народа на България. Това е нещото, което предизвиква тревога, а не така наречената "ръката на Москва".
Белият дом кара своите съюзници да танцуват на неговата мелодия и също така да подадат рамо за материалната тежест. Министър-председателят Бойко Борисов признава, че националният селскостопанския сектор е загубил 80 милиона евро в резултат на военните санкции срещу Москва. Той поиска от Европейския съюз да компенсира загубата, но му бе предложена сума само от 300 000 евро. Според министъра на икономиката Божидар Лукарски, тази година стокообменът с Русия е намалял с 15% в резултат на санкциите. От миналата есен руснаците не купуват недвижими имоти в курортните български райони. Инженерингът, отбранителната промишленост и стоките с двойна употреба - всички тези отрасли на икономиката са пострадали.
Това е само върхът на айсберга. Млечните продукти, доматите и ябълките от други страни на Европейския съюз, предназначени за Русия в крайна сметка пристигат в България. Този процес е неконтролиран. Те са по-евтини от българските такива, защото производителите им са получавали по-големи субсидии. В резултат на това производството на млечни продукти и животновъдството в България са на ръба на колапса. Туризъм страда откакто руснаците предпочитат да ходят на други места. Много хотели, особено в малките населени места, са празни.
Положението е сериозно. Бойко Борисов има голям принос за създаването на съвместни проекти с Русия, включително и Южен поток. Този път той трябваше да се отклони от това, което президентът Плевнелиев казва. Според него България няма нищо общо с троянския кон на Москва. Министър-председателят заяви в интервю за ИТАР-ТАСС в началото на юли, че иска САЩ и ЕС да изгладят различията си с Русия и да бъде сложен край на санкциите възможно най-скоро.
Той каза, че Русия и България имат две нива на отношения - исторически връзки, имунизирани срещу външно влияние и политически отношения, засегнати от съвременните събития.
Излишно е да казваме, че русофобията е търсена стока в момента, но в края на краищата тя не донесе печалба на никого и е трудно да се продаде. Това със сигурност не е инструмент, който да превърне една държава в просперираща страна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дааа
11:11 24.07.2015
2 Бай Ганьо от Горно Нанадолнище
американофили и фоби и пр.
Бай ви Ганьо като българофил отново се пита - а бе каква ни е файдата от ползата като няма келепир ?!
Американците щяли да настняват войски и танкове и пр. в Българията - а пара за България ?! Да не би Турция като член на НАТО да ги е настанила в Инчерлик без да плащат ?
Руснаците щяли да строят днес Южен, утре Турски, вдругиден Гръцки поток и пр. Турците им намалиха цената на газа с 40% от декември миналата година до сега. Нека строят и през България, но да кажат ясно и точно какво ще ни платят и да вземат да си намалят "братските" цени на газа за България че е срамота.
Иначе бай ви Ганьо ги обича и едните и другите, па и европейците - където падне по-голям келепир ! Иначе тя дружбата си е дружба ама да не бъркаме постоянно боя с е..нето.
Значи преди да се изявите като русофили и фоби и анти и про американци бъдете първо българофили бе джанъм !!!
11:42 24.07.2015
3 бааа
10 500 000 книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на тези „книжни рубли” е точно 32. 5 тона злато. Във въпросния брой на ДВ буквално четем: „Ний Александър I с Божията милост и народна воля, княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските
Импер/аторски/ Войски, съгласно определението на Берлинский договор”. Т. е. 32. 5 тона злато.
Хем ни окупираха 2 пъти хем все си плащаме за това.
А стига вече.
13:20 24.07.2015
4 Сконфуций
13:26 24.07.2015
5 алаба
Поне да имаше полза от това. Останаха си същите пияни и заляни на които все някой им е виновен.
Коментиран от #9
13:37 24.07.2015
6 БЪЛГАРИН
15:37 24.07.2015
7 onq s konq
16:01 24.07.2015
8 КУРУГЪЗО
22:03 24.07.2015
9 Монго
До коментар #5 от "алаба":
Ръсиш мозъци. Цитат: "На 19 май 1879 г. Временното руско управление предава властта в Източна Румелия на генерал-губернатора Алеко Богориди, а на 25 юни – в Княжество България на българския княз Александър I Батенберг. С тези си актове Временното руско управление прекратява своето съществуване.Съгласно Берлинския договор, разходите по издръжката на Временното руско управление формират окупационния дълг на Княжество България и Източна Румелия. Дългът е изплатен частично до 1902 година и опростен от Русия след Първата световна война."
Добавка относно прословутия Указ, който натрапвате се казва-"ДЪЛЖИ", а не "Платено". Кн. България е имала едно задължение, Източна Румелия друго, след обединението не сме изплатили и сантим, стотинка или копейка от дълга на Източна Румелия. И само около 28% от дълга на Кн. България. Има специализирани библиотеки и архиви, ми четете. Питайте и историците. Направете си сметка от 1887 до 1884 г. колко злато /активи/ на българската икономика трябва да сме дали на рашъните за да си изплатим дълга. Обърнете го в злато-близо 5 тона на година. "КЦМ-Пловдив" добива годишно 300 кг. злато. К*во са правили нашите деди? Клондайк пасти да яде. Фантазии и розови сънища и бръщолевене на хавая...
Коментиран от #16, #17
09:22 25.07.2015
10 АА
19:22 25.07.2015
11 Димитьр
03:44 26.07.2015
12 Сибирь
10:13 26.07.2015
13 АА
Коментиран от #19
12:07 26.07.2015
14 незнайко
17:00 26.07.2015
15 незнайко
17:02 26.07.2015
16 Десислава Димитрова
До коментар #9 от "Монго":
я анонимния лъжец се появи :)!!!изплатен е дълга по освобождението целия.взети са заеми за което има спорен елемент да дълга на източна румелия към османската империя и при независимостта ни русия се съгласява да го замени срещу свои неплатени задължения от султана .така или иначе османската империя не е смятала да плаща репарации на русия,но това е обвързано с нов български заем от русия ,който обаче българия не плаща щото 10 години по-късно ленин отказва да приеме ссср за наследник на царска русия .тва го прави не заради любовта си към българия ,а за да изреже кредиторите на русия и задълженията дето е имала царска русия привишаващи многократно вземанията и!тва е в кратък план истината другото е подобно на останалите ти смешки писани тук!
Коментиран от #22
23:59 26.07.2015
17 Десислава Димитрова
До коментар #9 от "Монго":
българия е в дъното на европеиското развитие щото има огромна маса соцносталгици дърпащи ни към соцялизЪМа.ембематичен пример е руско-украинския конфликт и позицията на голяма част от народа ни ,дето са защитници на агресора оправдаващи най-долните му действия и поставящи в риск собствената си страна .в българия има хора за които путин и руската диктатура са начина по които трябва да се оправи и българия.само че въпросните са неискрени в намеренията си ,бягат в англия и сащ ,а искат тук да стане като в русия.мили путинофили моля поживеите в магадан,челябинск,москва ... ,това ще бъде изключително възпитателно по отношение на патриотизма ви ,а и ще ви развие трайна русофобия :)!Коментиран от #21
00:09 27.07.2015
18 аман от руска пропаганда
Прочетете малко истинска история на България. Или може би сте чели, но ви плащат добре за червената пропаганда, която правите. От коментарите се радвам, че все повече хора осъзнават, че най-големия враг на България е била и остава Русия. Когато в България хората се запознаят с истинската история на страната ни, тогава Русия, въобще няма да е на тази почит на която е в момента.
Коментиран от #20
11:12 27.07.2015
19 Сибирь
До коментар #13 от "АА":
Абе що не се върнеш в Анадола? Аз Украйна съм я прекосявал десетина пъти,имам приятели от Вадул Серет,Черновци и Мукачево до Донецк и Луганск. Украйна я закопаха кравчук,кучма,тимошенко и ющенко. Всичките украински олигарси са проамерикански настроени.А при янукович украинците живееха нелошо. И огромна част от молдованите живеят благодарение на Русия,къде мислиш,че работи голяматя част от населението?12:15 27.07.2015
20 Сибирь
До коментар #18 от "аман от руска пропаганда":
Интересно,кое те кара да мислиш,че си чел истинската история? Защото си го гледал по телевизията? Има нещо наречено родова памет,която сега новите господари се опитват да заличат.Напразно!12:18 27.07.2015
21 Той
До коментар #17 от "Десислава Димитрова":
Боже, крякането продължава.Ела и си прибери вересиите.15:31 27.07.2015
22 Сконфуций
До коментар #16 от "Десислава Димитрова":
Гадже, ти нямаш спиране. Да го съжалим твоя приятел или съпруг :(.И Божидар димитров скоро по телевизията каза: "Не сме плащали дълга си спряма Русия, свързан с освобождението ни", и хората ти дават цитати. да отвориш елементарната Укипедия, и там пише, че не сма го изплатили целия. Ти кЪва си, по-знаеща от професорите ли? Ама имало дълг, ама после пък заем, пък то и Ленин, не щеш ли СССР намеси. Ама то както казват в долния пост, такова крякане, ако ми е в къщата, бордюра на врата и в кладенеца.
Коментиран от #23
15:41 27.07.2015
23 Десислава Димитрова
До коментар #22 от "Сконфуций":
божидар димитров не знам кво е писал ,тои често прави коментари без да е запознат с материята ,но проблема с дълга аз съм го изучавал от до!има една книга на финансовото министерство дълговете на българия ,там е описано от -до!има я в интернет ,но е доста дълга ако ти се чете ,опитаи!ето ти книгата и щото си неграмотен ,отвори на страница 84 и чети!http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_01_bg.pdf
Коментиран от #24, #25
17:28 27.07.2015
24 Сконфуций
До коментар #23 от "Десислава Димитрова":
Отворих и четох-Not Found. някакви други грамотни предложения?Ето я и твоята грамотност-...ембематичен пример е руско-украинския ...
18:46 27.07.2015
25 Монго
До коментар #23 от "Десислава Димитрова":
Ха пак излезна на слънце. Цитат: "Тя предвижда възлизащият на 10 618 250 рубли (28 178 205 лв.) дълг да се изплаща за 13 ? години по 400 000 рубли на полугодие, като първото плащане да бъде на 1 юли 1909 г. То не става, поради отлагане на преговорите, които трябва да се проведат в София между българския кабинет и руския дипломатически представител Сементовски-Курило. Конвенцията за заема е подписана едва през 1912 г.В действителност обаче са изплатени само анюитетите на заема за 1909 и 1910 г., като главницата към 31 декември е 81 509 010 франка, а в края на Първата световна война - 78 783 945. От окупационен дълг България изплаща до 1915 г. само 3 375 000 лв. Остатъкът е повече от 24 млн. лв. " Само дето Деса /Стоян/ не казва колко сме дължали на Турция и за железницата построена на наша територия, и как Франция ни е дала заема, за който говори и е поискала да заложим митническите си приходи. Цитат: "Банк дьо Пари решава да отпусне екстрено преди края на октомври 1908 г. краткосрочен заем на България от 7 млн. франка за три месеца за покриване текущите нужди на държавния й дълг. Срещу него Франция изисква нашата държава да заложи митническите си приходи и да приеме генерална конверсия (изменение на условията на бивши заеми) и унификация (свеждане до единна норма) на дълга, след което той да мине на международно обслужване и контрол. Интерес към заем за България проявяват и други страни. Франция се стреми да се възползва от това, за да въдвор
Коментиран от #26
09:59 28.07.2015
26 Монго
До коментар #25 от "Монго":
... за да въдвори международен банков контрол над нея под свое ръководство и в свой интерес. Цитат: "Какво става с дълга, който е трябвало да изплати бившата Източна Румелия? До Съединението от 1885 г., независимо от това че е бил одобрен от местния парламент (Областното събрание на Източна Румелия), дългът не е бил обслужван, след което той преминава към обединената вече България. Тя обаче никак не бърза с изплащането му, тъй като и Русия не настоява за издължаване." и т.н. и т.н.А Деса е трол..
Коментиран от #29, #30
10:04 28.07.2015
27 tresor
20:20 28.07.2015
28 Десислава Димитрова
01:28 01.08.2015
29 Десислава Димитрова
До коментар #26 от "Монго":
от къде ги извади тези лъжи бе анонимнии?от окупационния дълг спрямо инфото дето дадох е изплатено всичко .прегледаи таблицата от 204 страница.там е публикувано подробно година по година плащанията от българия към русия на окупационния дълг или заема за освобождението ни.както казах заем независимост не е изплащан предвид ,нежеланието на ленин да приеме активите и пасивите на царска русия,но анонимнии тва е съвършенно друг заем!демек за глупавите в която група си и ти,заема за освобождението си го плащаме до стотинка както казах в другите си постове ,а ти натвори поредната си неспокосана лъжа.ето книгата прегледаи 204 страница,а кои е трола си отговори после.http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_01_bg.pdf
01:36 01.08.2015
30 Десислава Димитрова
До коментар #26 от "Монго":
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/pub_np_research_01_bg.pdfтаблицата е на 206 ,а не на 204 страница.
Коментиран от #31
01:38 01.08.2015
31 Той
До коментар #30 от "Десислава Димитрова":
Хайде оправи си източниците пък после пискай, като девица.отварям линка, който даваш и-Not Found. То май ти целия си Not Found, ама устичката ти една голямааа. Трол, добре ама некадърен трол, как ще си изкараш центовете?
07:51 02.08.2015
32 Десислава Димитрова
Коментиран от #33
23:38 02.08.2015
33 Монго
До коментар #32 от "Десислава Димитрова":
Тази монография нали знаеш къде можеш да си я навреш? Хора от кръга на Плевнелиев, привърженици на либертарианството, членове на икономически кръг "Атлас", френски възпитаници, все сериозни умове от БАН. Живей си с илюзиите, макар и далеч от истината. Извинявай, отивам да заредя компютъра си с дърваКоментиран от #34
09:01 03.08.2015
34 Десислава Димитрова
До коментар #33 от "Монго":
хора на плевнелиев специално за мен написаха историята за външния дълг на българия ,упссс!тва твое твърдение направо ми заглади егото,но все пак не е вярно.намери поне едно изследване дето да твърди друго и ще го коментираме.иначе тази книга е писана от бнб и е сериозен източник на информация ,щото е подробна и безпристрасна ,но не е единствената такава по темата.та ходи зареди компа с дърва и въглища и сядай чети и реви,щото истината пак не е на твоя страна!
Коментиран от #35
22:31 03.08.2015
35 Този коментар е премахнат от модератор.