Може би е трудно да си представим, но вероятно има моменти, когато изпълнителният директор на Епъл - Тим Кук и директорът на ФБР Джеймс Коми са изпитвали едно и също ревностно желание: Дали някой, който и да е, може да проникне в проклетия телефон на Саид Ризван Фарук, терориста от Сан Бернардино.
Вероятно и двамата биха приели предложението на Джон Макафи да декриптира телефона на стрелците от Сан Бернардино. Макафи предложи на ФБР да декриптира безплатно iPhone-а, тъй като по този начин ще се избегне и прекрати натиска от страна на правителството за създаване на задни вратички в смартфоните.
В краткосрочен план, предложението на програмиста ще реши проблемите и на двете страни, след като трета страна започне продажбата на законен инструмент, с който може да се получи достъп до данните на iPhone-ите. Блогърът Робърт Кнейк и преди е писал по темата за законното хакерство като потенциално решение за сблъсъка между правоприлагащите органи и технологичните компании. Решението е доста неясно и подлежи на критики, но в определени моменти, като този, може да бъде най-добрият отговор сред много лоши.
Проблемът със законосъобразното хакерство като решение, може да помогне на Епъл и други компании да разберат киберсигурността.
Само в САЩ се използват около 94 милиона iPhone-и. Това е добър пазар, към който много компании ще се радват да се включат.
Руската фирма за киберсигурност The Elcomsoft например, продава за 1500 долара програма за разшифроване на IOS. За съжаление, поне за тях, техният инструментариум не работи с iPhone-ите, които използват най-новата операционна система на Епъл.
ФБР излезе с технически правдоподобна насока, чрез която от Епъл могат да обработят данните на телефона. Според агентите от компанията могат да блокират пътечките за актуализация на софтуера, чрез парола например. В дългосрочен план идеята, че атаката в киберсигурността винаги печели, а отбраната винаги губи, е преобърната с главата надолу.
Мнозина оспорват опитите на ФБР да получат достъп до криптираните данни на телефоните, разчитайки до голяма степен на един аргумент - докато криптирането може да направи някои видове данни недостъпни, останалата част от киберсистемата остава несигурна и правителството има повече възможности за наблюдение.
Сегашната борба на Епъл срещу правителството дава лъч надежда, че онова дистопично (антиутопично) бъдеще, където неприкосновеността на личния живот е мъртва, няма да се превърне в реалност.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА