Циркът с оплюването и опитите за подмяна на резултатите от референдума продължават с пълна пара. Вчера в парламента то не бяха свободни интерпретации на исторически събития и дати, предсказания за краха на държавата, свободно смесване на истини и откровени лъжи и не на последно място - отричане правото на народа да се произнася по толкова важни теми. Защото видите ли, народа ни е прост и неинформиран. И не може да мисли в правилната посока. Но да е спокоен - има кой да мисли вместо него. Това коментира за Факти.бг Боян Атанасов от Гражданска инициатива „100 процента мажоритарен вот“.
Както вчера ни заявиха в прав текст - хора, които имат монопол върху мисленето. А ние трябва да ги слушкаме и да следваме мъдрите им съвети. Които 27 години не дават и косъм да падне от така харесваното от тях статукво. И сега отново като един Матросов пред амбразурата са се заели толкова храбро да бранят. Нагло, безпардонно, напълно игнорирайки волята на собствения си народ. А каква беше тя? В референдума участваха 3 488 558 български граждани.
На въпроса „Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?“ с „да“ отговориха 2 509 864 граждани. На въпроса „Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?“ с „да“ отговориха 2 158 929 граждани. На въпроса „Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?“ с „да“ отговориха 2 516 791 граждани. По този начин гражданите изразиха категоричната си воля за смяна на пропорционалната с мажоритарна система, за намаляване на държавното финансиране на партиите и за въвеждане на задължително гласуване на избори и референдуми. Не достигнаха 12 027 гласа, за да бъде референдумът задължителен за Народното събрание, но предвид огромното участие и подкрепа на въпросите, резултатите му са морално и политически задължителни за народните представители. Има и още един факт, който определя задължителността на решенията на референдума, въпреки формалната законова пречка. Ако приемем, че бе достигнат законовият минимум от 3 500 585 гласа, за да бъде въведено всяко решение със силата на закон, на него щяха да са му необходими 1 750 293 гласа „ЗА“. Както е видно от резултатите на проведения референдум на 6 ноември 2016 година - първи въпрос е получил 759 571 гласа повече, втори въпрос е получил 408 636 гласа повече, и съответно трети въпрос е получил 766 498 гласа повече. Това по безспорен начин показва каква е волята на българския народ. И всички опити на тази самопровъзгласила се клика и обслужващите статуквото политолози, социолози и назначени политици да опитват със зъби и нокти да променят и изопачат волята на гражданите не трябва да подминаваме с безразличие. А да им заявим ясно кой е суверена на тази държава. И каква е неговата воля.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 petsto
16:33 30.11.2016
2 Б.Б.
19:22 30.11.2016
3 onq s konq
Коментиран от #5
19:39 30.11.2016
4 БАБА ГЕНА
20:55 30.11.2016
5 Тиквон
До коментар #3 от "onq s konq":
Кой му е поискал оставката? Защо лъжеш като селски бег! Той самия заяви че ще си подаде оставката ако не спечели от първия път. И не я подаде чакаше чак втория кръг.20:55 30.11.2016
6 кроко
pesto, слави не говори от твое име, а обобщава как според него се равиват нещата с референдума. Ако не ти харесва какво говори, направи ти референдум.
21:02 30.11.2016
7 onq s konq
Коментиран от #8
21:24 30.11.2016
8 кроко
До коментар #7 от "onq s konq":
Показахме му червен картон заради поредния палячо, който тикват искаше да сложи някъде: в случая, една баба на поста президент. Набий си в главата че изборите бяха президентски. Ся на парламентарните гледай цирка.Коментиран от #9
21:58 30.11.2016
9 onq s konq
До коментар #8 от "кроко":
Не приемам русофилски съвети за "набиване в главата" на хибридна сталинска идеология.Изборите НЕ БЯХА ЗА ПРЕЗИДЕНТ,А ЗА ГЕОПОЛИТИЧЕСКА ОРИЕНТАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ-ти си го набий пък това!НО...едно нещо като не става по лесния начин,ще стане по трудния и сметката ще я платите ВИЕ!А иначе няма 2 мнения че напролет ГЕРБ ще спечели УБЕДИТЕЛНО И БЕЗАПЕЛАЦИОННО,но тая политическа криза дотогава НЕМИНУЕМО ЩЕ РЕФЛЕКТИРА В ЕВРОФОНДОВЕТЕ,което на практика ще се изрази в безработица поради липса на строителство и средства за развитие на определени отрасли.Май не го мислиш това а?!Коментиран от #10
22:26 30.11.2016
10 кроко
До коментар #9 от "onq s konq":
Първо, мерси ти за ориентацията. Неориентирано като теб да ми говори за ориентация е смешно. Благодарение на тая ориентация премиера ни се чуди на къде да се завърти съсъ свалени гащи: към ердоган ли, към меркел ли, към американското посолство ли? И за какво ни е тоя премиер и правителство тогава, да си пратим трима кореспонденти на съответните места и да закриваме парламента.И благодарение на тая ориентация нямаме армия, премиера ни напълни с джангали, нямаме разделени на властите и работещи власти, отказваме всякакви проекти от които можем да спечелим нещо и т.н.
И второ, конь, наясно съм че без еврофондовете сме гола вода и имаме бананова икономика. И това голямата заслуга пак е на твоя кумир тиквата. А ти наясно ли си че еврофондовете не са безкрайни и свършват 2020? Това мислиш ли го?
Коментиран от #11
23:37 30.11.2016
11 onq s konq
До коментар #10 от "кроко":
Ееее...не го очаквах точно от тебе,честно!Говоря за последната ти "опорна точка",че Еврофондовете свършвали 2020г?!Вярно е че четох бегло нещо подобно,но то е в смисъл че ТОГАВА ИЗТИЧА СРОКА НА СЕГАШНОТО ПЛАНИРАНЕ И СЛЕДВА НОВО !!!...Което специално за България ще бъде още по-щедро ТРАДИЦИОННО,ако имаме про-европейско правителство естествено.И какво те бърка накъде се върти Премиера,след като ВСИЧКИ ПАРТИИ В ПАРЛАМЕНТА ПРИЗНАВАТ,ЧЕ ХАЗНАТА И ФИСКАЛНИЯ РЕЗЕРВ СА НА "6" В МОМЕНТА?А ако се беше завъртял към бедна Русия така ли щеше да бъде?Аре щи подаря една дъвка за да приказваш по-малко и да мислиш повече:)Коментиран от #15
23:56 30.11.2016
12 дедо
хехехе да пратим още един Бареков в Европа да ни слави с Ингелизкия си!
Коментиран от #14
02:16 01.12.2016
13 Киро
Цвъко говори, че щели да подкрепят мажоритарен ЕЛЕМЕНТ - тоест, пак да си наредим хорицата по листите, да са сигурни, пък за останалите ще пуснем по-читавите да се явят на мажоритарен вот!
Тоест промяна - НИКАКВА!
Същото и БСП заявиха. И те излъгаха, после стана изведнъж мажоритарен елемент.
Дрънкаха глупости, че щели да са за, но са против и това е факт!
Ще видите, като въпросите влязат в парламента как ще гласуват!
11:10 01.12.2016
14 Киро
До коментар #12 от "дедо":
Тия опорки вървяха преди референдума, нещо си позакъснял.11:11 01.12.2016
15 Киро
До коментар #11 от "onq s konq":
Ти що си мислиш, че господин Тиква е единствения про-европейски настроен лидер?И се опитваш да внушаваш апокалиптични трактовки, че ако Тиквата го няма, край с фондовете?!?
Ние, ако не си разбрал, не смятаме да сменяме едни крадци и некадърници с други, още по-големи крадци и некадърници!
Част от хората на ГЕРБ ще останат, но избрани мажоритарно- заради тях и техните качества, а не заради "великата" партия на Тиквата! Същото с БСП и другите! А останалите - независими, от малки партии и др.
Един пример - откакто Майчето Манолова се откачи от отровната прегръдка на БСП, стана друг човек. Работи много повече и по-добре, а не е предишното парламентарно плямпало, дрънкащо безспир!
11:17 01.12.2016