Нещо като пистолет и две ампули със сравнително безопасни субстанции, които при смесването си обаче образуват силно отровното нервнопаралитично бойно вещество "Новичок". Следва изстрел от близко разстояние, а жертвите на покушението нямат никакъв шанс да останат невредими.
Такъв е може би развоят на случилото се в началото на март в Солсбъри, казва Вил Мирзаянов, който през 70-те и 80-те години на миналия век е участвал в Съветския съюз в разработването на бойното нервнопаралитично вещество. "Дори не е непременно необходимо да се улучи целта. Един изстрел в близост до мишената е достатъчен - това моментално трови въздуха", казва пред Дойче Веле 82-годишният Мирзаянов, който от над 20 години живее в САЩ. Именно той е човекът, който през 1992 година разказа на света за съществуването на "Новичок".
"Това е като пръстов отпечатък"
Кой стои зад покушението срещу бившия двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия? Великобритания обвинява Русия, която на свой ред категорично отрича и настоява британците да представят доказателства. Засега Лондон е показал тези доказателства - или по-скоро улики, само на своите най-близки съюзници - САЩ, Германия и Франция, които след това застанаха твърдо на страната на Великобритания.
Британската министър-председателка Тереза Мей огласи най-напред две възможни версии: Русия или сама е организирала покушението, или е допуснала опасното химическо оръжие да попадне в чужди ръце. В резултат московският вестник "Новая газета" публикува мнението на един високопоставен руски експерт по химическите оръжия, пожелал да остане анонимен. По неговите думи, има вероятност през 1990-те години "Новичок" да е попаднал по някакъв начин в ръцете на руски престъпни групи или на чужди тайни служби.
Откакто обаче Москва подмина с мълчание поставения ѝ от Лондон срок да вземе отношение по случая, британското правителство вече изхожда единствено от първия вариант - тоест, пряко участие на Русия в покушението срещу Скрипал. И до днес обаче остава неясно как точно е станало отравянето, има ли конкретни заподозрени и какъв е мотивът за покушението. В реч пред британския парламент Тереза Мей заяви, че Русия не само е разработила въпросната отрова, но и продължава да е в състояние да я произвежда. Мей добави освен това, че и в миналото е имало "организирани от държавата убийства" и че Москва разглежда някои "предатели като легитимни мишени".
И двамата станаха жертва на покушението: Сергей Скрипал и дъщеря му
Засега не знаем дали покушението в Солсбъри наистина е било извършено с пистолет, както предполага Вил Мирзаянов. Но защо британците са толкова сигурни, че следите водят към Русия? Дали пък наистина не разполагат с убедителни доказателства? Експерти смятат, че отговор може да даде именно използваната при атентата отрова.
Германски токсиколог, пожелал анонимност, твърди, че има вероятност водещи изследователи в САЩ и във Великобритания не само да знаят точната формула на "Новичок", но и да имат проби от това вещество, смятано за едно от най-отровните измежду всички познати химически вещества. След покушението срещу Скрипал лабораторните анализи бяха извършени в свръхмодерната военна химическа лаборатория в Портън Даун край Солсбъри. "Ако Великобритания успее да разгадае молекулярната структура на тези субстанции, ако успее да идентифицира и вторичните продукти, тогава произходът на отровата може да бъде доказан съвсем еднозначно", убеден е експертът.
"При синтезата на "Новичок" е нужен и трети компонент - така нареченият Promoter. Реакцията между двата основни компонента приключва незабавно, ако липсва този трети компонент", казва Вил Мирзаянов и допълва, че англичаните очевидно знаят това покрай т.нар. "Продукт 33" - руски вариант на отровния газ VX. По всяка верятност такъв Promoter е бил използван и при "Новичок". "Това е като пръстов отпечатък", казва Мирзаянов.
Същото твърди и германският експерт Ралф Трап: "Има "пръстови отпечатъци", които могат да бъдат извлечени от субстанциите и междинните продукти, използвани при производството на бойното вещество. Ако имаш достъп до този суров материал, можеш да докажеш, че става дума за конкретно бойно вещество, което идва от конкретна лаборатория."
"Единственото обяснение"
"Новичок" не фигурира в списъка със забранените субстанции на Организацията за забрана на химическите оръжия (OPCW). А не фигурира там, защото навремето Съветският съюз съвсем умишлено се е погрижил въпросните субстанции да останат извън списъка, твърди германският токсиколог, пожелал анонимност. Още по-тежки обвинения отправя Вил Мирзаянов: "Западът си затваряше очите за много от нещата, които се случиха в Русия. И загуби. Руснаците изиграха Запада, който дълго време вярваше, че в Русия ще се наложи демократичният ред, в резултат от което проблемите ще се решат от само себе си. Но западният свят подцени характера на руския режим, който в никакъв случай не искаше да издаде тайната "Новичок". Това е първото бойно отровно вещество, разработено от руснаците. И Москва много се гордее с него. Всички други смъртоносни отрови, като зарин или VX, са все чужди разработки", казва Мирзаянов.
Ако Русия наистина стои зад покушението в Солсбъри, съвсем логично е да се запитаме защо е избрала отрова, която може да бъде идентифицирана и чийто произход може да бъде доказан. "Беше ясно, че веществото ще бъде разкрито", посочва пожелалият анонимност токсиколог и добавя: "Възможно е Москва да е целяла точно това - да демонстрира, че и на чужда територия предателите не са недосегаеми. За мен това е единственото обяснение".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Питащ
Коментиран от #2, #3, #34
13:06 24.03.2018
2 отговарящ
До коментар #1 от "Питащ":
Ако, теб те обвинят в убийство, без да ти предоставят каквито и да е доказателства, ще ти просветне ли в 80%-вата тиква.Коментиран от #28
13:24 24.03.2018
3 Кукувци
До коментар #1 от "Питащ":
Кое? Някакви доказателства да има?Пореден зомбо сеанс на неуки и лесно манипулираеми хорица. 1001 пореден път произнесоха някакви кухи фрази, които искат да налеят в нечии кухи глави.
Коментиран от #7
13:27 24.03.2018
4 Morgoth
13:28 24.03.2018
5 реалист
13:35 24.03.2018
6 Кукувци
Толкова ли не уважават народа, който ги избира, че могат такива елементарни внушения да правят, подценявайки интелигентността на хората.
Затова руснаците са избрали Путин. Страх ни да не заприличаме на тая псевдодемокрация, която обвинява другите бездоказателно и прави лицемерие и лъжата държавна политика.
13:37 24.03.2018
7 Рубладжийче
До коментар #3 от "Кукувци":
Русия винаги е лъгала, лъже и ще продължава да лъже. Проблема на руската кочина е, че вече никой нормален човек не вярва на лъжите на руските управляващи. Дори и най - безмозъчните ватници започват да разбират, че кремълските негодници никога не казват истината.Коментиран от #9, #10, #32
13:37 24.03.2018
8 Гост
Коментиран от #33
13:38 24.03.2018
9 нормален
До коментар #7 от "Рубладжийче":
Ако не беше платен, като видиш, че не фърфиш с простотиите си, щеше отдавна да си омел.13:50 24.03.2018
10 Гост
До коментар #7 от "Рубладжийче":
Така е пич.В момента според англетата ние гоним руски дипломати.Така ли е?А?Коментиран от #12
13:52 24.03.2018
11 Red
13:55 24.03.2018
12 Рубладжийче
До коментар #10 от "Гост":
Бат'Бойко е поел ангажимента, за това са го писали. Но след това в негов стил си е променил позицията. Не го прави за пръв път, какво се чудиш толкова?14:05 24.03.2018
13 Кака Гинка
14:08 24.03.2018
14 Стамат
Коментиран от #25, #29
14:38 24.03.2018
15 Кукувци
Коментиран от #16
15:07 24.03.2018
16 Историк
До коментар #15 от "Кукувци":
Безмозъчниците ватници кефят ли се, на Шерлок, холоп?Коментиран от #18
15:11 24.03.2018
17 Христо
15:31 24.03.2018
18 Кукувци
До коментар #16 от "Историк":
Не знаех, че ватници, якета , шуби и шлифери имат мозък, но , явно, вие разговаряте с тях редовно , затова ви ги попитайте. Поздрави на ушанките в съседната стая. хахаха. Хапчета не забравяйте.Със сигурност Шерлок е любим литературен герой на много хора по света, дали са холоп или смерд. Хахаха.
На Кралицата на Великобритания Елизавета е със сигурност и харесва Именно затова тя е връчила на русский "Шерлок" актьора В. Ливанов орден за най доброто въплъщение на този лит. герой
Коментиран от #19
15:43 24.03.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Куковци
15:56 24.03.2018
21 Кукувци
Коментиран от #22
16:03 24.03.2018
22 Куковци
До коментар #21 от "Кукувци":
За комунисти и за Жириновски.16:10 24.03.2018
23 Кукувци
16:23 24.03.2018
24 Боби62
А що стана сега...... ? Няма доказателства ма Русия ....виновнаааа.... Ми то арно ма тогава европата да не ни спъва с разни европейски ценности....ми разни там изнасилвачи, убйци, педофили и.......тн....и тн...да ги вкарваме в панделата а не после тези хубавци да ни съдят в Страсбург.....че видиш ли държавата няма нужните доказателства за тяхното задържане.
Та мисълта ми е че европата май мери с два аршина....тука ви разказаха игрите разни дерибеи....но без улики ... са НЕВИНИИИ . А за такова престъпление което довежда човечеството до ръбъ на оцеляването....няма нужда от доказателства думата на ингилизите е достатъчна.
Май някой много иска да докопа боготствата на Русия...ноооо за целта трябва да я компромитира и разпокъса иииии....да почва голямото цоцане ....никой не смята да направи живота на нас и на руснаците по добър....вожни са ПЕЧАЛБИТЕ на големите ....а обикновения трудов човек ....... той ....да го дух. под вода докато исъхне
Аре чао , че па са увлякъх !
16:42 24.03.2018
25 Шляхтиц
До коментар #14 от "Стамат":
Моите поздравления!!!!!!! Навремето Никита Хрушчев така направи с американския разузнавателен самолет Ю2. Свалиха самолета, плениха пилота Гари Пауърс и си траят. Американците не знаят къде е изчезнал самолета. Като започнаха по някое време да лаят пак за демокрация, за мир и т.н., РУСНАЦИТЕ направиха изложба в Москва със сваления самолет и свободни интервюта с Гари Пауърс, който бе съден по съветските закони, а след две три години освободен, за да разберат посраните западняци какъв е съветския терор.....17:04 24.03.2018
26 зарин
тогава е била 100 пъти по свободна страна
сега е като при сталин
ясно че теса виновни кво се правите на луди
червените винаги на бялото казват черно те даже не са далтонисти
ами цементови тикви
Коментиран от #27
17:16 24.03.2018
27 Pompev
До коментар #26 от "зарин":
Taka e !17:49 24.03.2018
28 ХаХа
До коментар #2 от "отговарящ":
А ако си убил с оръжие, на което има твои отпечатъци? Нали за това става дума в статията. Или е по-важно да се хвърляш на амбразурата като истински български патриот?18:21 24.03.2018
29 ХаХа
До коментар #14 от "Стамат":
Да нали като историята с Крим. И тогава знаеха и отричаха после си признаха. Да не стане и сега така?18:30 24.03.2018
30 патриотъ
Коментиран от #31
19:06 24.03.2018
31 Куковци
До коментар #30 от "патриотъ":
Много правилно мислите. Всички обвиняват Русия безотговорно и без доказателства. Русия е пазителка на християнските православни ценности и никога не би отровила и убивала хора. Руснаците са най- миролюбивата и духовна нация та света.19:14 24.03.2018
32 Morgoth
До коментар #7 от "Рубладжийче":
Може и да е така, а може и да не е. Британските служби излъгаха и причиниха война съвсем наскоро. На кого да вярваме след като двама доказани лъжци се обвиняват един-друг? Затова са важни доказателствата, ако такива има. Затова е важно и да се покаже кой съди справедливо, демократично и при наличие на доказателства и кой го прави по подозрения и чувства.19:15 24.03.2018
33 Morgoth
До коментар #8 от "Гост":
Арабските страни не са готови за демокрация, те нямат защитни сили срещу ислямският фундаментализъм. За тях е твърде рано за демокрация.Русия би могла да бъде демократична и това не означава да се стане либерастка или да коленичи пред Запада.
19:20 24.03.2018
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Хасан
20:43 24.03.2018
36 Коко
10:13 25.03.2018
37 Русия е непобедима
А защо путин лъга като пу..а хваната на калъп за Крим, пък накрая си призна. Нали не му пука? А за ихтамнетите на Вагнер и за тях не отричаха нали?
10:19 25.03.2018
38 Бай Благой
Само не разбрах как и гордите немци се предадоха на нагличаните...
Западняците газ пикаят, че не могат да грабят от необятните богатства на Русия..
11:54 25.03.2018
39 соросоидни кърлежи
14:49 25.03.2018
40 гост
00:56 26.03.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 зулус
14:23 01.04.2018