В началото бях потресен. После отвратен. Сега обаче вече, признавам си, наблюдавам със садистично удовлетворение моралните конвулсии на гражданското психодясно, което самичко се обрече на нещастната и прокълната участ да се дави в тресавището "ДС" отново и отново.
С литературно изумление чета мненията на хора по казуса с Юлия Кръстева (Сабина) - тези, които я превъзнасяха като световен ум, европейски интелектуалец, попзвездата на хуманитарното знание, сега съскат, че винаги са я подозирали заради нейното левичарство и зле прикрит маоизъм.
Охх, така ли, мамини сладки? А когато само преди 4 години се надпреварвахте да ви снимат с нея на лекцията й в СУ, и тогава ли ви беше съмнителна, а?
Казусът "Сабина" е важен не заради сътрудничеството на Кръстева. От моя гледна точка това не е осъдително. Но този случай осветява като огън вампирска бърлога цялата морална подлост върху, която бе конструиран разказът за близкото минало.
Именно такива като Кръстева, държачите й на папки и медийните й обожатели, за да се изкарат поне в минимална степен несъгласни и дисидентски настроени, създадоха черната легенда за ДС, сатанизираха миналото до абсурд и се опитаха да прокарат това зловещо фентъзи дори и в учебниците по история.
И заради това е смешно, повече от смешно е, че тези "архитекти на историята" до един се оказаха кадри на ДС. И фактът, че днес изгарят в собствената си пиромания намирам за странно удвлетворителен. Винаги е добре да видиш как историята застига като кръвожаден звяр тези, които си мислеха, че са я обуздали.
Но като гледам как изобличителите на ДС до един се оказаха с картончета почвам леко да параноясвам. Да не се окаже, че цялата кампания по изобличаване на ДС всъщност е спецакция на самата ДС? Питам бе, само питам. Кръстева и компания да отговарят...
*Заглавието е на редакцията
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пеньо
Коментиран от #3
14:30 28.03.2018
2 Тръмп
Коментиран от #5
16:09 28.03.2018
3 Факт
До коментар #1 от "Пеньо":
Е кое не е истина в написаното от Симов??? Нали всички несгоди на прехода все се оправдават с това митично ДС...И така вече 30 години--Че нали от 1989 г. та и до днес сме под пряко управление на братята американци-...Не свършиха ли вече тези агенти на ДС или просто им е изгодно на американците да ни правят на улави със легенди от миналото..Айде да започнем да мислим вече с главите си...16:48 28.03.2018
4 Конвенционер
Някаква бързооборотна природна грешка известна, като "Ихтамнет".
17:02 28.03.2018
5 Справедлив
До коментар #2 от "Тръмп":
Преди 1989 ДС беше символ на липсата на индивидуална свобода, а след това ДС е символ на заграбването на икономическата власт от синовете на червената номенклатура! Толкова!17:40 28.03.2018
6 МММ
Коментиран от #8
20:45 28.03.2018
7 НЖК
20:57 28.03.2018
8 Помнещ
До коментар #6 от "МММ":
ДС беше филиал на КГБ! Всичко щеше да е вечно, ако икономическият модел беше успял. Икономиката и на СССР , и на НРБ рухна.Забравихте ли, че Андрей Луканов през пролетта на 1990 обяви, че спираме да плащаме външния дълг.СДС взе властта чак през октомври 1991.А кадрите на ДС поеха управлението на частните банки и после през 1996 ги фалираха...Нарочно!.
21:42 28.03.2018
9 Франкофонка
01:12 29.03.2018
10 Тръмп
09:24 29.03.2018