Научихме, че НАТО фактически вече не съществува – САЩ не успяха да привлекат на своя страна нито една европейска натовска страна освен двете стари близкоизточни империалистически хиени Франция и Британия.
Това коментира за сайта „Гласове“ Валентин Хаджийски.
Които обаче се оказаха военно несъстоятелни – френският флот претърпя фиаско с най-новите си корабни ракети MdCN, а британската авиация – с авиационните Scalp-EG и френско-британските Storm Shadow. Във Франция се води следствие, всички британски ракети били свалени от сирийското ПВО.
Научихме, че САЩ са в изолация в региона – Тръмп не успя да привлече на своя страна и нито една близкоизточна държава, дори със силно антиасадовски режим. Йордания, Саудитска Арабия, Катар и ОАЕ – всички проявиха максимална сдържаност. Единствен лудетината Ердоган даде израз на старата си омраза към Асад и доказа за пореден път на Путин и Рухани колко ненадежден съюзник им е.
Какво научихме от поредния удар срещу Асад?
Научихме, че САЩ нямат достатъчен военен потенциал за пълноценно участие в крупен регионален конфликт в Близкия изток – една от трите най-важни части на света според американската военна доктрина. Американските въоръжени сили са годни само за сплашване на противник, който им се плаши.
Такова впрочем изглежда и положението в Югоизточна Азия. Майк Помпео тези дни тайно уреждаше среща на Тръмп с Ким. И там САЩ фактически капитулираха.
От пресконференцията на руското военно министерство научихме, че почти 70% от всички западни ракети били унищожени от сирийците със стари съветски средства за ПВО от 1980-те години. Изключение направила само новата руска система „Панцир“, която показала 92% ефективност включително срещу най-новите американски ракети въздух-земя.
Там, дето сирийците имали добре изградена система за ПВО, а това са три от петте обекта на нападението, унищожаването на противниковите ракети било практически 100%. Само там, дето от неопитност използвали негодната за борба с крилати ракети противосамолетна система С-200, американците масово поразили целите. Научихме също, че две нови американски крилати ракети паднали, без да се взривят, и вече са в Русия – златна мина за руския ВПК.
Научихме, че НАТО фактически вече не съществува – САЩ не успяха да привлекат на своя страна нито една европейска натовска страна освен двете стари близкоизточни империалистически хиени Франция и Британия. Които обаче се оказаха военно несъстоятелни – френският флот претърпя фиаско с най-новите си корабни ракети MdCN, а британската авиация – с авиационните Scalp-EG и френско-британските Storm Shadow. Във Франция се води следствие, всички британски ракети били свалени от сирийското ПВО.
Научихме, че САЩ са в изолация в региона – Тръмп не успя да привлече на своя страна и нито една близкоизточна държава, дори със силно антиасадовски режим. Йордания, Саудитска Арабия, Катар и ОАЕ – всички проявиха максимална сдържаност. Единствен лудетината Ердоган даде израз на старата си омраза към Асад и доказа за пореден път на Путин и Рухани колко ненадежден съюзник им е.
А какво не научихме, защото вече го знаем?
САЩ от години нямат системна външна политика. Все още, месец и половина след уволнението на Тилърсън, няма държавен секретар. От миналата година, както си спомняме, почти всички най-важни отдели в Държавния департамент също нямат титуляри. Професионалистите бяха разгонени и маргинализирани. Държавният департамент беше в ръцете на политическите назначенци на Тилърсън, които сега са уволнени.
Външната политика зависи изключително от Белия дом – от моментните, често панически, настроения на Тръмп под натиска на превратаджиите от Дълбоката държава, както и от съветите на Джаред Къшнър. И се определя изключително от вътрешнополитическата конюнктура.
САЩ, за разлика от предишното десетилетие, нямат и дългосрочна икономическа стратегия в сирийския конфликт – освен, разбира се, да противодействат на влиянието на Русия. Но това противодействие няма здрава стратегическа основа. Както правилно каза Тръмп в един от туийтовете си на другия ден след атаката, Америка и Русия нямат сериозна „структурна“ причина за противопоставяне, а могат много да спечелят от сътрудничеството си.
Грешат всички Касандри на нова студена война, включително и сивият кардинал на Путин – Сурков, който наскоро прогнозира 300 години геополитическа самота на Русия и края на западното й увлечение, продължило четири века – от Лъжедмитрий до ранния Путин. Културните аргументи за другостта на Русия спрямо Запада, които Сурков изтъква, не са геополитически.
И либералният империализъм на Хилари и днешните превратаджии срещу Тръмп не е геополитически, а идеологически, някаква вкаменелост от времето на СССР. Трезвият геополитически анализ на компетентните американски експерти по външна политика – разбира се, повечето от тях антикомунисти – никога не е оправдавал стемежа към тотална световна хегемония с извиване на ръце, незаконни санкции и военни заплахи. Това е толкова недостижимо и толкова неамериканско.
Шойгу евфемистично казал на специалния представител на ООН Стафан де Мистура, че САЩ се намесили в най-неподходящия момент, когато нормализацията в Сирия ставала вече необратима. За да попречат на възвръщането на контрола на Асад над източните предградия на Дамаск и вътрешносирийските преговори под егидата на Русия в Сочи и Астана.
Но според мене зад действията на САЩ не стоят никакви дългосрочни намерения да остават в Сирия. Те не могат да водят там война на терен срещу ССА на Асад, подкрепяна от Русия и Иран. А още през септември 2016 г. Джон Кери каза на сирийската опозиция, че каузата им е загубена. При положение че Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ и Йордания не са готови за война с Асад, което недвусмислено показаха по повод ракетните удари, САЩ ще трябва да се изтеглят от Сирия максимално бързо. Именно това говореше и Тръмп дни преди обиска в нюйоркския офис на адвоката му и съобщенията за химическа атака на Асад.
Впрочем разпадането на ‚доказателствата“ за химическата атака на Асад – успоредно със скандала около фалшивото дело за отравянето на сем. Скрипал – продължава да нанася непоправими удари по репутацията на Вашингтон и Лондон в цял свят. Никой не е склонен да толерира произвола на грубата сила, неподкрепен поне с претенция за истина и справедливост. Особено ако грубата сила сама по себе си вече буди съмнения. Засега това не е очевидно в България, но скоро ще стане.
У нас ширещият се гняв срещу Запада по повод пропагандните схеми с „химическите оръжия“ в комбинация с моралния гняв, най-после масово обхванал обществото ни срещу ГЕРБ, страхът на Борисов да се ангажира с подкрепа на ударите на Тръмп в Сирия и бурната активност на гласовитите, но одиозни за огромното мнозинство русофобски пропагандисти създават много благоприятна среда за президента Радев да се утвърди в съзнанието на хората като добрия полюс в нашата политика, който милее за националните интереси и изразява мненията на хората.
Изявите на Радев в последните дни – и критиката му в УНСС на САЩ за ударите в Сирия, и изказването за възможността да създаде своя партия, и предстоящото му официално посещение – като президент на председателстващата ЕС страна – в „изолирана“ Русия се харесват на над 80% от българите. Връща се вярата, че от политиците все пак нещо зависи. Дано събитията през лятото я оправдаят.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Реалист
Това е 5-тата колона на путлер и кгб в България!
10:33 24.04.2018
2 Умен
С две думи: руска пропаганда. Това е този "анализ".
Коментиран от #9, #12, #13, #28
10:43 24.04.2018
3 Morgoth
Коментиран от #10
10:44 24.04.2018
4 ПроРеалист
Коментиран от #8
10:48 24.04.2018
5 Дедо Гошо
11:01 24.04.2018
6 ЗЕВС
Самите Руснаци казват, че С 200 при ракетни удари не е ефективен. С 200 се справя по- добре в борбата със самолети.
Ето и равносметката от ефективността на ПВО на Сирия: "При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет.
ЗРПК «Панцирь» выпущено 25 ракет, поражено 23 цели,
ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
ЗРК «Оса» выпущено 11 ракет, поражено 5 целей,
ЗРК С-125 - 13 ракет, поражено пять целей.
Комплексом «Стрела-10» выпущено 5 ракет, а поражено 3 цели,
Комплексом «Квадрат» - 21 ракета, поражено 11 целей.
Ни одна из восьми выпущенных комплексом С-200 ракет целей не поразила."
Коментиран от #24
11:23 24.04.2018
7 ТАСС
11:25 24.04.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Майка ти
До коментар #2 от "Умен":
Умен:))))НАТО отбранителен съюз?!:)))?Коя натовска държава нападна Сърбия!Умен:)))
Коментиран от #14
11:59 24.04.2018
10 Ок ок
До коментар #3 от "Morgoth":
Коя натовска държава нападна Ирак...Коментиран от #18
12:02 24.04.2018
11 БОБИ КОЧА
12:12 24.04.2018
12 Кумчо Вълчо
До коментар #2 от "Умен":
" НАТО е отбранителен съюз " А какво прави в Либия и Сърбия като е отбранителен съюз???????????????12:13 24.04.2018
13 мани беги
До коментар #2 от "Умен":
толкова си "умен" че нямам думи.....ИСТИНАТА боли! макар винаги да има заблудени като теб надежда все още съществува!12:14 24.04.2018
14 Умен
До коментар #9 от "Майка ти":
Не бъркай страна членка на нато и нато като организация. Това, че страни членки на нато са бомбили сърбия не означава, че нато е бомбила сърбия. Има разлика за тези, които имат акъл а не са руски троловеКоментиран от #15
12:15 24.04.2018
15 Майка ти
До коментар #14 от "Умен":
Ти си неграмотен.НАТО всеки ден даваше пресконференция за ударите в Сърбия
12:21 24.04.2018
16 БРАВО
12:45 24.04.2018
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Morgoth
До коментар #10 от "Ок ок":
Не знам на къде биеш с този въпрос, но страните от НАТО, които участваха в международната коалиция срещу Ирак са следните: САЩ, Великобритания, Италия, Полша, България, Испания, Дания, Словакия, Латвия, Румъния, Холандия, Естония, Унгария и Чехия.13:39 24.04.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 новичок
Коментиран от #22
13:58 24.04.2018
21 Рубладжийче
14:22 24.04.2018
22 Рубладжийче
До коментар #20 от "новичок":
Унищожено е единствено чувството ти са национална идентичност, русофилче. Сам не знаеш какъв си, руснак ли, полуруснак ли или някакъв друг.Коментиран от #26
14:24 24.04.2018
23 Vuichosharo
14:30 24.04.2018
24 Vuichosharo
До коментар #6 от "ЗЕВС":
ЗЕВС ? С главни букви ? Да не си избягал от определен тип специализирано медицинско заведение ? Откъде руснаците знаят тези "факти" ? Нали тяхната ПВО не е учавствала ? А ти самия , байно , откъде си сигурен в това , което си ни копирал ? Или просто не ака ти харесва да е ?Коментиран от #25
14:43 24.04.2018
25 Трол
До коментар #24 от "Vuichosharo":
Тоя пък намерил какво да забелязва! Я си виж ника-вуйчо Шаро на шльокавица,с малка буква и слято! Вас Козяк от училища за умствено изостанали ли ви събират?15:31 24.04.2018
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 патриотъ
17:12 24.04.2018
28 Ник
До коментар #2 от "Умен":
Толкова е умен коментарът ти, че одобрението му като резултат клони към вакуум. Към 17 часа същият показва - 42 към +13.Разбираш ли колко си далеч от истината?
Коментиран от #34
17:18 24.04.2018
29 Иван
Дадената теза е на руските СМИ веднага след атаката, че са атакувани 8 обекта, за да могат да излязат и да кажат ей на 5 от тях са невердими. А вие си се връзавайте колкото искате. Хората си печелят рублите, а вие се плюнчете тука...
17:39 24.04.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Умен
До коментар #28 от "Ник":
И как точно коментара ми не е верен? Това, че група руски тролове са ми набили минуси без да оборят твърденията ми с факти, както аз съм оборил "анализа", не прави коментара ми "далеч от истината". Един потребител с динамично ИП може и 100 минуса да даде.18:06 24.04.2018
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Гост
20:18 24.04.2018
37 Иван
06:36 25.04.2018
38 Дон Кихот(гост)
12:55 25.04.2018
39 ЗАПОЗНАТ
11:08 10.09.2018
40 Kcaniba
Соро нята е в траур!!!
Русия е триумфатор!!!
15:52 10.09.2018
41 Kcaniba
Соро нята е в траур!!!
Русия е триумфатор!!!
16:01 10.09.2018