Новини

Как се става олигарх в Източна Европа

България, Румъния, Чехия, Унгария: в Източна Европа олигарсите осигуряват власт

Публикувана: 1 Юли, 2019 20:00
10 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3222
Как се става олигарх в Източна Европа
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.4 от 10 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

България, Румъния, Чехия, Унгария: в Източна Европа олигарсите осигуряват власт. Или пък властта създава олигарси. А европейските пари подсилват този феномен. Време е да спрем този дъжд от пари, пише Борис Калноки.


От седмици стотици хиляди чехи демонстрират срещу своя премиер Андрей Бабиш. Освен министър-председател той е и един от най-богатите хора в Чехия. Как е забогатял ли? Още по комунистическо време, като член на Партията, той е бил мениджър на чехословашката държавна външнотърговска фирма "Petrimex". По негова идея компанията основава друга фирма - "Agrofert", която по-късно е придобита от съмнителни швейцарски инвеститори. За тях Бабиш казва, че били приятели още от училище. Много скоро обаче той става едноличен собственик на фирмата. После Бабиш придобива медийни компании и навлиза в политиката. А от началото на юни 2019 чешката прокуратура го разследва за данъчна измама, злоупотреба с държавни субсидии и неправомерно изразходване на средства от Кохезионния фонд на ЕС по времето, когато е бил финансов министър и премиер на страната.

Бабиш е олицетворение на начина, по който в Източна и Югоизточна Европа се прави политика. Парите са власт. Който има пари, иска власт. А който има власт, знае отлично, че за да я задържи, му трябват пари. Например за да си купи медии. След промените най-добре и най-бързо го разбраха пременилите се комунисти. Така по неведоми пътища те бързо натрупаха лично богатство с държавни и партийни пари. Новите богаташи бяха старите комунисти, които използваха тези пари, за да останат във властта като нови социалдемократи - както се случи например в Румъния и България.

С помощта на европейските пари

Появилите се след тях партии, определящи се като граждански и консервативни (например "Фидес" на унгарския премиер Орбан), бързо научиха правилата на играта. Осигурявайки целенасочено на свои доверени хора държавни поръчки, щедро гарнирани с европейски субсидии, те си създадоха свои собствени олигарси.

Най-яркият пример в Унгария е известният като "национален газовик" Лоринц Месарош. В близкото минало довереникът на Орбан е имал малка фирма за газифициране, а днес - подобно на Бабиш - е вторият най-богат човек в Унгария. И все пак има една съществена разлика между двамата: чешкият олигарх разполага с реална власт, а Месарош знае отлично, че дължи всичко на Орбан. Унгарският премиер не търпи никакви политически амбиции у своите протежета. Медийният магнат Лайош Шимичка го знае много добре. Той дълго време отговаряше за финансите на "Фидес". Но след като се скара с Орбан, звездата му залезе набързо. Накратко: по тези европейски ширини не олигарсите определят политиката, а политиката определя олигарсите.

Пряко свързани с властта на олигарсите са кохезионните фондове на ЕС. Всъщност, тези пари са замислени от Брюксел като средство в борбата срещу изоставането на по-бедните страни-членки. С тяхна помощ те трябва да догонят в икономическото си развитие по-богатите държави от Общността. Оттук идва и терминът "кохезия". Едновременно с това, този вид финансиране би трябвало да насърчава и демокрацията, пазарната икономика и правовата държавност. Поне така е на книга.

В страните от Югоизточна Европа обаче бързо установиха, че значителна част от тези средства, които често се харчат за инфраструктурни проекти, в крайна сметка отиват у големи западноевропейски компании, които притежават нужните ноухау, конкурентоспособност и капацитет да печелят съответните обществени поръчки. Тоест една част от това финансиране се връща обратно в Западна Европа.

Оказва се, че раждането на олигарсите в Централна и Източна Европа се дължи отчасти и на опитите въпросните европари да останат изцяло в страните, за които са предвидени. В Унгария, например, съвсем умишлено правителството си създаде политически лоялни, крупни бизнесмени, които печелят подозрително често големи държавни поръчки. Премиерът Орбан определя това като "неомеркантилизъм" (фазата, в която в Европа се създаваха национални индустрии с помощта на протекционистки митнически бариери). Ако искате, наречете го и "патриотична корупция".

Нека спрем дъжда от европейски пари!

Лично аз не вярвам, че в дългосрочен план умуването как да се задържат тези пари в източноевропейските страни ще доведе до създаването на конкурентоспособна икономика. ЕС пък изглежда вече е решил, че идеята за конвергенция в сферата на ценностите просто не функционира: в следващия бюджет ще бъдат подпомагани не най-бедните, а политически коректните - например по въпроса за приема на бежанци.

Нека спрем целия дъжд от европейски пари! Защото той прави Брюксел да изглежда по-важен, отколкото е всъщност. Освен това в много страни-членки въпросното финансиране изкривява икономическите и политическите процеси. Ние, източноевропейците, вече догонваме Запада - включително благодарение на европейските пари. Но е дошло времето да се откажем от този механизъм. И да развием предприемаческа култура, която ще цени иновациите и смелостта, а не жаждата за власт и политическата лоялност.

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.4 от 10 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
С дедо партизанин и баща генерал от дс
1 Отговор
И бъдещето пред теб е светло😂😂😂и нема кои капиталист да ти се опре по богатство😂😂😂

Коментиран от #7, #9


Оценка:
-5 +21

Дойче веле
2 Отговор
Сайта за фалшиви и манипулирани новини.

Оценка:
-17 +12

Айде пак си тьрсят бальци
3 Отговор
Еми що бе-на Запад бизнесмените не осигуряват ли властта??? Я да видим колко милионери и как спонсорират например Клинтьн или Трьмп...? А после чрез лобистите в Сената им врьщат услугата-само че техните са видиш ли бизнесмени-а пьк нашите олигарси--а реално всичките са си корупционери..-с уговорката,че в САЩ корупцията си я узакониха-просто я нарекоха лобизьм..

Оценка:
-2 +20

балама
4 Отговор
А банкерчетата от ФЕД, те как са - олигарси ли са, или чинни и демократични бизнесмени!? М!? Отворковците от дойчевеле.

Оценка:
-0 +9

Некакъв
5 Отговор
Първо трябва да те вземат в парламента. Така се почва.

Оценка:
-0 +7

6
Този коментар е премахнат от модератор
надзирател
7 Отговор

До коментар #1 от "С дедо партизанин и баща генерал от дс":


Има кой, затворника Ахмед Доган, предател и мръсник си беше през всички тези години и целия си живот.
И като такова хюмне ще се запомни...

Оценка:
-0 +11

ай де бе
8 Отговор
Ха, от Дойчето се издадоха, как майдана на сорош не мина и в Чехия...

Оценка:
-3 +7

Прокуратурата
9 Отговор

До коментар #1 от "С дедо партизанин и баща генерал от дс":


на Чехия поне е започнала разследване срещу най-общо казано противозаконните действия на А.Бабиш.А у нас какво? Едно голямо-нищо.Всеки гл. Прокурор почва да се прави на принципен и безстрашен,ама като вече е сдал поста.Кого разследваха,кой понесе някаква наказателна или материална съдебна отговорност?Абсолютно никой!Напротив-най нагло рекламират книжлета свидетелства за мутренско-мафиотския Преход.Справка великия шоков терапевт на соц.икономиката и върл приватизатор,най-кадърния за себе си Вяньо Костофф.

Оценка:
-0 +6

какво е мафия
10 Отговор
Можеш да станеш богат като всички , които станаха, как стана това.
Правиш групировка от главорези, и започваш да тормозиш за пари хора наоколо , пиши го в книгите за мафията ,само че ние при - по-написахме някой специален тираж, късаещо условията за развитие на базата на Българската лакомия и морал, като и така не се промени 28 години.
Вкарахме политиците в ръцете на мафията и започна да тече злато и диаманти .
И така политиката не излезе от ръцете на мафията вече28 години...златот си тече , и всички са доволни, има Овчар ,стадото гладно ,понамаляло на половина, но не ропти, по стар турски обичай, или както казва Кирилов министъра на правосъдието демек баш юриста ,"има йерархична и институционална разлика ,кой дава съвети и кой ги гласува"...да се смееш ли или плачеш...

Оценка:
-0 +3

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Проф. Михаил Константинов
Проф. Михаил Константинов със своя прогноза пред бТВ
Политическата криза се решава по два начина - с избори или с автомати. Дай боже, да я решим с избори."

Още бисери