Коментар на Филип Боев
Пиша това, защото станаха много опитите да се пише от математици за области, които не подлежат на моделиране.
На всеки, който иска да се задълбочи, за да се отнася по-спокойно към тези прогнози препо-ръчвам да прочете книгите, преведни и на български език от Насим Никълъс Талеб /Черния лебед,Антикрехкост и Да заложиш своята кожа/. За тези с преудбеждения към такова име ще кажа, че той е гражданин на САЩ, роден в Ливан, но като поданик на Франция, в семейство на Източно-православни / Гръцката църква/, и завърш-ва Френски лицей и др.. Работи повече от 20 години на борсата за ценни книжа в САЩ, включително и в търсене на математически модели за избягване несигурността на пазарите.
Тези пазари зависят основно от човешки фактор.
При корона-вируса има фактор биологичен, неизучен достатъчно. Имаме на входа данни, съмнителни, защото още се спори с какви тестове е най-добре да се работи. Какъв модел е това след като още на входа има несигурни данни. Поведението на вируса все още не е изучено. И всеки човек е уникален. Много несигурност-но сигурни рзултати?
Как се прави Математически модел на процес, с неточни данни? Например когато имате достатъчно точни и проверени от времето данни за движението на планетите може да се предвиди кацането на автоматичен апарат след години на далечна планета. Но да се моделира неизучен биологичен процес, е все едно да се създаде изкуствен организъм. Практиката е показала каво може да се направи. В живата природа еволюцията е единственото доказателство за жизненост. При хората това е практическата полза. Каква е практическата полза от апокалиптични модели?
Вместо на модели да се наблегне на пълна инфирмация, например тази седмица колко са починалите от инфаркт, инсулт, диабет, клко са загинали по пътищата, колко ТИР-а са катострофирали? Това би помогнало на всеки да прецени каква е моментната ситуация. Сега липсва съпоставимост на ежедневните данни.
Ако може да се прави математическо моделиране в медицината, кой и как ще провери достоверността на модела? Кому е необходимо нещо, което не подлежи на проверка?
Това, че има масова психоза, не значи, че сме забравили за убедеността в миналото за плос-
костта на Земята или, че тя е център на Слънчевата система. Живеем в свят, където единстве-ното сигурно е, че нищо не е сигурно. Грижата за себе, е първо твоя грижа, затова мисли трезво задавай си въпроси, търси отговори и подлагай всичко на съмнение.
Не забравяй за безсмъртния цитат на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей за спасението.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 БАЙ Х@Й
15:59 14.11.2020
2 БАЙ Х@Й
16:01 14.11.2020
3 БАЙ Х@Й
16:05 14.11.2020
4 Аз да питам
Коментиран от #5
16:07 14.11.2020
5 Политолог
До коментар #4 от "Аз да питам":
Мангъров нали е инфекционист, кефи ли те как се произнася? На базата на учебниците му по медицина от 1968 година...Той още тогава е изучавал корона вируса от Ухан и е установил, че перфектно се лекува с чай "Алпинист"...Коментиран от #7
16:14 14.11.2020
6 име
16:37 14.11.2020
7 БАЙ Х@Й
До коментар #5 от "Политолог":
Ти математика по учебника от коя година си изучавал ? Явно и Архимед и Питагор са демоде !16:43 14.11.2020
8 плевен
Господ знае кой е Филип Боев, но пред името му не виждам никаква научна титла. Да ме извини ако бъркам, но това трябва да е журналист, и то от тези, които разбират от всичко.
Коментиран от #19, #29, #35
16:45 14.11.2020
9 плевен
Коментиран от #17, #21
16:50 14.11.2020
10 111
17:10 14.11.2020
11 Фен
17:10 14.11.2020
12 Перо
17:11 14.11.2020
13 Папая
17:17 14.11.2020
14 8277
17:17 14.11.2020
15 Anon
17:26 14.11.2020
16 Филип Боев
Ако родителите му са френски граждани, защо той да не е френски гражданин? Елементарно а?
Форумите като , че ли са за хора, отричащи всичко което противоречи на мнението им.
17:41 14.11.2020
17 ПСР
До коментар #9 от "плевен":
Точно,та точно!Поданици има в БГ,а монархът е с инициали БМБ.Във Франция,хората са граждани от 14.07.1789 г.
На официалните,властови"модели"не вярвам грам.И има защо.
"Моделът"шкафче-гардероб ми е щогоде ясен.
"Моделът"доц.Джангъров е...тука има-тука нЕма.Освен ваксините,очаквам внос на 7 милиона бульончета и чайчета,за карантинираните"у домА".
17:44 14.11.2020
18 Филип Боев
17:57 14.11.2020
19 Филип Боев
До коментар #8 от "плевен":
За тези, които вярват само на хора с титли да им припомня,че доцент Иван Костов преподаваше Полиикономия на социализма, а се упражняваше да внедрява пазарна икономика в страната, но това не му пречи да се държи като ментор до ден днешен. Сегашният Министър на здравеопазването с титла ли е? А мнението на професора-математик от НОЩ е винаги, че ни очаква апокалипсис. Огледайте се и преценете дали не стана прекалено лесно да се сдобиеш с научна титла?17:58 14.11.2020
20 Hoho Boho
са относително точни и по тях всеки може да види как се развива заболяването.
Коментиран от #28
18:00 14.11.2020
21 Филип Боев
До коментар #9 от "плевен":
Данните за Насим Талеб са от неговите книги. Ако родителите му са френски граждани, защо той да не е френски гражданин? Елементарно а?Коментиран от #22
18:00 14.11.2020
22 плевен
До коментар #21 от "Филип Боев":
Не искам да се заяжда, но република Франция няма поданици, а граждани. Погледни какво си написал.Елементарно а?А сега за начина ти на писане: Нормално е да посочиш източника си. Но да кажеш на някой да прочете еди кои си три книги...? Никой няма да тръгне да ги чете, но ще прозвучи като самохвалство, че си ги прочел. И олекваш. Позволявам си толкова дълъг отговор, защото освен нас двамата, няма кой друг да го види.
Коментиран от #23
18:30 14.11.2020
23 goni
До коментар #22 от "плевен":
Аз, на тоя му вярвам! Той, знае всичките имена на Остап Бендер! А, цитата е:" Ледът се пука господа съдебни заседатели!"Коментиран от #30
19:35 14.11.2020
24 Гост
Коментиран от #25
19:45 14.11.2020
25 Гост
До коментар #24 от "Гост":
"В един документ — обяснява Кроу — намерих 37 цикъла. Ако не сте получили достатъчно флуоресценция в рамките на 37 цикъла, тестът се смята за отрицателен. В друга публикация границата е била 36. 37 до 40 се смятат за "неопределени". И ако сте попаднали в този диапазон, тогава сте направили повече тестове. Видях само два документа, които описват какъв е бил лимитът. Така че е напълно възможно различни болници, различни щати, Канада срещу САЩ, Италия срещу Франция, всички да използват различни стандарти за чувствителност към границата на теста за коронавирус. Така че, ако отсечете на 20 цикъла, всички биха били отрицателни. Ако отрежете на 50, всички могат да бъдат положителни", обяснява той.Коментиран от #26
19:46 14.11.2020
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Qqq
До коментар #20 от "Hoho Boho":
Починал от ковид се доказва с аутопсия от патологоанатом. Колко са такива?Коментиран от #32
19:53 14.11.2020
29 ежко
До коментар #8 от "плевен":
Ако не си прочел поне една книга на Талеб, не е удачна идеята да коментираш статията.По простата причина,че изобщо не си разбрал какво е мисленето на автора.....20:18 14.11.2020
30 ежко
До коментар #23 от "goni":
Цитата е-"Спасението на давещият се е преди всичко работа на самият давещ се"!Цитирам по памет....Коментиран от #31, #34
20:22 14.11.2020
31 goni
До коментар #30 от "ежко":
Според теб, кой от двата е по актуален?!:)Коментиран от #33
20:28 14.11.2020
32 Hoho Boho
До коментар #28 от "Qqq":
Процентът на починалите заради Ковидспрямо тези, които са починали от нещо друго
/и са били с Ковид/
Е ПОСТОЯННА ВЕЛИЧИНА.
Приеми, че 70% от обявените са починили заради Ковид.
Тогава може да преизчислиш данните за починалите
и по тези данни да правиш съвсем разумни изводи за тенденция и развитието на заболяването.
Като знаеш, че 80% го прекарват безсимптомно, а 0,3 % не се справят с болеста
- можеш в обратен ред да си съставиш пълната картина.
Какъвто и процент да приемеш /50%, 30% .../
- тенденцията, която ще забележиш
ще е една съща.
Коментиран от #36
21:26 14.11.2020
33 ежко
До коментар #31 от "goni":
Който съм цитирал!23:24 14.11.2020
34 готвачка
До коментар #30 от "ежко":
и аз за това се сетих в началото, но отдавна не съм чела готварската книга и сама определям...по вкус...00:27 15.11.2020
35 София
До коментар #8 от "плевен":
да, математиците могат да създадат правдоподобен математически модел, използвайки ДАННИте от биологично-инфекциозния процес, но този модел е ХИПОТЕТИЧЕН - т.е. вероятен. Данните, които се въвеждат се подбират /нека не се лъжем/, се обработват предварително или не, но могат и да не са пълни или да са пълни субективно...някъде четох, че така се създават математически модели –базирани на реалността? - на криминогенните места и евентуално можело да се ПРЕДРИЧА къде ще има престъпление - е, голем прогрес, няма що...00:32 15.11.2020
36 готвачка
До коментар #32 от "Hoho Boho":
същото е с числото 9...като умножаваш с него се получава друго число в което сбора от цифрите е винаги, винаги, винаги ДЕВЕТ...ако не се лъжа...каква е тази закономерност обаче, незнам
00:34 15.11.2020
37 Hoho Boho
Съжалявам, не те разбирам.
01:28 15.11.2020
38 Антон
А пък математически модел може да се направи и на розов слон. Друг е въпросът, дали съществува такъв в природата!?
11:33 15.11.2020
39 Този коментар е премахнат от модератор.