ФАКТИ.БГ

Байдън по живите въглени на гнева

Аз лично никога не съм приемал екстремизма - и у нас на 10 януари 1997 г., когато радикални елементи нахлуха в парламента, и при всякакви "цветни революции" и посегателства срещу легитимните институции

Публикувана: 10 Януари, 2021 10:00
42 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3486
Байдън по живите въглени на гнева
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.5 от 46 гласа.
Източник:
Гласове
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на д-р Борислав Цеков, Център за нова Европа

Гьобелсовата цензура, която заля ляво-либералните медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър, е най-мащабната атака срещу свободата на изразяване и политическия плурализъм в Западния свят след Втората световна война. Това са реалните причини за гнева и неговото радикализиране. Да се нарича този обществен гняв и гражданско недоволство "фашизъм", освен че е глупаво и невярно, е и дълбоко неморално. Защото същите хора, медии и среди в Америка, а и у нас, които днес треперят от възмущение към гражданите, които превзеха Капитолия, и определят това като покушение срещу демокрацията, гледат с умиление истинските погроми, насилие, мародерство и грабежи срещу хора, бизнеси и институции, които месеци наред се извършват от левите екстремисти от "Антифа" и "Black Lives Matter". За тях това е възвишена борба за социална справедливост, мотивирана от системното расово потисничество. А нима системното потискане на консервативна Америка не е легитимно основание за гняв и недоволство? Защо мерят с различен аршин радикализирането на протеста във Вашингтон вчера? Защо левите екстремисти, които бият и рушат, са добри, а десните, които прекъснаха заседанието на Конгреса, са лоши? Защо когато полицията застреля криминален елемент с афроамерикански произход, това е трагедия, оправдаваща мародерския гняв на "Антифа" и BLM, а това, че вчера полицията застреля невъоръжена бяла жена, ветеран от военно-въздушните сили, е дребна подробност, която се поставя в лъжовния пропаганден контекст на "опит за преврат"? Само черните животи ли имат значение? Двойни стандарти и либералско лицемерие.

Джо Байдън официално придоби конституционния статус на President-elect - т.е. на избран, но все още невстъпил в длъжност бъдещ президент. Изборите приключиха. Както нееднократно писах през последния месец, с преброяването на гласовете в Избирателната колегия на съвместна сесия на Конгреса конституционната процедура става необратима. На 20 януари Джо Байдън и Камала Харис ще положат предвидената в конституцията клетва и ще встъпят в длъжност. Президентът Тръмп вече обяви, че инаугурацията ще бъде организирана от него надлежно, т.е. в духа на американската традиция.

На заседанието на Конгреса вчера бяха внесени възражения срещу електорите от няколкото спорни щата, но до дебати и гласуване се стигна само по възраженията, обосновани от сенаторите Тед Круз и Джош Хоули относно Пенсилвания, Аризона и Джорджия. Очаквано, възраженията бяха отхвърлени. Не защото не бяха представени доказателства и аргументи, а защото, както нееднократно вече съм изтъквал, липсват официални становища или решения от институции на щатско ниво (съд или законодателен орган и пр.) и съответно сертифицирани конкурентни електори.

Вчера обаче станахме свидетели и на драматични събития във Вашингтон. Десетки хиляди привърженици на президента Тръмп обградиха Конгреса след големия митинг, в който участваха повече от четвърт милион души. Протести имаше и пред щатските събрания в няколко щата. Част от протеста се радикализира и нахлу в залите и кулоарите на Капитолия. Полицията застреля невъоръжена протестираща жена. Безпрецедентна ситуация за Америка. Но логична последица от това, че 75 милиона американци не получиха легитимен институционален отговор на своите съмнения за гигантска изборна измама, откраднала победата на Тръмп. Върховният съд напълно абдикира от конституционната си функция и отказа дори да разгледа доказателствата по четири дела, които стигнаха до него.

Подчертавам, не ги разгледа по същество и не ги отхвърли като неоснователни, а просто отказа да ги разгледа. Това генерира огромно напрежение и гняв в половин Америка, която гласува за Тръмп.

На онези, които безкритично тиражират опорката, че обвиненията в изборни измами са безпочвени (baseless), препоръчвам да се запознаят с онези 1400 страници доказателства, свидетелски показания под клетва, експертизи и пр., които бяха раздадени на част от сенаторите и конгресмените от Републиканската партия. Данни и доказателства има цяла камара. Затова с тях се ангажираха дузина сенатори, начело с блестящия юрист Тед Круз и близо 150 конгресмени. Някой да не би да смята тези хора за квартални лаладжии, които са се ангажирали с "безпочвени обвинения"?

По тези материали трябваше да има ефективна проверка, но такава не беше направена на никакво ниво. Дали всички данни и експертизи са основателни и коректни, е отделен въпрос, който именно проверката можеше да установи. Но да се твърди, че няма никакви доказателства, е цинизъм, който генерира гняв. Този гняв се катализира допълнително от организираното и системно потискане на свободата на словото на консервативните избиратели.

Гьобелсовата цензура, която заля ляво-либералните медии, Фейсбук, Гугъл и Туитър, е най-мащабната атака срещу свободата на изразяване и политическия плурализъм в Западния свят след Втората световна война. Това са реалните причини за гнева и неговото радикализиране. Да се нарича този обществен гняв и гражданско недоволство "фашизъм", освен че е глупаво и невярно, е и дълбоко неморално. Защото същите хора, медии и среди в Америка, а и у нас, които днес треперят от възмущение към гражданите, които превзеха Капитолия, и определят това като покушение срещу демокрацията, гледат с умиление истинските погроми, насилие, мародерство и грабежи срещу хора, бизнеси и институции, които месеци наред се извършват от левите екстремисти от "Антифа" и "Black Lives Matter". За тях това е възвишена борба за социална справедливост, мотивирана от системното расово потисничество. А нима системното потискане на консервативна Америка не е легитимно основание за гняв и недоволство? Защо мерят с различен аршин радикализирането на протеста във Вашингтон вчера? Защо левите екстремисти, които бият и рушат, са добри, а десните, които прекъснаха заседанието на Конгреса, са лоши? Защо когато полицията застреля криминален елемент с афроамерикански произход, това е трагедия, оправдаваща мародерския гняв на "Антифа" и BLM, а това, че вчера полицията застреля невъоръжена бяла жена, ветеран от военно-въздушните сили, е дребна подробност, която се поставя в лъжовния пропаганден контекст на "опит за преврат"? Само черните животи ли имат значение? Двойни стандарти и либералско лицемерие.

Аз лично никога не съм приемал екстремизма - и у нас на 10 януари 1997 г., когато радикални елементи нахлуха в парламента, и при всякакви "цветни революции" и посегателства срещу легитимните институции, и при лявото мародерство на "Антифа" и Black Lives Matter (BLM). Не приемам и нахлуването в Капитолия вчера, въпреки че с цялото си сърце подкрепям мащабния граждански протест срещу изборните измами. Колцина обаче от онези, които днес са настръхнали от вчерашните събития, могат да покажат същия аршин?

Дали нахлуването в Капитолия е провокация на дълбоката държава срещу Тръмп, дали е имало инфилтрирани екстремисти от "Антифа" и BLM, са важни, но второстепенни въпроси. До народния бунт се стигна съвсем логично след като мъртвешката хватка на дълбоката държава и медийната цензура вкараха в задънена улица усилията на президента Тръмп да даде достатъчно гласност на изборните измами и да намери институционален път за проверката им. Естествено, Тръмп не е имал за цел гневни граждани да нахлуят в Конгреса. Но радикализацията на гнева на тези 75 милиона негови поддръжници беше последното му оръжие срещу блокажа и цензурата.

Ефектът?

В краткосрочен план за Тръмп политическият ефект е добър. Картината на гневното множество, обградило Конгреса, включително с нахлуването в тази "светая светих" на американската демокрация, онагледи отново ясното разделение между народния гняв и "блатото на Вашингтон". Между народа и елита. А Доналд Тръмп беше избран през 2016 г. именно, защото се противопостави категорично на "блатото" и на елита. И има подкрепата на 75 милиона американци сега, защото политиката му през изминалите 4 години беше именно в тази посока.

Онези, които подценяват това позициониране на Тръмп и го смятат вече за "приключил", са твърде далеч от реалността на терен. И много скоро вероятно за пореден път ще се окажат изненадани от развоя на събитията след излизането на Тръмп от Белия дом. Ако има сериозни рискове за по-нататъшното му оставане на политическата арена, те са в дългосрочен план. И са свързани с влиянието му върху и в Републиканската партия. Неговата сила досега е била винаги в масовите избиратели, а не в естаблишмънта на Републиканската партия. Със сигурност много от ключовите фигури сред републиканците сега ще го атакуват и изолират след вчерашните събития. Целият въпрос е дали неговата електорална база няма да ерозира в дълбочина. Защото политическото бъдеще на Тръмп зависи само от нея. Не от мнението на Макконъл, Мит Ромни или Линдзи Греъм.

Ако зависеше от естаблишмънта на Републиканската партия през 2016 г., Тръмп нямаше да бъде номиниран. Но хората, редовите избиратели и низовите функционери на партията го наложиха и избраха. Сега ще бъде същото - неговата електорална подкрепа ще реши дали той ще остане водещ фактор за Републиканската партия. И нищо друго! Нещо повече, MAGA движението е много по-широко от самата Републиканска партия. Предстои да видим дали ще може да реформира партията по образ и подобие на Тръмп или ще тръгне по самостоятелен път.

След тези опорочени избори Америка навлиза в дълбока политическа и морална криза. Байдън и неговото управление ще ходят по живите въглени на обществения гняв на тези 75 милиона, които смятат изборите за откраднати. Този гняв има потенциал за разрастване по две причини. Първата е очакваният агресивен радикализъм и език на омразата, характерен за днешната Демократическа партия, с които атакуват правата и свободите на всички другомислещи. Втората, е очакваната икономическа криза, която ще предизвика радикално лявата политика на Байдън – тотален локдаун заради коронакризата, високи данъци, преустановяване на протекционизма и пр. Пробен камък за ефекта от всичко това ще бъдат междинните избори след 2 години, когато републиканците ще имат отново шанс да вземат мнозинство в Конгреса, или поне в едната камара.

На световната арена Байдън няма да успее да върне часовника назад. Доктрината „Тръмп“ за многополюсния свят циментира новата геополитическа архитектура на света. Вече има не една шахматна дъска (по Бжежински), а поне три – американска, китайска и руска. Агресивната политика на Обама, която разпали няколко войни и нагнети гигантско напрежение с Москва, ще се сблъска с тази нова реалност, в която Америка вече не е „световен жандарм“. Това, което ще се реставрира със сигурност във външната политика обаче, е евроатлантическият вектор.

Предстоят напрегнати и кризисни времена за САЩ. Битка за душата на Републиканската партия. И за сдържане на радикализма на Демократическата. И всичко това няма да мине без Доналд Тръмп – човекът който разруши токсичната симбиоза между неолиберализма и неконсерватизма, завладял двете американски партии в продължение на четири десетилетия. Легитимирал жизнеспособна идеологическа и политическа алтернатива на глобализма, която вля незапомнена енергия и ентусиазъм у 75 милиона американци и по целия свят.

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.5 от 46 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Дончо
1 Отговор
Байдон от бай Доню ли иде 😂

Коментиран от #10


Оценка:
-4 +16

Келеш
2 Отговор
Не къкъв екстремизъм вие сте нация на терористи.

Оценка:
-5 +30

яяя
3 Отговор
Намери се най после един нормален коментатор!!!

Коментиран от #23


Оценка:
-5 +87

не ви се вярва а
4 Отговор
Само стойте и гледайте.До петнайсет години всички с чип на дясната ръка.вътре ще са парите,документите за самоличност.информация за пол няма да има рабзбира се и имена няма да има, хората ще са с серийни номера.

Коментиран от #20


Оценка:
-4 +41

Smooth Jazz
5 Отговор
КОМЕНТАРА Е БЛЕСТЯЩ! БРАВО!

Оценка:
-1 +71

Behemoth
6 Отговор
Тоя Ко иска да каже ,че е супер всеки загубил избори да насъска лумпените срещу конгреса?Какво общо има между демонстрациите срещу полицейско насилие което видяхме на видимо и демонстрация на хората дето вярват в извънземни(Тръмп),че са им откраднали изборите ....

Коментиран от #39


Оценка:
-76 +4

Тръмп е истински мъж.
7 Отговор
А Байдън е мижитурка и плюнка, крадец и измамник.

Коментиран от #35


Оценка:
-1 +58

nikoi
8 Отговор
Това Б.Цеков ли е или негов съименник.Ако е Цеков,значи нещо го е накарало да се извърти на 180 градуса.Какво ли ще е то?Поведението му ми прилича на човек,който с едната ръка краде,а с другата раздава милостиня-хамелеон

Коментиран от #13


Оценка:
-17 +10

nikoi
9 Отговор
Байдън произтича от Баба Дона

Коментиран от #16


Оценка:
-5 +19

нашия
10 Отговор

До коментар #1 от "Дончо":


не от БИДОН иде

Оценка:
-2 +18

Чип и Дейл
11 Отговор
Да припомним на новите "републиканци" и 'Тръмпанари", че Маккейн и Рейган са били от републиканската партия.

Коментиран от #14


Оценка:
-18 +1

Въпроси
12 Отговор
Инаъгурацията на Бидона няма да се състои за сега..
Така че още нищо не е решено.
Ако има нормално мислещи хора да си отговорят на въпроса защо дъртата вещица говорителка на конгреса иска импийчмънт на Трамп?
къде се озова нейния лаптоп с хиляди тайно в него?

Коментиран от #15


Оценка:
-0 +39

нашияч
13 Отговор

До коментар #8 от "nikoi":


и аз това се чудех като четях написаното-но че е прв праве не мойе да му се отрече в случая

Оценка:
-0 +19

нашия
14 Отговор

До коментар #11 от "Чип и Дейл":


е и ??!!

Оценка:
-0 +9

нашия
15 Отговор

До коментар #12 от "Въпроси":


могат да се запитат и защо Трумп в обръщението си подчерта-гигантски глас-който ще се се чуе и чува дълго

Коментиран от #18


Оценка:
-0 +20

Еврогей
16 Отговор

До коментар #9 от "nikoi":


Ааа, тогава би трябвало да е Бабайдън!

Оценка:
-2 +11

Диверсант
17 Отговор
Много анализатори на запад започнаха да си дават сметка че свободата, демокрацията, богатството всичко което са имали домомента е било рекламен трик по време на студената война. Демонстрирайки на източния блок че тяхното общество е по добро и желано от народите. И ето че хората го пожелаха. Капана щракна, няма какво и на кого повече да се показва. Остава след като цялото стадо вече е в кошарата да бъде моделирано по желание на овчара

Оценка:
-3 +43

нашия
18 Отговор

До коментар #15 от "нашия":


за тези които не знаят -ГИГАНТСКИ ГЛАС-е кодовото название на централната оповестителна система на американската армия-а и един въпрос -къде е Тръмп

Оценка:
-1 +17

Негра мотник
19 Отговор
Понеже и докторатът му е като доктората на 🎃,🧢🐷..., та да му припомним, че лятото не са влизали във федерални или щатски учреждения. А това, че януари'97 не е влизал в НС, но не е бил и на барикадите като нас, защото е мишка по рождение.

Коментиран от #21


Оценка:
-11 +2

Че ти и сега
20 Отговор

До коментар #4 от "не ви се вярва а":


си със сериен номер, бе ку х... За документите е важен твоят ЕГН.

Коментиран от #22


Оценка:
-12 +2

нашия
21 Отговор

До коментар #19 от "Негра мотник":


а полицейски участък може ли да завземаш-питам само

Оценка:
-0 +9

нашия
22 Отговор

До коментар #20 от "Че ти и сега":


ти наистина ли не правиш разлика между чип и хартие носител!!!

Оценка:
-0 +12

Бобо
23 Отговор

До коментар #3 от "яяя":


Боже, колко руски подлоги, боже

Коментиран от #24


Оценка:
-36 +3

Диверсант
24 Отговор

До коментар #23 от "Бобо":


На нещастните джендър соросоиди им се превиждат само Путин, пияни руснаци, русофили и комунисти.

Оценка:
-1 +39

ГГрогуу
25 Отговор
Даано белите американци успеят да сппраат неолибералите или те ще превърнат света в безполови същества .

Оценка:
-1 +36

Баи
26 Отговор
Животът на белите хора има значение

Оценка:
-0 +33

ПЕНКО
27 Отговор
НАРОД ,КОЙТО ПОГРЕБА -КАТО НАЦИОНАЛЕН "ГЕРОЙ" - ЧОВЕК ХВЪРЛЯЛ НА ПАЛМ ВЪРХУ ДЕЦА ВЪВ ВИЕТНАМ --- ЗАСЛУЖАВА ДА ИЗЧЕЗНЕ И ДА БЪДЕ САМОРАЗМАЗАН !!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка:
-1 +20

ПЕНКО
28 Отговор
А И ОЩЕ : НЕЩО ДА ВИ ГОВОРЯТ ИМЕНАТА - ХИРОШИМА И НАГАЗАКИ !?!?!?!?

Оценка:
-0 +19

007
29 Отговор
Много отдавна имам въпрос без отговор, за какъв ... са партиите и подобни сдружения. Като добър ученик бях "избран" за комсомолски секретар, но още при избирането се заинатих, че няма да се занимавам с това и искам, не разбирам и не знам защо съществува комсомола. След като един месец не направих нищо се свика събрание и бях освободен и беше избрана една съученичка, която наистина знаеше кое що, а класният на всеслушание обяви, че ще напише в характеристиката ми, че съм политически неорентиран и никога, никъде няма да мога да уча повече след средно образование. Явно не го направи и учих. Та, на въпроса, ЗА КАКЪВ ... СА ПАРТИИТЕ???? Дори и в САЩ вече явно стои този въпрос. Някога сме били първи с богомилите за разбиване на каноните с религиите, а защо да не сме пак първи за разбиване на на цялата тази гнила "демократична" партийна система. Вече технически има всички предпоставки за НОВА ОРГАНИЗАЦИЯ НА ОБЩЕСТВОТО, без партии, не по-малко успешно и демократично.

Коментиран от #42


Оценка:
-2 +15

Не бе
30 Отговор
Не , този обществен гняв и гражданско недоволство НЕ Е ФАШИЗЪМ , а си е Велика Социалистическа Революция за Преврат само където не се чу залпа на Аврора...!!!
Само че както през 1933 г. така и сега при щурма или пуча срещу Капитолия, се по ясно виждат и открояват повече белезите на фашизма с Тръмп, който е в ролята на "фюрер" е обявил война на социалдемокрацията и либерализма, А Враговете му отново са същите и са "другите"- различните по етнос, раса, пол, сексуалност и евреите от "дълбоката държава", затова и демократичните страни Франция и Великобритания и тогава забраниха немските вестници и се опитваха да заглушат, "Радио Белин" или "Радио Рим" разнасящи фашистката пропаганда на омразата, както сега съвсем нормално направиха либералните Гугъл и Туитър...!!!

Оценка:
-22 +4

коментар
31 Отговор
САЩ за мен е империята на злото,и ако зависеше от мен,отдавна да е радиоактивна територия лишена от всякакъв живот, но темата е за измислената демокрация и как се печелят избори с измама.Не че не сме го гледали този филм с измамата,защото последните 2 мандата на ГЕРБ са точно такива.Няма как държава,която претендира за демокрация да води медийна война,ползвайки фалшиви новини и да не допуска истинските.Къде е свободата на словото и на инакомислещите.Сугурно се крие зад блокираните профили на Туитър и Фейсбук,или дефакто няма инакомислещи а тези които превзеха капитолия са някакви селяци.Тръмп беше противоречива личност,но беше против емигрантите,против глобализацията и е единствения,който не е създал и един международен конфликт в неговия мандат.Неговите избиратели са работещата класа,дребния бизнес и фермерите,а негови противници са черните престъпници, крадците от Уолстрийт и третополовите.Мога само да поздравя автора на статията за най точния до момента коментар.

Оценка:
-2 +23

Аз40🏴‍☠️
32 Отговор
Тези от "нпо-мрежата" не мирясват, защото се надяват мумифицираното пак да им пусне да лапат гьОвеч.

Оценка:
-1 +12

Ранд
33 Отговор
Америкканците се направиха на многго модерни и " над нещата“ и допуснаха шепа хомо ....исти да променят основите на обществото. Не знам каво си мислеха като вкараха хомо...исти във власта ,но ето го резултата .Вековете са доказали ,че тази група хора водят до морален разпад ...и ето ви джендър идеология и Нанси Пелоси .Американците сами пуснаха вълкът в кошарата и сами трябва да го изгонят , за да отърват и себе си и Европа от този морален разпад .

Оценка:
-1 +17

Мъдрият
34 Отговор
Браво на автора!

Една нормална статия да прочета, където нещата се анализират трезво и разумно!

Наистина е странно, че (не)върховния им съд дори не разгледа доказателствата за измами и фалшификации, а ги игнорира напълно?! За мен има само едно логично обяснение за това - съдиите в него са били сплашени и заплашени!

А на тези които ще ме опонират ще кажа - Сериозно ли мислите, че тия които имаха жестокостта да подменят и опорочат вота на избирателите и да го фалшифицират - няма да заплашат съдиите? Те не само ще ги заплашат - а биха и изпълнили заплахите си, защото са жестоки престъпници!

Но както и да е - това мина.

За мен правилния вариант пред Тръмп остава - основаването на собствена партия - която да разчупи статуквото!

Коментиран от #40


Оценка:
-1 +18

Чичолина
35 Отговор

До коментар #7 от "Тръмп е истински мъж.":


Байдън е един изкуфял,дементен стареца и други ще дърпат конците!Жалко,много жалко!Да видим къде ще е следващата война,разпалена от демократите!

Оценка:
-1 +11

ТОЧКАТА
36 Отговор
СВЕТИ,свети ТРЪМП...Папата да го канонизира приживе....

Оценка:
-4 +0

ТОЧКАТА
37 Отговор
Борислав Цеков си е мозък от ИМП/институт за модерна политика/ И е кадърен АНАЛИЗАТОР!!!не е коментатор!!!!!както го принизяват някои от форума...КОМЕНТИРАМЕ ние,на терена на ..факти,, а той е НАПИСАЛ АНАЛИЗ на ситуация!!!!!Една доста сложна ситуация с филтрирани официални данни..

Оценка:
-1 +9

38
Този коментар е премахнат от модератор.
ABC
39 Отговор

До коментар #6 от "Behemoth":


Ти наивен ли си или искаш да баламосваш хората? Елементарно прозрачно е, че тези "нападатели" вършат работа на Байдън. След подобно псевдо-нападение, всеки в Конгреса, който е искал да е против Байдън, се притеснява да не бъде асоцииран с нападателите и ще не ще си спестява изказване на мнението. И така мирно и тихо всичко покрай избора му приключва. А след няколко месеца хората ще се осъзнаят, че са изпързаляни елементарно. Нахлули били в Конгреса - за съжаление има видео и се вижда, че нито са някакви въоръжени анархисти, нито пък охранителят проявява голямо желание да ги спира. Един единствен охранител отстъпва уплашено и не знае какво да прави. Ако пазиш важен обект - първо ще си добре въоръжен, второ няма да си сам, трето - ще стреляш без да правиш крачки назад. А не да тича на заден ход все едно идват мечки пред него, а той с голи ръце.

Оценка:
-0 +3

ABC
40 Отговор

До коментар #34 от "Мъдрият":


Съдиите не са уплашени. В бъдеще Байдън ще бъде държан на каишка с възможни разследвания на фалшификации. И ще прави каквото му кажат. Както Обама беше шантажиран дали е американец или не. Взе да става банална схемата.

Оценка:
-0 +3

Tarnovetz
41 Отговор
Демократическата партия е партия на парите а беше партия на хората, преди 10-12 години 2 членове на клана Рокфелер бяха сенатори – “демократи”, Trump отказа да бомбардира Иран

Оценка:
-0 +2

комунист
42 Отговор

До коментар #29 от "007":


Оооо, техническите предпоставки са предостатъчни още от зората на техническата революция преди два три века. Проблема е в това: кой управлява обществото-човекът или новосъздадения от него бог - капитала. Това са "живите" пари. Те не са еквивалент на реализиран човешки труд и се развиват по собствени закони неовладяни още от хората. Нищо, че шепа богати тъпаци си въобразяват обратното, макар да е очевидно, че и техния живот изцяло е подчинен на парата, както и живота на бедняка. Ако сега по някаква магия всички се захванем със смислен производителен труд, при сегашното техническо развитие можем да си осигурим охолен живот само с десетина часа труд седмично, като останалото време общуваме с децата и родителите си и се грижим за тях. В досегашните обществени системи 90% от човешкия труд се прахосва за да може шепа хора да откраднат 10% от него. Болшинството хора днес упражняват професии, които са безмислени от биологична гледна точка. Те служат за поддържане на порочната система.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Дмитрий Медведев
Руският премиер се обръща към пенсионери по време на посещение в Крим:
Пари няма, но вие се дръжте, всичко хубаво и добро настроение!"

Още бисери
ТОП 5