ФАКТИ.БГ
  • жените наистина плачат-
  • кино-
  • филм

Юлиана Методиева: Поредният скандал с българската номинация за Оскар 2021 ще ни извади очите

Ще прибавя и скандала с Мария Бакалова, която играе страхотно в „Жените наистина плачат“

Публикувана: 17 Октомври, 2021 13:00
23 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3591
Юлиана Методиева: Поредният скандал с българската номинация за Оскар 2021 ще ни извади очите - 1
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.8 от 32 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Слушах Тео Ушев по Нова за скандала с българската номинация за наградата Оскар. Боя се, че е прав! Ето защо. Но преди това да кажа, че половината от членовете на филмовата комисия са ми приятели, особено Светла Ганева. Приятел ми е и Асен Владимиров, продуцент на номинирания „Страх“ и почти няма негов филм, който да не харесвам. Но става дума за голямата картина какво кино се гледа днес. Днес, а не през време на бежанската криза от 2014, за която много човечно се разказва в номинирания филм.

Това коментира във "Фейсбук" Юлияна Методиева.

През 2010 година при мен дойде Майя Виткова. Имаше проблем със сценария ѝ „Виктория“. Тя твърдеше, че продуцентът ѝ пет пари не дава за подготовката на филма, а субсидията отпусната от НФЦ се харчи, времето минава и други неприятни факти. Тезата ѝ беше, че това мърляво отношение към уникалния ѝ сценарий/абсурден разказ за Тодор Живков и комунистическия маразъм/ се дължи на сексистко отношение към нея.

"Виктория" щеше да бъде първият ѝ филм и трепереше над него като майка, най-накрая сдобила се с бебе. Помогнах както можах и макар със закъснение, тя направи филм. По-нататък историята е още по-интересна и все е в същия ключ: дискриминация на полова основа, камуфлирана с естетически вкус, критерии и правила на кинаджийския "еснаф". В интернет е пълно с фактите около бунта на Майя Виткова срещу номинацията за Оскар през 2014. Българската комисия подмина „Виктория“, който вече бе представен в авторитетния фестивал "Сънданс" и получи силни отзиви в американския филмов печат. В София обаче мислеха друго за нейното изкуство...

Ралица Петрова имаше подобна съдба с „Безбог“. Награди в Карлови Вари, но у дома – нищо. Дори новият ѝ сценарий има проблем с финансирането, въпреки че е страхотно актуален. Така или иначе, препятствията около режисьорките и продуцентки Mina Mileva, Vesela Kazakova, Ралица Петрова и Майя Виткова описват дълговечния уют на българското предразсъдъчно мислене. Аниматорът Теодор Ушев го нарече проява на „сексизъм и системен расизъм“, с което показа, че не трябва да се мълчи.

Ще прибавя и скандала с Мария Бакалова, която играе страхотно в „Жените наистина плачат“ на Мина и Весела. Не зная кой не разбра как в началото на година Бакалова стана жертва на отявлен сексизъм по български, както и на тежка мизогинна интерпретация на актьорския ѝ талант във филма "Борат-2" отново забелязан от американската филмова критика и не само.

Поредният скандал с българската номинация за Оскар 2021 ще ни извади очите. Защото „Жените наистина плачат“ е нов филм. Нов като усещане, нов като мислене, филм-вик. Светът на голямото кино е отвъд тихите разкази и приличните актьорските изпълнения. Някакси няма как да се правим,че след „ Черните животи имат значение“ всичко е същото. Не е. Цветнокожите имат значение. Животът на жените имат значение. Филм за този женски живот просто плачеше да бъде направен. Е, Мина и Весела го направиха.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.8 от 32 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Алфа Вълкът
1 Отговор
Къв скандал бе? Къв Оскар? Кой ги има още Оскарите за нещо? В хубавия филм, трябва да има сцена с красива гола жена! Красива бърза кола! Хубав мъжки бой накрая и поне един голям взрив!

Коментиран от #5, #23


Оценка:
-14 +31

Естет
2 Отговор
Не ме разсмивай ма.

Оценка:
-4 +25

русенец
3 Отговор
И представа си нямам тая за какво говори и кои са споменатите от нея филми и хора. За "Оскар" съм чувал, преди години беше престижна награда.

Коментиран от #13


Оценка:
-5 +40

Естет2
4 Отговор
На всички ни е ясно защо дават награди на Българските филми, въпреки че са стахотни бози. Погледнете сюжетите сервилни и пригодени за западната публика и ще разберете. Я соца, я емигранти, я някоя друга политкоректна шит.

Оценка:
-5 +45

Механик
5 Отговор

До коментар #1 от "Алфа Вълкът":


Прав си. Обаче в момента се разчита на блуткажи, евтини "меки китки", абсолютно-ненормален сценарий и ако може да има само черни, ще е най-добре.
Няма го вече света, който познавахме. Подмениха го само за 10-15години.
НАй-чудното е, че това много се харесва на младите. Просто не мога да се начудя, но е факт. Дори са горди от тоя факт.

Оценка:
-4 +49

Кумчо вълчо
6 Отговор
Голямо реване, направо да се попикаеш от смях .

Коментиран от #8


Оценка:
-4 +28

Кххх
7 Отговор
Ганьо е гаден сесист, а? И гадината не ще да чуе за Истанбулската конвенция в чиято подкрепа е и въпросния политикоугоден филм.

Оценка:
-3 +30

2349
8 Отговор

До коментар #6 от "Кумчо вълчо":


българин и кино?Пишете зa нещo cepиoзнo!

Оценка:
-1 +13

На чист български
9 Отговор
Тежка мизогинна реакция - бля бля.

Оценка:
-2 +15

Алфа херинга
10 Отговор
Не знам и двата филма, но доколко разбирам целият този рев е, защото сме номинирали филм за страданията на клетите бежанци, а не за страданията на клетите жени. Което пък било по модерно напоследък.

Оценка:
-2 +27

Риналдю
11 Отговор
Аз искам да направят филм за жертвите на "Топлофикация".За техните страдания,съдебни перипетии,разправии със съдия-изпълнители и т.н.След което да го пратят на "Оскарите" и в Кан,Венеция,Берлин и където се сетят.Сигурен съм,че поне на американците ще се хареса.Те обечат съдебни саги,истории за борци против "системата" и драматични сблъсъци на характери.

Оценка:
-1 +34

Коко
12 Отговор
Какви оскари, и какви артисти и режисьори има ,мисирки и (мисири) ,и някаква си правела филм за ТОДОР ЖИВКОВ, ТОЙ е най големият държавник на БЪЛГАРИЯ, КОГАТО БЯХМЕ ДЪРЖАВА, А НЕ КОЧИНА

Оценка:
-3 +25

Анджело
13 Отговор

До коментар #3 от "русенец":


Ми стига с само кози бе. Попрочети малко...

Оценка:
-6 +0

Анджело
14 Отговор
Филма за другарят Тодор Живков е финансиран от ГЕРБ и ДПС с цел оплюване на социалистическото минало след неуспеха да боядисат построеноти от Тато

Оценка:
-1 +23

оффф
15 Отговор
вие дори не си гледате взаимно малкото филми, които правите, тръгнали сте нас да ни занимавате с глупостите ви! Я много ви здраве!

Оценка:
-1 +8

Сандо
16 Отговор
То пък едни филми!Всичките политкоректни,всичките замислени така,че да си спечелят отнякъде средства за осъществяване,а ние добре знаем кой има пари и когато ги дава,какви условия поставя.Съвсем отделен разговор е кой,какви,на кого и за какво раздава наградите.А за продажността на интелигенцията при всички времена и народи по-добре да запазим дискретно мълчание.

Оценка:
-0 +7

Тъщата на Един приятел в Рамките на 60
17 Отговор
Секунди можеш и 30пъти да заплаче и З0 пъти да се смее??! Не се съмнявам в заглавието на филма, че могат....??

Оценка:
-0 +4

Професор
18 Отговор
Хайде стига с джендеристките ви глупости. В Америка никой вече не ходи на кино от тях. А на Тео Ушев можем да кажем следното: "Стой си в неомарксистка Канада и там си се замеряйте с джендеризъм. И без това ти си ПРОВАЛИЛ СЕ кандидат за Оскар, по време, когато и СПЕЧЕЛВАНЕТО МУ е провал." Няма нужда да номинирате никакъв филм за никакъв Оскар. Холивуд е срамът на Америка, никой нормален американец не се интересува от него.

Оценка:
-2 +15

небрежнев
19 Отговор
Изискванията за участие в Оскарите са изцяло в духа на политкоректността. Вече не е достатъчно героите да са от всички раси и полове, а гледат и дали създателите на филма са от всички раси и полове. Ако нямаш осветител негър или сценаристка лесбийка, изобщо няма да те допуснат за участие. Не знам режисьорът дали може да е само 1 човек, или трябва да са пак много и от всички... Питайте Патрашкова и напишете статия за това - как изкуството е убито от политиката.

Коментиран от #22


Оценка:
-0 +6

Сам Шепърд
20 Отговор
Бакалова се оцапа не само с фон дьо тен но и с перверзното си поведение,нулева фигура,лансирана от ГЕРБ!!!Имайте за пример Настася Кински и Хари Дийн Стентън,А не нашата българска кикимора.

Коментиран от #21


Оценка:
-2 +5

Линда Лъвлейс
21 Отговор

До коментар #20 от "Сам Шепърд":


Мария Бакалова е кандидат ЧЛЕН на герб за зам. министер на културата и поема на вожда до дълбокото гърло.

Оценка:
-1 +6

алфа херинга
22 Отговор

До коментар #19 от "небрежнев":


Режисьорът може да е един човек, но само ако е микс от баща черен и майка азиатка. Освен това добре е да си е сменил пола и задължитлно да гей или лесбийка. Това ти гарантира минимум номинация за Оскар, независимо от филма.

Оценка:
-0 +3

7777
23 Отговор

До коментар #1 от "Алфа Вълкът":


Не е ли по-добре да има влак, кон, цигари, алкохол и секс, както във руските филми. Животът се променя независимо дали ни харесва.

Оценка:
-0 +3

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Моника Белучи
Италианската актриса пред фенове в Сърбия
Мъжете са животни"

Още бисери
ТОП 5