22 Ноември, 2024 15:16 2 670 49

Теодора Попова: Überlingen по български, или за кожата на едно добро ченге

  • теодора попова-
  • überlingen-
  • български-
  • кожата-
  • добро ченге

Работа в рискови професии не е като да си седиш спокойно на бюрото и да разлистваш документи. Често ситуациите изискват вземането на бързи и трудни решения, при които най-често се избира между едно лошо и едно по-малко лошо решение. Идеално решение често няма. Идеалното решение би било да няма агресивни крадци, които нападат с метални пръти млади момичета пред моловете

Теодора Попова: Überlingen по български, или за кожата на едно добро ченге - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Казвам се Теодора Попова, дълги години работех в рискова професия – ръководител на полети- също както самоубилия се полицай Димитър Петров е работил в рискова професия в органите на реда.
Професионалистите в рискови професии - полицаи, военни, летци, ръководител на полети- при инцидент по време на работа винаги са разследвани изхождайки от позицията на Неволна и Непредумишлена Грешка. В една от най-големите самолетни катастрофи през 2002 в небето над Überlingen, при която загиват 71 души, 45 от които деца прибиращи се от училищна ваканция, ръководителят на полети, който е бил на смяна по време на катастрофата , Питър Нилсен, никога не е бил съден, запазил е работата си (преместен в по-спокоен отдел) и се е радвал на пълната солидарност от страна на колегите си (всеки един от тях е можел да бъде на негово място). На Питър Нилсен веднага е била осигурена психо-социална помощ, за да може да преодолее огромния пост-травматичен стрес, който може до доведе до самоубийство. Разследването в Überlingen открива редица технически и процедурни грешки в Skyguide (швейцарския орган за управление на полетите), за които трима мениджъри са получили условни присъди.
В пълен контраст, в нашата страна един достоен служител в рискова професия, при изпълнение на дълга си, преследвайки престъпници-рецидивисти, прострелва един от бандитите, които са нападали и ограбвали млади български момичета. Крадецът-рецидивист е отказал да се подчини на 3-пъти повторена полицейска заповед и произведен предупредителен изстрел. В ситуация, изискваща вземане на решение за части от секундата, под огромно напрежение, Димитър Петров е направил необходимото, за да спре престъпника. Самият Димитър Петров е рискувал да пострада. След прострелването на Светослав Младенов, полицаят Димитър Петров е този който вика линейка.

Тъй както е вън от всяко съмнение, че Питър Нилсен не е започнал смяната си с мисълта да предизвика смъртта на 45 деца и 26 възрасни, така съм дълбоко уверена, че Димитър Петров не е започнал смяната си си мисълта „ Ей сега пия едно кафе и отивам да намеря Светослав Младенов да му тегля куршума“.

В тази връзка съм дълбоко възмутена и в пълно недоумение как следствието и прокуратурата са решили да квалифицират служебния инцидент като предумишлено убийство. Да вземат да се поучат следователката и прокурорката как се третират инциденти в рискови професии. Работа в рискови професии не е като да си седиш спокойно на бюрото и да разлистваш документи. Често ситуациите изискват вземането на бързи и трудни решения, при които най-често се избира между едно лошо и едно по-малко лошо решение. Идеално решение често няма. Идеалното решение би било да няма агресивни крадци, които нападат с метални пръти млади момичета пред моловете.

Един друг елемент в следствието срещу Димитър Петров, за който се писа в пресата, дълбоко ме отвращава: Димитър Петров е бил „мачкан“ (използваната дума в публикациите) от следствието и прокуратурата по време на разследването в продължение на повече от година, психически малтретиран, обиждан публично, наричан убиец. Не му е била оказана никаква психо-социална помощ. Напротив, бил е отстранен от работата, за която милеел. Подозирам, че колегите му полицаи вместо да покажат солидарност, са се дистанцирали от него, от страх да не си навлекат неприятности. Сега му ходят на панихида и бдения, след дъжд качулка. Не се изисква много, за да си солидарен с колега в труден момент, едно просто „Братó, ела да пием бира“ би свършило чудесна работа. Някой от колегите на Димитър Петров направил ли е това за него?

Трябва да се разследват тези пропуски:

липсата на психологична помощ;
недопустимото третиране като обикновен убиец на един достоен служител (награждаван за добра работа) в рискова професия;
използването на психо-емоционално малтретиране като метод за изтръгване на признания. Напомня ми за методите използвани в Гуантанамо.
Научавам от пресата че и прокурорката и следователката са жени. Чудя им се на тези жени и майки как без капка човещина са съсипали психически този млад мъж. Няма начини тези жени да не са видели, че Димитър Петров е ударил дъното на отчаянието и е на ръба на пропастта, от където връщане няма. Дали въобще ги е интересувало през какъв ад преминава този добър, доблестен полицай. Или са гледали да си приключат досието и да се гордеят, че в България ние се грижим повече за крадците и насилниците, отколкото за тези които ни спасяват от тях.

Много български майки и децата им спят спокойно нощно време, благодарение на работата на полицаи като Димитър Петров. Една българска майка и любяща приятелка в студена зимна нощ губят достоен син и любим мъж, докато другите спят спокойно, включително и тези, които са го тласнали към самоубийство. Димитър Петров умира отчаян, сам като куче. В студената зимна нощ тялото му се полюлява обесено на стълб край шосето, докато случайни минувачи го намират на сутринта. Този доблестен млад мъж умира облечен с полицейската униформа, с която се е гордеел. Посланието му е ясно.

Димитър Петров не е заслужил такава ужасна смърт, той трябва да бъде реабилитиран.


Поставете оценка:
Оценка 4.8 от 89 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 гост

    80 1 Отговор
    Защото начело на държавната и съдебва власт са престъпници, дебили и идиоти !
  • 2 относно

    20 0 Отговор
    Питър Нилсен и поведението му след инцидента много неща могат да се напишат...
  • 3 Сталин

    49 2 Отговор
    Повечето РПУ та са криминали организации и техните шефове-масони изнудват дилърите на наркотици откъдето правят милиони. Магистратите и шефовете на РПУ та са от едни и същи масонски ложи и в повечето случаи са от племето с малките шапки,които работят за глобалната наркомафия ръководена от ЦРУ, МОСАД и МИ6
  • 4 Закона е

    42 2 Отговор
    Само за това уважавам полицаите в САЩ- Стой и не мърдай, и ако посегне към нещо ,получава 9гр. Олово.
  • 5 Белия ВЪЛК

    29 4 Отговор
    Поклон вам

    Коментиран от #37

  • 6 Миризлив пор

    57 4 Отговор
    Прокурорката и следователката да имат дъщери, някоя вечер поредния тарикат бияч да хване последния автобус "да заработи" около някой мол с парче желязо. След това като майки да приберат децата си като психически развалини и да се опитват да ги възстановяват. А защо не е хванат тариката? Ами защото всички полицаи помнят какво се е случило с колегата им и сега гледат на другата страна вместо да го хванат
  • 7 ДО АВТОРКАТА.

    33 4 Отговор
    СИИИЧКО КОЕТО СТЕ НАПИСАЛИ Е ВЯРНО НО Е НОРМАЛНО ЗА ТАЯ ЗОНА ТУКА ДЕТ ЖИВЕЯТ НЕХОРА А ТИМИРУТИ БЕЗДУШНИЗЛОБНИ.
  • 8 Алелемалеее....

    12 65 Отговор
    Сега да ревем и да оправдаваме убиеца???? Той няма право да стреля по хора, които бягат т.е. не застрашават живота на никой! Няма право да отнема живот! Асоциацията с ръководителя на полета е некоректна той просто е следвал съответната програма за управление, както и всичли останали я следват. Това, че тя е имала проблем, не значи че той е виновен! Тука нашия Рамбо, носейки два пищова ( явно се е вживявал в някой филм с много престрелки и един му е бил недостатъчен??), тръгва да стреля по бягащ човек и го убива. Естествено че трябва да отиде в затвора, където е мястото на всички убийци.

    Коментиран от #10, #11, #12, #26, #27, #41, #45

  • 9 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    12 12 Отговор
    Има два народа ,които хвърлят боклука си през балконите!!!Единият е бг,а другият просийският....Това казва всичко!След 2-3 месеца почнаха да издирват гамени ,които са издевателствали над посетители в мол парадайз....
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 провинциалист

    24 3 Отговор

    До коментар #8 от "Алелемалеее....":

    По-лекичко с възклицанията! Имаш ли представа за какво въобще става въпрос?

    Коментиран от #14

  • 12 БЯгащия крадец отЗАКОНА

    33 3 Отговор

    До коментар #8 от "Алелемалеее....":

    ЗАЩО НЕ ИЗПЪЛНИЛ ПОЛИЦЕЙСКИТЕ РАЗПОРЕЖДАНИЯ ИЗВЪРШЕНИ ПО НАРЕДБАТА НА МВР....

    Коментиран от #13

  • 13 Алелемалеее....

    12 30 Отговор

    До коментар #12 от "БЯгащия крадец отЗАКОНА":

    За неизпълнение на полицейските разпореждания не се полага убийство! Вземете да се образовате малко...

    Коментиран от #19

  • 14 Алелемалеее....

    6 21 Отговор

    До коментар #11 от "провинциалист":

    Аз имам представа, но ти нямаш! Ако беше минавал поне курс за придобиване на оръжие, щеше да знаеш някои правила, които важат и за полицията...

    Коментиран от #17

  • 15 ТаУмВзе

    9 11 Отговор
    Принципно добри ушаци не съществуват на територийката, за пример как Газят народеца по Протести и Бият Вързани младежи под колоните. Иначе хорица си се самоубиват и от Лачената Мизерийка, но никой не пише оди за тях из нета, дори до новините не стигат.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 провинциалист

    15 4 Отговор

    До коментар #14 от "Алелемалеее....":

    Ахохолемалемайчицемила я дай някое правило, например да се предупреждава 50 пъти и после още толкова предупредителни във въздуха ли? И то не към случайни лица а към такива, които оказват съпротива и бягат от проверка на документи? И за които непосредствено са подадени сигнали? Айде малко по-сериозно към конкретния случай!

    Коментиран от #20, #22

  • 18 Търсил - намерил

    22 3 Отговор
    Един удар с метална тръба е напълно достатъчен да убиеш някого. Бясно, разбесняло се шимпанзе се отстрелва. Помислете колко бъдещи престъпления са предотвратени с този изстрел.
  • 19 Христо

    16 4 Отговор

    До коментар #13 от "Алелемалеее....":

    А ти правиш ли разлика между обир и грабеж? Ейтъка от любопитство питам!
  • 20 Като

    4 10 Отговор

    До коментар #17 от "провинциалист":

    Като гледам ти какъв си експерт, ще ти дам едно: Няма такава концепция като "предупредителен изстрел" с бойно оръжие. Дори имаш ли идея в каква посока би произвел подобен?! Всички сте едни пишман експерти...

    Коментиран от #33

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Алелемалеее....

    7 13 Отговор

    До коментар #17 от "провинциалист":

    Изобщо няма право полицая да стреля по теб, ако не представляваш НЕПОСРЕДСТВЕНА заплаха за живота на някой! Ако ще и 100 пъти да е "разпореждал" и да е стрелял във въздуха! Ти какво си мислиш, че ако някой бяга от полицая той има право да го застреля в гръб? Айде помисли пак...Прокуратурата и следствието правилно са го нагънали (за разлика от теб и други във форума, знаят законите) и този Рамбо щеше да се озове в затвора за непредумишлено убийство.

    Коментиран от #34

  • 23 Как

    3 10 Отговор
    Тази дали наистина е работила ръководител на полети? Всеки може да каже че е професор - доктор на науките а дипломата я няма!
  • 24 Теодора ПоповаРВД- рискова професия???

    5 6 Отговор
    Там се Ореждаха само Връзкари!! Кажи каква Заплата вземаше, през тея години?Вземахте Най високите заплати в Държавата! Като Управителя на БНБ или Президента, а може би и по висока???? За Риска си получавала многоПари, пре достатъчно!! Един бивш служител на БГА Балкан ти пише!! Затвори си човката!! Як - 40,където загинаха 34 човекаОставихте му Къса Писта и се Срина, заради вас загинаха за да пуснете LZ-BTG!!
  • 25 Алелемалеее....

    6 8 Отговор

    До коментар #21 от "Един":

    Стрелял е с цел да го спре, ама го е убил! За това осъждат за непредумишлено убийство! Това, че изобщо е нямал право да стреля по него явно си възпрепятстван да го разбереш?! Кой е "престъпник" решава съда.
  • 26 Стойнев

    3 3 Отговор

    До коментар #8 от "Алелемалеее....":

    Ах ти какъв си непослушник.Толкова се радвам че те има на земята,мамин златен.Всевишният да те пази ,сто години да живееш,....хубавец неземен си ти,райски дар за хората си.Дано нищо зло и лошо не те застига в живота.Като пишеш се лее любов и благодат от теб.Може някога да си бил лош и зъл човек,но Господ те е погалил по рамото и ти е дал да отреждаш справедливост,добрина, обич.Само мир и душевен покой ти пожелавам.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Аз и той

    14 5 Отговор
    Всичко написано от госпожа Попова е абсолютно вярно, точно и написано със сърце.На хейтърите бих препоръчал да си прегледат неграмотните драсканици и да се замислят.Ако могат!
  • 29 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    5 2 Отговор
    Как може , общинските служители да виждат автомобили без технически преглед и да им лепят заканителни предизвестия , а не виждат боклуците,които някой изхвърлят от задната страна на блоковете в , Които ЖИВЕЯТ!Когато ми отговорите на този въпрос ще разберете и какво и защо е станало така ....или е накарало някой да стреля...........по някой!!!
  • 30 Мнение

    11 3 Отговор
    Бог да прости хубавото момче. Лек да му е пътят. Но вина имат и самите полицаи. Искат по-високи заплати. Всички искаме достоен живот, но защо полицаите мълчат, страх ли ги е да кажат истината на висок глас? Те много добре знаят, че почти цялата администрация, с изключение на чистачките и деловодителките, са с полицейски функции. Това са счетоводството, човешките ресурси, абе всички, които са си на топличко, на чисто, фиксирано работно време от 8 до 17 часа, ползват всички облаги и привилегии като на полицаите, които са на терен, на студа, на жегата, в дъжда, разправиите с луди, наркомани, убийци, крадци... Е, еднакви ли са условита на труд на едните и на другите? Този на бюрото накрая ще вземе 20 заплати като този, който, от цялото това положение в системата, накрая може да увисне на въжето. Та въпросът е: Кого пазят и от кого се страхуват редовите полицаи, за да не викат под прозорците на властта, а под прозорците на тяхната си власт? Някой направи ли изчисления какво би се получило, ако всичките тези административни щатове се трансформират наистина в редови полицаи, така нужни на цялото обществот, а писарушките да си останат на работата, за която са кандидатствали, т. е.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Знаменосец

    6 5 Отговор
    Добре, бе, госпожо плебей. Според вас е нормално полицаи да разстрелват бягащи хора, пък били те и престъпници. Ми то тогава излиза, че побойщата на протестите са били оправдани. А и какво казва чл. 12 от нк? Ал. 1 - Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. Къде е непосредственото и противоправно нападение, когато едно лице бяга?! Знам, че сте плебеи, но си има съдебна практика още от времето на лелеяния комунизъм. Щяха да го осъдят за умишлено убийство, да му дадат под минимума и да си ги излежи и така трябва!
  • 33 провинциалист

    8 2 Отговор

    До коментар #20 от "Като":

    Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;

    Коментиран от #35

  • 34 провинциалист

    7 2 Отговор

    До коментар #22 от "Алелемалеее....":

    Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;

    Коментиран от #38

  • 35 Като

    0 2 Отговор

    До коментар #33 от "провинциалист":

    Имах предвид фразировката "във въздуха", която ми се стори като да говориш за предупредителни изстрели (което както съм казал не съществуват). Това кога може и не може да се стреля не е било част от аргумента ми. Всъщност в законовата рамка в БГ имаш доста по-свободна употреба на оръжие отколкото биха ти казали МВР и съд. Трябва ти доста добър адвокат, обаче...

    Коментиран от #39

  • 36 Добрия полицай

    0 5 Отговор
    Има своите приятели. Трагедии. Тръгват да хванат 3. Хванали 1 . Той изпява другите. Може екип по късно да ги хване. Дете хулиган. Така писаха за 17г. Обективно. Лека телесна. Насила отнема малки суми . Явно е бил много лош . А преценка се прави от опит на място. Така е решил. Убил е тинейджър опитал се кат бръкне в раницата да разстреля 2 полисмани. Защита. По скоро заповед и налагане .
  • 37 оня същия

    1 0 Отговор

    До коментар #5 от "Белия ВЪЛК":

    А сега сме белия вълк,.......не познаваш един с ник Нури,град козлодуй,
  • 38 Олигофрен!

    2 5 Отговор

    До коментар #34 от "провинциалист":

    Могат да използват оръжие….но не могат да убиват хора! След като убият, отиват на съд и биват съдени и осъждани за убийство!
  • 39 провинциалист

    0 0 Отговор

    До коментар #35 от "Като":

    например, във формулировката имаше "например", защото нямах възможност на момента да цитирам закона конкретно.
  • 40 Рисков играч

    2 0 Отговор
    Една опасна ситуация,двама мъртви.Напомняй си всеки път когато пишеш тука,да не се забъркваш с опасности.
  • 41 ганев

    3 0 Отговор

    До коментар #8 от "Алелемалеее....":

    АЛЕ..МАЛЕЕ....МНОГО Е СТРАШНО ..ДА СИ ПЪТ
  • 42 Криминалист

    9 0 Отговор
    "ФАКТИ",защо ми изтрихте коментара? Кое не Ви хареса ? Че споделих личен опит натрупан за 20 год. в МВР. Кое не ВИ хареса? За Рамбовците, които бяха назначени последните 10 год.с по 2 пищова или за Полицейските шефове, които последните 10 год. ходят с "ламаринки на задниците" и се навеждат на политиците, като НЕ мислят за колегите на терен.
  • 43 Добрият Човек

    2 0 Отговор
    Държавата ви е мафия 😎🇧🇬😎
  • 44 Добрият Човек

    4 1 Отговор
    Лека му пръст на човека да почива във мир 💐🪦💐
  • 45 Шопо

    2 7 Отговор

    До коментар #8 от "Алелемалеее....":

    Полицая не е съдия, няма право да раздава улично правосъдие.
  • 46 Тодор

    1 1 Отговор
    Теодора я съветвам първо да прочете преписката по случая, после НК, да премине едно обучение по боравене с оръжие при професионтален инструктор с опит във всекидневното носене на оръжие. После да помисли преди да пише. За самият Димитър (полицаят) не е имало никаква опасност да пострада. Да стреляш напосоки от 100 м по движеща се цел е лудост. Особено нощем. Точният изстрел е 1 на 100 и именно този 1% се е оказал късата клечка. Да не говорим, че истината е съвсем друга - не е стрелял Димитър, а колежката му полицайка от патрула. Той е поел вината, за да я прикрие.
  • 47 Теодора Попова

    1 0 Отговор
    Много благодаря на редакцията на Факти че са публикували гражданската ми позиция. Не бях сигурна че ще обърнат внимание на молбата ми да използвам платформата на вестника, понеже нямам талант за писане, никога не съм писала по вестниците.

    Благодаря също на хората за коментарите, както в подкрепа, така и критичните. Фактът, че толкова много хора са изразили мнение, показва че съдбата на Димитър Петров е наболяла тема и предизвиква обществена реакция.

    Вярно е, че не познавам процедурите на МВР за използване на оръжие по време на служба, нито разполагам с вътрешна информация за случилото се. Някой писа, че Димитър Петров е поел вината заради колежка от патрула. Не знам за това. Базирам се на фактите изнесени в пресата, изчетох всичко, което намерих.

    Това, с което ми е трудно да се примиря е, че Димитър Петров е бил в обвинен в предумишлено убийство. Това е, което според мене е била последната капка, която е преляла чашата. Не случайно Димитър Петров написал в предсмъртното си писмо „ Аз не съм убиец, аз съм български полицай.“ Явно това, да го обвинят за убиец го е наранило най-дълбоко.

    Ако наистина Димитър Петров е бил един убиец в униформа, Рамбо както някой писа, то той би се държал като убиец и след инцидента. Как се държат убийците при разследване? Всички знаем: закоравелите престъпници в България бягат в ЮАР, или в друга държава където България няма мандат за екстрадация. Какво прави Димитър? Той остава в България и съдейства на раследването
  • 48 Шаран БГ

    0 1 Отговор
    Нищичко не знам и не искам да знам по случая. Тук, във форума, всеки си има своите виждания и знания и изказва някакво мнение. И горното, написано от г-жа Т.Попова, е нейно мнение.. Но мнениеето ѝ едва ли ще го прочетат двама-трима партийни делегати в Парламента ...и може би.... единият от тях ще се позамисли върху написаното.................. за броени секунди и ....до тук !!
    За " демократичните " години в страната подобни случаи има. "Мъдрите" законодатели са загрижени само за собствената си сигурност и са убедени , че полицията трябва да варди само тях - великите, мъдрите , недосегаемите и несменяемите.............. Плебеите - кучета ги яли -лош мат,риал.........
    На №46 "Тодор" Запознат сте добре със случая, нали ? Когато един хубав ден сте в САЩ, Гърция, а защо не и в Русия,да кажем в Китай или Сингапур ..... направете нищожна беля.... и когато полицаят Ви викне " Стой, Не мърдай ! ", ами хукнете да бягате !! Бягайте , бягайте ...докато стигнете до Св.Петър !?
    Бягайки , си спомнете какво сте написали тук. Имате право - пасали сте...Уважение !!.....
  • 49 Тодор

    0 0 Отговор
    Сложих ти плюс, защото разбирам позицията ти, и огорчението ти. Но основен принцип е, че не бива да стреляш по невъоръжен човек, ако не е неизбежна отбрана. Оставете глупостите за неизпълнеие на полицейско разпореждане. Даже в армията има понятие "незаконна заповед", която не си длъжен да изпълниш. Давам ви един жокер - това е заповед, която противоречи на международното хуматитарно право например. А полицаят не е Господ, та да му изпълняваш разпорежданията безпрекословно. Да не говорим, че има и престъпници полицаи - като тези от ноември миналата година около БФС. До горния писал - в САЩ не ги стрелят в гръб, а ги гонят. Ако застрелят някого, а се окаже невъоръжен - има присъди. Ако щеш вярвай. Нося оръжие от много години и съм запознат със законодателството по света и у нас.