Цар Самуил в учебниците на Северна Македония

2 Октомври, 2026 19:20 47 201 69

  • цар самуил-
  • учебници по история-
  • северна македония-
  • българска история-
  • историческа комисия

В учебното съдържание на Скопие владетелят е представен като цар на „македонска средновековна държава“, докато българската историография го определя като владетел на Първата българска държава.

ФАКТИ огласява журналистически разследвания от различни медии, защото подкрепя свободата на словото.

За децата в Северна Македония цар Самуил не е представен основно като владетел на Първата българска държава. В учебното съдържание, публикувано в официалния портал за електронни учебници на Министерството на образованието и науката, той е поставен начело на „македонска средновековна държава“, създадена в средата на X век.

В текста държавата е описана като простираща се на север до Дунав и Сава, на юг до Тесалия, на запад до Адриатическо море и на изток до Черно море. Самуил е представен като владетел с голяма армия, победен от византийския император Василий II при Беласица през 1014 г. След битката, според учебника, 14 000 пленени войници са били ослепени, а четири години по-късно средновековната македонска държава е включена във Византия.

Въстание срещу „българската власт“

В по-стар учебник по история на Македония разказът започва с комитопулите Давид, Аарон, Мойсей и Самуил. Те са представени като водачи на въстание през 969 г. срещу българската власт. След него, според текста, е поставено началото на нова славянска държава на Балканите, определена като македонска. Преспа е посочена като нейна столица.

Така Самуил заема ролята на основоположник на средновековна държавна традиция, която в учебниците на Северна Македония е свързана с днешната македонска национална история. В обяснение пред „Свободна Европа“ учителят по история Игор Янев формулира тази връзка така:

„Според нашата учебна програма Македонска средновековна държава съответства на държавата, създадена от цар Самуил.“

Разликата с българския исторически разказ

В българските учебници Самуил и наследниците му са представени като последните владетели на Първата българска държава. Разказът поставя управлението им в западните земи на царството след завладяването на източните територии от Византия. Самуил управлява като цар от 997 до 1014 г., а след смъртта му властта е поета от Гаврил Радомир и Иван Владислав до окончателното завладяване на България през 1018 г.

Разминаването не е само в използваното име на държавата. В българския разказ Самуил продължава българската държавна и политическа традиция, докато в учебниците на Северна Македония неговото управление е отделено от българската държава и е представено като самостоятелна македонска държавност.

Какво е договорено и какво остава в учебниците

Съвместната българо-македонска комисия по историческите и образователните въпроси препоръча цар Самуил да бъде честван като „символ на споделените ценности и истинското добросъседство и приятелство“. В документа е записано, че преобладаващата част от историческата наука определя държавата на Самуил като българска държава с политически център на територията на днешна Северна Македония.

Комисията прие и препоръки за учебниците за шести клас в Северна Македония, но те са насочени главно към представянето на античната история, историческите карти и внушенията за пряк континуитет между антична Македония и съвременната държава. През февруари 2025 г. експертите обсъдиха и предложения за учебниците за седми клас.

Това означава, че договорената формулировка за общата история не е довела автоматично до изчезване на досегашния разказ за Самуил. В наличните учебни материали той продължава да бъде поставян в центъра на националната история на Северна Македония като владетел на „македонска средновековна държава“, докато спорът за българския характер на държавата му остава нерешен в самото учебно съдържание.

Източници: Свободна Европа, МИА


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 3.3 от 55 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Хипотетично

    75 7 Отговор
    Всеки народ сам си пише историята, а историчарите се изкушават да я изопачават , украсявайки я.

    Коментиран от #18, #64

  • 3 Неразумни юроди

    84 19 Отговор
    Както македонските, така и българските учебници по история в момента, приличат на евтини комикси.

    Коментиран от #16

  • 4 Сатана Z

    200 6 Отговор
    Всички наричат Император Василий II-Българоубиец, а не Македоноубиец

    Йоан Скилица: Нарича Самуил „архонт на българите“ и описва поданиците му единствено като българи. Той подробно описва, че византийският император Василий II получава прозвището си „Българоубиец“ (βασίλειος ὁ βουλгароκτόνος) именно защото разгромява Самуиловата армия и ослепява българските войници. Ако Самуил не е бил български цар, Василий II нямаше да бъде наречен така от собствения си народ.
    • Официалните грамоти на Василий II (1019 – 1020 г.): След окончателното завладяване на държавата, императорът издава грамоти за Охридската архиепископия, в които изрично посочва, че запазва правата ѝ, тъй като тя е бившата българска патриаршия, съществувала при царете Петър, Самуил, Радомир и Владимир.
    Всички тези неоспорими факти и домашни, византийски, западни и арабски хроники сочат едно — Самуил е средновековен български самодържец, прекарал живота си в отбрана на българската независимост.

    Коментиран от #15

  • 5 ИНТЕРЕСНО?

    83 4 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Нa 17 aвгуcт 986 г. Caмуил рaзгрoмявa визaнтийцитe в биткaтa при Трaянoви врaтa. Визaнтийcкият импeрaтoр Вacилий ІІ прeтърпявa нaй-гoлямoтo пoрaжeниe в пoхoдитe cи зa пoкoрявaнe нa Бългaрия. Знaчитeлнa чacт oт aрмиятa му e унищoжeнa, a тoй eдвa уcпявa дa ce cпacи...
  • 6 северна не нам кво cи

    154 9 Отговор
    В северна мъкадония много се гордеят с българските царе и много ги почитат😉
  • 7 Ами

    131 7 Отговор
    Самуил може да в владел на Македония, но не е македонски владетел.
    Държава с име Македония има между XIII и II век преди новата ера.
    След това са появява чак след 1945г в състава на Югославия.

    Коментиран от #17

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 За тези глупости

    120 3 Отговор
    Защо не ги съдим в Страсбург. Няма ли един адвокат родолюбец ?
  • 10 Мдаа

    69 4 Отговор
    Чета из социалните мрежи на северняците подобни твърдения, което е, меко казано, смешно, та чак трагично, докъде може да стигне човек под влияние на националистическата пропаганда.

    Този коментар, отговарящ на ВАШИТЕ ИЗИСКВАНИЯ за публикуване, изразява лично мнение и може да не съвпада с позицията на „Факти“ или с мнението на читателската аудитория като цяло.
  • 11 Позор!

    125 3 Отговор
    Изобщо защо се занимавате с тия отрепки? Изгонете ги всички и въведете визи. Играят го студенти тук, но всъщност са сръбски шпиони.До кога България ще се прави на кьорава и безгласна пред ЕС и САЩ!?! и
  • 12 Да се чувстват готино

    41 21 Отговор
    Нека се гордеят с български цар,това е много достойно.Ако искат да си го пишат техен цар,няма проблем.
  • 13 Αлфа Bълкът

    48 6 Отговор
    Не бойте се, ние имаме пък Калоян Ромеоубиец, при строежа на някоя нова кооперация във Варна ще изскочат кокалите на тия дето ги погребал живи.

    Коментиран от #55

  • 14 Перо

    107 5 Отговор
    Защо трябва да се спори за нещо несъществуващо, като македонска държава. Никой, никога не е намирал доказателство за съществуването на тази държава, всичко се знае и има още живи съвременници на създаването и, на новата писменост, езика и културата, през 1944 г. с Указ на АСНОМ. Даже тогава няма създадена държава, а едно административно образование в рамките на СФРЮ! Сега Фон дер Лайн им каза в прав текст да направят още една крачка с промените в Конституцията, а Мицкоски ще изпраща емисари в БГ да преговарят за видоизменяне на договора с ЕС с нови исторически измислици!
  • 15 Ще има и още

    83 4 Отговор

    До коментар #4 от "Сатана Z":

    В РСМ не боравят с факти ! Водеща е политическата антибългарска доктрина. Всичко се пречупва през нейната призма и фактите нямат никакво значение. Тя е фундамента на държавата, същинският и идентитет. Без нея се губи изобщо смисъла на съществуването на тази държава, повода изобщо да бъде създадена.
    Прочее очаквайте новини от днешните изказвания на Урсула в Скопие....
  • 16 Българин

    49 18 Отговор

    До коментар #3 от "Неразумни юроди":

    Само питам. Украинска и руска националност през този период имало ли е?

    Коментиран от #22

  • 17 Перо

    75 5 Отговор

    До коментар #7 от "Ами":

    Държава Македония никога не е имало преди 1944 г.! Даже тогава с Указ на АСНОМ се създава административно образование в рамките на държавата СФРЮ. За пръв път се създава македонска държава през 1991 г., но официалната година е 1993 г., когато става член на ООН!
  • 18 Не може

    106 3 Отговор

    До коментар #2 от "Хипотетично":

    да крадеш чужда история! Макетата го направиха с Гърция,като се писаха наследници на Филип Македонски! Гърците успяха да ги"убедят" че не са! Тогава посръбчените македонци започнаха да крадат нашата история и нашите герои! Понеже ние нямаме държава,те го правят вече повече от 20 години!До сега!
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Αлфа Bълкът

    75 4 Отговор
    Да не се забравя, когато макетата си докараха един пакистанец и провъзгласиха за свой принц и наследник на Александър Македонски.

    Коментиран от #24

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Тито

    58 2 Отговор
    Посръбчената сръбска колония😂🤣😂
  • 24 Тито

    75 1 Отговор

    До коментар #20 от "Αлфа Bълкът":

    Спуквам се от смях с тия, Клеопатра и тя била от там
  • 25 Тито

    17 1 Отговор
    Кво пише за 1914-1918
  • 26 Мда-дааааа

    49 0 Отговор
    Той първо на първо не е представен като Самуил, а като Самоил... деа и неграмотниците.

    Коментиран от #47

  • 27 АУДИ

    73 3 Отговор
    През 10 ти век няма държава Македония каква споделена история с хора които не са съществували тогава?????
  • 28 Не разбрах!

    84 2 Отговор
    След като цар Самуил е бил македонски владетел, КОИ са били македонските царе преди и след него ?

    Коментиран от #59

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Иван

    45 5 Отговор
    Нормално е македонците да пишат такива неща след като имаме политици марионетки и сме заспал народ.Едно струпване на български войници на границата би им се отразило добре но нали Европа и САЩ диктуват правилата.Нищо че те могат да правят каквото си поискат особенно САЩ
  • 31 незнайко

    43 5 Отговор
    Дааа, освен че продадохме БЪЛГАРИЯ на чужиди интереси сега си променяме и историята ! Толкова ли сме слаби, че не можем да се защитим ! Македонците си правят каквото искат а ние им се "радваме" !
  • 32 Безпристрастен преглед

    28 3 Отговор
    Тук е въпроса, че политиците гледат да всява само разделение, или е българин, или е македонец - а иститана, която е болезнена за режима в Скопие е, че по онова време македонци просто няма като отделен народ от българите. От друга страна, и тек темата се използва за тема за безкрайни статии, като удобно се изпуска факта, че историята ни е обща, и че факта че от 1945 им е наложено друго име, не значи че нямат общо с нашата история.
  • 33 Питамсе

    12 7 Отговор
    От кога се изучава история в училищата зада разбера откога започват измислиците и ако нямаше държави някой щешели да спори и измисля разкази . Напрактика общата история на империя се нарязва на парчета от геогравски региони и всеки започва да си фантазира до следващата заплата
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Северни Примати

    19 0 Отговор
    Северните М. плачат
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Българин

    40 0 Отговор
    Какво са написали в измислените си учебници мекедоно-сръбските титови комунисти няма никакво значение. Важното е,че българският цар Самуил се завърна в родния си град София.Да живее България!
  • 41 Ценности

    30 9 Отговор
    По същия начин украинците искаха да си присвоят Русия.Затуй сега ядат бой.На нашите макета обаче албанците ще им разкажат играта.Храни куче да те лае.
  • 42 Учебник 10 клас ...Украйна

    4 22 Отговор
    Кирил и Методий са посетили Херсон, откъдето взимат Украинската азбука която става Всеславянска.
    Украинската императрица Елена, майка на Константин утвърждава християнството като държавна религия

    Коментиран от #60, #61

  • 43 Боян

    13 1 Отговор
    Там в северна македония и Илирик днешна Албания идва брата на Аспарух преди него с прабългари и авари и завладява тези земи по късно държавата е обединена в една България и това го пише на мадарският конник с гръцки букви.Тук срещнахме чичовците от Солун и стана една българия!! Ето това им преведете любими историци не крийте корена ни!При аварите умира и бащата Кубрат . Всичките те са заедно с кумани и печенеги част от наша етнос наследници на великият Атила Бича божий това го пише в гръцки и римски книги -Следователно с нашите камъни по нашите глави!
  • 44 Маймун нюз скопени

    28 0 Отговор
    Не на лъжите !!! Ке устояваме до край всяка Българска реликва , дух. И да кажем че тая държава е призната 1992 г брюм това е първото име македония и рсм. След 1946 сърбите искат да асимилират Българското население в македония подлагат го на жестоки гонения лагери убиства. С помоща на есср и коминтерна измислиха македонска нация и език . Г Димитлов и бай Тошо спомагат за това и после съжеляват Новите управници са меки съгласяват се на обща история забележете от средновековието а е държава от 1992 г ???? А Гърците си устояха за античноста преспенския договор нищо че не го спазват те пак им то начуквот Как ще ги каниш в София за взаимно честване ?? Ще са нервни не ами ?? Соопите за безочливите лъжливи политици иначе те бяха на първа линия на събитието. А и с портретите на Левски и Ботев безсрамншци и мерзавци
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 1914-1918

    27 0 Отговор
    Аман вече от посръбчената колония,говореща на развален български.
  • 47 6135

    2 7 Отговор

    До коментар #26 от "Мда-дааааа":

    Всъщност, има вероятност "СамОил" да е правилнота изначална версия на името.
    Коренът е същият и като при думите: Само-държец, Само-дива, Само-траки, Само-с, Само-стоятелен, и т.н.

    Коментиран от #51

  • 48 Добронамерен

    17 0 Отговор
    Тяхната история е написана от полуграмотни историчари по потници, които са настроени зле към всичко българско..А тези , които им вярват на сляпо, са на още по-нискоинтелигентно ниво, какво да очакваме от такива?
    Айде сега да ходят да си търсят идентитеОТ и като го намерят да се обадят , може да им дадем някоя историческа книжка да прочетат
  • 49 Гошо от Враца

    8 3 Отговор
    Учил съм в училище, че Тодор Живков бил президинт на Северна Македония.😁
  • 50 Северен чук

    9 1 Отговор
    А марсиянците и всички извън земни са потомци на древните Македонки да това е артифакт намерен на луната и на планетата HZCwTU125 прочетен с телископа скопи pl .mltsko
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Логика от Маке

    11 0 Отговор
    Глей са , по пътя на логично скопско мислене, всички ние сме египтяни , наследници на хомосапиенса . 4 ти век преди новата ера имало велик гръцко говорящ владетел Александър Македонски и от тогава , независимо от следващите исторически периоди се е капсуловала една общност, сменила гръцкия език с български диалект и 1993г. след новата ера създала държава. Скоро ще има тържествено посрещане на намерените кости около Вавилон на коня Буцефал .
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Учил напразно

    7 2 Отговор
    Още едно доказателство,че историята е абстрактно понятие! Всяка власт си я представя и променя,както си иска.Както древната и старата история,така и най-новата.
  • 55 Оооооо

    1 6 Отговор

    До коментар #13 от "Αлфа Bълкът":

    Ама ти сигурен ли си, че е Българин? Направи ли справка в учебниците на тия на запад от Беласица ? Щотооооо може да не е ;)
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Другият един

    6 4 Отговор
    Първият закон на историците е да остановят истината, втория да не ги е страх да я съобщят Папа Пий дванадесети Другият интересен казус е как така за почти 200 г византийско владичество византийците са оставили гроба омразния българин не осквернен и цял?
  • 58 Ай Дук от Драгалевци

    8 2 Отговор
    Седесе-Ч.У.М.А.Т.А също трябва да влезе в учебниците, така, както влезе в душите на цели две поколения, за да ги опростачи и осакати духовно.
  • 59 Чука

    2 0 Отговор

    До коментар #28 от "Не разбрах!":

    Преди него е Ацко - гаджето на Буцефал, а след Самуил е Тито Българоубиец!
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Няма лошо

    3 5 Отговор
    Тук въпрасът е да се докаже произхадът на Цар Самуил, аз не съм иторик, но има толкова историци. Кое показва, че Самуил.в началото е царувал в Преслав. Всички знаем къде е Преслав, нали така ... Ами като е така покажете доказателствата .... Ако той е царувал в Преслав и после се е оттеглил в Преспа по принуда, това значи, че той е владеел и територията на Северна Македония. Значи Самуил е цар на българите и на северномакедонците. Докато и двете страни са станали подвластни на Византия на императора. Какви тук спорове ?!?
  • 63 Реалност

    4 0 Отговор
    Е ,че има още хора които вярват ,че историята е наука.
  • 64 Дико

    7 0 Отговор

    До коментар #2 от "Хипотетично":

    Халюцинациите на държавата от 90-те не интересуват никого!
  • 65 Било каквото било,

    3 0 Отговор
    Да живее България!
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.