Last news in Fakti

8 Април, 2020 19:17 11 947 63

Колко последователни изстрела издържа РПК? (ВИДЕО)

  • рпк-
  • ручной пулемёт калашникова-
  • картечница-
  • калашников-
  • изпитание

След като провериха издръжливостта на автомат АК-74М при непрекъсната стрелба до пълен отказ, експерти от руския концерн "Калашников" подложиха на подобно изпитание и РПК (Ручной Пулемёт Калашникова). Тестът е проведен на полигон край гр. Вятски Поляни, където тези картечници се произвежда от 1961 г. насам.

Оръжието, избрано за изпитанието, е чисто ново, макар и произведено през 1974 г. Използвани са стандартни патрони калибър 7.62 милиметра, като стрелбата прекъсва за кратко само за презареждане.

Също както АК-74М, РПК защитава безпроблемно реномето си - проблеми започват да се появяват чак след 975 последователни изстрела. След 1 005-ия патрон дървените части на картечницата се запалват, а затворът започва да заяжда. Картечницата блокира след 1 232 изстрела, когато стволът се цепи между цевта и газовата камера.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 22 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 АК-47

    136 23 Отговор
    Руското оръжие е най-доброто в световен мащаб, и това е ФАКТ!

    Коментиран от #13, #16, #20, #62

  • 2 Йозеф

    30 112 Отговор
    Глупости, руското оръжие е просто евтино.
  • 3 Ак-74

    19 47 Отговор
    стреля с 5,45x39 смешници.

    Коментиран от #5, #9, #10, #12

  • 4 Емил

    14 81 Отговор
    РПК (районна потребителска кооперация) издържа толкова изстрела, колкото са членовете ѝ?! Поредната тъпа статия, за да могат русофилистиците да се радват на античовешките способности на руската техника!
  • 5 пощальона Пейо

    35 5 Отговор

    До коментар #3 от "Ак-74":

    Къде пише че АК 74 стреля с 7.62 ?

    Коментиран от #41

  • 6 Я Хари Бобонка

    25 2 Отговор
    АК - 47 7,62
  • 7 смях

    6 38 Отговор
    На -50 ако го тестват може още няколко изстрела да изкара. Но реалноста е друга - на първия пушка, на втория - 5 патрона. 1000 патрона само за джудиста.
  • 8 Ххх

    13 34 Отговор
    Е, това ми се струва малко безмислено като тест. Ако се стреляше в мишена, и се отчиташе как точно се понижават качества като точност, далекобойност и пробивна сила, разбирам, да има някакъв смисъл. А те какво - просто стреляли, докато се пръсне цевта. Определено безмислено експеримент. На мен познати са ми казвали, че след два или три пълнителя, изстреляни в автоматичен режим без прекъсване - 60 - 90 патрона цевта прегрява, раздува се и патроните излизат с много по ниска дулна скорост, предполагам и значително се влошава точността на попаденията. Гледал съм такива изпитания и по телевизията - май след третия пълнител автомата започваше да прегрява и да влошава характеристиките си. А тия - 900 патрони - т.е. 30 пълнителя. Трудно е за вярване.

    Коментиран от #15

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Шекспир

    28 4 Отговор
    Е те затова тези картечници вървят с две дула.Загрява-сменяш.

    Коментиран от #35

  • 12 Палячо 🤡 🤡 🤡

    28 3 Отговор

    До коментар #3 от "Ак-74":

    ПК стреля със 7,62×54 с мунициите на СВД,, Драгунов"!!! 54 е размера на гилзата 54 мм събира повече барут и от там далечината се овеличава на поразяване!
  • 13 Шекспир

    11 38 Отговор

    До коментар #1 от "АК-47":

    Руското фронтово оръжие Да.За 90г един пистолет не са направили като хората

    Коментиран от #14, #25

  • 14 Тиберий

    27 2 Отговор

    До коментар #13 от "Шекспир":

    Тт е доказан пистолет Тежък е но надежден

    Коментиран от #17

  • 15 Анонимен

    39 2 Отговор

    До коментар #8 от "Ххх":

    В казармата за да не чистим стреляхме целия взвод с два АК47 като всеки стреляша два пълнителя доколкото си спомням.Буквално ставаха вряли но винаги стреляха и никога не засичаха

    Коментиран от #45

  • 16 Анонимен

    31 5 Отговор

    До коментар #1 от "АК-47":

    Съветското искаш да кажеш но в чужбина търсеха най много произведените в България

    Коментиран от #18, #19

  • 17 Шекспир

    8 7 Отговор

    До коментар #14 от "Тиберий":

    Пълни глупости.Навремето съседа ни беше милиционер и беше с ТТ.Гащите му все висяха на една страна от от тоя фланец.

    Коментиран от #21

  • 18 Тиберий

    22 4 Отговор

    До коментар #16 от "Анонимен":

    Качеството на Българското оръжеино проиводство превъзхождаше Руското Но Чехите са ненадминати

    Коментиран от #36

  • 19 Шекспир

    21 2 Отговор

    До коментар #16 от "Анонимен":

    Това е армейска легенда.Тези които купуваха АК не можеха да четат а камоли да различат О от Е.АК е най доброто фронтово лично оръжие.Лесно за подръжка и безотказно.За града не става

    Коментиран от #24

  • 20 Sturmgewehr 44

    13 24 Отговор

    До коментар #1 от "АК-47":

    Хубаво, че бяха германците та да имат руснаците от кого да откраднат. Хуго Шмайзер на почивка ли беше в Русия след войната?

    Коментиран от #30

  • 21 Тиберий

    7 2 Отговор

    До коментар #17 от "Шекспир":

    Прав си много тежи за пистолет обаче е сравнително добър Аз съм фен на Зигзауар

    Коментиран от #29

  • 22 Дельо хайдутин

    18 0 Отговор
    Мене ми трябват 239 патрона.

    Коментиран от #39

  • 23 Няма такова животно РПК

    1 7 Отговор
    Измишльотини.
  • 24 Тиберий

    5 11 Отговор

    До коментар #19 от "Шекспир":

    Абсолютно си прав Градските условия не са за Калашников Там трябва пеецизност Калашника си е тояга

    Коментиран от #44

  • 25 Artiom

    5 3 Отговор

    До коментар #13 от "Шекспир":

    Na vsqkade vav sveta se izpolzva kalashnik, tochno zashtoto izdarja 5 pati poveche istreli, strelq mnogo tochno, mnogo e evtino zashtoto se proizvejda na konveir i navsqkade po sveta.

    Коментиран от #27

  • 26 Няма такова животно РПК

    0 7 Отговор
    Измишльотини. АК-74,ако се касае за него, ползва други патрони.
  • 27 Шекспир

    11 6 Отговор

    До коментар #25 от "Artiom":

    :)))
    Явно не си стрелял много с АК щом му хвалиш точноста.АК доста рита и на АВТ след първия изтрел всички останали са шкарто.Силата му е в това да сее сее сее безкрай

    Коментиран от #33

  • 28 Имаще лека картечница в стрелковото

    0 1 Отговор
    отделение кал.7.62х54 още преди 50г.,която сега слагат на джиповете Хамър,което е глупост на сегашните,измислени военни,защото това не е бордова картечница.
  • 29 666

    10 1 Отговор

    До коментар #21 от "Тиберий":

    Прав си , но Токарев не е полицейски , а армейски пистолет,там стандартите са други!
  • 30 А стига

    11 7 Отговор

    До коментар #20 от "Sturmgewehr 44":

    Ти от де си сигуренм, че е германец.
    Няма никаква информация за семеството му.
    Може да е еврейн, поляк или друг.
    За мен АК-47 не може да е измислен немски инженер, просто защото е много дървена конструкция.
    Никой немски инженер няма да направи нещо толкова дялано с теслата.
  • 31 Тиберий

    8 8 Отговор
    Разстоянието между нас е четиристотин метра Вие сте с Калашников аз със М1 Гарант Разполагаме с един единствен патрон Съреляме по сигнал Залагате ли живота си

    Коментиран от #32, #46, #61

  • 32 Анонимен

    8 0 Отговор

    До коментар #31 от "Тиберий":

    Предлагам 6-700 метра

    Коментиран от #34

  • 33 ХХХХ

    22 1 Отговор

    До коментар #27 от "Шекспир":

    Настрелял съм се АК-47 та ми е писнало. За казармата имам над 10 000 изстрела с АК-47.
    Гранични войски. Офицерите ни караха да стреляме толкова, че да ни писне от това желязо. Всяка седмица по няколко стрелби, а ние гледах ме да се скатем да не идем.
    На края на службата един ми го каза защо. Пускаме ви двама келеша наряд с бойно оръжие и патрони сред хората. Трябва да вие писнало от него за да не правите глупости и ако се обърка нещо да знаете как да го ползвате.
    И мога да кажа, че след 4 месец служба с 4-5 патрона свалях подвижна мишена на 400м. И това със стандртна сгавайка(води се по неточна заради приклада).
    За ритането рита, но за всичко си има чалъм. Който идва със стрелба.
    За службата от носенето му по наряди и стрелби му се изтри оксидацията. И беше останала сянка на униформата ми от него. Забравях, че е на рамото ми.
  • 34 Тиберий

    4 1 Отговор

    До коментар #32 от "Анонимен":

    И аз няма да улуча седемстотин метра е много Почти няма да ви виждам

    Коментиран от #43

  • 35 Йозеф

    5 6 Отговор

    До коментар #11 от "Шекспир":

    На друга картечница се сменя дулото, на тая пляка от клипа не може в полеви условия да смениш цевта.
  • 36 Йозеф

    4 1 Отговор

    До коментар #18 от "Тиберий":

    И от мен глас за CZ.
  • 37 Йозеф

    5 16 Отговор
    Относно колко и какъв е калашника - ходим на подборен лов и има един чичак с една пребоядисвсна УАЗ-ка, влачи една SLR-95, с няква рашка тежка оптика. Хвали я, значи няма по-добро.Пълен боклук, с CZ 550 болт и средна ръка Meopta и RWS EVO 184 грейна го правя луд на 100, 150, 200, 250м, дупчим кенчета от бира. Става за кашмер всеки път, ходи сигурно 15 пъти да я прострелват, пробва всякакъв патрон и не и не и не. Да не говорим като сравним изработката на детайлите. CZ-то е никакъв клас карабина. Да не говорим като сравнявам с Blazer R8. Така че стига с тоя наакан калашник.
  • 38 Алфа Вълкът

    2 7 Отговор
    Тоя като го гледам как е екипиран навън е -40° сигурно. Колко ли би издържал тоя калашник на 40° и все пак е смешно да го сравняваме с картечница или новия скорпион, които изстрелват тия патрони за 1 минута.

    Коментиран от #47

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Sochi

    0 1 Отговор
    Истината момчета е в МТАР.
  • 41 Идиот

    6 5 Отговор

    До коментар #5 от "пощальона Пейо":

    Пише го, чети! Пише, че се използват стандартни боеприпаси 7.62, а реално тази картечница стреля с 5.45мм.
    Автора ще ми изтрие коментара, но не се научи, че на български се казва цев, а не ствол.

    Коментиран от #58

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 ррр

    5 0 Отговор

    До коментар #34 от "Тиберий":

    В кое "градско" сражение сте участвал? С фунийки може би?
  • 44 787

    6 0 Отговор

    До коментар #24 от "Тиберий":

    Гледах някакъв филм за Сирия и там войника от ССО който охраняваше журналистите беше с РПК в ръцете.Чудна работа профитата от ССД /ГРУ си го плозват не видях да замахват с оръжието като с цепеница!
  • 45 Ташунко Сапа

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Анонимен":

    Мен пък ме кефеше да си го чистя
  • 46 Arient

    6 2 Отговор

    До коментар #31 от "Тиберий":

    Ако няма оптики просто ще ти пръсна тиквата. Само да си намеря моя АК47 дето ми висеше на врата в казармата преди 30 и кусур години. Гаранта е една галяма тъпотия.
    Сигурен съм, че без очила не можеш да си закопчееш и гащите.
    С противогаз с 6 патрона свалях моите 3 мишени а с другите 6 мишените на съседа, защото той беше очилат и с противогаз нищо не виждаше.

    Коментиран от #49, #51

  • 47 Дедо Иван

    5 1 Отговор

    До коментар #38 от "Алфа Вълкът":

    Това е стандатна процедура в обреклото от съображение за сигурност. Иначе, защо не питаш "чалмите", всичките до една са въоръжени с АК. А до колкото съм Ок с географията, не са на северния полюс. И още нещо, преди около 10-на години, когато Барак-ата се бе заканил да ограничи оръжието в САЩ, американците масова напазаруваха де що има оръжие. Първото автоматично оръжие което се изкупи беше АК, без значение от модификацията. Мои близки с много зор си намериха един втора употреба за 800$, при това произведено в Калифорния, доста по "лефтерно" като качество, но не исках да им "убивам" ентусиазма към родното производство. Хайде всеки да си направи извода за авторитета на това оръжие и къде в класацията стои АК.
  • 48 Картечар преди 10-ти

    2 1 Отговор
    ПКМ... Това е най-якото орУжие, с което съм си отстрелял!!! Затворът отдолу. Практически на двуногата ОТКАТ ЛИПСВА - на 50, 100 и 200 м разстояние разберете - всичко пада, като го хванеш "на редица"!!! За стрелба от ръка е почти невъзможно обаче. Първо защото дори с малкият пълнител е 13-14 кг. Второ - отката надолу е зверски и след втория изстрел буквално я изпускаш! Само от коляно. Куршумите не са стандартен 7.62 за калашник, а дългите, за винтовка. Май руските снайпери и те са с такива; абе на 100 м къса ръка и глезен! Лесна за поддръжка и почистване Страхотно оръжие, страшно - когато си на рубежа и откриеш огън на 2-та сек. разбираш, че си "призрака с качулката и косата" за противниковата пехота!!!

    Коментиран от #50, #53, #54

  • 49 Солдат

    1 1 Отговор

    До коментар #46 от "Arient":

    Ни са пъни: на 400 м и пресечен терен без поне предварителен оглед с помощна оптика не можеш да си фиксираш целта. Особено пък частично прикрита и единична. Еле пък с калашник! Виж калашник(ама не М-ка) и близък бой - класика в жанра!!!
  • 50 Д'мин

    3 0 Отговор

    До коментар #48 от "Картечар преди 10-ти":

    Не затвора а газовия механизъм е отдолу.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Рейнджър от Ирак

    2 6 Отговор
    Всички знаят, че когато те стреля някой с калашник, седиш мирно и не мърдаш. Няма да те улучи на 98%. Много неточно оръжие и с голям откат. Те затова и руснаците превъоръжиха армията си ак74, с по-малки патрони и с по-малък откат и много по-точна стрелба. ак47 е евтино оръжие, но е и с такова качество. Дава много засечки, като изстреляш 4-5 пълнителя един след друг почва да гори. Абе ...

    Коментиран от #55, #57

  • 53 kkk

    4 0 Отговор

    До коментар #48 от "Картечар преди 10-ти":

    Кой каза, че стрелба от ръка с ПКМ е невъзможна- сигурно съм изстрелял 20 000 патрона с такова чудо и не съм видял особени сложности при стрелба от ръка. Лесно- не е, точност- максимум 70%, за всичко обаче си има начин и той е един- тренировки... Ей ти нагледно как се тренира и да се гледа много, МНОГО внимателно на 0:54-0:57 от видеото:

    https://www.youtube.com/watch?v=wUq-29WYraM&list=FLbHsw9YteBYpLD6pPl1BQRw&index=7&t=132s
  • 54 kkk

    4 0 Отговор

    До коментар #48 от "Картечар преди 10-ти":

    Сега като се замисля само в това клипче сигурно са използвани повече муниции отколкото в нашето жалкото подобие на армия за цяла година...
  • 55 Ъхмм

    4 2 Отговор

    До коментар #52 от "Рейнджър от Ирак":

    На това ли ви учат в новата ни армия? Да стоиш мирно като те стрелят с Калашник! Продължавайте да се учите така!Ъхмм!
  • 56 Гунчо

    2 1 Отговор
    Тук половината не сте и виждали "калашник" на живо, но иначе спорите., и то за неща, от които си нямате понятие. Поне се разровете за повечко информация, а не пишете глупости.
    П.П. РПК-74 е доста остаряло оръжие, сега има много по-добри "калашници", но повечето от вас ще ги видят само на снимка.
  • 57 mediator37

    0 0 Отговор

    До коментар #52 от "Рейнджър от Ирак":

    Идеята на по-малкия калибър е, че в по-малък обем и тегло се побират повече на брой патрони. Целта е икономия. Пример: ако стрелбата е по жива цел дали ще го нашиеш с 7,62 или 5,45, или с 14,5 - резултатът общо взето е един- излиза от строя.
  • 58 Чавдар войвода

    1 1 Отговор

    До коментар #41 от "Идиот":

    Точно така. Патронът е същия, като на автомата. Пълнителят и той, с тази разлика, че събира 45 патрона, ако не се лъжа. Пълнителят на автомата събира 30. Може да сложиш пълнител от автомат, на картечницата и да стреляш. Може да сложиш пълнител от картечница, на автомата и да стреляш. Стреля много точно, почти без откАт. Куршумът е с изместен център на тежестта и прави всичко на кайма вътре в тялото на човек. Затова само стрелба на 'единичен'. Иначе е загуба на боеприпаси.
  • 59 още

    1 1 Отговор
    в школата видях номера с пробита релса на 50 метра ,ат ротната на 300 м!

    Коментиран от #60

  • 60 kkk

    4 0 Отговор

    До коментар #59 от "още":

    Ясно е кой не е докосвал никога АК... Начукайте си го у кухите глави- стандартен патрон за Калашник НЕ МОЖЕ ДА ПРОБИЕ РЕЛСА нито с големият, нито с малкият калибър. Има едни доста специални патрончета с които номерът става, но само ако уцелиш релсата където трябва- такива патрони у родната казарма никога не са давани на шимпанзетата, твърде скъпи са за да се хабят за глупости.

    Мога да го докажа на всеки, имам достъп до всичко нужно (вкл. и 3м. релса)- слагате 50 бона на масата и ви доказвам нагледно как стандартен патрон за АК НЕ УСПЯВА да пробие релса...

    Коментиран от #63

  • 61 Запознат

    1 0 Отговор

    До коментар #31 от "Тиберий":

    Карабината м1 е много точно и далекобойно оръжие използвано е като снайпер!
  • 62 Експерт

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "АК-47":

    Най- евтиното оръжие е руското и за това е достъпно за арабелите и африканците!
  • 63 точно

    0 0 Отговор

    До коментар #60 от "kkk":

    а също има и руски клипове в тубата че никва релса не може да пробие, само я драска