29 Май, 2020 10:28 9 563 79

Най-впечатляващото драг състезание с... танкове Т72 (ВИДЕО)

  • драг-
  • танк-
  • т72
Най-впечатляващото драг състезание с... танкове Т72 (ВИДЕО) - 1

Украински военни организираха драг състезания на тренировъчната площадка. По-любопитното е, че вместо автомобили те използваха танкове Т-72. Необичайните състезания бяха организирани от 10-та планинска щурмова бригада „Еделвайс“ ​​от Коломия, а на нейната страница във Фейсбук беше публикувано готиното видео, което ви предлагаме да видите по-долу. Между другото, T-72 разполага със сериозна мощност - дизеловият му двигател развива 780 конски сили, а максималната му скорост е 60 км/ч. Вижте.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 17 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 габровец от варна

    22 3 Отговор
    Уикипедия кво пише го остави.Първо питай някой който е служил на такъв.

    Коментиран от #9

  • 3 Шойгу

    33 8 Отговор
    Много ръжди, боядисвайте ги тези машини, съвсем сте зарязали службата под американска окупация.

    Коментиран от #5

  • 4 Мим

    44 7 Отговор
    Що бе украинци правитв с руски танкове състезание,нали искате с нато и америка,покажете американски да ва видим,кои са по добри,май че руските ви харесват,що ли...
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Руснак

    18 9 Отговор
    Кое му е впечатляващото защо се мъчите да направите сензация от нищото.

    Коментиран от #43

  • 7 Бесен Язовец

    7 6 Отговор
    И сите станаха бивли таанкисти, това е танк не е кола бегачка 60 км.h е абс. достатъчно някой се обърка с Т-80 с турбините за бързината!
  • 8 Фиката

    10 20 Отговор
    Сериозна мощност от 780 к.с.

    За танк това е ниска мощност ,актуалните танкове в момента са около 1500 к.с.

    Коментиран от #10, #12, #13, #40

  • 9 ПЕРНИШКИО

    33 0 Отговор

    До коментар #2 от "габровец от варна":

    питаи ме мен , щото аз служих 2 години на такова животно , и не 60 км/ч , а сме вдигали до 80 но това за танк си е постижение по черните пътища , това ми съкрати 2 години от живота , но нямаше как , и това трябваше да се продолее .

    Коментиран от #11

  • 10 ПЕРНИШКИО

    24 4 Отговор

    До коментар #8 от "Фиката":

    я ми покажи кои танкове имат 1500 к.с , ти луд ли си или си говориш хуморески , ти служили в казармата на танк та да ти е ясно какво означава това , руско животно, това беше един от наи модерните танкове на въоражение през 80 години на миналия век , не че още някои балкански държави , още го исползват там където има стабилна армия .

    Коментиран от #24, #67

  • 11 ЪРП

    6 44 Отговор

    До коментар #9 от "ПЕРНИШКИО":

    40 тонен танк -това ли е животно ?
    Абрамса и Реопарда ще го строшат като орех Което се е случвало вече ,де .

    Виждал си ти хубави танкове ама някой друг път

    Коментиран от #14

  • 12 ПЕРНИШКИО

    18 2 Отговор

    До коментар #8 от "Фиката":

    и не е 780 конски сили , а 790 коня , и двигателя е от трактор к-701, едно към едно , русняка го слага и на танковете но с доработки и доста по висок въртящ момент , с около 900 нм/ оборота.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 ПЕРНИШКИО

    22 1 Отговор

    До коментар #11 от "ЪРП":

    това че ти си ги виждал на картинка или в интернет , не означава нищо , а важното е да си работил с тях както аз и моито връстници сме го правили , ако вас младите бяха ви вкарали в казармите , щяхте да разберете какво означава ше това за вас , и не ми спори след като не си служил в казармата , да ми говориш глупости , щото текива не искам да ви слушам простотиите , и танка е точ но 41 тона .
  • 15 Опа

    25 1 Отговор
    Някога бяхме по добри от тези но лошото е че това беше някога. А сега?????

    Коментиран от #16

  • 16 ПЕРНИШКИО

    18 3 Отговор

    До коментар #15 от "Опа":

    сгеа ги няма вече щото ги срязаха за скраб , другаря ти Иван Костов , сега са останали 3/4 и ги изполват за парада 6 маи .
  • 17 В.В.

    25 1 Отговор
    Бравос...50им/ч.по черен ,път.. Много бърз, малък,маневрен...125мм. оръдие..Цепи Абрам. и Леклерк на 100%...Върнах се назад 30г...Танкова бригада Сливен..Ееехе...Плащам 1млн да се върна там....На 20год...

    Коментиран от #18

  • 18 ПЕРНИШКИО

    16 0 Отговор

    До коментар #17 от "В.В.":

    аз служих в Горнобанската 9-та танкова бригада , 1/5 /една година и половина / , като преди това бях 6 месеца на школа за танкист в гр.Сливница под 34810 , и там дадох клетва и след завършването ни разпределиха в бригадите Горна Баня ,Сливен и Аитос .

    Коментиран от #20, #42

  • 19 перничанин

    10 1 Отговор
    Карайте си танковете, а на мене дайте тая с пушилките.

    Коментиран от #21

  • 20 Опа

    15 0 Отговор

    До коментар #18 от "ПЕРНИШКИО":

    Карловската бригада 1 батальон 1рота и нашите Т-62 ги нарязаха първи ,като започнаха от оръдията,

    Коментиран от #22

  • 21 ПЕРНИШКИО

    7 0 Отговор

    До коментар #19 от "перничанин":

    е градски , да ти я дадът , как като друг я открадна , не видели гоко целуна , а ти дреми и немаш време от пиеньие , та нея гепи , я мани тая бе я виж ния кви убави Перничанки си имаме .
  • 22 ПЕРНИШКИО

    12 0 Отговор

    До коментар #20 от "Опа":

    абе ако ще и от веригите да са ги почнали , вече ги няма .
  • 23 габровец от варна

    5 0 Отговор
    Тоя ми изтри 1-ви коментар щото сигурно кофти му стана,то и тоя ще хвръкне сигурно.
  • 24 Фиката

    6 28 Отговор

    До коментар #10 от "ПЕРНИШКИО":

    Нали си уж танкист бре, аз ли трябва да ти ги показвам ?

    Блек пантер каква мощност има ? Меркава 4 каква мощност има ? Леопард 2 от А5 и нагаре каква мощност има ? Алтай каква мощност има ? Абрамс А1 М2 каква мощност ? Леклерк каква мощност ?


    Ще ми говори за тая буца джелезо Т 72 ,че било танк - ама защо ? Защото той бил служил на него преди 40 години . А че го бият където го хванат няма значение

    Коментиран от #25, #26, #27

  • 25 ПЕРНИШКИО

    18 2 Отговор

    До коментар #24 от "Фиката":

    абе момче ти вобще танк карал ли си или си го виждал на снимка , що ме занимаваш с глупости а да си водил боен огън с танка сигорно и това не си , ама по форумите сте професори , и не служих преди 40 години .

    Коментиран от #28, #68

  • 26 БАШ МАИСТОРА К Господинов

    7 1 Отговор

    До коментар #24 от "Фиката":

    абе за Леопарда на егрег сам виждал , ама ти маи и това не си видял , камо ли па танк .
  • 27 ПЕРНИШКИО

    17 1 Отговор

    До коментар #24 от "Фиката":

    тука не ти трябва мощност бе овньо , а боина скорострелност се казва , това не тие бемвето да дрифтиш или да се няадбягвате , това нещо е направено са военни цели, панимаиш .

    Коментиран от #29

  • 28 Фиката

    2 30 Отговор

    До коментар #25 от "ПЕРНИШКИО":

    Щото това ти е единственото житейско постижение ,казармата и там си си и застинал в развитието си.
    Танка е от 72 година ,нито има композитна броня ,нито има електроника ,компютри ,нито далекобойност -той няма нищичко . Буца джелезо . Срещу всеки съвременен танк тоя Т 72 е обречен . Ама ти си седнал да го хвалиш колко бил Убав . Ми като е толкоз Убав що го биха толкова в Ирак ,и в Сирия са го били също.
    Опитаха се уж нещо да го модернизират 2018-19 но няма и пространство

    Коментиран от #30

  • 29 Домуз дере

    2 16 Отговор

    До коментар #27 от "ПЕРНИШКИО":

    Т-72 има качества. Най-важният показател обаче, е в реална война, като в Ирак какви загуби има. За твърдението, че ако не били чалми, а някакви други е важно, но не е сериозно само това да се взима под внимание.

    Коментиран от #31, #33

  • 30 ПЕРНИШКИО

    21 1 Отговор

    До коментар #28 от "Фиката":

    а това джендарите като не ходихте в казарма сте много напред нали понеже ако имаше армия , нямаше да караш армата или леопард и как да няма модернизиран танк , т-72 м2 какво е бе говедо просто , колко снаряда има в транспортьора колко картешници колко му е боината скорострелност , с какви снаряди стреля и как да няма електроника , като оръдието се зарежда автоматично от мерача с натискането на един бутон зареждането е автоматично като вкарва снаряд и заряд , екипажа на танка е 3-членен , мерач командир и водач , а слектрониката помага на оръдието да му командва стабилизатора да следва целта си , тоест / мишената/ когато танковата част и купола се люшкат из калните колквози или неравни терени. , също така за разлика от т-34 , може да води огън в движение , без да му се налага да спира за това е тази електроника , за да миоже да управлява оръдието и стабилизатора когато прави откат при изтрел със снарядите , а те са броинебоино под калибрен осколачно фугасен и бронебоен , както има и вкладна цев с по малки снарядчета 12 мм., че малко сме имали стрелби не напразно , дневни и нощни с щатни снаряди .

    Коментиран от #38, #45

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 ПЕРНИШКИО

    7 0 Отговор

    До коментар #31 от "ПЕРНИШКИО":

    исках да кажа годината моя грешка 1941- 1945 година
  • 33 ПЕРНИШКИО

    11 0 Отговор

    До коментар #29 от "Домуз дере":

    когато не ходехме на Сливница на стрелби , в Домуз дере имаше танкове на тренажор и се обучавахме там , то си е у поделението , а в месноста Кърлежа водехме други знятия , химическа , физическа , тактическа и зомп , в бригадата си имаше собствен стадьон и там ритахме футбол между ротите , имаше парвенство.

    Коментиран от #34

  • 34 Домуз дере

    5 0 Отговор

    До коментар #33 от "ПЕРНИШКИО":

    Много добре знам какво имаше!

    Коментиран от #36

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 ПЕРНИШКИО

    9 1 Отговор

    До коментар #34 от "Домуз дере":

    КАТО ЗНАЕШ МНОГО ДОБРЕ , В КОИ БАТАЛЬОН СИ БИЛ ВОИНИК ИЛИ ОФИЦЕР.
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Всичко руско е скрап

    4 21 Отговор

    До коментар #30 от "ПЕРНИШКИО":

    Кажи за Армата ,как го джироса ракета Тоу от 70 та година

    Най модерния и безаналогов ,прехваления Армата беше направен на трески от ракета Тоу още в първата си битка . Не от Джавелин ,от Тоу .

    Коментиран от #39, #44, #48

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Желез

    0 7 Отговор

    До коментар #18 от "ПЕРНИШКИО":

    Главоч, номера на поделението не се пише никъде.

    Коментиран от #64

  • 43 Опа

    0 7 Отговор

    До коментар #6 от "Руснак":

    То това си е направо цирк, при това скапан. Поне мадами те да бяха малко по готини
  • 44 ПЕРНИШКИО

    9 1 Отговор

    До коментар #38 от "Всичко руско е скрап":

    е там е кои предвари , застраховани няма , ако танка беше уцелил ракетоносеца или самолета , тогава какво щеше да е , то които и танк да е все ще е ударен , но за това трябва да има много доър екипаж на танка и командира които дава указания какво трябва да се прави , ти кво мислиш ли ако беше Американски щеше да му се размине ли, само това не се заблуждаваи , това ще ти го кажат хората които са служили в казармата , само не даи си боже да става някаква воина , щото ще ти е бедна фантазията тогава , нищо че сега го приемаш с насмешка , само да не става това защото ние видяхме по времето на обучение какво точно се случва и сме го изпитвали на гърбъ си , на тебе ако ти дадат един автомат Калашников , сигурно няма да знаеш от коя страна се стреля с него.

    Коментиран от #46

  • 45 дон чичо

    2 1 Отговор

    До коментар #30 от "ПЕРНИШКИО":

    Арно го кажа брат, ареса ми , ама неуврели тикви и бишките не ги ядат,загубена работа
  • 46 дон чичо

    1 2 Отговор

    До коментар #44 от "ПЕРНИШКИО":

    Не си прав, ще отвори Рамбо 111 и ще види бат Рамбо как го прави, е донякъде ,де,после беж майка , бежанова майка не плаче

    Коментиран от #52

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Малко инфо

    8 1 Отговор

    До коментар #38 от "Всичко руско е скрап":

    И къде я намери тази Армата , въпросната ракета ТОУ , някой от публиката на Червеният Площад ли стреля , по време на парада по случай 9-ти Май . Да поясня "Армата " е бойна универсална платформа , която трябва да послужи на няколко различни бойни машини , като танкове , бронетранспортьори , мобилни ракетни , и ПВО комплекси , участващи непосредствено на бойното поле. По време на дълга и изтощителна война , това дава голямо предимство , на едно качествено доказано шаси , изработвано в десетки хиляди бройки , да се качва различно по характер , и брой въоръжение . казвало му се - Унификация .
  • 49 И аз бях мерач в Сливен през 1989 - 1990

    11 3 Отговор
    И аз бях мерач в Сливен през 1989 - 1990 и ми е ясно ккаво представлява танка Т 72 , а тия дето пишат че е слаб , бавен и прочие да видят колко оборота има двигателя и колко е скорострелносттта на танка и да ги сравнят с западните танкове и тогава да пишат , цащото Абрамс е 1500 коня да но е по бавен , по тежък и с по слаба защита от Т 72 , и се поразровете какво се е случило през 1986 година с прословутите Абрямс когато срещат Т 72 в Сирия , да не говорим да срешнат руснаци че тогава ще трябва да карат само назад и да бягат , защото само така ще се спасят , с бягство а не с битка

    Коментиран от #53, #54

  • 50 Т 72 е признят за танк на 20 век

    13 3 Отговор
    Сравнете данните на Абрамс , Леопард 2 , Меркава и ако щете и френските и други паркетни танкове и ще видите че са само на книга а в действителност са нищо освен реклама и прехвалване от незнаещите какво е танк и за какво се използва това нещо . Кой от тях е с автоматично зареждане и колко е пригоден за сурови условия като руските танкове , който и да вземеш от тях ,даже и по старите Т34 , Т 55 ,Т 64 да не говорим вече за Т80 или Т 90 и Армата защото нямат аналог в света на танковете

    Коментиран от #60, #75

  • 51 Очаквам коментари

    7 0 Отговор
    Но не коментарите на тия дето са виждали танк на картинка и в Ютуб и си мислят че това е електронна игра и можеш да си я свалиш от Гугъл плей
  • 52 ПЕРНИШКИО

    9 1 Отговор

    До коментар #46 от "дон чичо":

    тези филми си ги преразказваи на децата , щото те не знаят много неща от армията , а само филмите на рамбо гледат и между звезни воини , на мене тия не ми ги казваи щото съм си отдал 2 години живота и отбил воената си служба , кажи го на джендарите тези които там гледат оня Дар Веидар и Скаи Мокар , щото много станахте джедаите , та сте тръгнали на мене да ми обяснявате тези неща , на стар краставичар как да произвежда краставици и как на пазара да ги продава , епа нали неколцина требе ви нахрани ме недеите се базика с мене , щото които е служил в казармата като танкист , тои ще ви каже същото , а те не са малко хора , аиде чао , вие само чакате някои нещ да ви каже , и започвате да се препирате с него , все едно много знаете , визирам децата родени от 1990 година насам , деца моляви не се препираите с чичови , може да съм набор на вашия баща , които и тои е бил някога в редиците на БНА.
  • 53 ПЕРНИШКИО

    4 0 Отговор

    До коментар #49 от "И аз бях мерач в Сливен през 1989 - 1990":

    ти колега танкист защо си служил само една година да не си влезнал мартенец та си хванал съкращението , последно беще службата 2 пълни години , тези които влязоха септември 1988 година , и се уволниха през края на август 1990 година , не ги хвана задръжката тогава , щото на мартенци след тях им намалиха службата на една година и шест месеца 1,6 .
  • 54 ПЕРНИШКИО

    4 0 Отговор

    До коментар #49 от "И аз бях мерач в Сливен през 1989 - 1990":

    екипажа на танка мерача/ЦИКЛОП/, командира като мене /КУФАР/ и механик водача /КЕМАФ/ инструктор механик водач РУПАДЖИЯ , те бяха на АУЦ Сливница на корпуса АВТО УЧЕБЕН ЦЕНТЪР , С УЧЕБНИТЕ МАШИНИ, А БОИНИТЕ БЯХА В НЕПРИКОСНОВЕН ЗАПАС В БРИГАДАТА ./, ТОВА ГО КАЖИ НА ТЕЗИ ДЕТО НЕ ЗНАЯТ ЩО Е ТО КАЗАРМА И СУРОВ И КУРОВ ЖИВОТ , МАМИНИТЕ СИНКОВЦИ ПОГАЛЕНИ И ПОГЛЕЗЕНИ.
  • 55 пернишко

    3 0 Отговор
    Не съм година служил а година и половина , но 6 месеца в школата в Сливница и 1 година в Сливен в бойното , а ние бхме първите с година и половина , хвана ни като бях на година и 2 месеца това намаление на службата , а мамините момченца нищо не знаят ама имат само една голяма уста и нищо насреща , ако ги вкарам в танка и ще напълнят гащите

    Коментиран от #56, #57, #59, #66

  • 56 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "пернишко":

    така беше , вярвам ти а тези ги остави , туриси ги на оная си работа да не одат пеша, ти при Монката ли служи пд-к Симеонов , а ротния ти е бил капитан Ненов , аз бях в 1-ва рота командир на танк , при Кольо Цапаня курмивах и при Балтов и Борисов , ония яките културисти дето само тренираха яко , маи бяха от Кюстендил , колко са ме полагали ако знаеш тия двамата , на кормуване сгрешиш ли с танка , после имаше як бои с колано и полагане , направо си ме правеха стара капа за закуска всеки ден , но после станах наи добрия , командира трябваше да мине през всите прегради за да му е ясно какво става при занятие .

    Коментиран от #70

  • 57 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "пернишко":

    ти си влезнал мартенец , аз преди тебе септември 88година и 90 се уволних.верно четака беше , значи си ми бил новобранец .
  • 58 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор
    Бях първа рота втори баталйон на танк 6218 , да мартенец и бях мерач , а ротен беше Славов ако помня правилно името , но комбата беше страшен човек , всички ги беше страх от него ,един с мустаци и много як ,бил е борец
  • 59 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #55 от "пернишко":

    може , но този баш него знам или можеби го забравих , но Ненов го помня , имяше един от Сливница Негослав Ненов но тои беше в школата инструктор механик водач за това го запомних и оня ротния , а албанеца и Кольо Цапаня спомняш ли си ги , рупаджиите .
  • 60 Руска скрап

    3 12 Отговор

    До коментар #50 от "Т 72 е признят за танк на 20 век":

    Кой го призна за танк на 20 век ? Отделно танковете вече са отживелица тролче.Най-доказалия се танк в битките е Ейбрамс ,а не разни руски дераци.Оня безаналогивия армата преди две седмици го унищожиха с ракета за 20 лева ! Да ви имам безаналогавата скрап русофилистична

    Коментиран от #61

  • 61 ОРЕЛ

    10 1 Отговор

    До коментар #60 от "Руска скрап":

    тое ясно че си трол краварски , може и в казармата да не си бил , ама тролиш ли тролиш

    Коментиран от #62

  • 62 руски соросоиден кравар

    1 4 Отговор

    До коментар #61 от "ОРЕЛ":

    Е ти като си руски соросоиден кравар какво правиш ?! Мнението ти е кръгла нула ,само си се похвалил ,че си пкатен кравар !

    Коментиран от #63, #65, #73

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 ПЕРНИШКИО

    2 0 Отговор

    До коментар #42 от "Желез":

    абе какво като не трябва да се казва номера на поделението , това да не тие едното време когато се пазеше военна таина , сега да вси виждал някъде казарми тука , няма нали , и по леко ако може с убидите , да не ви почна аз .
  • 65 ОРЕЛ

    2 2 Отговор

    До коментар #62 от "руски соросоиден кравар":

    абе таралеж долен , ти ли ще ми давеаш оценки на мене бе маимуно проста долна , ти гледаи да не станеш на елипсовидна нула , ясно ли ти е.

    Коментиран от #69

  • 66 Безаналогов боклук

    0 3 Отговор

    До коментар #55 от "пернишко":

    Всеки който влезе в руски танк, цапа гащите!!!
  • 67 Йонко - понко

    0 4 Отговор

    До коментар #10 от "ПЕРНИШКИО":

    Ще ти дам пример, със M1 Abrams 1500к.с. но пък е около 60т. докато Т-то е 40т. Т72 е добър за времето си танк, но в наши дни е просто една ,,коруба", съвременният танк не е само броня и оръдие, той е свързан със цяла информационна система за наблюдение и датчици които откриват целта от десетки километри, и я неутрализират.Същото важи и за самолетите! Т72, не са конкурент на една модерна армия, видя се във доста войни досега.
  • 68 Йонко - понко

    1 1 Отговор

    До коментар #25 от "ПЕРНИШКИО":

    А ти карал ли си, други танкове че го хвалиш?

    Коментиран от #72

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Шмати

    1 0 Отговор

    До коментар #56 от "ПЕРНИШКИО":

    Щом си кормувал при " Джагърса " и не те е осакатил , значи ставаш . И сигурно "Джоджо" е бил " добричкият" ха ха !

    Коментиран от #71

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор

    До коментар #68 от "Йонко - понко":

    това да не тие да сменяваш колите след 5 или 10 години , за този танк бях на школа и това съм карал , стрелял и командвал , я ти ми кажи па тогава ти какъв танк си карал , някои от между зведни воини ли хахахахахах.
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 ПЕРНИШКИО

    1 0 Отговор
    за какво ли се разправям с вас , след като ми трият никовете , мисирките и толупите .
  • 75 до Ку ку Пи пи

    1 1 Отговор

    До коментар #50 от "Т 72 е признят за танк на 20 век":

    Аве и ти си един танкист -тури му вестник .

    Дали си забравил как бяха разбити дивизии „Тавалкална“, „Аднан“ и „Медина“ от Републиканската гвардия, 10-а, 12-а и 52-ра тд. Всичките бяха с Т 72 М . Там Абрамс не дадоха и един загубен танк ,а бяха унищожени над 7 000. А общо унищожените брониран машини към 20 000.

    Коментиран от #76, #77

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Летателен апарат със 17 букви

    1 0 Отговор

    До коментар #75 от "до Ку ку Пи пи":

    Добре ,че един чернокож се сети да извика по станцията - всички абрамси да си включат прожекторите , че иначе щяха да се самоизбият в приятелски огън , бяха се запукали един друг от страх , мислейки си че стрелят по танкове на Садам. И добре ,че наоколо наистина нямаше танкове на Садам , че с тези включени в тъмното прожектори щяха да са като патици на стрелбище. Танковете на Садам станаха жертва на А-10 , оставени без въздушно прикритие.
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Ехааа

    0 0 Отговор
    Украйна ще "смачка" Русия с руски танкове. Машала!!!