Тема: Украйна

Къшнър: Щяхме да имаме сделка, ако Украйна беше дала териториите, които иска Путин

13 Септември, 2026 04:44, обновена 13 Септември, 2026 05:30 19 642 128

  • джаред къшнър-
  • украйна-
  • русия-
  • преговори-
  • сащ-
  • мир-
  • стив уиткоф

САЩ и посредниците виждат шанс за скорошно споразумение в тристранен формат

Къшнър: Щяхме да имаме сделка, ако Украйна беше дала териториите, които иска Путин - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

Мирното споразумение между Русия и Украйна е почти напълно изготвено, но финализирането му се забавя заради ключовите териториални спорове. Това обяви специалният пратеник и зет на американския президент, Джаред Къшнър, по време на годишната среща на Ялтинската европейска стратегия (YES 2026). По думите му дипломатическите совалки отбелязват сериозен напредък, като двете воюващи страни изразяват реално желание за намиране на изход от дългогодишния конфликт.

Териториалният компромис – ябълката на раздора

Още новини от Украйна

„Ако Украйна се беше съгласила да предаде териториите, които Путин изисква, вече щяхме да имаме готово и подписано споразумение“, заяви Кушнер пред международния форум. Той поясни, че в момента текстовете по останалите детайли са изработени, но Киев категорично отказва да отстъпи пред исканията на Москва за промяна на границите. Според американския дипломат именно териториалният въпрос се очертава като най-сложния и чувствителен елемент в настоящите консултации.

Въпреки сериозните различия на фронтовата линия, Кушнер подчерта, че администрацията на САЩ вижда ясни сигнали, че и Москва, и Киев искат да намерят работещ механизъм за прекратяване на огъня.

Нови идеи в тристранен формат

Къшнър оцени неотдавнашните си визити в Русия и Украйна, проведени съвместно с американския пратеник Стив Уиткоф, като „особено успешни“. Дипломатическите срещи в Кремъл и Киев са помогнали на Вашингтон да придобие много по-ясна представа за позициите на двете страни в дългосрочен план.

В резултат на тези разговори са възникнали изцяло нови идеи, които САЩ планират да поставят на масата в рамките на предстоящи тристранни консултации (САЩ–Украйна–Русия). Американската страна се надява следващите конкретни стъпки по мирното урегулиране да бъдат официално огласени в рамките на броени седмици.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 2.8 от 76 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Соломон

    171 128 Отговор
    Aма как така.Тя нали Русия не е там за територии.За 25г от територията Русия административно са изчезнали 25000 населени места. Според статистиката в 48000 населени пункта живеят под 6 човека и са на границата на изчезване. Населените места в които живеят от 7 до 12 човека са 12000.Напрактика 75000 населени места са пусти. През 2002г населените места в Русия са били 155000 и за 25г половината от тях са изчезнали. Русия се простира в 11 часови зони на площ от 17милиона кв.км. От тях в 13 милиона няма и човек. Това е територия колкото 21 пъти територията на Украйна. Но всичко това на Русия и е малко и вече 5та година тя се мъчи да превземе Малая Токмачка

    Коментиран от #6, #34, #60, #67, #96, #97, #116

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Накратко

    157 137 Отговор
    Тежка и дълга зима се очертава за агресора в която липсата на горива и електричество за блатната империя ще бъде катастрофално.
    Путлера постоянно твърдеше ,че на Русия не и трябват нови територии, а сега се оказва ,че това е "проблема" за мира.

    Коментиран от #38, #87

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 АЛИЛУЯ РАЗБРАХА ВДВНАХА

    26 24 Отговор
    Това го разбраха отдавна и малките деца.
    СЕГА ИМА ДВА ВАРИАНТА ЗА УСПЕХ МИР.
    ЕВРО РАЗДАВНЕ НА ВСЕКИ УКРАЙНЕЦ ЗА ДА СЕ ОТКАЖЕ САМО ЧАСТ ОТ ТЕРИТОРИЯТА ИЛИ ПЛАЩАНЕ НА РУСИЯ ДА СПРЪТ ТЕРОРА ВОЙНАТА. ДРУГИЯ ТРДТИЯ ВАРИАНТ КОИТО ПОБЕДИ КОИТО ОЦЕЛЕЕ ЗА СПИРАНЕ ДА НАСТЪПИ МИРЪТ. Останалото е още разтъкаване бавене и още разруха и смърт.

    Коментиран от #36

  • 8 Мисълта на патката

    29 10 Отговор

    До коментар #5 от "Соломон":

    На теб пък съвсем.
  • 9 Ако не бе териториалния

    104 32 Отговор
    друго щяха да измислят. Пример с Истанбул.
    Освен това съюзниците и Зеленски точно примирие искат и драпат за него. И са съгласни и сега.
    НАТО ги устройва само замразен конфликт, а не истински мир и нормални отношения на Русия с Европа, защото стават излишни и край с бизнеса за трилиони.

    Коментиран от #11, #15

  • 10 Соломон

    39 78 Отговор

    До коментар #6 от "Кабалистична ракета":

    Това със базите кога точно се случи.И къде са тия бази като от 2010г Украйна е гласувала и обявила че става безблокова страна.И няма да участва и да се присъединява към никакви военни блокове.А единствената чужда база в Украйна бе тази на Русия

    Коментиран от #52, #79

  • 11 Соломон

    35 58 Отговор

    До коментар #9 от "Ако не бе териториалния":

    Че то в Истамбул териториалните претенции да не би да бяха по малки.Като тогава много по голяма част от Украйна бе окупирана от Русия

    Коментиран от #17

  • 12 Къшнъров Бегунски

    29 28 Отговор
    Русия изрази предложение за евентуално дипломатическо уреждане на войната срещу Украйна . Заместник-министърът на външните работи Михаил Галузин заяви, че един от вариантите може да бъде въвеждането на външна администрация в Украйна под егидата на ООН.Според руската страна, този формат трябва да предшества изборите за ново ръководство на Украйна. След това, според Галузин, Москва би могла да проведе преговори за прекратяване на войната с новите украински власти. Това съобщава изданието „Коментари“, позовавайки се на руски медии.
    Галузин също така заяви, че смяната на украинското правителство може да бъде едно от условията, които Кремъл би поставил за започване на мирни преговори. Според него Организацията на обединените нации би могла да координира съответния процес.
    "Външна администрация в Киев под егидата на ООН би могла да отвори пътя към дипломатическо уреждане“, каза руският представител.
  • 13 Уффф

    103 33 Отговор
    Бандитите от САЩ няма как да са посредници.Те са участници в тази война, която самите те провокираха.

    Коментиран от #14

  • 14 Соломон

    46 68 Отговор

    До коментар #13 от "Уффф":

    Още един умник.Не че САЩ със Тръмп не са същите като Русия .Но как точно те провокираха тази война.Кое е нещото заради което умряха милиони и продължават да умират.И това нещо не може да стане без война.И ако САЩ са виновни защо Русия не нападна тях

    Коментиран от #61

  • 15 Дори Русия да превземе

    79 37 Отговор

    До коментар #9 от "Ако не бе териториалния":

    цяла Украйна е по-добър вариант за тях отколкото стабилен мир и нормални отношения с Русия. Защото така остава на дневен ред "страшилището Русия".
    А те от това имат нужда. Въобще не им пука за Украйна.
    В Кремъл знаят това и няма да им направят кефа да превземат цяла украйна. Затова кара бавничко и чакат да каталясат съвсем.
  • 16 Путин е агресора и окупатора

    62 81 Отговор
    “ Само териториалният въпрос спира мира в Украйна...“

    Тъй де....Украйна не иска руски територии , Но нека Путин да изтегли окупационите си войски от окупираните територии на Украйна и мира веднага ще настъпи....

    Коментиран от #20

  • 17 Тези територи си ги освободиха

    84 33 Отговор

    До коментар #11 от "Соломон":

    местните хора. Рф направи частична мобилизация по-късно.
    И не е зле да прочетеш почти подписания договор в Истанбул съгласието на двете страни..
    Чак след като принудиха Зеленски да се изметне и откаже, бяха обявени референдумите.
    С лъжи и извъртания нищо няма да постигнеш.

    Коментиран от #18, #59

  • 18 Соломон

    23 50 Отговор

    До коментар #17 от "Тези територи си ги освободиха":

    Местните хора направили референдум.Как точно си ги представяте тия референдуми.Като във никоя страна включително и Русия .провеждането на такъв вид референдуми е забранено.И всички цитират гоговора в Истамбул.Посочи какво точно съдържа той след като по негово време Русия владееше много по голяма територия

    Коментиран от #28

  • 19 Мусорчик

    41 9 Отговор
    Многократно се коментираше, че Зеленски няма законни права еднолично да предаде земи.
    Цитат:
    "Член 73 от Конституцията на Украйна: Този текст изрично регламентира, че въпросите, свързани с промяна на територията на страната, се решават единствено чрез всеукраински референдум.

    Коментиран от #25

  • 20 Късно е чадо

    74 32 Отговор

    До коментар #16 от "Путин е агресора и окупатора":

    Имаше достатъчно предложения от Русия без да става дума за територии.
    И впрочем тези територии не са на Зеленски и бандерите му, а на местните хора там, които първи се хванаха за оръжията/не от хубаво/ и дори сега воюват да бранят земите на дедите си.

    Коментиран от #21

  • 21 Соломон

    38 29 Отговор

    До коментар #20 от "Късно е чадо":

    Кажи едно предложение в което да нестава въпрос за територии

    Коментиран от #27

  • 22 Западните глобалистки елити в опит

    63 29 Отговор
    за унищожаване на Русия чрез тероризъм в Кавказ в миналото, а сега чрез неонацисткия режим в Украйна искат да преразгледат резултатите от Втората световна война? Към какво тласкат сега хората от своите страни? Към война с Руската федерация. Никой дори не се замисля за факта, че Русия няма никакво основания за какъвто и да е конфликт с Европа. Дмитрий Медведев, по време на посещение в Северозападния федерален окръг, който граничи с Литва в пряк текс заяви, че Русия ще заличи тази балтийска страна от картата на света , ако на нейна територия бъдат разположени ядрени оръжия, а съюзниците от НАТО няма и да посмеят да се позоват на член 5 за колективна отбрана. Никой няма да се застъпи за тях. Дори там да има изгорено поле, никоя друга държава няма да се бори за тях. А добре познатият член 5 от Северноатлантическия договор – той няма да бъде изпълнен, всички го признават. Защото, ако бъде изпълнен – ще бъде глобална, планетарна катастрофа. Не са глупави. Но Литва ще изчезне от картата на света“, каза Медведев в коментар към руските медии

    Коментиран от #46

  • 23 Западните глобалистки елити в опит...че:

    38 9 Отговор
    Както е известно, на 9 септември Комисията по законност и ред на Сейма подкрепи тази инициатива. Председателят на литовския парламент Юозас Олекас подчерта, че забраната вече не отговаря на геополитическите реалности, а настоящата норма прави страната „черна овца“ сред партньорите от НАТО по отношение на "възпирането на руската агресия" 
    Според него приоритет на държавата в сегашната ситуация е запазването на мира, за което е важно възпирането, чиято най-голяма ефективност се осигурява от ядрените оръжия и блабла атлантическо нацистки и прочие тъпни .

    Коментиран от #41

  • 24 Зеления път

    58 34 Отговор
    Зеленото не го интересува нито Украйна, нито територията и, нито украинците - той ги мрази и ненавижда. Просто иска да продължи още жалкото си съществуване, да гуляе, да краде и да е на сцената под светлината на прожекторите.
  • 25 Единствената валидна Конституция

    34 13 Отговор

    До коментар #19 от "Мусорчик":

    е тази с която бе измислена държавата Украйна с подписите на Запада и Русия която даде съгласието си.

    Друго неясно?

    Коментиран от #72

  • 26 То си е точно така

    51 19 Отговор
    Къшнър: Щяхме да имаме сделка, ако Украйна беше разумно капитулирала, ама тея там в Киев не са въобще у ред с кратуните и сделка близките години няма да има за съжаление. Германия остава основен донор на Украйна, като е предоставила приблизително 43,3 милиарда евро хуманитарна помощ и 57,6 милиарда евро военна помощ от 24 февруари 2022 г. насам. Да си се оправят сега както могат новите. Междувременно руската страна многократно е посочвала, че доставките на оръжие за режима в Киев само удължават конфликта в Украйна ....
  • 27 ежко

    45 13 Отговор

    До коментар #21 от "Соломон":

    Минските споразумения.Не си чел за какво става въпрос,нали?Сега вече е късно.Украина имаше своя шанс.

    Коментиран от #31, #66, #69

  • 28 Пак повтарям но бавничко

    51 16 Отговор

    До коментар #18 от "Соломон":

    Тези територии за които говориш си ги бяха освободили местните хора искайки да си запазят език и традиции и не бандерите да ги тероризират. Не са влизали в териториите на Русия и Русия не имала прететенции къо тези територии.
    Прочети най-после договора в Истанбул който дори украинските преговарящи казха че много добър, преди да убият главния им преговарящ.
    Спирам да ти отговарям на глупостите хитрецо.

    Коментиран от #29

  • 29 Соломон

    20 40 Отговор

    До коментар #28 от "Пак повтарям но бавничко":

    Тези територии ги освободи руската армия а не местните хора.Така начените местни са родени и и живеят постоянно в Русия.Единия от участниците бе Гиркин а за другия това бе дебюта на неговата ЧВК Вагнер Пригожин.Това как местните са се опълчили и освободили е ала бала за такива като теб.Утре местните в южна България може да поискат да се освободят и присъединят към Турция.Ти били приел това
  • 30 СЕРП И МОЛОТ-СМЕРТЬ И ГОЛОД

    26 41 Отговор
    Нищо не пише за нацисти фашисти биолаборатории и прочие измислици. Оказа се че става въпрос единствено за още земя. Малко им е земята на руските окупатори. В Грузия беше същото. Никакви отстъпки. Ще се върнат с нови искания. Дори и цяла Украйна да превземат блатните с тях като държава вече е свършено.

    Коментиран от #125

  • 31 Соломон

    20 37 Отговор

    До коментар #27 от "ежко":

    Отново небивалици.Така наречените Мински споразумения се случиха заради руската армия която бе в Донбас и която представиха като местно опълчение.Ако руската армия не бе е Украйна нямаше да има нужда от никакви споразумения.

    Коментиран от #37, #64

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Относно "териториите"

    42 12 Отговор
    подобни въпроси могат да бъдат решени само на ниво лидери, и по точно само от един лидер, а Зеленски не само че не е никакъв лидер но е и господин "Никой". А пък това относно гаранции за сигурност, бъдещето на Украйна, план за просперитет и т.н съвсем са от друго ниво въпроси където Украйна въобще никой няма да я пита за нищо.

    Коментиран от #77

  • 34 правилно

    26 8 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    не е за територия, а за защитен пояс, който пък зависи от вида и степента на заплахите. Някъде по-голям, другаде още по-голям. Времето също е фактор,..
  • 35 Калушнер на Околчица

    21 1 Отговор
    Кушнер беше попитан и дали Съединените щати са готови да увеличат натиска върху Русия, ако не се постигне пробив след подновените усилия за провеждане на преговори. Зетят на Тръмп даде пример с Германия по време на Втората световна война, която тогава е била враг на Съединените щати. Той отбеляза, че „няма такова нещо в света като вечни врагове или вечни съюзници“. „И така, трябва да започнем с основите на това какъв би могъл да бъде най-добрият резултат и как той би бил от полза за всички хора“, каза Кушнер. Според него, представители на екипа на администрацията на Тръмп се опитват да бъдат тези, които търсят мир.И „отговорът е: никога не знаеш как ще се развие която и да е сделка, нали? Не е сключена, докато не бъде сключена. Може да се случи бързо, може да се случи бавно, но няма да се случи, освен ако не проведеш тези срещи и тези дискусии “, каза Кушнер.
  • 36 Дърт банкер

    11 0 Отговор

    До коментар #7 от "АЛИЛУЯ РАЗБРАХА ВДВНАХА":

    Ами пари откъде, бре?
  • 37 Ами

    45 20 Отговор

    До коментар #31 от "Соломон":

    Вие как си представяте,че Русия ще позволи в подарените на Украйна руски земи барабар с хората да се забранява руския и да има геноцид:),ами това и Господ няма да го позволи и папата го знаеше като им каза на бандерите да отстъпят и те го нарекоха агент на Путин:)Иначе ,разбира се,че не е за земи,защото тогава Украйна има да връща цяла източна част,а западната е от земи взети от Румъния,Унгария и Полша след всв благодарение на червената армия,от която бандерите и сега се отричат и ако Русия нямаше сила да отвоюва Крим за себе си още при Екатерина велика и за нас нямаше да има сила да освободи и въобще за целия Балкански полуостров,защото няма христянска държава на балканите дето Русия да не помага срещу османците. Между другото,Соломонови,:)))и дедите на Пасито щяха да изгорят без червената армия и Пасито всеки ден трябва цвете на многобройните паметници из страната да им оставя:)

    Коментиран от #39

  • 38 Оказва се

    5 7 Отговор

    До коментар #3 от "Накратко":

    според зетя на дядо.. а дали е така, кой, кой ще ни каже?.
  • 39 Соломон

    20 29 Отговор

    До коментар #37 от "Ами":

    Отново небивалици.Тези земи са украински.Лично Путин се е разписал в договора за държавните граници между Русия и Украйна.Небивалици и за руския език.До 2014г в Украйна 95% от населението употребява повече руски в общуването си отколкото украински

    Коментиран от #42

  • 40 Ами

    31 14 Отговор

    До коментар #2 от "оня с коня":

    Да,друго си е да гледаш безбожника наркоман как грухти на някакъв руски диалект ,че ще забраняват руския в земите подарени им от Русия барабар с хората:)))Само,че границите си вървят по предупрежденията на Бисмарк за първите предложения на руснаците и като им се виждат 20 процента върната руска територия малко,впрочем колкото цяла България:),и още ще върнат:)))
  • 41 литовския парламент

    41 10 Отговор

    До коментар #23 от "Западните глобалистки елити в опит...че:":

    е много по зле дори от нашият. Кретен до кретена и нацист до нациста. "Горски братя" от всякъде, неграмотни младежи и лумпенизирани извратеняци. Нещо като Иво Мирчевци, Гюровци и ПП-ДБ ама с турбо на 6

    Коментиран от #43

  • 42 Ами

    33 14 Отговор

    До коментар #39 от "Соломон":

    Затова иде реч,няма държава в света ,дето да забраняват майчиния език и култура и то в подарените им руски земи и кое е небивалици,или да оставят Крим на бандерите и натото и забрана на Руския език в подарените руски земи и това първата ядрена сила в света,чиято победа ти е националния празник:))Нови граници ще има като Костова и бандерите искат преговори по сегашните граници,обаче за първопричините мълчат и затова ще връщат още земи и руския иофициално ще се върне по тези земи и Слава Богу:)
  • 43 Атлантизъм или чиста олигофрения?

    18 2 Отговор

    До коментар #41 от "литовския парламент":

    ... Ако измененията бъдат окончателно одобрени, член 137 ще бъде премахнат от литовската конституция. Той забранява разполагането на оръжия за масово унищожение и военни бази на други държави в страната. Забраната важи независимо от исканията на НАТО или нивото на заплаха от Русия. Председателят на Сейма Юозас Олекас заяви, че това ограничение поставя Литва в по-слаба позиция сред нейните съюзници в алианса. Според него, при подготовката на съвместни планове за отбрана и възпиране, Литва се явява като „черна овца“ в Алианса, тъй като е единствената страна с подобно ограничение.(забележете че включва и България !)  Между другото, финландският парламент преди това подкрепи закон за отмяна на дългогодишната забрана за ядрени оръжия в страната. ....
  • 44 Нови идеи ли

    14 7 Отговор
    Тотално са се ошашавили от кретенията на Европа и се чудят как да излязат от блатото в което Израел ги набута. Федералният резерв в паника пищи и ще вдига лихвите и кво ще стане после сещайте се сами ..

  • 45 Дзак

    17 1 Отговор
    Необяснимо защо официалната политика на САщ при администрацията Тръмп се оставя на частни лица, а в същото време бивши високопоставени служители работят срещу официалната политика!
  • 46 Естествено че

    19 6 Отговор

    До коментар #22 от "Западните глобалистки елити в опит":

    никоя друга държава няма да се бори за тях. Или някой си мисли че ние българите примерно на подскоци ще се втурнем да браним литовските ненормалници щото си били наумили някакви килеши в парламента им, че им е "суверенно право" ядрено оръжие да имат а те даже вече и картофи нямат като се замисля ....
  • 47 Ей сега

    20 8 Отговор
    Значи идва Мексико ( примерно ), взима ти Тексас и се почва война. След това идва принцът на Норвегия ( примерно) и ти вика - единствената пречка е, че САЩ не искат да предадат Тексас на Мексико. Иначе всичко беше подготвено. Ех тия твърдоглави САЩ...
  • 48 Вай

    14 7 Отговор
    Нали воюват,за да си ЗАПАЗЯТ ТЕРИТОРИЯТА,кво даване бълнува тоя Янки!!!

    Коментиран от #62

  • 49 Хахахаха

    14 3 Отговор
    Е това ли са преговарящи? Е, то може и без тях!
  • 50 Умно момче

    21 2 Отговор
    Къшнър: Щяхме да имаме хубава сделка с руснаците ако Украйна я нямаше. Голяма грешка беше с тея ненормалници ...пу..
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Хахахаха

    17 19 Отговор

    До коментар #10 от "Соломон":

    Украйна щеше да е безблокова, ако рашата не беше окупирала територия 2014 година. Така рашата наруши споразумението за суверенитет и териториална цялост на Украйна!
  • 53 Хахахаха

    11 11 Отговор
    По тази логика, Зеленски също може да даде Аляска на тупин.
  • 54 Въобще не им пука

    21 8 Отговор
    Нито на САЩ, нито на Китай, нито на Индия ако Европа се превърне в ядрено гробище. На нас трябва да ни пука. Русия пък е голяма. Там има къде да се изнесат. Ние обаче нямаме

    Коментиран от #56, #126

  • 55 Абре хора

    21 12 Отговор
    Работата е от проста по проста. Как си представяте да бъде сключен мир? Още на другия ден ще започнат въпроси в Украйна защо беше конфликта, загубихме територии, загубихме толкова хора? И най важния въпрос е КОЙ ни го причини? Тогава нашмъркания трябва да отговоря, а той не може да си го причини. Отделно Урсула Менгеле и ционистите трябва пред кукловодите им да обяснят какво спечелиха?
  • 56 Прям

    15 12 Отговор

    До коментар #54 от "Въобще не им пука":

    Като ни пука защо подкрепяме военолюбците. Защо се съюзихме с болната Европа и се надупихте на Америка ?
    Защото сме СТРАХЛИВЦИ !
  • 57 Българин

    15 10 Отговор
    Зеленски трябва да отстъпи територии,ако иска мир.Но той явно иска да продължи войната,без перспектива за Украйна.

    Коментиран от #65, #127

  • 58 Кирил

    14 3 Отговор
    Американски иди оти.... На Хитлер като му дадоха Студентите имаше ли мир

    Коментиран от #78

  • 59 Мериленд

    4 3 Отговор

    До коментар #17 от "Тези територи си ги освободиха":

    Ти пък къде го прочете
  • 60 Боримечката

    10 0 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    Такава е тенденцията и в България. От картата на България са заличени стотици населени места, а над 600 села са в процес на пълно изчезване или вече съществуват само като административни единици без реално население. И по конкретно, напълно безлюдни места: по официални данни на НСИ от последните преброявания, в България има близо 200 населени места с 0 жители. Те все още фигурират в списъците, но предстои официалното им заличаване. Пред закриване: В над 560 села в страната живеят между 1 и 10 души, предимно в напреднала възраст. Хората се преместиха в големите градове и най вече в столицата!

    Коментиран от #85

  • 61 Прям

    11 4 Отговор

    До коментар #14 от "Соломон":

    САЩ са хитри и мръсни - никога не влизат в конфликт директно а пробутват будалите. А ако Русия нападне САЩ - конфликта ще ликвидира единствената за сега планета с живот.
  • 62 Пилотът Гошу

    5 1 Отговор

    До коментар #48 от "Вай":

    Абе воюват, щото преди бомбеха същите тея територии и се сърдеха, че хората там не искат да бъдат тероризирани. И тогава си бяха терористи, и сега...
  • 63 Леля

    8 7 Отговор
    Кой се среща с убиец на един народ с изтекъл мандат на заеман пост ?
  • 64 Пилотът Гошу

    15 12 Отговор

    До коментар #31 от "Соломон":

    Е що беше руската армия в Донбас? На почивка? Или леко украинците се бяха оляли с бомбенето на училища, рейсове с цивилни и тн? Алеята на ангелите съществува въпреки, че разни се правите, че преди 2022 нищо не е ставало...
    Путин пита Байдън преди старта през 2022 "какво правим с Украйна", дядката се направи на велик, все едно е Юлий Цезар и му отговори, че нямало какво да говорят... От този момент Путин се активира... Те умните тикви явно са мислели, че Путин ще седи вечно на ръцете си и затова бяха много изненадани....

    Коментиран от #70

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Хахахаха

    9 1 Отговор

    До коментар #27 от "ежко":

    А ти унгарското споразумение чел ли си го, за суверенитет и териториална цялост на Украйна, за да върне ЯО? Чел ли си го това?
  • 67 Леля

    12 1 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    Много сте наясно с терьомока на съседите . Погледнете се в огледалото и спрете да ламтите за чуждо . Убийци на деца .
  • 68 Ван дер Любе

    10 9 Отговор
    САЩ не си изпълни предишното си обещание да е гарант на целостта на Украйна. И сега ще е същото. Русия трябва да бъде възпряна напълно.
  • 69 Хахахаха

    7 12 Отговор

    До коментар #27 от "ежко":

    И се спрете с това минско споразумение. То не беше спазвано и от рашите, защото то не беше изгодно и за тях. Тупин искаше цяла Украйна.

    Коментиран от #71

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 първо

    12 11 Отговор

    До коментар #69 от "Хахахаха":

    русия гарантира сигурността на НЕУТРАЛНА украйна както беше записано в конституцията и . но от 2008 украйна поиска да влезе в нато и от там дойдоха проблемите . няма как да искат едностранно спазване само от русия !! а минските споразумения бяха идея на европа да залъже временно русия и да спечели време на украйна. като русия ги спази и глупаво остави време на украйна да се укрепи

    Коментиран от #75

  • 72 Мусорчик

    13 2 Отговор

    До коментар #25 от "Единствената валидна Конституция":

    Не, тази Украйна:
    "На 8 декември 1991 г. Украйна, Беларус и Руската федерация подписват в Брест т.нар. Беловежко споразумение, с което казват на света, че СССР не съществува, и създават Общността на независимите държави (ОНД).
    През 1994 г. в Будапеща под председателството на Ядрения клуб, Украйна доброволно се съгласява да се откаже от ядрения си арсенал, а Великобритания, САЩ и Русия стават гаранти за суверенитета и териториалната цялост на Украйна."

    Коментиран от #73

  • 73 колкото

    2 4 Отговор

    До коментар #72 от "Мусорчик":

    турция,германия и италия притежават ядрен арсенал толкова имаше и украна !! къде точно в украйна се разработваха ядрените и оръжия . просто в украна бяха разположени ядрени оръжия защото беше близо до запада.

    Коментиран от #128

  • 74 Иван петров

    12 0 Отговор
    Много лесно раздаваш чужди територии бе господине,защо не отстъпите нещо на ,Мексико, или да се откажете от петенциите за Гренландия.

    Коментиран от #82

  • 75 Хахахаха

    5 9 Отговор

    До коментар #71 от "първо":

    Е значи, след като тупин не спазва договора за териториалната цялост на Украйна, то Украйна има право да се сдобие с ядрено оръжие.

    Коментиран от #76

  • 76 русия спази

    5 7 Отговор

    До коментар #75 от "Хахахаха":

    договора за териториална цялост на НЕУТРАЛНА украна . русия няма подписан подобен договор с натовска украйна !! а в случай на опит за придобиване на ядрени оръжия от украйна русия има право на всякакви действия за да се защити дори и ЯО
  • 77 Руски пед

    9 9 Отговор

    До коментар #33 от "Относно "териториите"":

    Зеленски не е никакъв лидер ,а Пусин е великия стратег и лидер?! ХА ХА ХА абдалин,живее плъха в бункера и разказа играта на руските роби,глупендери от класа с великия ,,лидер,,! Тотални смотаняци и комлексари,некадърници дуещи се като пуеци с несъществуващи възможности още от СССР.Кал и гняс
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 И това беше точно толкова искрено,

    8 4 Отговор

    До коментар #10 от "Соломон":

    колкото и че "НАТО няма да се разширява ни на йота на изток..." Руснаците най-после разбраха двуличието на "колективния Запад" - за съжаление, за сметка на човешки животи и на една цяла държава - Украйна...
  • 80 Ма чакай ся

    11 3 Отговор
    Нали на путин територии не му трябваха... а ся?!?!?!?!💩

    Коментиран от #90

  • 81 Истината е, че Русия ще

    7 5 Отговор
    си вземе остатъка от Донбас, и това се знае от всички, даже и от украинците, но това ще стане с цената на по-нататъшното обезлюдяване на Украйна и обедняване на Европа и европейците
  • 82 На Мексико няма какво да отстъпват,

    2 11 Отговор

    До коментар #74 от "Иван петров":

    там живеят мексиканци. Гренландия бе кьр фишек, на принципа "да видим какво ще стане". А в Донбас живеят руснаци, които не искат да са част от Украйна, дори референдум имаше... "Глас народен - глас Божий", нали така?
  • 83 Кирил

    7 1 Отговор
    Никой не вярва на американските гаранции, пукната пара не струват след ,, гаранциите,, по Будапещенския договор.
    На Хитлер като дадоха Студентите после имаше ли мир
  • 84 Дино

    9 2 Отговор
    Боже,колко тъпунгери има тук!!
  • 85 стоян

    10 2 Отговор

    До коментар #60 от "Боримечката":

    До 60 ком - другар вярно казваш - изчезват българските села благодарение на рузките и български кумунисти 1956 гд когато взеха на селяните земята и ги изгониха по двустайните панелки - а 1990 пък ги изгониха и от панелките като кумунистите фалираха държавните заводи и народа избяга в чужбина
  • 86 Аз съм

    1 0 Отговор
    Мазен им е курбана .
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Червени изроди на маркс-ленинизъма

    9 9 Отговор
    САЩ и посредниците виждат шанс за скорошно споразумение в тристранен формат
    -;-
    Как пък ще накарат Лудия Ботокс да даде мир!!!!
    Комунистите са изроди и поредния техен изрод Путлер показват вредата на маркс-ленинизъма.
    А ние избирамче Боташа, Наркозащитничката и разни червени щебеци!
  • 89 Накратко

    8 4 Отговор
    Пак двуличните наглосакси. Въоръжавате 00ссрайна па после мир искате. Путин условията ги е казал отдавна. Свобода за ДНР и ЛНР и войната приключва. Те си изпълняват условията по договора за взаимопомощ. Свободата ще бъде извоювана по един или друг начин. Така както извоюваха нашата. Двуличните наглосакси искат спиране на огъня,а в същото време наливат масло в огъня.

    Коментиран от #93

  • 90 БСП за Наркозащитничката

    7 3 Отговор

    До коментар #80 от "Ма чакай ся":

    80 Ма чакай ся
    11ОТГОВОР
    Нали на путин територии не му трябваха... а ся?!?!?!?!💩
    -;-
    Кой вярва на маркс-ленинистите, комунистите и путлеристите?!?!!
    Ние имаме 2.8 % от 40% електорат за червената идея на бузлуджанците
    А БСП-то било подкрепило наркозащитничката!
  • 91 фокс

    10 4 Отговор
    Драги ми Къшнър, а защо вие не си дадете някой щат на Иран, да се прекрати войната? Една държава не може да бъде имобилен имот, объркали сте се.
  • 92 Чичо

    15 1 Отговор
    Що за тъпанарско обвинение?! Ами, върнете Тексас на Мексико!

    Коментиран от #95

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Българин

    7 14 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    Та това са си руски територии,явно не знаеш кой е Хрушчов и защо ги е прехвърлил към една изкуствено създадена държава,а тя и Беларус са създадени за да имат повече гласове в ОН
  • 97 Чичо

    12 1 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    Как, така... Ами, просто:глупави ненормалници! Ако бяха умни, с тези природни богатства, щяха да живеят много по добре от арабите, които имат само петрол и газ-и пясък... Абе, чукчата си е чукча.
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Швейк

    5 1 Отговор
    Този е точно толкова тъп колкото и изглежда!
  • 103 Тиква

    8 0 Отговор
    Никой няма да си отнесе териториите на Оня свят. Даже и тялото си

    Коментиран от #105

  • 104 Кръшни

    14 1 Отговор
    Шо не дадеш Аляска обратно на Русия, Русия принципно си я иска обратно, що бе???
  • 105 Путин

    7 2 Отговор

    До коментар #103 от "Тиква":

    Е изкуфял дъртак като Тръмп, един дол дренки. Вместо да залагат на небесното, защото са дядовци и всеки ден им е подарък бонус, те си губят душите. Нито Хитлер, нито Сталин и тн са тука сега с териториите и всичко си, поредните загубени души.
  • 106 Редник

    5 3 Отговор
    Като не щеш мира, на ти секира! Безмислени жертви и от двете страни, но Украйна губи много повече.
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 ВВП

    4 9 Отговор
    ЗЕЛЮ артиста и режима ищ трябваше да предаде руските територии мирно и кротко..на РФ .Сега става по кофтия начин..Много е Тягаво..
  • 111 ВВП

    8 7 Отговор
    Първото предложение на руските ,по закон е най доброто..всяко следващо е по гадно..
  • 112 ВВП

    6 7 Отговор
    Същността на Замисъла на обединения запад е да отдаде на РФ една изгоряла територия ..Всичко се свежда до омаломощаването на РФ .НЕ ,до благополучие на Окропите..Лицемерие .
  • 113 ВВП

    6 8 Отговор
    Нищо няма да спаси Измислената държава на хахлята .С подкрепа и без подкрепа .Руссия е закрила 7 империи..Вижте територията .на РФ..и си правете заключения .
  • 114 ВВП

    3 8 Отговор
    Щеше да бъде много по-лесно .през 1991 вс ,да ликвидират Киев и измисления им Кучма ..Край на референдума .край на окрсинския шантаж..Сега също ще стане ,обаче по болезнено..
  • 115 Хахлььо

    1 0 Отговор

    До коментар #65 от "Хахахаха":

    цялата бе, щото тук вече не останаха читави хора за да я стопаниснат, ала да им е, барабар с калравио материал....
  • 116 Васил

    2 3 Отговор

    До коментар #1 от "Соломон":

    Соломон надува мощно кавала.
  • 117 Кой дава .....

    6 2 Отговор
    Как се дава земя от държава ,това да не са сто бъчви уиски....
  • 118 Накратко

    6 3 Отговор
    Само някой с критично ниско ниво на интелект ще повярва на кремълските фашисти, че ще има мир при техните условия за спиране на войната.
  • 119 В строя

    3 5 Отговор
    Ами спирате им помощите и войната приключва.

    Коментиран от #124

  • 120 Грешка човешка

    1 1 Отговор
    Кушнер така и не разбра, че трябва да говори не със Зеленски, а с Борис Джонсън.
  • 121 Биби

    1 0 Отговор
    За вмирисаната некъпана бангия Ромсiа им пука само на говедовъдите край Йелоустон! Искат да я чаткат полумъртва до ка пуска жанката им сос,после за яката,за краката и зад борда! Европа поне чесно им каза каде с офчари пембени општи дела нема да има од сеги нататък! Внетно ли е?
  • 122 Коригирайте заглавието

    1 0 Отговор
    Щяхме да имаме сделка ако Русия се беше отказала да иска Украински територии.
  • 123 Наблюдател

    1 0 Отговор
    “ Къшнър: Щяхме да имаме СДЕЛКА, ако Украйна беше дала териториите, които иска Путин”. Тоя тип не пада по-долу по арогантност от боса си. “СДЕЛКАТА” - територията за Русия, природните богатства за САЩ.
  • 124 Войната може да приключи също така

    0 1 Отговор

    До коментар #119 от "В строя":

    ако Америка се включи на страната на Русия. Най-добре с атомни бомби като над Япония.
  • 125 обективен

    1 0 Отговор

    До коментар #30 от "СЕРП И МОЛОТ-СМЕРТЬ И ГОЛОД":

    за Грузия не е ли заради нефт или други изкопаеми, щото Чечения я опаткаха заради многото нефт там
  • 126 главотч

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "Въобще не им пука":

    къде ще се преместят ве в сибир или тайгата умник класически на 5 водки
  • 127 менте

    1 0 Отговор

    До коментар #57 от "Българин":

    българин си, защо да отстъпват територии нека пиянките се махнат от Украйна и ще има мир на другия ден
  • 128 глупендер

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "колкото":

    ако тези оръжия си останеха в Украйна гнома никога нямаше да ги нападне затова искаше да ги няма умнико