Last news in Fakti

14 Януари, 2017 12:52 1 249 14

Башар Асад стои зад нападения с химически оръжия?

  • башар асад-
  • сирия-
  • химически оръжия-
  • война

Международен разследващ екип от експерти за пръв път подозира лично сирийския президент за атаките

Международен разследващ екип от експерти заяви за пръв път, че подозира сирийския президент Башар Асад за пряко отговорен за използването на химически оръжия в сирийския конфликт, предава ДПА.

Разследване на ООН и Организацията за забрана на химическите оръжия преди време определи само военни подразделения като отговорни за такива нападения и не назова поименно никой командир или официален представител.

Сега обаче е изготвен списък с лица, които следователите свързват със серия от нападения с хлор през 2014 и 2015 г., включително Асад, брат му Махер и други високопоставени сирийци. Това означава, че решението за използване на токсични вещества като оръжие идва от най-висока инстанция, заяви източник, запознат с разследването.

Списъкът се позовава на комбинация от доказателства, събрани от екипа следователи на ООН и ОЗХО в Сирия, както и информация от разузнавателните агенции на западни държави и страни от региона, заяви източникът, пожелал анонимност.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 шлемник байкалскии

    3 19 Отговор
    Кастриран и обезпаразитен Асад да потегля към Хага!!!
  • 2 Ооо. Хоп

    4 19 Отговор
    Ако избяга в сибир ще отърве въжето . Иначе няма шанс да избегне международния съд. Доживотна та присъда му е гарантирана . Каквото е надробил това ще сърба. Всеки трябва да отговаря един ден.
  • 3 Здвер

    2 19 Отговор
    Добре че не е притежавал атомна бомба , само химически употребил. Момчето нещо не е читав , не е дъска а цяло дюшеме му хлопа
  • 4 ескюзмии

    16 6 Отговор
    1р, 2, 3, а има ли реални доказателства за негово разпореждане за такива действия? начетохме се, наслушахме се на всякакви лръжливи изявления от редица световни и местни новинарски агенции, в зависимост от интереси. Но дали наистина е нареждал това да се прави?

    Коментиран от #5

  • 5 самора машел

    3 19 Отговор

    До коментар #4 от "ескюзмии":

    Има съд ! Той решава кой какво е нареждал!

    Сега като му разбутат кочинката ще видиш как висшите военни ще започнат един през друг да се обясняват как Асадчо им е наредил това,онова....!
  • 6 реално

    22 2 Отговор
    Сьщият сценарии като сьс Садам...те таьрдят-ама доказателства няма.Не че ми пука за тоя-ама нещо нас ни правят ПАК на глупаци....

    Коментиран от #8

  • 7 Петър Папазов

    18 2 Отговор
    Не вярвам на нито една дума в тази публикация! Защо ли?
  • 8 на ООН отзад

    14 2 Отговор

    До коментар #6 от "реално":

    Много си прав! Скоро обаче на истинските изверги(всички знаем кои са те)ще им се случи много неприятна случка.
  • 9 стоян георгиев

    3 15 Отговор
    радован караджич го чака ,ще обменят опит в килиите ако преди това не го докопа благодарния сирииски народ.
  • 10 Гого

    15 4 Отговор
    Преди и Садам Хюсеин го обвиняваха че е имал атомни бомби и уран а какво се оказа че няма нищо!
  • 11 Бай хой

    3 3 Отговор
    Чети ма десо чети. Хората са тиго написали - ПОдозират. И след провеждащото заглавие все пак са сложили въпросителна от кумова срама.

    Защо ли точно на козячетата трябва да се обяснява. Нямат си повод за радост та ликуват при хипопотични предположения.

    Коментиран от #12, #14

  • 12 на Деса шушито

    3 2 Отговор

    До коментар #11 от "Бай хой":

    Що пък Деаса да чете. Тя трябва да си изплюе НПО лозунга и да запълзи към Козяк за центчетата си.
  • 13 гост

    1 0 Отговор
    Източникът сигурно пак е Кристофър Стийл, "бившият" агент на МИ-6?
  • 14 стоян георгиев

    1 1 Отговор

    До коментар #11 от "Бай хой":

    подозира в нормалните държави обикновенно е свързано с достатъчна информация.в хага лесно ще се докаже ако е невинен.надявам се да иде там щото другата му възможност е доста нехуманна.