Британски кораби съпровождат руския самолетоносач „Адмирал Кузнецов“ при неговото завръщане от Сирия. След като напусна бреговете на Сирия, „Адмирал Кузнецов” отплава за Североморск край Архангелск, където ще бъде подложен на основен ремонт и модернизация.
Командващият военноморските сили на Великобритания Филип Джоунс, цитиран от „Телеграф“, отбелязва, че кралският флот се сблъсква с „най-голямото предизвикателство“ от страна на руските кораби за последните 25 години.
Според него активността на руския флот е най-висока от края на Студената война.
Ендрю Фоксол от изследователския център „Общност на Хенри Джексън“ към британския парламент е на мнение, че водите на Северния Атлантик отново са станали „регион на конфронтация на морските сили“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бай хой
А ингилизчетата нека гледат нека се учат.
Коментиран от #12
12:34 16.01.2017
2 Доктора
13:17 16.01.2017
3 ЧЪРЧИЛ ТУЛУМА
13:57 16.01.2017
4 пън
Регионална сила пък треперят от тях ?
Международни води , пък провокация ?
Строели само боклуци , пък ги купуват в останалия половин свят като луди ? 9 милиарда оръжие за 2016 , 6 милиарда софтуер (да софтуер)
Съпровождат "адмирала " ? Съпровождащите му сили и тях ли съпровождат ?
Под "Адмирала " , него с какво се съпровожда ?
14:08 16.01.2017
5 Макариченко
Коментиран от #6
15:04 16.01.2017
6 МАЛКО РАЗБОЙНОКОВО
До коментар #5 от "Макариченко":
НЕ ОТ ТЕБЕ НИКОЙ НЕ ГО Е СТРАХ.ФАЩАЛ ЛИ СИ ИСТИНСКИ ПИЩАК НЯВГА ...16:44 16.01.2017
7 Макариченко
Коментиран от #9
17:21 16.01.2017
8 СССР
17:24 16.01.2017
9 Д'Мин
До коментар #7 от "Макариченко":
Автомат Шмайзер е дедовия ти! Говориш за StG-44 Sturmgewehr-немска щурмова карабина. А сега потърси схемите в нета на двете пушкала и ще видиш отвътре колко са различни. То бива неграмотност, ама твоето е отчайващо.17:26 16.01.2017
10 681 БЪЛГАРИЯ
17:43 16.01.2017
11 Макариченко
Коментиран от #14
18:22 16.01.2017
12 каПутин
До коментар #1 от "Бай хой":
Не пуши я! Правилно сте забелязали мои верни балхарские солта....ци!В момента отработваме алтернативното задвижване....с греблата/пссст тайна майна!/....Обаче ингилизчетата надушиха и довтасаха да краднат ноухау гадовете...
18:50 16.01.2017
13 681 БЪЛГАРИЯ
Коментиран от #16
19:05 16.01.2017
14 Д'Мин
До коментар #11 от "Макариченко":
За да разберем преписвал ли е Калашников от Шмайзер, най-добре е да видим по какво си приличат и по какво се различават АК-47 от StG-44. Според някои експерти приликата между двете оръжия е едва ли не само външна, като на преден план се извежда извитата форма на пълнителя, непроменена и до днес. Тя е обусловена от конусната форма на гилзите и на двата “междинни” патрона с калибър 7,92 мм и 7,62 мм (немски и съветски). Според други Калашников е откраднал щамповката на цевната кутия. Еднакъв е и принципът на работа на автоматиката, основаваща се на отвеждане на част от барутните газове, които се насочват към буталото на затворната рама. Твърди се обаче, че и тук руснакът е взел принципа на отвода на изгорелите газове не от щурмгевера, а от прословутата карабина СКС, разработена още през 1939-1940 г. Оттук нататък следват разликите. Примерно затворният механизъм и подаването на патроните при щурмгевера нямат нищо общо с АК-47. Гилзите при немеца се изхвърлят вляво от долната част на цевната кутия под рамата, докато при “Калашников” екстрахирането е вдясно. Затворният блок и рамата пък са едно цяло, само иглата на ударника е подвижна, която с помощна пружина се прибира в блока срещу произволни изстрели при вкарване на нов патрон в цевта. Освен това отворът за изхвърляне на гилзите е покрит с капаче, което се отваря само при крайно задно положение на затворната рама. Едно от най-странните решения при щурмгевера е поставянето на шомпола в газовата тръба. НапълноКоментиран от #15
19:17 16.01.2017
15 Д'Мин
До коментар #14 от "Д'Мин":
Напълно различни са още начинът на разглобяване на двете оръжия и калибрите на патрона - 7,92х33 мм срещу 7,62х39 мм. Двата патрона се различават по налягането на барутните газове, по скоростта на изстрелване на куршума и придаваната кинетична енергия. Различна е стъпката на нарезите в цевта. И най-големите дилетанти по темата знаят, че тези различия водят до съществени промени в конструкцията на оръжието, в използването на материалите за изработване на частите и тяхната обработка.19:26 16.01.2017
16 Трол
До коментар #13 от "681 БЪЛГАРИЯ":
Пък на гейовете американски фон Браун им направи програмата АПОЛО! За домашно разгледай учените в проекта Манхатън!19:30 16.01.2017
17 681 БЪЛГАРИЯ
Коментиран от #20
20:11 16.01.2017
18 Макариченко
20:16 16.01.2017
19 Макариченко
20:19 16.01.2017
20 Трол
До коментар #17 от "681 БЪЛГАРИЯ":
Два пъти си написал интерИсуват. Дотук с теб! И мен не ме интерЕсуват индианци, пияни руснаци и неграмотни!20:24 16.01.2017
21 ihа уха
Обаче, официално се мълчи от руската пропаганда.Значи, радарите не са могли да ги идентифицират и да ги свалят на руските ПВО
Коментиран от #23
20:32 16.01.2017
22 Макариченко
Коментиран от #24
20:48 16.01.2017
23 уха иха
До коментар #21 от "ihа уха":
Дааа, а един мармот завивал шоколад в станиол! С 400 няма на което и да е летище около Дамаск! Те пазят руската база в Хмеймим, Латакия.20:51 16.01.2017
24 Д'Мин
До коментар #22 от "Макариченко":
Усети ли се как влезна в обяснителен режим? Писах свали от нета чертежите на двете пушкала за да видиш разликата. Ти ми постваш теми от любителски сайтове! Добре, съгласен съм, разбира се, че ги е правил Хуго Шмайссер-и двата имат приклад, цев, пълнител, спусък. Направо си е копи пейст.21:03 16.01.2017
25 Макариченко
21:22 16.01.2017
26 гост
22:03 16.01.2017
27 Този коментар е премахнат от модератор.