Руски бойни самолети са прелетели близо до кораб на американските военноморски сили в Черно море на 10 февруари, съобщи „Ройтерс“, позовавайки се на информация на Вашингтон.
Капитан Дани Ернандес – говорител на Европейското командване на въоръжените сили – заяви, че три пъти руски самолети са прелетели близо до USS Porter.
При единия от инцидентите американският кораб е бил приближен от два Су-24, при втория от един изтребител Су-24, а при третия – от самолет Ил-38.
Руското министерство на отбраната отрече тази информация, обявявайки, че на 10 февруари не е имало подобни инциденти с участието на руската бойна авиация.
Американските сили определиха маневрите на руските самолети като „опасни и непрофесионални“.
Дани Ернандес заяви, че изтребителите са прелетели ниско, докато Ил-38 също е летял на необичайно малка височина.
Друг официален американски представител, пожелал анонимност, уточни, че един от руските изтребители прелетял на 200 метра от американския есминец.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пеньо
08:52 15.02.2017
2 tttt
Какъв чеп търси американски кораб в Черно море ????
Коментиран от #3
08:55 15.02.2017
3 onq s konq
До коментар #2 от "tttt":
Отговора е прос! Американците ни пазат от рушняците !09:00 15.02.2017
4 Ь 7777
09:00 15.02.2017
5 гощо
09:01 15.02.2017
6 Пешо
Коментиран от #7, #10, #12, #23
09:02 15.02.2017
7 отвратен от тъпотии
До коментар #6 от "Пешо":
От тия "утрепняци" зависи бъдещето на цял свят бе оввввчиииии....та по-добре да сме братушки с тях..--схвана ли бе09:05 15.02.2017
8 ключаря
Коментиран от #21
09:07 15.02.2017
9 анализатор
09:14 15.02.2017
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 ключаря
09:16 15.02.2017
12 калъч
До коментар #6 от "Пешо":
На тия "утепяци" им слугуваме цяло лято--та да те питам кой е упепания???Коментиран от #14, #17
09:19 15.02.2017
13 Kcaniba
ще има ноти протести, сълзи, сополиии!!!))
Пак професионално пълнат памперсите американчетата!!!
Иначе , на въпрос, какво дирят американски кораби в Черно море...отговорът е ясен....
09:43 15.02.2017
14 кроко
До коментар #12 от "калъч":
Слугуваме ? Говори само от твое име , колега , а не от името на всички.09:49 15.02.2017
15 ключаря
Отговорът наистина е прост, като теб самия.То всичко някога е било сложно и с хилядолетията се е опростявало.В този смисъл и с говоримите езици е така, за да се стигне до английския, най-простия език, толкова прост, че няма накъде повече.И на него говорят най-....... хора.Преди две седмици гледах епизод от "Разследване на самолетни катастрофи".Е как ли не го въртяха и не го сукаха, за да изкарат обстоятелствата, пилотите, и на БАБА им хвърчилото виновни, а не си признаха, че употребата на английски в авиазията е най-виновната за тази и много други катастрофи.Още като започвах миниатюрния си бизнес в посткомунистическите години налетях на италианци, които отказаха да сключат договор с мен на английси и когато изумен попитах защо?, отговорът беше прост като "оня с коня" - защото не е точен и позволява двуяко и трияко тълкуване в съда.Договор "парените" бизнесмени сключват само на немски.
Анадъмно, Оня с коня - твоите кумири говорят език на който нормалните хора не желаят да имат вземане-даване.
Коментиран от #51
09:52 15.02.2017
16 Кака Пена
В тая простотия участва и българската фрегата "Смели".
Коментиран от #18
09:55 15.02.2017
17 Бай Хой
До коментар #12 от "калъч":
Иначе Пешо е прав до някъде. Не е редно да слугуваш на брат слугува се на цар-господар.Коментиран от #24
09:59 15.02.2017
18 кроко
До коментар #16 от "Кака Пена":
Не задавай глупави въпроси како Пено ! Американския есминец търси същото онова което търси разузнавателния нораб Виктор Леонов, който е бил видян на 110 километра от щата Делауеър .Коментиран от #27
10:11 15.02.2017
19 ключаря
Когато правиш нещо за брат си се нарича братска помощ, когато е на приятел - приятелска услуга, а когато е на цар, тук си абсолютно прав - слугуване.Какво слугувахме на руснаците за 45 години социализъм?.Нашите работници в Коми бяха 10-12 пъти по-платени от нашите в дървосекачи в родината ни!Построиха ни АЕЦ, който сега дава електроенергия - в най-лошия случай -0.015 лв/кWh.Да не изброявам, сегашните не могат да го прочетат - повечето са с фалшиви дипломи или такива, изкарани за 6-8 месеца, при нормално следване - 5 години.
Срещу всичко това какво материално дадохме, че не мога да се сетя?
Коментиран от #20
10:11 15.02.2017
20 Бай Хой
До коментар #19 от "ключаря":
Ясно ключарю , но защо към мен се обръщаш ? Ти това за слугуването го разкажи на Калъча , който им слугува на руснаците , а не на мен, аз не слугувам никому.10:20 15.02.2017
21 КомПравд
До коментар #8 от "ключаря":
Ало, комсомолеца ! Какво православие бе? Те 50 години се опитваха да го изкоренят бе ка-унь! Само олигархия и мизерия бе смот! Защо не се изнесете всички мурзавци на там, за да живеем нормално в България бе? Погледнете към страните , който не обичаха руския ботуш- Чехия ,Полша - закони , ред , м....ла не вирее там, и вижте Словакия, Сърбия !!!!Коментиран от #25, #32
10:26 15.02.2017
22 ЪРП
САМО ДЕТО АМЕРИКАНСКИТЕ ИЗТОЧНИЦИ ПРОПУСНАХА ДА СЕ "ПОХВАЛЯТ", ЧЕ СТААААРОТО ИЗСТРАДАЛО "СУ 24" ИМ Е БЛОКИРАЛО ЦЯЛАТА ЕЛЕКТРОНИКА И ОРЪЖЕЙНИ СИСТЕМИ НА КОРАБЧЕТАТА ;-))
10:29 15.02.2017
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 юююююююююю
До коментар #21 от "КомПравд":
Е Сърбия даже след войната са в пъти по-добре от нас -това е факт...Излез от панелката и се огледай-10:54 15.02.2017
26 ключаря
А сега чети и мисли, повърхстнико!
Чехия, пишеш? - знаеш ли къде е бил дядо ми 30 години/1918 - 1946г./ - точно в Чехия.Всичко донесено от него още работи - от бакелитовите ключове за включване на осветлението до чекмеджетата на шкафовете - не като прехвалените ФРГейски ключове за включване/изключване на осветление, които си купих лично от Мюнхен - 1986 г. за 15 марки парчето, при средна заплата 800 марки.Още - всичко,което имат и американци и руснаци в началото на космическата ера е взето от лабораториите на Хитлер, а шв.бите са взели 90% за ФАУ1 и 2 от чехите.Още - и днес в САЩ има две основни ЖП линии - познай, и двете се обслужват от дизелови машини "Шкода" - не "Фолксваген".
А да видим къде е била България по това време - с чушките и доматите и гюла и Горнооряховския суджук със златни медали по панаирите.И благодарение на социализма/ добре социализЪма/ дръпваме напред за да стигнем 70% от водещите технологии на света за да можеш ти сега благодарение на майка си баща си - израснали и прогледнали при социализъма да не си бършеш сопола с ръкав като афганистанско момченце от репртажите, а да пишеш що годе свястно.Мисли, бе промит мозък!
Коментиран от #28
10:54 15.02.2017
27 Кака Пена
До коментар #18 от "кроко":
Какиното, руският кораб е невъоръжен. А USS Porter има 2 батарейни пускови установки за 90 балистични и крилати ракети. Сфащаш ли неголямата разлика?Коментиран от #34
11:09 15.02.2017
28 Реалист
До коментар #26 от "ключаря":
Кат ти гледам писанията и ти си от комсомолската "младеж" на БСП-то. Хайде стига с тези носталгични нотки по социализЪма, че ми излизат сълзи на очите...ОТ СМЯХ. Като ти харесва в Чехия отивай там да живееш. СЕГА Е ВЪЗМОЖНО. Но ще ни обясниш ли защо ни държаха като в затвор и не ни пускаха да излизаме зад граница по времето на прехваления ти социализЪм. Има и хора застреляни заради това. А щом ушанките са ти братя и в Чехия не те чака нищо добро. Те още помнят Пражката Пролет... Изкуфели дъртациКоментиран от #50
11:14 15.02.2017
29 681 БЪЛГАРИЯ
11:16 15.02.2017
30 Паисий
Не е лошо журналистите и редакторите да се събуждат от време на време.
11:20 15.02.2017
31 малкият сашко
11:21 15.02.2017
32 Кака Пена
До коментар #21 от "КомПравд":
Какиното, м....ла вирее и в Чехия, и в Полша, и в България, и изобщо навсякъде, където за неговото развъждане се грижи Сорос и местните еничари. Напиши в гугъл "цигани Чехия/Полша" и сподели картинките.11:27 15.02.2017
33 ключаря
За времето, за което пиша Чехия не е и сънувала за комунизъм, а майка ти и баща ти са били с дървеното рало, или какво - да не искаш да кажеш, че са живели на 34 етаж на небостъргач в София или Пловдив?
И как от дървено рало се стига до там, до където си ти сега?
Гарантирам ти, че ако не беше соца сега щеше да си чеше носа и потриваш /може би/ потурките си.
11:28 15.02.2017
34 кроко
До коментар #27 от "Кака Пена":
Ааааа , ясно ма како е сега ти като ми каза се сетих , че руския кораб следи за миграцията на океанските риби и е натоварен с консерви за хуманитарка на братския кубински народ.Коментиран от #39
11:30 15.02.2017
35 ключаря
Без бой не става.
Виж сега какво е без бой.Пък аз можех спокойно да се разхождам в 02 часа в който и да е град в България без да съм партиен член.
Пък умните западняци сега умували да върнат шамарите, щото се изродило поколението - помисли, не искат да променят каквото и да било, а да върнат боя! А? Пише го във Факти.бг! А?
11:38 15.02.2017
36 Шляхтиц
Коментиран от #37
11:39 15.02.2017
37 до Шлюхтиц
До коментар #36 от "Шляхтиц":
Съгласен съм с тебе Шлюхин има някой славянски езици които са много благозвучни , пример Я не поет , но я скажу стихами , пошол ти на ..й мелкими шагамиКоментиран от #38
11:51 15.02.2017
38 Ярослав Станчев
До коментар #37 от "до Шлюхтиц":
Багажа малко та затуй прибягваш до обиди.Типично за козяшки отворко.Коментиран от #40
12:26 15.02.2017
39 Кака Пена
До коментар #34 от "кроко":
Какиното, понеже се правиш на недоразбрало и остроумно, да го разясня още веднъж - невъоръжен разузнавателен кораб не представлява военна опасност за САЩ; разрушител тип "Арли Бърк" с управляеми ракети, които могат да носят ядрени бойни глави, на три минути полетно време от Севастопол, представлява сериозна военна опасност за Русия.Коментиран от #41
12:41 15.02.2017
40 до Ярослав
До коментар #38 от "Ярослав Станчев":
А ти като благороден рицар реши да се застъпиш за мекерето което си позволява да оплюва бъзгарския език, че бил груб и некрасив в сравнение с руския, чешския и полския. А ве, вие въобще българи ли сте ?Коментиран от #42
12:48 15.02.2017
41 кроко
До коментар #39 от "Кака Пена":
Добре ма како, разбрах та, руския кораб само така си плува по течението, МОЖЕ да не е въоръжен и хич не е опасен, а американския МОЖЕ да е въоръжен и много опасен ! Тъй става ли ?Коментиран от #43
12:55 15.02.2017
42 Kcaniba
До коментар #40 от "до Ярослав":
В България има много хора родени тук, които са по паспорт са българи, но всъщност, те са всичко друго, но не и българи!!!По света има много българи, не родени в България, но това не ги прави по малко българи от многото тук!!!!
А темата в случая не касае българското самосъзнание, а американското такова!!!
Защото в международните договори от всичките руско-турски войни, касаещи милитари зони, флоти и т.н. в Черно море, америка простете не присътства!!!!
13:20 15.02.2017
43 Кака Пена
До коментар #41 от "кроко":
Какиното, пак се правиш на недоразбрало и остроумно, затова го разяснявам още веднъж - руският кораб не е въоръжен, американският е въоръжен. Без варианти.Руският не може да нанесе удар по САЩ, американският може да нанесе удар, и то ядрен, по Русия.
Коментиран от #44, #46
13:20 15.02.2017
44 НЯКЪДЕ ТАМ
До коментар #43 от "Кака Пена":
Има много добри лекари хирурзи които могат да ти извадят ръцете от газовия хъб и да ти служат по-добре,а относно мозъчните клетки по добре свински да ти присъдят ще си по- умен.Коментиран от #47
13:32 15.02.2017
45 ключаря
13:38 15.02.2017
46 кроко
До коментар #43 от "Кака Пена":
Ама ти како Пено, сериозно ли мислиш, че това американско корабче е способно да нанесе ядрен удар по великата и непобедима ? Не ставай смешна како Пеноооо..)Коментиран от #48
13:53 15.02.2017
47 Кака Пена
До коментар #44 от "НЯКЪДЕ ТАМ":
Има един, дето мине се не мине, току се сети за газов хъб. Боко Тиквата му викат. Да не сте седяли на един чин?Коментиран от #52
17:05 15.02.2017
48 Кака Пена
До коментар #46 от "кроко":
Способно е, какиното, способно е. От 90 ракети поне 10 ще стигнат до целта.Друг е въпросът дали ще успее да изстреля повече от пет, преди да долети отговор - корабчето го следят, откак си е подало форщевена от Босфора.
17:18 15.02.2017
49 Тошбиян
17:20 15.02.2017
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 гост
До коментар #15 от "ключаря":
Интересно включване. Не съм се замислял за езика, но определено имаш основание. Благодаря! +19:03 15.02.2017
52 Този коментар е премахнат от модератор.