Американски експерти сравниха руския изтребител от четвърто поколение Су-35 с американските невидими бойни самолети Ф-35 от пето поколение, пише руското издание „Взгляд“. Експертите от САЩ посочиха, че Су-35 не отстъпва по никакъв начин на произведените на Запад изтребители от четвърто поколение и си зададоха въпроса може ли руския самолет да противостои на бойните самолети от пето поколение – в частност Ф-22 и Ф-35.
Специалистите са анализирали бойните действия с участието на Су-35 на близко и далечно разстояние. Те са предположили, че скоростта, системите за заглушаване на радиосигналите и въоръжението биха позволили на Су-35 да води успешно безвизуален бой. В близък бой Су-35 получава предимство от своята маневреност.
Ф-35 ще има трудности в близък бой с по-маневрения и по-бърз Су-35, а решаващ фактор ще бъде способността на руския изтребител да открие бързо противника и да се приближи на необходимото разстояние до него. Американските експерти са предположили, че американският невидим изтребител ще успее да изстреля значително количество ракети преди приближаването на Су-35 на достатъчно близко разстояние.
Като цяло, според мнението на анализаторите, шансовете на изтребителите може да се оценят само след провеждането на реален въздушен бой. „Взгляд“ уточнява, че Су-35 е руски многоцелеви свръхманеврен изтребител и в момента на въоръжение в руската армия има 68 такива самолети.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 12345
07:40 12.02.2018
2 Сссерем
Коментиран от #25, #38, #48, #59, #81, #85, #86, #92, #94, #95, #100
07:42 12.02.2018
3 Спиро
Кой ли пръв ще се сети да зададе въпроса ".... и за какво ги изхарчихме всичките тези пари?"
Войната си е война, и само с натискане на копче не става. Идва момент, когато трябва да се пооцапаш доста.
07:43 12.02.2018
4 хахаха
За да хвърлят толкова пари, означава, само едно, че Ф-35 е по-добрия самолет и руснаците губят!
Факти се мъчат да повдигат бойния дух на русофилистиците в България, ама трудно ще се намерят хора да повярват на подобни "експерти", щото фактите, ония другите, говорят друго.
Коментиран от #7, #69, #74, #75
07:53 12.02.2018
5 Kcaniba
Победа над германия покоза, че само с технологии и скъпи танкове и самолети не става не става.
Лесни за ремонт, модифициране, и производство машини са причините за победата.
Втори но не и по значение фактор - бойният дух и високият морал.
И в двете Русия е водеща.
Кака фащ ще победят да ни обясни некой експерт соросидни.
Коментиран от #8, #16, #58
08:02 12.02.2018
6 браво
08:04 12.02.2018
7 Kcaniba
До коментар #4 от "хахаха":
ХахоохохаЗа това руснаците продава на Турция и СА и Китай и Катар и Индия С-400, щото вече си имат С-500 на въоръжение , а са на път да С-600!!!
Същото е и при останалите типове въоръжения!
Коментиран от #18
08:07 12.02.2018
8 Гост
До коментар #5 от "Kcaniba":
При тотална война и двата самолета няма да се ползват. Направени са да ги пробутват скъпо по малки страни без ядрено оръжие.08:13 12.02.2018
9 ссср
Коментиран от #13
08:18 12.02.2018
10 Бай хой
Се едно че аз да твърдя че съм подобър боксьор от кобрю ама от петдесет километра.
08:20 12.02.2018
11 Винету
08:23 12.02.2018
12 Глупак
Стига ни да купим С-400 и спим спокойно
България няма идея за отбраната си
Нито за външна политика
Нито за образование
Нито за икономическо развитие
НЕ СИ ЗНАЕМ И ИСТОРИЯТА
Тъпото клише за Аспарух…, българи, траки, славяни, без споменаване на общата история с Волжска България
08:28 12.02.2018
13 Сссерем
До коментар #9 от "ссср":
Pyблaджия,зa пo ĸoнĸpeтни дaнни нaмepиx чe пpи пocлeднaтa битĸa мeждy CCCP и CAЩ в нeбeтo cтaнaлa в Kopeя пpeз 1952 ,4 изтpeбитeля Πaнтepa cвaлят 4 миг 15 oт бaзaтa във Bлaдивocтoĸ.Цитиpaнo e cъщo,чe дoceгa нямa cлyчaй pycĸи изтpeбитeл дa e cвaлил aмepиĸaнcĸи във въздyшeн бoй.Bcичĸи aмepиĸaнcĸи зaгyби ca oт зeнитни opъдия.Haй -гoлям бoй ca яли cъpбитe ĸoитo ca зaгyбили пoчти вcичĸитe cи Mиг29 пpeз вoйнaтa в Югocлaвия oт xoлaндcĸи и aмepиĸaнcĸи Ф16.ЗAΠИШИ CИ HЯKЪДE -AMEPИKAHCKИ CAMOЛET HИKOГA HE E ГУБИЛ BЪЗДУШEH БOЙ OT PУCKИ.Kaĸ тoгaвa пияницитe ca нoмep eднo,ĸaтo ca 100 гoдини cлeд Зaпaдa .Πoчвaй дa ce пeниш и внимaвaй c пpeпapaтa зa вaни.Коментиран от #31, #97
08:29 12.02.2018
14 висок
08:29 12.02.2018
15 Kcaniba
Коментиран от #70
08:30 12.02.2018
16 Kcaniba
До коментар #5 от "Kcaniba":
Какъв боен дух (по-скоро пиян) и морал в червената армия бре ха-ха-ха,ако не бяха западните съюзници а, какво щеше да е сега, може би по-добреКоментиран от #47, #73
08:37 12.02.2018
17 Руското посолство
08:49 12.02.2018
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Гост
Коментиран от #21, #23, #51, #84
09:15 12.02.2018
20 Бай хой
До коментар #18 от "хахаха":
Логиката ти е твърдв не логична.Руснаците от две години вече имат една ескадрила су57 в експлоатация. Той е по ранна разработка от су35.
Твърде елементарно разсъждаваш. Като пример ще ти посоча че сащ се отказаха от ф22 и след провала и на ф35 започнаха разработки за ъпгрейдване на ф15 и ф16. И то доста по късно от руснаците. Което ще рече че така наречените пето поколение или стелт никак не са по добри от подобрените версии на четвърто поколение. Хамитата само са потрошили повече пари докато го разберат замаяни от собствената си глупост. И натрупаха дългове от десетки трилиона. Факт.
09:33 12.02.2018
21 Бай хой
До коментар #19 от "Гост":
Тва украинските тролове сте много жестоки ве. Избивате руснаците под път и над път без никаква милост. Също както в Донбас. А то се оказа че не било съвсем така. Нахулиха ви у чуваля, разпердушиниха ва та са молихте у хевропа за примирие.Грамотен ли си изобщо та постваш украинска партенка под статия за технически параметри на самолети.
Коментиран от #27
09:44 12.02.2018
22 гост
09:44 12.02.2018
23 Сссерем
До коментар #19 от "Гост":
Препили са,навремето съветската армия като нахлу в България имаше стотици смъртни случаи от натравяне с метилов алкохол особено на бургаското пристанище,а в родината им ги обявиха за геройски загинали,чудя се да се смееш или да плачеш.Коментиран от #39
09:47 12.02.2018
24 падналия ангел
Точките на окачване във вътрешните отсеци на Ф35 са четири. Ако са сложени там само ракети въздух-въздух, самолета ще има два право на два пуска. Изстрелват се по две ракети за да има ефективност. Ако не успее, след това Ф35 ще трябва да бяга. Ако е в пълното си въоръжение, т.е. с ракети под крилата се губи стелт ефекта. Но докато не направят търкала тет а тет, можем само да разтягаме локуми. Ф22 е друга бира.
09:58 12.02.2018
25 Авиационен Експерт
До коментар #2 от "Сссерем":
Може ли да посочите източника на тази СТАТИСТКА?09:58 12.02.2018
26 Русчуклия
Към това бих искал да добавя още едно сравнение.. от финансова гледна точка!
Уникалните краварски умове на инжинерната мисъл, барабар със "световните лидери" във военно-промишленият комплекс и финансовите "блястящи" даващи акъл на останалият свят умове, за проекта ф-35 изхарчиха малко над 1,5 трилиона долара! В резултат на тая изхарчена колоса, се роди едно недоносче с "с децки болести", които тепърва ще се отстраняват, т.е. сумата не е окончателна. Цената на един ф-35 е 94 милиона долара. Не знам колко е струвал проекта су35, но разходите за отбрана на Русия са около 100 милиарда долара! Цената на един су35 е 33 милиона долара! Изводите? Нека всеки си ги прави сам!
А според мен тези цифри сами говорят за карикатурата на ситуацията!
Коментиран от #28, #34, #79
09:58 12.02.2018
27 Kcaniba
До коментар #21 от "Бай хой":
А ти русофилски троляк,чий го дириш тук,в бг.сайт да се изказваш,а???Хайде поехал домой в Сибир!!! Понял ?Коментиран от #89
10:02 12.02.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Авиационен Експерт
"През 2014 г. общите разходи за отбрана и военни дейности са достигнали 1,776 трилиона щатски долара. Най-много са похарчили САЩ (610 милиарда), Китай (216 милиарда), Русия(84,5 милиарда), Саудитска Арабия (80,8 милиарда) и Франция(62,3 милиарда).
През 2014 г. най-сериозен е бил ръстът на военните разходи на Саудитска Арабия (17%), Китай (9,7%) и Русия (8,1%)."
...
Това констатира Стокхолмският международен институт за изследване на мира, който анализира в доклад разходите на държавите за отбрана.
...
Обърнете внимание това са разходите ЗА ОТБРАНА И ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ.
...
10:13 12.02.2018
30 20 Стотинкс
До като няма среща няма какво да се коментира. Факт е обаче че прехвалените Ф22 и 35 не успяха да се справят с Юрофайтър Тайфун, който уж е "по- долна манджа". Можете да намерите информация в нета, включая и клипове!
Не забравяйте, че в повечето случаи да се стигне до стълкновение между изтребители е необходим пряк контакт.
- Никой не стреля веднага ако на дадено ваздухоплавателно средство не му работи транспондера! - Изпраща се изтребител за да провери, което означава пряка битка!
Освен това нека не забравяме, че битките никога не са равностойни! - Колкото и да е добро средството ако насреща има числено превъзходство шансовете му са малки.
10:20 12.02.2018
31 Ярослав Станчев
До коментар #13 от "Сссерем":
А по-полека,не се напрягай.Я прочети за Виетнамската война и ще видиш как руски Миг21 никак не сваля нито един американски Ф4.Миговете са свалили само около 120 фантома.За невидимия Ф117 дето сърбите го отпраха с ракета от 60-те години на 20-ти век да ти напомням ли?10:25 12.02.2018
32 Наблюдател
10:47 12.02.2018
33 стоян георгиев
Коментиран от #35, #36
10:52 12.02.2018
34 гост
До коментар #26 от "Русчуклия":
като заплатите им са по 100-150 долара как искаш да е по-скъпо10:57 12.02.2018
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Пиян
До коментар #33 от "стоян георгиев":
За новият им танк няма фабрика в Раша която до произвежда лед дисплеи внасят гиНация техническа
Коментиран от #37
11:17 12.02.2018
37 На шурея шуролинката
До коментар #36 от "Пиян":
Защо ти произвеждаш ли? - Само помисли какво произвеждаме ние и какво произвеждат те. - Може да не ти харесват, да са с дефекти с не знам какво... - А ние какво произвеждаме? - А ти какво произвеждаш? - Експерт по какво си че даваш такива оценки?Хайде похвали се какъв специалист и колко и е добра продукцията ти и след това да вземем да оценим капацитетът ти!
На ли разбираш как изглеждаш?
Коментиран от #40
11:28 12.02.2018
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Дани👍👍👍😅
До коментар #23 от "Сссерем":
Ами педераската американска армияКоментиран от #44, #57, #61
11:50 12.02.2018
40 ПИЯН
До коментар #37 от "На шурея шуролинката":
Каквото произвеждаш ти такова и аз на ли сме в една кочинаКоментиран от #42
11:58 12.02.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 На шурея шуролинката
До коментар #40 от "ПИЯН":
Аз обаче, не иронизирам, просто защото зная ние колко сме зле!- Те произвеждат всичко, а ние произвеждаме общи работници и домашни помощници.
- За това коментарът ти за нация техническа е не на място.
Коментиран от #45, #91
12:08 12.02.2018
43 Различен
Скоро имаше една статия, че американските експерти са направили анализ на прехваления Ф-35. Оказало се, че има над 1000 недостатъка за отстраняване!???? Ми той има ли толкова възли???
По отношение на превъзходството на Ф-35 в далечния бой???
Ф-35 може да поразява цели на разстояние 150 км. във въздуха!
Прекрасно!!! Но новите руски ракети поразяват цели на 250 км.! А се разработват и нови с по-далечен обсег!
Или, докато Ф-35 види руснака, той ще е изстрелял ракетите си и ще си пие кафето някъде си! Или ф-35 ще гони руснака, за да изстреля ракетите си по него??
Как по-точно, след като Руснака е много по-бърз??
Коментиран от #46
12:17 12.02.2018
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 стоян георгиев
До коментар #42 от "На шурея шуролинката":
русия произвежда само ненужни боклуци които няма къде да продаде освен почти насила на населението си.лошото е че ние като техни добри ученици се научихме точно на техния начин на работа,което води и до техните резултати.ние обаче за разлика от руснаците искаме да се понаучим докато те не и даже се опитват да дават акъл!!!!150 милионна страна с територия колкото европа и австралия с цялата менделеева таблица като ресурси ,а ги мериш с нас.я ги сравни с япония да речем дето или поне с южна корея.Коментиран от #50
12:50 12.02.2018
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Барчо
До коментар #16 от "Kcaniba":
Изфърли се като чи...я на песък!!!! А земи си направи справка кога се включват така наречените съюзници. И не само като време, а и погледни картата на бойните действия. Германците вече са в стойка "партер" и чак тогава се включват. Направи си справка когато нападат руснаците колко армия имат като дееспособна и колко когато се включват съюзниците. Да не говорим че и немския боен дух вече е съвсем друг. Сума ти военачалници вече се разправят с разграбване и събиране на кинти за пенсия и се чудят къде да се заврат, като не и пука за войната. Те у таков момент се е открил вторио фронт.13:16 12.02.2018
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Барчо
До коментар #41 от "Клепоух тъпанар":
Само да те питам нещо! Ти да не би да вярваш на изявленията на Хасан????? 600 руски войници убити за няколко часа, както и споменатата унищожена техника от американците директно???? 90% убити руснаци и 80% унищожена бойна техника!?!?! Сещаш ли се че това ако е станало, какво щеше до сега да се случва на политическия небосклон???? И това къде го чете освен в статията "ДЪРЖАВНАТА РОСИЙСКА ТАЙНА" на КАВКАЗЦЕНТЪР????Това на кой какво му се ще и какво става в действителност, разлика голяма.
13:37 12.02.2018
50 На шурея шуролинката
До коментар #45 от "стоян георгиев":
Коментарите идват от БГ, а не от Япония! - Японците сигурно и те го коментират. Само, че говорим за някой писал в интернет сайт със неясна квалификация.Като гледам и ти си същият висококвалифициран специалист. - Нобелов лауреат, трябва да си . Ти какво произвеждаш? Руснаците произвеждали боклуци... - А ма произвеждат! - А ние какво произвеждаме? - Отговорът е нищо!
Коментиран от #53
13:45 12.02.2018
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 стоян георгиев
До коментар #50 от "На шурея шуролинката":
ние произвеждаме извън добивната промишленост много повече неща от руснаците на глава от населението.тва е конкретно.много повече и много по-качествени,щото ги продаваме на свободен пазар с реална конкуренция.тва е конкретно без да съм носител на нобилова награда.ние обаче щяхме да произвеждаме още по-добри и качествени неща ако руснаците не бяха подменили елита ни и не ни бяха научили да работим като тях демек некачествено!сега стана ли ти ясно?и като статията е за русия ти що пак българия намесваш,а патриоте?Коментиран от #54, #55, #62, #63, #96
14:06 12.02.2018
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 ихуахо
1.Ф22
2.Ф35
3.Китайския J20.
Всичко друго са просто добри изтребители,но до там.
Русия не е технологична държава която да наваксва в тази сфера.Руснаците дори една кола немогат да произведат,камо ли нещо по-сложно.
Коментиран от #76, #80
14:43 12.02.2018
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Биг Дик
До коментар #5 от "Kcaniba":
Да много висок дух показаха вагнеровци оня ден загивайки като мухи. Не разбирате ли глупци дебилни,че парата у бюджета военен е 1:10.15:21 12.02.2018
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Гиркин
15:30 12.02.2018
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Alarak(the truth)
До коментар #53 от "стоян георгиев":
Човече просто ми писна да ти чета глупостите лъжите и фантазииите, какво произвеждаме ние бе? Аз съм от Пловдив майна и тука извън града в посока труд(автоборсата) има само един завод на либхер и за да почнеш там да работиш трябва да имаш доста опорни точки и да гравитираш около някой иначе забрави, а и един завод за крушко осрам, нещо да пропускам? А за тая интелигенция дето била избита дай някой факт кво са правили що са правили и така нататък, за теб може да е интелигенция за мен не е, ако беше интелигенция "режима" по пътя на логиката едва ли щеше да ги убия, на ссср по онова време са му трябвали технологии, но едва ли са били открити при нас...15:35 12.02.2018
63 На шурея шуролинката
До коментар #53 от "стоян георгиев":
Ти си тотално в джаза бе човек!Абсолютно неадекватен си!
15:36 12.02.2018
64 Ekspert
16:03 12.02.2018
65 Ekspert
16:16 12.02.2018
66 ......
17:25 12.02.2018
67 Коментар
17:31 12.02.2018
68 Тюлен
17:49 12.02.2018
69 Шматката
До коментар #4 от "хахаха":
Кои факти бе отворен ?! Я ни отвори с факти че нещо не сме на ясно.18:10 12.02.2018
70 Шматката
До коментар #15 от "Kcaniba":
Момченце че ти хич не си на ясно! Ами разбира се че московеца е по добър от каика кади ! Вземи ги пусни в руските степи и сибир и ще разбереш . Живота не е само магистрали и лъскави дранкулки умнико. Но как да знаеш. Като те ублъска живота ще разбереш !18:20 12.02.2018
71 Военен
18:24 12.02.2018
72 Гост
19:33 12.02.2018
73 Спиро
До коментар #16 от "Kcaniba":
И аз не харесвам руснаците, по-точно мераците им все да ни играят по гърба като "по-голям брат", но това, което не мога да им го отрека в действителност наистина е човешкия фактор.През ВСВ, това е едно от нещата, които обръщат хода на събитията.
Имат го наистина, а като че ли и само това умеят да правят. Даже правят играчки за елха с формата на танкчета....
Какво да ти кажа, братле?? ....традиции
19:34 12.02.2018
74 Старият рокер
До коментар #4 от "хахаха":
Хахахахаха20:53 12.02.2018
75 Старият рокер
До коментар #4 от "хахаха":
Хахахахахаха20:55 12.02.2018
76 На шурея шуролинката
До коментар #56 от "ихуахо":
Е на! - Чети!Ф22 най- добрият, но не съвсем...
https://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/
22:44 12.02.2018
77 Driving pleasure
След завършване на учението военният министър на Австралия казва: Ако сега си поръчаме американски самолети - това означава следващите 40 години да сме безпомощни в небето!
Та толкоз... въобще няма да говорим колко по-скъпи са Ф35 за поддръжка и какво лъскане пада след всеки час полет ;)
00:40 13.02.2018
78 Гост
https://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/
14:45 13.02.2018
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Варна
До коментар #56 от "ихуахо":
Авионика без да съм летец, знам че е електроника за авиацията!Тоест словосъчетанието авионика и електроника ... - Нещо не е много наред
17:38 13.02.2018
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Валчо
В инструктажа за експлоатация пише, че гаранцията на производителя не покрива използване във военни действия.
А и толкова са скъпи ,че никога няма да ги вкарат в реална ситуация, че ако свалят два три и отиде бюджета на военното министерство.
14:23 15.02.2018
83 Карай
11:26 16.02.2018
84 Ник
До коментар #19 от "Гост":
А случайно да знаеш за 2 часа в Гута какво се е случило???19:51 07.03.2018
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Голем смях
До коментар #2 от "Сссерем":
НИКОГА Ф16 не е губил въздушен бой.От пускането в производство до ден днешен Ф16 няма свален във въздушен бой.Също и Ф15 .Имат загуби от зенитна артилерия.Коментиран от #101
21:30 27.03.2018
87 Руснак
22:57 01.04.2018
88 Руснак
23:17 01.04.2018
89 Kambi
До коментар #27 от "Kcaniba":
Ф35 е 400 мил базов модел. С екстрите и логистика достига до милярд00:39 04.04.2018
90 Този коментар е премахнат от модератор.
91 100
До коментар #42 от "На шурея шуролинката":
А на кого беше Межд.Космическа Станция. И после кой е по напред а?09:20 10.04.2018
92 Този коментар е премахнат от модератор.
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 Nnn
До коментар #2 от "Сссерем":
Изключително грешна информация.Първите учебни въздушни боеве между Ф-16 и германски МИГ-29 (говоря за началото на 90-те) завършват катастрофално за 16-ите заради наличието на нашлемна система за управление на оръжията, внедрена на МИГ-овете.Та, преди да пишеш, чети.Естествено, много вода е изтекла от тогава.Едно от нещата, предприети в щатското самолетостроене е задължителното присъствие на нашлемна система.13:11 18.07.2018
95 Пешо
До коментар #2 от "Сссерем":
Не си дорасъл още да разбираш от авиация, а и малко кух си падаш - меко и щадящо казано.03:26 19.07.2018
96 Пешо
До коментар #53 от "стоян георгиев":
Произвеждахме и самолети, и автомобили, и мотоциклети, и мотопеди, и стругове сЦПУ, ама благодарение на ФАЩ и плана РАНЪТ сега нищо не произвеждаме.03:38 19.07.2018
97 Егалите
До коментар #13 от "Сссерем":
Попитай сенатор Маккейн?Добър парашут е имал във Виетнам!!00:08 18.08.2018
98 Симо
15:49 24.02.2019
99 Гггггггг
10:22 19.04.2019
100 При съотношение
До коментар #2 от "Сссерем":
1500 ф16 срещу 24 МиГ29 в Сърбия два ф16 и един ф117 дадоха фира в бой с МиГ. Става дума за ф117, който падна в Унгария (съюзник) и САЩ не го броят. Първият неше свалем от ПВО.18:54 03.03.2020
101 Ддса
До коментар #86 от "Голем смях":
Точно преди година един пакистански ф16 свали индихски миг21. Ама после друг миг21 свали друг ф16. Да миг 21, не 29, не су едиколко си. Мисля, че единствено битките между Индия и Пакистан самеродавни за качеството на техниката. Когато цяло нато напада Сърбия, може да използва и самолети от ВСВ, пак ще победи.19:23 03.03.2020