Цената за разработването на новите американски изтребители F-35 е твърде висока, съобщи Washington Examiner.
Според вицеадмирал Мет Уинтър до този момент за машината са похарчени $ 400 млрд. Според него твърде високите разходи са предизвикали безпокойство във властите в САЩ.
Според Уинтър в момента разходите спадат, но с не достатъчно бързи темпове.
Според него разходите по самолета могат да се окажат твърде високи. Първоначалният план беше до 2021 г. да бъдат разработени 800 изтребители, но сега те бяха намалени до 280.
От Белия дом вече са отбелязвали нуждата за намаляването на разходите за самолетите.
Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Гацо
Коментиран от #13
19:50 02.03.2018
3 Бай хой
Коментиран от #9, #15
19:56 02.03.2018
4 интересно
19:57 02.03.2018
5 ссср
19:58 02.03.2018
6 гост
Коментиран от #19
20:03 02.03.2018
7 гост
20:04 02.03.2018
8 ivan4o
20:40 02.03.2018
9 ХИ хи
До коментар #3 от "Бай хой":
Ми наистина Путин е виновен.Кой изкара по-добри самолети?Че и други джаджи.Ембаргооо.21:15 02.03.2018
10 ссдд
Коментиран от #26
22:16 02.03.2018
11 ivan4o
22:25 02.03.2018
12 Барчо
00:02 03.03.2018
13 ХаХа
До коментар #2 от "Гацо":
По- летящи са от "смразяващите оръжия" на Путин от анимациитеКоментиран от #22
00:29 03.03.2018
14 К.К.
02:12 03.03.2018
15 Грипена
До коментар #3 от "Бай хой":
Боко такъв самолет ли иска да купува?03:19 03.03.2018
16 mediator37
Проектът F-35 се нарича "Единен ударен изтребител". Целта на проекта е разработване на три коренно различни типа изтребителя с максимално съвместими части и възли:
- за ВВС - нормален, еталон 100%;
- за ВМС- палубен вариант с по-големи крила за добро маневриране при ниски скорости и усилено шаси за понасяне удари при кацане- 80% еднаквост на детайлите;
- за КМП (Корпус на морската пехота)- излитане от къса писта 240м., вертикално кацане, тип хериър- съвместимост на частите и възлите 70%.
Затова проектът е скъп, защото задава модата на проектиране за следващите 100 години.
Самолетът е превъзходен, вижда противника от много по-далеч, отколкото противникът го вижда. В близък бой не е толкова маневрен колкото Ф-16 и руските. Близък бой не се предвижда за този самолет, защото той унищожава противника много преди да се видят един друг. Чака се на опашка с години за да се закупи този самолет.
Коментиран от #20
09:23 03.03.2018
17 mediator37
за ВВС- F-35А;
за КМП- F-35В;
за ВМС- F-35С.
Има 17 вида регулировки съобразени с размерите на китката и дължината на пръстите на пилота. Може да бъде управляван и от жени и от мъже с всякакъв ръст и тегло. По крилете са пробити над 1800 отвора за инфрачервени сензори. Без да вкл.радара и да се демаскира топлинните му сензори улавят друг самолет от стотици километри. Акрилната част на кабината издържа удар с птица до 2,400кг. Има режим на безпилотно управление, самолетът сам избира курс избягващ максимално радарите на противника и мн. мн. други екстри. До сега не е загубен нито един самолет поради авария или в бой.
Такъв самолет следващите 20 години няма кой да създаде.
Коментиран от #18
09:34 03.03.2018
18 Бай хой
До коментар #17 от "mediator37":
Ама той трябва и да фърча ра. Къф фъркулет ще е иначе? То само с управление от меки китки не става.И кафа от спекулациите с ранното откриване на цели. Разчита на взаимодействие. Други да ги открият. И други да го скрият. Но това върви само срещу противник без авиация, пво и космически технологии. Понимаеш? Без тях е едно супер скъпо нищо. И още по голямо нищо за купувачите. Ще са зависими изцяло от останалите хамерикански компоненти като ауакс, сателити и т.н. без които ф35 е абсолютно дърво дори чукан.
Коментиран от #23
10:04 03.03.2018
19 ПЕЕВ
До коментар #6 от "гост":
АБЕ ТИ КОГА ГО ПИЛОТИРАШЕ ТА ЗНАЙШ.13:26 03.03.2018
20 ПЕЕВ
До коментар #16 от "mediator37":
МНОГО ДОБРО И ИЗЧЕРПАТЕЛНО ОБЯСНЕНИЕ- ОТ МЕНЕ БРАВО.13:31 03.03.2018
21 Bil
13:34 03.03.2018
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 българин
До коментар #18 от "Бай хой":
Това беше най смисления коментар !18:44 03.03.2018
24 пяськ
20:14 03.03.2018
25 Норка
Така се обесмисля цялото участие в коментарите. Разберете го.
21:03 03.03.2018
26 Artur
До коментар #10 от "ссдд":
И как стигна до този извод ? С информация от google ? Каквото и да се отстрани или усъвършенства тази "консерва" ще си остане прекалена скъпа и почти невъзможна за експлоатация в реалността ! Какво да очакваш от нещо , което е проектирано да работи в почти лабораторни условия ? Но важно е да се усвояват едни финансови ресурси както е модерно да се казва по време на европредседателството...и не на последно място да прекарваме някой "съюзник" да се сдобие и той с тази "консерва" ...11:11 04.03.2018
27 ТОЧКАТА
12:56 10.05.2018
28 ТОЧКАТА
13:00 10.05.2018
29 бумеранг
18:48 28.05.2018