19 Август, 2018 19:52 16 135 53

Русия насочва лазерен комплекс срещу САЩ

  • русия-
  • лазерен комплекс-
  • място

Разкриха какво е предназначението на комплекса

Неуморният блогер twitter.com rambo54 чрез анализ на общодостъпни снимки открил и втора предполагаема позиция на новия руски наземен боен лазерен комплекс „Пересвет” – този път той е в околностите на Новосибирск в района на дислокация на 39-а ракетна дивизия на 33-та ракетна армия на РВСН. Според изследователя, обектът все още е в етап на строителство, пише Блиц.

През тази седмица излезе информация, че първата предполагаема позиция на „Пересвет” е локализирана във войсковия район на 2426-а техническа ракетна база от РВСН в Тейково
Според експерти, този позиционен район сочи, че основното предназначение на лазерния комплекс

„Пересвет” е ослепяване на американски нискоорбитални спътници – действащи разузнавателни и перспективни спътници от системата за ранно предупреждение за ракетно нападение и противоракетната отбрана, както и суборбитални и височинни атмосферни сензори. Ослепяването на разузнавателни спътници може да стане важна предпоставка за неутрализация на системата за перспективна ПРО на САЩ по време на подготовката за ракетен удар и в момента на нанасяне на ракетния удар.

По такъв начин лазерните комплекси „Пересвет” трябва да прикрият всички основни позиционни райони на РВСН.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Света постоянно

    58 11 Отговор
    Охааааааа... охааааааа....
  • 2 Реалист1

    66 8 Отговор
    Де да беше само един....
  • 3 Наблюдател

    18 31 Отговор
    Те, американците нямат бойни лазери. Използват ги само в производството.
  • 4 българче

    40 40 Отговор
    Ааа, нема нужда.

    Кочината и без това е НЕОБРАТИМО фалирала и нема нужда да се доубива.

    Коментиран от #5

  • 5 Рубладжийче

    28 86 Отговор

    До коментар #4 от "българче":

    Абе въшко гладна, затова за един долар блядовете дават 69 рубли.

    Коментиран от #6, #52

  • 6 българче

    73 13 Отговор

    До коментар #5 от "Рубладжийче":

    То и южнокорейците дават 1070 вона за един гъзпапир, ама това не значи, че Кочината не е фалирала.

    Коментиран от #9

  • 7 tost

    63 14 Отговор
    Аз очаквам да опърлят някой друг краварски плужак, щото напоследък много взеха да зацапват Интернет пространството с лигавите си коментари.
  • 8 българче

    42 6 Отговор
    Недей бе, на кого ще се смеем?
  • 9 Рубладжийче

    26 42 Отговор

    До коментар #6 от "българче":

    Няма да споря с теб, щом са фалирали, фалирали са. Кога ще обявят фалита? Баща ти го е чакал цял живот, сега ти продължаваш да чакаш.

    Коментиран от #10, #14

  • 10 българче

    58 13 Отговор

    До коментар #9 от "Рубладжийче":

    Те вече няколко пъти фалираха.

    Най- страшно - на 29.10.1929та.
    ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ говеда се самоубиха, безработицата стана 30%, производството падна с 50%.

    Сега ги чака мноооого по- страшна депресия. НЯМАТ НИЩО.

    Коментиран от #11

  • 11 Рубладжийче

    19 43 Отговор

    До коментар #10 от "българче":

    Вярвай си щом така се чувстваш по-добре. То ако ставаше само с вяра и заклинания, досега Запада да е загинал и комунизма да е построен.

    Коментиран от #12, #28, #39

  • 12 българче

    49 11 Отговор

    До коментар #11 от "Рубладжийче":

    Това са ФАКТИТЕ, соросоиден нефела.
    ФАКТИТЕ.

    Коментиран от #13

  • 13 Рубладжийче

    21 53 Отговор

    До коментар #12 от "българче":

    Абе руска гнидо, това са руски фантазии предназначени за малоумна аудитория. Ама си елементарен и не можеш да го разбереш. Фалирал ти е мозъка окончателно.

    Коментиран от #15

  • 14 Готин ама не съвсем

    50 11 Отговор

    До коментар #9 от "Рубладжийче":

    Ми те до сега фалираха 22 пъти!
    Колко пъти нямаха пари за заплати в администрацията, та трябваше да приемат, ново печатане на хартийки, без покритие! Последното бе преди няколко месеца, ама КОЙ да чете!

    Коментиран от #17, #27

  • 15 българче

    32 11 Отговор

    До коментар #13 от "Рубладжийче":

    Ххахахахахаха!!!!

    Що са ти изнервени нервичките? Нещо нервичките ти са изнервени? Ама защо ти са изнервени нервичките? Изнервени са ти нервичките? Абе нервичките ти са изнервени! И кво - не си добре с нервичките? Изнервен си, скапаха ти се нервичките?! Нервичките ти са изнервени? Що са ти изнервени нервичките бе? Нещо нервичките ти са изнервени?!??Що са ти изнервени нервичките? Нещо нервичките ти са изнервени? Ама защо ти са изнервени нервичките? Изнервени са ти нервичките? Абе нервичките ти са изнервени! И кво - не си добре с нервичките? Изнервен си, скапаха ти се нервичките?! Нервичките ти са изнервени? Що са ти изнервени нервичките бе? Нещо нервичките ти са изнервени?!??Що са ти изнервени нервичките? Нещо нервичките ти са изнервени? Ама защо ти са изнервени нервичките? Изнервени са ти нервичките? Абе нервичките ти са изнервени! И кво - не си добре с нервичките????

    Коментиран от #32, #49

  • 16 ни си страхуйти

    18 4 Отговор
    ви бойти са ва! саму ще бъдети упечини да по челну завинаги!!
  • 17 Рубладжийче

    13 34 Отговор

    До коментар #14 от "Готин ама не съвсем":

    Фактите:

    1 Руска рубла =
    0,014924 Щатски долара
  • 18 Рубладжийче

    13 28 Отговор
    Фактите :

    1 Руска рубла =
    0,0130357461 Евро

    Коментиран от #20

  • 19 Рубладжийче

    15 28 Отговор
    Фактите :

    1 Руска рубла =
    0,0255125939 Български лева
  • 20 Грантаджийче

    34 6 Отговор

    До коментар #18 от "Рубладжийче":

    Фактите:
    1 японска йена = 0,0079032 евро.

    Коментиран от #21, #22

  • 21 Факти

    22 7 Отговор

    До коментар #20 от "Грантаджийче":

    1 Руска рубла =
    1,64924301 Японски йени

    Коментиран от #23

  • 22 Факти

    19 5 Отговор

    До коментар #20 от "Грантаджийче":

    1 Руска рубла =
    0,10264099 Китайски ренминби юана
  • 23 Грантаджийче

    31 8 Отговор

    До коментар #21 от "Факти":

    Фактите: 1 руска рубла = 1 руска рубла.

    В Русия заплатите, данъците и стокооборотът са в рубли.

    Коментиран от #25

  • 24 Фен на България

    33 0 Отговор
    Всеки ден слушам,гледам как САЩ напада Русия и обратното. Пълни тъпни,пълни глупости.Това е като с датата за края на света.Да може да се чете ,слуша и т.н. По време на първата студена,напрежението между тия държави е било къде,къде по голямо.Сега само си лаят да си маркират териториите и въртят целият свят. Всички "вождове" на големите държави си играят на "шах" с света.
  • 25 Факти

    8 28 Отговор

    До коментар #23 от "Грантаджийче":

    1 Грантаджийче = 1руско мекеренце с промито мозъче
  • 26 Грантаджийче

    36 6 Отговор
    Факти: Един осран соросоид = един осран соросоид. Точно толкова.
  • 27 Ристе

    8 25 Отговор

    До коментар #14 от "Готин ама не съвсем":

    Това не е фалит, дребна вътрешно политическа игра. Те няма да фалират, ще извъртят финансово нещата и някой друг ще плати сметката. Освен четене трябва и да се мисли, но то при каскетските русороби това е трудна задача.
  • 28 Гост

    14 3 Отговор

    До коментар #11 от "Рубладжийче":

    Същото важи и за руснаците и те те кърпят през панталоните ати си мучиш ли мучиш но колкото и да мучиш по добре не ти става.

    Коментиран от #29

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Патриот

    6 9 Отговор
    Мекеретата сте тези,които целевата задниците на поробителите ни,както прадядовците ви мекерета са целували задниците на турските изедници,докато моите са умирали на барикадите на Априлското възстание
  • 31 без аналог

    7 11 Отговор
    Само да попитам - като е облачно как ослепява спътниците ? Може ли линк към продавача в Алиекспрес , това наистина е най-якият китайски лазер , който съм виждал ?

    Коментиран от #33

  • 32 Преброяване на бесните язовци

    7 19 Отговор

    До коментар #15 от "българче":

    Някой друг е с изнервени нервички... Откакто казаха, че в руската кочина няма да има пенсии, русопитеците съвсем откачихте.
  • 33 ТЪПУНГЕР

    13 7 Отговор

    До коментар #31 от "без аналог":

    КОЛИЧЕСТВОТО ЕНЕРГИЯ НА ЛЪЧА Е ХИЛЯДОКРАТНО ПО СИЛЕН ОТ ФАРА НА БРЪКМАТА ТИ ДЕТ ТА ОСТАА СЛЯП В МЪГЛАТА.

    Коментиран от #37

  • 34 Иванов

    5 12 Отговор
    И това ще да е дело на оня руснак с роботите- Иван Ванко, дето много прилича на Мики Рурк. Много голям учен! Сега ще сънувам цяла нощ руски лазери, ужас! Слава России!
  • 35 СссереМ

    2 16 Отговор
    Бушмените пак слязоха от дърветата.
  • 36 Kcaniba

    14 2 Отговор
    а ми към кого да насочат бре, дрогари!!!
    Към извънземните ли???
  • 37 без аналог

    8 20 Отговор

    До коментар #33 от "ТЪПУНГЕР":

    Тя бракмата ми миналия месец направи 5 години , на пловдивския панаир ще я сменя с нова , но едва ли ще е руска . А облаците са с доста по-голяма плътност от това в главата ти , че са и с повече гънки . Енергията излъчвана от слънцето е слънцето е равна на 34 със 127 нули след него пъти повече от тази на най-мощния създаван от човека лазер с мощност 2 трилиона вата , но все пак не те заслепява през облаците

    Коментиран от #38, #44

  • 38 Прост

    22 5 Отговор

    До коментар #37 от "без аналог":

    Облаци-моблъци, слънца-лънца, ама и малко познания по физика требат! Ама да сравниш енергия разпределена на огромна площ с кохерентен лъч фокусиран в определена точка е малко глупаво, да не река просто. Но и това няма значение, когато има облаци, просто няма нужда от лазера. През облаците оптическите системи на сателита са безполезни, сещай се! ;)

    Коментиран от #40

  • 39 Хрис

    13 3 Отговор

    До коментар #11 от "Рубладжийче":

    Момко, прочитай по нещичко преди да изложиш умозаключенията си. Хераклит ( гръцки философ от г. Ефес) е казал " всичко теч нищо не остава" т.е. промяната е реалност, устойчивоста -илюзия. Русия от преди трийсетина гдини тргна по пътя на капитализма -какъв комунизъм, какви пет лева.
    Авторът на статияата, ако може така да се нарече написаното от него, е меко казано некомпетентен. Не може една отбранителна система (оръжие) на собствена територия да застрашава друга държава, при това тя да е отдалечена на хиляди километра. Освен това, на лазерния лъч оказват влияние следните атмосферни явления: влажност,запрашеност и задименост на въздуха, облачността и др. Тези явления значително намаляват мщността и далечината на въдействие на лазерните оръжия. Най-вероятно предназначението на тези лаери е за борба с безпилотни разузнавателни и ударни дронове. Преди година в Персийския залив американцит проведоха експеримент с подобен лазер, разположен на кораб. Унищожен беше един дрон.
  • 40 без аналог

    5 18 Отговор

    До коментар #38 от "Прост":

    Повярвай ми , имам доста добри познания по физика и тяснофокусираните кохерентни лъчи и тяхното разсейване от аерозоли . Ако някога си събирал смелост да погледнеш през прозореца на самолета , сигурно си щял да видиш че облаците са на доста малка височина над земята , а ти като изтъкнат физик (физиката и механиката са тясно свързани) със сигурност си наясно че балистичните ракети се движат по балистична крива и колкото са по-междуконтинентални , толкова по-високо е нейният апогей . В случая говорим за височина от 120 км. на балистичната крива и 2 км. на облачната покривка , като изстрелването без проблеми може да бъде засечено над тези 2 км. . Мого ми се иска да разясниш , как тясно фокусирания кохерентен лъч уцелва не много широкият обектив на оптична система на борда на движещ се с орбитална скорост спътник и колко тясно фокусиран е всъщност този лъч на 200-300 км. разстояние . А и какъв е смисъла от това ослепяване , ако американската противоракетна отбрана е толкова неефективна срещу безаналоговите руски ракети?

    Коментиран от #43, #46

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Хрис

    9 1 Отговор
    Лазерните системи се изплзуват в комбинация с радиолокационни такива или получавт целеуказване от мощни такива в т.ч. и РЛС за задхоризонтално " виждане". СъеременнитеРЛС, а и по-старите такива са с много-добри възможности за определяне на скоростта на летящите обекти и техните траектории. Пример по време на първата воина в Персийския залив, амриканските дивизии много успешно използваха комплекс за артилерийско разузнаване в чийто състав влизаха и по две РЛС AN/TPQ-36 и АN/TPQ-37. Тези стации по харектеристиките на полета на изстреляните снаряди и мини ( от иракските батареи ) с прецизна точност определха тяхната траектория, а от там и координатите на стрелящия. Всичко това се извршваше само за 25 секунди. Що се отнася за разузнавъелнит спътници с различно предназначение ( в т.ч. и на маневриращите такива), орбитите им предваритлно мохат да се изчислят и всеки момент да се знаят техните координати . Това се првеше и в някогашната Блгарска народна армия и когато разузнавателните спътници на вероятния противник прелитаха над даден район , по подаден от центъра сигнал, се пркратя-
    ваха електронни излъчвания и други мероприятия, определящи характера на даден военен обект. Колкото знам, толкова н пиша.

    битит
  • 43 Прост

    15 2 Отговор

    До коментар #40 от "без аналог":

    Абе аз ти вярвам, ама не много. Първо - Ако твърденията на руснаците за новите им междуконтинентални ракети са верни, това означава, че балистичните ракети остават в историята. Също така, множество други разработки със среден и малък обсег следват траектория в близост до земната повърхност, но те са достатъчни да покрият голяма част от европейските съюзници на НАТО. Второ почти всички нови руски системи са базирани на мобилни платформи, голямо предимство е тяхното разгръщане да остане незабелязано още преди да бъдат изстреляни. А колкото до лъча, не е необходимо да уцели пряко обектива, на това разстояние разсейването на лъча ще бъде с метри, независимо от това интензитета ще е десетки а вероятно и стотици пъти по-силен от директна слънчева светлина. Снимал ли си срещу слънцето? И преди да си изръсил още някоя глупост, ще трябва да вметна, че в случая филтри не биха били в помощ (предполагам и сам ще се досетиш защо) На последния въпрос те оставям да си отговаряш сам, аз никъде не съм твърдял каквото и да е било относно ефективността на руските ракети.

    Коментиран от #51

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 1944

    1 7 Отговор
    как ще надуват комплекса? с крачна или с ръчна помпа?
  • 46 jforfk

    6 2 Отговор

    До коментар #40 от "без аналог":

    Само за едно нещо не сте прав. Доста по-лесно е да се улучи спътник от балистична ракета. Балистичната ракета се движи независимо от скоростта на движение на земята и трябва продължително време да се следи. Ако се движи по балистична крива всеки що годе бърз компютър ще моделира траекторията и ще даде насочване на ракета или лазер. Друг е въпросът ако траекторията не е балистична. При повечето спътници не е така. Той се движи със скоростта на земята. Т.е. стои в една единствена точка над нея и не маневрира, а се движи, само ако му подават команди от земята. Но разбира се моментът на атаката е неизвестен и възможността едновременно да се подадат двете команди е много малко вероятна. Точно такава, ако се вярва на четивата и клиповете в нета е идеята. Да се извадят от строя онези спътници които висят над земята. А системата за ранно предупреждение е точно такава - спътниците "висят" над ракетните обекти.

    Коментиран от #50

  • 47 НеЗнайко

    3 2 Отговор
    Този "блогер twitter.com rambo54" ако не падне от балкона или не загине в авто катастрофа, значи Вовката му е поръчал тези "разкрития". Друг е въпроса дали са истина.
  • 48 ДОКО

    5 3 Отговор
    ТОЧЕН ЛАЗЕРЕН ЛЪЧ В ДУПЕТО НА ТРЪМП И ЕВРОДЖЕНДЪРИТЕ АКО МОГА И АЗ ЩЕ ПОМОГНА..БРАВО НА ПУТИН САМО ТАКА
  • 49 [email protected]

    0 1 Отговор

    До коментар #15 от "българче":

    Браво краварин със тоя типичен англосаксонски трик успяваш да си прикриеш притисната муцунка която плаче от притиснение защото си притиснат до претеснение и то инфарктно притиснат от притиснатите ти сороседи запомни веднъж за винаги че твоите мутрагени англосаксонци не нато и евро съюза да основат а ако ще и господ да озова те на всеки сто години се и справят срещу старият мечок та да му са на бутат под шамарите историята си го казва и доказва първата световна под бутан от англосаксония Турция и Русия освободителната балканска воина втората световна под бутан пак от червило англосаксония Хитлер пак тежката лапичакта на старият руски мечок си каза и думата и сега основаните терористични организации EU и нато които скоро ще се распръснат от страх а англосаксонци саксонците ще останат единствено със окопиран ата Америка която бързи ще фалира а ти докат прочетеш тия редове сигурно вече си се осрал
  • 50 ТОТАЛНО НЕ Е ПРАВ НО Е ЯВНО

    2 1 Отговор

    До коментар #46 от "jforfk":

    ОТ МОДЕРАТОРИТЕ ЩОТО ТЪЙ ГО ЗАТАПИХ С ЦИФРОМАНИЯ ЧЕ МИ ИЗТРИХА НАПИСАНОТО. ТОЯ ФОРУМ Е ДОЛНА ЕВРОДУПКА С НЕОБРАЗОВАНИ ИНФИНТИЛНИ КОРЕКТОРИ ПО НАШЕНСКИ И ПЕДЕРАТОРИ ПО НЕНАШЕНСКИ.
  • 51 Хрис

    1 1 Отговор

    До коментар #43 от "Прост":

    Престанете с тези фантазии относно ефективността на наземните и корабните лазерни системи по обекти, летящи на низки орбити. Отдавна е установено, че атмосферните явления оказват отрицателно въздействие върху тяхната ефективност на относително големи разстояния, а при някои я зануляват. Още през 70-те години на ХХ век американци и руснаци започват изследвания с бойни лазери на самолети, във високите слоеве на атмосферата. Потрошени бяха много пари и в края на краищата и двете страни прекратиха тези експерименти. Освен това разузнавателните спътници са с различни разузнавателни системи като оптични, електронно-оптични, термовизионни, радио и радиотехнически и др. Ефективни биха били лазери, разполжени на платформи в космоса, но там възниква впроса за енергията. Експриментира се с лазери с хмическо "напомпване" но за сега това са само експерименти.

    Коментиран от #53

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Прост

    0 0 Отговор

    До коментар #51 от "Хрис":

    Приятелче, понеже се обръщаш към моя милост, та затуй ще те питам - къде точно видя каквато и да е фантазия от моя страна? Но понеже, гледам си нахвърлял един куп глупости, ще ти задам един въпрос:
    Знаеш ли, че и глупавия е възможно да изглежда умен, стига да има правилната преценка кога да замълчи?
    И още една мисъл на Ейбрахам Линкълн - "По-добре е да замълчиш и да те помислят за глупав, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения за това."
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания