4 Юни, 2019 07:42 6 066 23

Затишие пред буря в Персийския залив

персийски залив-
самолетоносач-
сащ-
иран-
доналд тръмп-
ормузки проток

Американският самолетоносач, разположен в Близкия изток заради Иран, не е преминал през Ормузкия проток

Затишие пред буря в Персийския залив - 1

Снимка: БГНЕС/ЕРА

Американският самолетоносач, който Белият дом нареди да се отправи към Близкия изток заради предполагаема заплаха от Иран, е извън територията на Персийския залив, предаде Асошиейтед прес.

Самолетоносачът "Ейбрахам Линкълн" е в Арабско море, на над 300 км от бреговете на Оман.

Представители на военноморския флот на САЩ неколкократно отказаха да коментират защо плавателният съд не е преминал през Ормузкия проток в Персийския залив, но казват, че има готовност за предприемане на мисия в региона.

Капитан Пътнам Браун, командващ офицер на "Линкълн", заяви, че никой не иска неволна ескалация на напрежението.

Отношенията с Иран се влошиха, откакто президентът Доналд Тръмп изтегли САЩ от иранската ядрена сделка миналата година и наложи нови санкции на Техеран.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4 от 1 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 ****

70 10 Отговор

Ами как няма да стои на безопасно разтояние,ако янките не искат да си спомнят след време,че са имали такъв самолетоносач с това наименование,а и много добре знаят,че насреща им не стоят камилари с калашници.

07:48 04.06.2019
2 куку руку ку

65 5 Отговор

Не минават защото може да стане "One way ticket"...

07:48 04.06.2019
3 да се вземе предвид че

66 7 Отговор

Страх баце страх, иранците казаха че направо ще потапят и тия напълниха памперсите!

07:53 04.06.2019
4 За Тръмпчо

39 4 Отговор

Скоро ще има уран от Иран.

08:01 04.06.2019

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Borislav Popov

58 4 Отговор

Па смеят ли да преминат протока ?!! Персите им дадоха ясно да се разбере че няма да отстъпят .

08:19 04.06.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Ivan

25 3 Отговор

Kovarnite evreiski sataninski spermi moje da potopat samoletonosa4a,sled koeto da obvinat Iran.

08:37 04.06.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Сталинчо

5 46 Отговор

Като Америка няма втора тъй могъща на Света тя опора на мира е бич за руската страна

10:18 04.06.2019
13 Eee

28 1 Отговор

Чакат доставка на памперси и тогава тръгват на поход.

10:25 04.06.2019
14 Пацо

5 33 Отговор

Чалмите ще го отнесат накрая яко. Тук доста чалмолюбивци се изказват неподготвени. Тръмп ясно каза, че от Иран нищо няма да остане, ако продължават с тероризма и ядрените мераци. На мераклиите за тероризъм, ядрени мераци и любовта към радикални чалми скоро ще им се стъжни, та по добре да се насочват към истинската си родина, било то Иран, С. Корея, Китай, Сирия да се упражняват там.

11:26 04.06.2019
15 Шойгу

19 1 Отговор

Ако отворите архива на статиите от преди две седмици ще видите, че прогнозирах, че това корито въобще няма да навлезе в Персийския залив. Американска АУГ в подобна локва е равно на самоубийство, стават всякакви инциденти и "грешки" в навигацията. И е добре, че във Фашистгтон има разумни фуражки, които да обяснят някои работи на малоумните политици. Повтарям - Иран не е Ирак, същия може да действа чрез проксита, и това нагледно беше доказано чрез няколко танкера, получили "мистериозни" повреди. Ако ФАЩ можеха да докажат нещо, отдавна да бяха започнали "операция", но не им стиска, защото една малка, но много нагла държавица на 2000 км по-нагоре ще даде фира.

11:37 04.06.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Магарето

6 1 Отговор

Може би нашите добри приятели , нашите братя, нашите герой, нашите пътеводни звезди отвъд океана се притесняват да не би името на този супермодерен, недосегаем, хипермощен и ултравъоръжен плавателен съд, гордо носещ името на първият им президент да не последва съдбата на кръщелника ( за който не е запознат - гръмнат ) и да освободи името за друг някой такъв плавателен съд но над водата.

12:50 04.06.2019
19 Erectus Maxsimus

1 1 Отговор

От една година са заводили война. Ами да се почва и да се свършва,че да видим,за какво иде реч.
Коментиран от #20

13:27 04.06.2019
20 наблюдател

5 1 Отговор

До коментар #19 от "Erectus Maxsimus":
Е то това е тяхното "водене на война". Те никога не са били достатъчно "ербап" за нещо по-съществено. Напоследък им стана все по-трудно да намират балъци, които да водят вместо тях войните за американските интереси. Изнервиха доста народ по света, включително и традиционни съюзници, даже и собственото си дебилно население облъчвано от десетилетия, че е най-великото.

16:38 04.06.2019
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 немои тъи

1 1 Отговор

До коментар #21 от "Исус ловец на ислямистки тролове":
Не си добре бе момче с тия си разсъждения.
Коментиран от #23

08:46 06.06.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор.