5 Октомври, 2019 17:26 20 339 148

Су-35 С: Руският суперизтребител

  • су-35-
  • изтребител-
  • русия

Американско издание оценява руския самолет

Су-35 С: Руският суперизтребител - 1
Снимка: Shutterstock

Новите изтребители Су-35 С са едни от най-модерните руски военни самолети. Това пише в анализ на National Interest.

Новият изтребител е модернизирана версия на съветския Су-27. Той разполага с актурализирана бордова електроника, нова облекчена рамка и с възможност за векторна 3D тяга.

Изтребителят има и разширен обхват на оръжията. В това число влизат крилатите ракети „Калибър“ и ракетите въздух – въздух Вымпел R-77. Те са конкуренция на американските ракети.

Предполага се, че С-35 С е проектиран като временно решение, докато Су-57 е в пълна готовност. Въпреки това той надхвърля очакванията и може да се конкурира, дори със самолетите от последно поколение.

Изтребителят вече показа възможностите си в няколко мисии. Неговите пилоти също са обучени.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 76 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Енджъл👩🏻‍🦰

    56 195 Отговор
    Стойчев, педал нещастен, колко пъти ще пускаш тази пропаганда. ФОСТАТА.

    Коментиран от #143

  • 2 El chochone

    170 46 Отговор
    НАЙ-ДОБРИТЕ!!! :)

    Коментиран от #4

  • 3 EL chochone

    55 260 Отговор
    ТОЗ САМОВАР ЩЕ БЪДЕ СВАЛЕН НА ЧЕТИРИДЕСЕТАТА СЕКУНДА ВЪВ ВЪЗДУШЕН БОЙ.!!! ФАКТ

    Коментиран от #5, #106, #117

  • 4 EL chochone Оригинала

    32 142 Отговор

    До коментар #2 от "El chochone":

    ТУРЦИТЕ ГИ ОПРАВЯТ НАБЪРЗО БЕЗ ЗАТРУДНЕНИЕ
  • 5 мразя тъпири

    137 23 Отговор

    До коментар #3 от "EL chochone":

    От кого ще бъде свален ??!!

    Коментиран от #6, #70

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 СссереМ

    44 108 Отговор
    Защо въртите през няколко дни едни и същи статии,и без да съм я чел знам че това е мнението на национал интерес,собственост на олигарх близък до кремъл,аре стига вече с тая евтина пропаганда.Все едно сме в 80-те и четем сп. Космос.

    Коментиран от #8, #11, #40, #148

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Стойчев лоботомията

    30 27 Отговор
    Ама и с ракети „Калибър“ ли разполага ??? Аха ха ха ха

    Коментиран от #74

  • 11 селянин 1

    34 36 Отговор

    До коментар #7 от "СссереМ":

    Ти,да не си рожба,на някой член..от,,Работническо дело,,

    Коментиран от #15

  • 12 Жоро

    33 93 Отговор
    Глупости....National Interest е промурзилско издание :D :D Пак статийка да вдигне малките джедърски чучурки на каскетите....Тея ли летящи таратайки Су-35 са супер изтребител...мухахаха мухахаха...Тея коптори нямат и теоретичен шанс срещу Ф-15,пък камо ли срещу Ф-22 и Ф-35...

    Коментиран от #34, #125

  • 13 Хрониките на Евразия

    29 73 Отговор
    Руснаците като си правят чай с китайски самовари , поради липса на руски , много се гордеят с този самолет 😃
  • 14 СссереМ

    31 19 Отговор

    До коментар #8 от "El chochone":

    Твоето тоже,но поне си напъни малко единствената тролска гънка в иначе гладкия мозък и напиши нещо смислено.
  • 15 СссереМ

    17 34 Отговор

    До коментар #11 от "селянин 1":

    Мен не ме гледай,по важното е как успя майка ти докато те ражда на къра,а баща ти оре с вола,плуга да те джасне така че да ти изтече сивото вещество?
  • 16 Браво

    84 20 Отговор
    Браво “експертите “!
    Американското издание било руско, самовари били , праисторическите Ф15 щели да ги свалят за секунди ....!
    Що не си взимате лекарствата ?
    А бе военните “ специалисти “?

    Коментиран от #37

  • 17 Шопо

    13 37 Отговор
    И тия, по принципа на Лао Дзъ се правят на силни и всеки ден дрънкат оръжие.
    "Който нож вади - от нож умира!"
  • 18 соросоид дебил

    26 15 Отговор
    Аз до колкото знам крилатите ракети Калибър не са за този самолет, но важното е джендърите да сънуват кошмари.Даже разбираме от статииката че "неговите пилоти също са обучени", а как иначе..
  • 19 Без аналог!!!

    36 11 Отговор
    National Interest излиза на две седмици , а тая глупост я четем всяка седмица . Моля автора да даде някаква информация в кой брой на National Interest е посочено че Су-35 е въоръжен с ракети "Калибър" ?

    Коментиран от #20

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Шопо

    28 40 Отговор
    Всичките вие, които като напишат некъде Русия и получавате оргазъм, да бехте отишли да поживеете там барем месец, а? Примерно в Саратов, Толиати или в Туве и Ингушетия. Щото ми се чини, че си немате и представа какво точно искате и защо руснаците бегат, даже и в България.
  • 22 злобар

    20 9 Отговор
    Няма по добър от АН-2 , и лети и тори .
  • 23 Шопо

    26 51 Отговор
    Хубаво де, слагате минуси, а не пишете защо. И в Русия, във вашия Рай не искате да емигрирате! Искате руснаците да дойдат и пак да ни окрадат, ама и на вас да ви подхвърлят некой кокал от краденото. Като в 1944/45. Изводът е, че сте руски ибрици, безполезни тролове на много ниско ниво, които само дразнят хората и създават русофоби.
  • 24 Без аналог!!!

    22 11 Отговор

    До коментар #20 от "соросоид дебил":

    автора преразказва статия на Mark Episkopos от 4.10. , която буквално преразказва 3 минутен репортаж на телевизия "Звезда" в който погрешно се споменава , че самолета е въоръжен с противокорабена вариант на ракетата "Калибър" . Mark Episkopos не е експерт , човека просто превежда репортажа на "Звезда" , която пък е доказано технически некомпетентна медия . Реално не може да се цитира като източник американска медия , при положение че тя цитира руска телевизия
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Шопо

    23 35 Отговор
    Тролът, господа руски ибрици, има предназначението да създава симпатизанти на Русия в България, а вие в удивителната си свойствена простотия плещете абсолютни пробити глупости, съшити с бели конци и обиждате непредубедените българи. Затова непредубеденият българин ви идентифицира с Русия и затова теглейки майната на вас, я тегли и на Русия.

    Коментиран от #28, #58

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 ПОЗНАВАЧ

    11 10 Отговор

    До коментар #26 от "Шопо":

    Как ли пък няма да те разберат :-) Глупостта им е присъща на тия, а може би дори култивирана според професионалните изисквания.
  • 29 терминатор

    13 11 Отговор
    красавец
  • 30 селчо

    23 30 Отговор
    Стига ни досждахте с тия летящи тръби!Всичко съветско е жалка имитация на нещо чуждо и като всяка имитация е боклук!
  • 31 сикиш

    32 25 Отговор
    По всички видове оръжия Русия притежава по добри образци от САЩ. Изоставането на фашагите е колосално. А в РЕБ, ПВО,и ХИПЕРЗВУКА НАПРАВО КАТАСТРОФИЧЕСКО.

    Коментиран от #33, #44

  • 32 опаа

    15 30 Отговор
    На практика МИГ-29,СУ-27,СУ-35 и Су-57 са еднакви самолети!На СУ-57 е променена единствено формата на крилете,като всичко останало си е едно към едно със СУ-27.

    Коментиран от #35, #101

  • 33 Триацетат

    17 25 Отговор

    До коментар #31 от "сикиш":

    Странно, защо реши това? Ти хабер си нямаш за последните разработки на западната военна индустрия. Това, че Западът не размахва нови разработки на оръжие ежедневно, а руснаците го правят говори по-скоро за слабостта на руснаците, които искат да изглеждат силни.

    Коментиран от #41, #109

  • 34 Фантазьор...мамин

    16 7 Отговор

    До коментар #12 от "Жоро":

    Жоре,мама...що не си гледаш уроците ами си седнал да се излагаш пред всички..? Толкова разбираш от самолети колкото свиня от кладенчова вода..!

    Коментиран от #54

  • 35 Borislav Popov

    19 28 Отговор

    До коментар #32 от "опаа":

    Точно така, като Лада - 2103, 2104, 2105, 2106, 2107 и т.н. все дараци на една и съща платформа, които малко се отличават един от друг. Е сетне излязоха уж по модерни Лади - 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, но и те си бяха едни същите легени и дори излязоха по зле и от класическите модели. Така е и с прехвалените руски изтребители, едни и същи фърчиплани с външни козметически промени и с разни номера на моделите за заблуда на противника.
  • 36 Фантазьор...мамин

    8 8 Отговор
    Нищо подобно..! Толкова е нелепо това което си написал че човек не знае от къде да почне да ти обяснява. И това е така защото не съм сигурен дали вобще ти са ясни тех.наименования които се намират в моделите които си изброил.
  • 37 Хахаха

    10 11 Отговор

    До коментар #16 от "Браво":

    Дмитрий Константинович Симис е собственик.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dimitri_Simes
    Хибридчик на потуркин

    Коментиран от #47

  • 38 Марио

    20 1 Отговор
    Кой е силен и кой е слаб не мога да гадая не обиждайте се бе хора.
    Явно някои тук точно това целят разделянето ни.
    И признавам че успяват в голяма степен.
    Едните дрънкат оръжие,другите се самонастаниха,третите ни вадят душите с конец.ай стига вече.
    Крайно време е да се вземат мерки и да обърнем повече внимание на благоденствието на нас самите обикновенните хора.
    Щото както е тръгнало май в България българи няма да останат.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 ppp

    18 9 Отговор

    До коментар #7 от "СссереМ":

    ОК, изданието си е почти руско ама къде видя пропагандата? Това, че не ти харесва като се пише истината колко са напред руснаците в някои области си е твоя грижа и проблем на ония с перчема.
  • 41 сикиш

    5 9 Отговор

    До коментар #33 от "Триацетат":

    Нищо не създават. Самоуспокоявайте се.
  • 42 Трапанация за монголоида Путин

    10 22 Отговор
    За това половината червени боклуци са с железни зъби. Като няма какво да ядат, ядат ракети и самолети. Нали всеки ден излизат все нови и нови, единствени , без аналог, страшни, неотразими и т.н. тенекии.
  • 43 БАРС

    23 7 Отговор
    Обръщтам се към тия които в коментарите плюят срещту всичко руско.По всяка вероятност са журналисти от вестник ОВЧА МИСЪЛ та да ги потсетя нещто че Руските самолети са най маневрините и бойната им мощ е призната от американски и натовски генерали.А колкото кой от кого е копирал мога да кажа че американските Ф14 и Ф15 са копие на РУСКИТЕ МИГ СУ .Някога на двапъти им избягаха пилоти със самолетите които са били строго секретни едните избягаха в Япония а другите от грузинска база в Турция.И другият от когото са копирали е е МИГ който е бил продаден на ирак и е бил същто строго секретен но генералът който е избягъл с него е бил арабин християнин и се е съгласувал с евреите и бяга в израел .Естественно всички тия самолети са предадени на Американците веднага Такаче вие дето плюете не ви е известно много а не тоя който е писал статията.

    Коментиран от #50, #57, #141

  • 44 Пётр Климук

    9 21 Отговор

    До коментар #31 от "сикиш":

    Много си прав. Става дума само за образци, а не за серийно производство. Червените свине нямат пари да си нахранят хората в провинцията, та ще произвеждат серийно скъпи модели. Ще си стоят на образци и само ще си подържат самочувствието. нали авионеката на тези самолети е с елементи от Китай и САЩ. Ватенките сами нищо не могат да направят като хората. Спри им вноса и край. Пилота ще разчита на флагова сигнализация като през 19-ти век. Лапундери червени.

    Коментиран от #46, #105

  • 45 Инж Илич

    9 19 Отговор
    Тъпанарите и бавночаткащите се радват на хибридните писания лъжи и изхвърляния на Азиатските Пущиняци
  • 46 Mehmet Türkoğlu Bayazid Efendi

    20 6 Отговор

    До коментар #44 от "Пётр Климук":

    Аз не мисля така. Русия победи Украйна и прави с Украйна, което иска.
  • 47 Borislav Popov

    7 10 Отговор

    До коментар #37 от "Хахаха":

    Саймс е фамилията на руския евреин с американско гражданство и редактор на National Interest !
  • 48 гост0

    13 27 Отговор
    F 15 ще го разкатае тоя тарарясник ,за F 22 и F 35 да не говорим .
    Нищо не може освен да се врътка на пилон като някоя мастия . Ракетите са му калпави ,а също и радара .
  • 49 Mehmet Türkoğlu Bayazid Efendi

    2 17 Отговор
    От Истанбул съм. Турция също има претенции към Украйна.
  • 50 Жоро

    9 24 Отговор

    До коментар #43 от "БАРС":

    Ти на кви наркотици си бе каскет :D :D От 1974 година когато Ф-15:постъпва на въоръжение,до сега няма свален изтребител от руски боклук...Ставате жалки джедърските мурзилки :D

    Коментиран от #53, #68

  • 51 rusnak

    26 9 Отговор
    Тук постоянно екскрементират откровенно тъпи парчета. Иначе се молете да не усетите руската тояга по гърбината. Русите доста мразят предателите.

    Коментиран от #95

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Жоро

    7 14 Отговор

    До коментар #34 от "Фантазьор...мамин":

    Абе каскет утрепан...Мама ти я оправих вчера :D :D Ти се опита да кажеш нещо свински....Ама не ти се получи :D : D

    Коментиран от #107

  • 55 Гост

    7 14 Отговор
    Кога ще почнат да правят добри перални машини?

    Коментиран от #83

  • 56 Жоро

    10 15 Отговор

    До коментар #53 от "rusnak":

    Абе охлюв мурзилски...Не казвам че е имало сблъсък...Тогава постъпва на въоръжените в американската армия каскет...

    Коментиран от #59

  • 57 Без аналог!!!

    9 11 Отговор

    До коментар #43 от "БАРС":

    виж сега приятелю съветските самолети , особенно тези от 4-то поколение са наистина признати от всички като отлични оръжия , като показателно е стъписването на западните експерти при появата им в края на 80-те . Колкото до това кой от кого е копирал , ако се вгледаш в Ф-14 , самолет предхождащ доста и МиГ-29 и Су-27 , ще установиш че формата на фюзелажа , раздалечените мотогондоли , въздухозаборниците и опашните вертикални и хоризонтални стабилизатори са на практика идентични . Основната разлика е крилото с променлива стреловидност на Ф-14 . Първите варианти на прототипа Т-10 всъщност са с доста различна аеродинамика , като споменатите характерни черти се появяват след иранската революция , където на въоръжение са въпросните Ф-14 . Съгласен съм че и Ф-15 има прилики с МиГ-25 , и никой в САЩ не отрича че самолета е създаден след като америманците виждат въпросният самолет , но тотално грешат относно концепцията му за използване. Никой не омаложава постиженията на СССР , но защо филмче на ТВ "Звезда" , преразказано от медия със СЕО на име Дмитрий Константинович , трябва да бъде представяна като публикация на американски експерти
  • 58 а ти си уличен простак

    14 10 Отговор

    До коментар #26 от "Шопо":

    ШОПЕЕ САКАШ ЛИ ДА ТЕ ЗАВЕДЕМ ДА ВИДИШ КИКО ИЕБУ У ДРАГОМАН ,ПА КИКО У ДРАГОИЛ , КАТО ТЕ ЗАВЕДЕМ И ТИ ГА НАМАМ У ЗАДНИКО ЧЕ ВИДИШ ТАГАЯ КИКО ИЕБУ У ДРАГОМАН , А ПОСЛЕ ТЕ ВОДИМ И ДРАГОИЛ ДА ТИ ГА НАМАМ У ГАЗО И ДА ТИ ЕБЕМ ПИЧКАТА МАИЧИНА ДОЛНАИ НА БОКЛУКО , ГЕРЕБЕРАСКИ ТРОЛ ПРОДАЖЕН , УМРИ БЕ КРАВАР ,, ЩОТО СИ НА ХРАНИЛКА И ТИ , А КУРО ВИ ИДЕ НА ДУПЕТО , МНОГО СКОРО , ЧЕ СЕ ВИДИШ С 4 МУДА , МАИКАТИ ДА ЕБА ПРОДАЖНА , Е ТЕКИВА КАТО ТЕБЕ И ЦИГАНЬЕ И МОХАМЕДАНИ И ТРОЛОВЕ ЗА 10 ГОДИНИ , МАМАТА ЕБАТЕ НА МИЛАТА НИ РОДИНА /КРАВАР/.

    Коментиран от #142

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Гагарин

    4 8 Отговор
    Не им се вързвайте Гола вода са

    Коментиран от #63

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 hitachi 18

    6 1 Отговор
    Нас не догонят.Пантера в темном цвета.
  • 63 2822

    3 1 Отговор

    До коментар #60 от "Гагарин":

    Пилотирал ли си го?
  • 64 Жоро

    9 18 Отговор

    До коментар #59 от "ррр":

    Абе червей нещастен...През 1974 няма сблъсък,тогава постъпва на въоръжените...Смешник...Където се е появил Ф-15 мурзилски коптор не е излитал да го предизвика...До днешна дата Ф-15 не е свалян от руска бракма...Нито от ПВО...НО Ф-15 е свалил поне 30 руски боклука,включително и Миг-25 ЛЕТЯЩ КЮНЕЦ...Не си ми на нивото мурзилаж свински :D : D

    Коментиран от #65

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 въздушни сили

    11 5 Отговор
    СУ 35 - най-добрият самолет!
  • 67 Военно въздушни сили

    11 6 Отговор
    СУ 35 - най-добрият самолет!
  • 68 БАРС

    17 7 Отговор

    До коментар #50 от "Жоро":

    Знаеш ли ЛЬОЛИК Че на двапъти са се срещтали руските самолети и резултатите са известни войната в корея и виетнам и в двете войни РУСКОТО ОРЪЖИЕ ПОБЕЖДАВА .Знаешли че хамериканците за 5- години по време на 2 рата св.война не можаха да се справят с ЯПОНЦИТЕ а РУСНАЦИТЕ СЛЕД БЕРЛИН отиват да се бият с японците и за 1 месец капитулираха японците без атомни бомби да хвърлят РУснаците както американците без да има повече война

    Коментиран от #71, #77

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 1944

    3 12 Отговор

    До коментар #5 от "мразя тъпири":

    в турция го свали жена пилот. за ужас на ушанките.

    Коментиран от #75

  • 71 Жоро

    8 16 Отговор

    До коментар #68 от "БАРС":

    Не пиши глупости каскет...Жалък и смешен ставаш...Американците са смазали Япония на всички фронтове,а карейската война знаеш как приключва...И сега Северна Корея не смее да мине и метър на Юг...Всички срещи между американски и мурзилки изтребители приключват с победа на САЩ....Другите глупости може да си ги завреш някъде :D

    Коментиран от #78

  • 72 1944

    3 16 Отговор
    откакто украйна спря доставките за русия, закъса безаналоговата военна машина на кремълския педофил. и безаналоговата космическа програма също. хвалят се с корита от времето на парните локомотиви.

    Коментиран от #76

  • 73 стоян георгиев

    5 13 Отговор
    ладата щяла да се мери с ферарито щото имала много красиво куче върху задната седалка ,което си мърда главата.
  • 74 Като домакин

    9 5 Отговор

    До коментар #10 от "Стойчев лоботомията":

    Да. Има ракети Калибър за самолетно базиране. Ама на невежите ви е смешно всичко непознато.

    Коментиран от #80, #87

  • 75 мразя говедата

    15 5 Отговор

    До коментар #70 от "1944":

    Су35 свален в Турция ?? Множко ти е дошла ракията. Мий краката и си лягай!
  • 76 Дънди крокодила

    10 3 Отговор

    До коментар #72 от "1944":

    какво спря Украйна за Русия бе готин? Май стана точно обратното. Например "Антонов" фалира !!!

    Коментиран от #79

  • 77 1944

    5 9 Отговор

    До коментар #68 от "БАРС":

    японците са капитулирали пред сталин, ама друг път. доколкото ми е известно още нямат подписан мирен договор. затова спорят за курилските острови.
  • 78 шомпола

    13 4 Отговор

    До коментар #71 от "Жоро":

    Ако не бяха руснаците , джапанките щяха да аргасват краварите като шкембе у дувар ! А атомни бомби нанайси .

    Коментиран от #82

  • 79 1944

    5 10 Отговор

    До коментар #76 от "Дънди крокодила":

    преди войната украйна доставяше на великата русия двигатели за военните самолети и части за военната техника и космическите апарати. не го казват от раша тудей май?

    Коментиран от #81

  • 80 копейкин

    2 4 Отговор

    До коментар #74 от "Като домакин":

    Има ,има как да нЕма - ама те шомполират отзад
  • 81 Дънди крокодила

    13 4 Отговор

    До коментар #79 от "1944":

    Руснаците в момента си произвеждат всичко а украинците си закриха заводите !! Кой загуби и кой спечели. Да не говорим че Антонов е руски конструктор и по волята на един друг украинец преместват цялото конструкторско бюро "Антонов" и производството в Украйна. Украинците нямат никаква заслуга за това !
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Ддсс

    11 5 Отговор

    До коментар #55 от "Гост":

    Покажи пералня произведена в САЩ или се самозастреляй!

    Коментиран от #85, #100, #111, #115

  • 84 шомпола

    12 2 Отговор

    До коментар #82 от "Жоро":

    Кога почват да печелят краварите ? На Техеранската конференция през ноември 1943 г. Сталин, Чърчил и Рузвелт се съгласяват, че СССР ще се включи във войната срещу Япония.........стратегическа настъпателна операция на съветските войски в края на Втората световна война с цел разгром на японската Квантунска армия, освобождаване на северните провинции на Китай и Корея, ликвидиране на плацдарма за агресия на Япония на азиатския континент.
    Уместно е да се отбележи, че същият ден, 9 август, САЩ нанасят втория си ядрен удар по Нагасаки, но японското правителство не възнамерява да обяви капитулация. То разчита на Квантунската армия, окупирала огромна територия от Азия, която да позволи сключването на почтен мир с антихитлеристката коалиция. Именно разгромът на Квантунската армия разбива илюзиите на милитаристична Япония, че ще може да преговаря равноправно, а не да бъде заставена да капитулира напълно и безусловно !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #89

  • 85 Батиста

    9 4 Отговор

    До коментар #83 от "Ддсс":

    От къде да ти я покаже като в обора не се произвеждат даже и тостери!
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Без аналог!!!

    2 1 Отговор

    До коментар #74 от "Като домакин":

    Има , ама не и на този самолет
  • 88 до Жоро

    3 1 Отговор
    Има един летец казва се Евгений Георгиевич Пепеляев. Прочети за човека.

    Коментиран от #90, #116

  • 89 Жоро

    3 9 Отговор

    До коментар #84 от "шомпола":

    Никой не спори че ядрените бомбардировки над Хирошима и Нагазаки са били излишни...Но Япония напрактика е била разбита от САЩ...Когато мурзилките се включват в Китай и Корея вече почти няма японски войски....А атомните бомби са пуснати на 6 и 9 август 1945 години...прочети малко повече преди да коментираш...
  • 90 Жоро

    5 2 Отговор

    До коментар #88 от "до Жоро":

    Има история,автентична история...Прочети преди да пишеш!
  • 91 тнт

    9 6 Отговор
    Соросоидите като кучето на Павлов.Само им напиши Су-35 и гледай и чети.Болни,болни хора ,чудо,чудо!
  • 92 Жоро

    4 11 Отговор

    До коментар #86 от "Панчо Виля":

    Каскет свински...Хващай пътя към кочината..Виждам че си селски каскет...С каручката,или без,ПАЛИ КЪМ МУРЗИЛКИТЕ :D

    Коментиран от #94

  • 93 до Жоро

    5 1 Отговор
    Назови източника,книгата.
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 СссереМ

    1 6 Отговор

    До коментар #51 от "rusnak":

    Айде чиба,да не усетиш ти тоягите.
  • 96 БАРС

    12 4 Отговор

    До коментар #82 от "Жоро":

    Слуша бе господин журналист от ОВЧА МИСЪЛ .Миналата година Америка разкри архива за втората св.война там ясно е писано че хитлер е бил 100% евреин и е подтикнат от американците да нападне Русия като са му финансирали всичко за войната.Как така гкогато хитлер взема власта за пет години я прави германия супер сила когато е била банкротирала И НАПАДА ПОЛША БЕЛГИЯ ФРАНЦИЯ .естественно от къде идват парите от америка те са мислели че хитлер ще завземе русия и чрез него щте завземат урал до владивосток но уви не се е получило.Защто още от началото на войната сталин ги е молил за втори фронт те са отказвали именно заради русия да падне те до последно са вярвали че германия ще победи .и КОГАТО рУСКИТЕ ВОЙСКИ СА ПОЧТИ НА КИЛОМЕТРИ ОТ НЕМСКАТА ГРАНИЦА ТЕ ТОГАВА ОТКРИВАТ ВТОРИ ФРОНТ ЗА ДА СЕ ПРАВЯТ НА ОСВОБОДИТЕЛИ И ОТ СТРАХ СТАЛИН ДА НЕ ПРЕВЗЕМЕ ЕВРОПА .оТДАВНА СЕ ЗНАЕ ЧЕ И БЕЗ ВТОРИЯТ ФРОНТ НА СЪЮЗНИЦМТЕ русия И ТАКА ЩТЯЛА ДА ПОБЕДИ ГЕРМАНИЯ НЕ ДРЪНКАЙ ГЛУПОСТИ СЛЕД КАТО НЕ СИ НА ЯСНО С МНОГО НЕЩТА .дА ТУКА СИ ПРАВ ЧЕ СА ПОМАГАЛИ С ПРОДУКТИ НЯКАКВА ТЕХНИКА НО ТО МНОГО МАЛКО СА СТИГАЛИ ОТ ТЕХНИТЕ КОРАБИ 80 % ОТ КОРАБИТЕ С ПРОДОВОЛСТВИЯ ЗА РУСИЯ СА БИЛЕ ПОТАПЯНИ ОТ НЕМСКИТЕ ПОДВОДНИЦИ И САМОЛЕТИ И КОРАБИ ТЪ ЧЕ ТЯХНАТА ПОМОЩТ Е КАПКА В МОРЕТО

    Коментиран от #98, #113

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Без аналог!!!

    4 8 Отговор

    До коментар #96 от "БАРС":

    Ти наистина си от друга вселена!!! А и българския определено не ти е роден език .

    Коментиран от #112

  • 99 Кой ми се изтропа в Каскета

    3 5 Отговор
    Ай сменете филмчето де Едно и също нещо Вече и от Психодиспансера минаха на Ф35
  • 100 Ява

    5 1 Отговор

    До коментар #83 от "Ддсс":

    По въпроса който си задал личи колко ти е пипето в празната ти глава, защото ако знаеше кой е измислил, кой е разпространил и кой е продал първите перални в света а и не само перални(хладилници, прахосмукачки и др.) нямаше да пишеш такава глупост.
  • 101 Знам знам🙄

    5 3 Отговор

    До коментар #32 от "опаа":

    Ха ха то по твойта логика ф 14 ф 15 и ф 16 са едно и също. Абе що говорите такива глупости бе. Миг 29 и су 27 са коренно различни а су 27 су 30 су 33 су 34 су 35 са модернизации на един и същи самолет само че с толкова промени пе заслужават отделен номер а не допълнителна буква су 57 се различава коренно от горепосочените. Та става въпрос за нови двигатели нова рамка векторна тяга нова електроника по леко дистанционно управление сервоусилватели нови радари подобрено оборудване за приземяване допълнително въоръжение ново въоръжение подобряване на боеспособността в голям обхват от изпълняваните задачи нов радар нови прибори за електронна война и др. Нямат нищо общо един с друг.
  • 102 Инж Илич

    3 3 Отговор
    Абре това Фърчило колко пъти ще го измислят за последно Всяка седмица все нови неща му измислят Хайде удряйте му вече Боята и дайте нещо ново
  • 103 Next

    7 3 Отговор
    Кой каквото иска да си говори, НО е факт че руската военна техника е ТОП. Вероятно в момента е "най добра" без до омаловажавам военната техника на САЩ, ФРАНЦИЯ, ГЕРМАНИЯ и др. Хубав ден на всички.

    Коментиран от #108, #145

  • 104 Истината

    5 5 Отговор
    The National Interest", е списание и сайт създадено от съветския емигрант от еврейски произход Дмиитрий Саймс /Дмитрий Константинович Симис/, по съвместителство агент на КГБ/ФСБ и наистина защитава националните интереси, но не на САЩ а на Русия. Съдържанието на материалите, които се публикуват е общо взето следното: Русия е свръхмощна ядрена държава, която може да унищожи Америка за 20 минути, затова с нея трябва да се преговаря. Грузия, Крим, Украйна, Прибалтийските страни, НАТО, Източна Европа са само разменни монети в тези преговори и САЩ трябва да ги жертват в името на добра сделка с Русия и безопасността на САЩ. Естествено подобни писания предизвикват див възторг в зомбираната вата, която смята, че "Виждате ли и в Америка мислят трезво като нас". А истината е много прозаична-" The National Interest" и създателят му Дмитрий Симис са част от хибридната война , която Русия води срещу свободния свят. Неслучайно писанията в " The National Interest" са най-често цитирани в руски и проруски сайтове водещи хибридна война срещу нормалният свят. Въпросът е ДОКОГА?
  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Яшар

    4 2 Отговор

    До коментар #3 от "EL chochone":

    Думите "ще" и "факт" нямат логическа връзка. Също като липсващата връзка между устата ти и главния ти мозък...
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Доктор Смърт

    6 4 Отговор

    До коментар #103 от "Next":

    Лесно е да се измислят машини за отнемане на човешки животи Трудно е да се измислят за удължаването им
  • 109 Мононатриев глутамат

    8 1 Отговор

    До коментар #33 от "Триацетат":

    "Ти хабер си нямаш за последните разработки на западната военна индустрия." А ти, като вътрешен човек, разполагаш с информация?! Повярвай,ако наглосаксонците разполагаха дори и с една разработка, превъзхождаща руските, щяха да проглушат света как са готови да "противодействат на руската заплаха".
  • 110 Краварски трол

    6 1 Отговор
    Мучим ли от кравефермата?
  • 111 Гост

    4 8 Отговор

    До коментар #83 от "Ддсс":

    1.Whirlpool, 2.General Electric, 3.Speed Qeen, 4.Amana, 5.Hotptint
    Простотията е тази, която ще затрие България! Не ми дреме за Америка, но ти за колко рубли си продаваш задните части! И сега ще се застреляш ли?
  • 112 БАРС

    1 1 Отговор

    До коментар #98 от "Без аналог!!!":

    Явно си велика будала ако си будала то значи за дълго
  • 113 1944

    2 6 Отговор

    До коментар #96 от "БАРС":

    втория фронт е открит цяла година преди падането на германия, а за ленд лийза май нищо не си чел. комунетата и винету не четете.

    Коментиран от #114

  • 114 Хрониките на Евразия

    3 10 Отговор

    До коментар #113 от "1944":

    Вторият фронт е открит 1939 година .
    А в Африка , 200 хиляди немци попадат в плен .
    Повече отколкото при Сталинград .

    Коментиран от #120, #122, #137

  • 115 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 116 1944

    2 8 Отговор

    До коментар #88 от "до Жоро":

    руската печатница за митове е изфабрикувала хиляди като покришкин и пепеляев. свалил пет самолета, те му пишат двайсет. мълчат,че покришкин е бил най-доволен от американския си самолет еъркобра. мълчат , че първия му свален самолет не е германски,а руски.
  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 до 1944

    4 1 Отговор
    Ами като се "мълчи" вие откъде го знаете? Напротив и за Покришкин се знае и за Р-39. Това никога не било крито ,дори и в най-ранните публикации по времето на ВСВ.За Кожедуб също се знае как е нашарил задниците на два Р-51 в края на войната, а той е бил най-доволен от Ла-5-7 и това се знае. За немските асове също се знае. Това,че някой ги отрива сега теци неща не значи ,че други не ги знаят. Нали така.

    Коментиран от #121

  • 119 Sniper

    3 8 Отговор
    Аман , най- силно дрънчи празната тенекия , в случая рашаните , , не се нафукаха , не се изтъкваха и ..., насраха се колко са,,велики" , , айде стига вече с тия петолъчки , сърпове изпускани аман бе...
  • 120 падналия ангел

    8 2 Отговор

    До коментар #114 от "Хрониките на Евразия":

    Северна Африка е част от континет, а Сталинград е град! Какво сравнение правиш къде, колко пленени немци имало! Що за тъпотия!
  • 121 1944

    2 5 Отговор

    До коментар #118 от "до 1944":

    иди да сложиш цветя на паметника на окупаторите от съветската армия, която ни освободи от свободата ни. после може да направиш същото на паметника на американските летци които сринаха софия. все същите боклуци.
  • 122 друг фронт

    5 7 Отговор

    До коментар #114 от "Хрониките на Евразия":

    в Европа е открит в Италия през лятото на 1943г. Това принуждава Хитлер да изтегли танкови и механизирани дивизии от Курската битка и това донякъде предопределя изхода й. Но зомбираната неблагодарна банда с ушанки се прави,че се е била сама с Гермяния
  • 123 до 1944

    3 0 Отговор
    Не е лошо да спреш да пращаш хората насам натам,като нямаш аргументи млъкни и спри да дращиш.
  • 124 Северна Африка

    8 2 Отговор
    Целият т.нар.Африкански корпус команван от ген.Ромел е 115 000 души. След битките при Тобрук и Ел Аламейн ,англичаните губят около 4000 души и 15 000 ранени от 220 000 си армия. Германците остават 37 000 души. Пита се в задачата как англичаните плениха 200 000 немци ,а Ромел е избягал? Сънища соросоидни.Да не започвам за Сталинград и за Прохоровка.Истината е ,че англосаксите преиначават историята и лъжат най-безогледно.Така става ,защото 30г. не се учи ,а в училищата завършват полукатили и неграмотници! Точно такива неуки и нехващали пушка са най-страшни! Точно такива могат да ни натикат в нова война!
  • 125 Трудовакъ

    7 2 Отговор

    До коментар #12 от "Жоро":

    Сърбите през 1999 г. сваляха американските хвърчила с техника на въоръжение от 60 - те и 70-години на миналия век. След като им свалиха два "Стелта" (F-117), янките преглътнаха многомилиардните загуби и просто спряха производството на тази летяща патица. Американците след ВСВ обичат да воюват само със страни от третия свят, защото е по - лесно и безопасно, а пък ако нямат въобще бойна авиация - идеално! Явно забравиха стотиците свалени самолети в Корея, Индокитай и други места, в които е имало груба намеса на САЩ във вътрешните работи на суверенни държави. http://ntotkov.blogspot.com/2010/09/90.html

    Коментиран от #138

  • 126 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 127 Инж Илич

    3 6 Отговор
    Кога ще направят нещо в полза на човека тези некадърници Поне една ютия или пералня да бяха измайсторили
  • 128 до инж елич

    7 1 Отговор
    Ами ако се завъртиш на село ще видиш,че баба ти още глади с ютия от СССР ,па ако се разстърсиш и пералня работеща може да намериш!
  • 129 тнт до Жоро

    6 1 Отговор
    Не знам кой крив ,кой прав обаче в туба има едни кадри със Су-27 и Ф-15 и Су-27 и Ф18. Значи, Форест Гъмп пасти да яде! Такъв форсаж и бяг от натовските авери,че чак си мисля как ще ни пазят тези храбри летци?!?
  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Generalissimo FRANCO

    8 2 Отговор

    До коментар #130 от "Прометей":

    В българските ВВС имаше МиГ-15/17/19/21/23/29, както и СУ-25 - в достатъчни количества. Като изключим МиГ-29 и СУ-25, ремонтите бяха усвоени съгл.съветска документация и ЗиП. Подобна бе картината и в сухопътните войски и ВМС. КРЕМЪЛ беше щедър за редовното снабдяване и поддържане на БА - срещу преданост и икономическа зависимост. Нефт, газ, стомана, прокат се внасяха срещу преводни рубли, да се разбира срещу стоково покритие. Електричеството, произвеждано в Козлодуй, ТЕЦ и ВЕЦ беше на смешни цени, основните продукти - на достъпни цени . Това и днес е причина за носталгия у мнозина, главно безработни и пенсионери..
  • 132 миг 23

    1 2 Отговор

    До коментар #130 от "Прометей":

    и руснаците признаха,че е калпав и се опитаха да го шитнат навън. Миг 25 е скъп и е направн за специфични задачи. Признавам,че Миг 21 е доста сполучлив самолет и ако е в добри ръце се представя добре.
  • 133 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 solaris

    0 0 Отговор
    до 23.шопо от искаро по далбоко нема и от витошо по високо нема.аи стои у шоплуко и не ръси мозъци
  • 136 Прометей

    5 3 Отговор
    (Generalissimo FRANCO) , Франчо :) Не цитирай чичо си гугъл -въ :) За каква вярност говориш , въ , (По онова време до /1989/ съветското знаме не се вееше на всеки пилон -училище- кметство- детска градина- болница -съд - милиция -поделение -булевард-улица- -на реистрационните автомобилни номера..., и др.. , А , СЕГА ЕВ-ГЕЙСКИЯТ ''звезден парцал'' е на всеки километър ВА, Я не бълнувай....! - обяд е ... :)
  • 137 БАРС

    7 2 Отговор

    До коментар #114 от "Хрониките на Евразия":

    Много историци са озадачени от едно обстоятелство: защо германската армия почти напълно позволи на британските войски да се оттеглят по време на така наречената „операция Дюнкерк“ през май-юни 1940 г. Отговорът най-често звучи така: „Хитлер беше инструктиран от британците да не пипат“. Докторът на политическите науки Владимир Павленко смята, че големият бизнес, представен от финансовия клан Рокфелер, повлия на ситуацията около влизането на САЩ и Великобритания на европейската сцена на война. Основната цел на магната е евразийският пазар на петрол. Именно Рокфелер според политолога е създал „Американско-британско-германският октопод - Шрьодер банка в статут на агент на нацисткото правителство“ е отговорен за растежа на германската военна машина. За момента Хитлеровата Германия се нуждаеше от Рокфелер. Британските и американските разузнавателни агенции многократно съобщават за възможността за отстраняване на Хитлер, но всеки път получават напредък от ръководството. Веднага след като краят на Третия райх стана очевиден, нищо не попречи на Великобритания и САЩ да влязат в европейския операционен театър.

    Източник: Защо съюзниците откриват Втори фронт едва през 1944г
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 Антитрол

    4 7 Отговор
    Пак оръжия и пак Русия,а троловете празнуват.А микровълнова печка или телевизор кога ще произведат тези пияници?
  • 140 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 666

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "Енджъл👩🏻‍🦰":

    ангеле,педи си ти,щот не си и помирисвал казарма,а боен самолет си виждал само на картинки
  • 144 асдадса

    1 1 Отговор
    Най-големия успех на руснаците е,че са направили самолет от 4-то поколение,дето е под нивото и на Рафала.Браво,велики са хахаха
  • 145 да си го кажем

    2 4 Отговор

    До коментар #103 от "Next":

    За неграмотници като тебе може да е топ,но реално руската военна техника е стара и допотопна.Сравнени със САЩ ,руснаците са дребосъци в авиацията,във военноморския флот и сухопътните сили.Русия дори и да има нещо модерно,то ще е в няколко бройки,защото денги за повече бройки няма.Няма как държава без никакви пари и развитие да бъде първа.Трябва да си ритан в главата,за да твърдиш такова нещо.Русия вече изостава и от Китай и са 3-та световна сила.
  • 146 по време

    2 0 Отговор
    на Виетнамската война на американците е било забранено малкото основни и няколкото запасни виетнамски летища. Въпреки, че местоположението им е било известно и са можели да ги направят на пух и перушина за един ден,амерканците са ги оставили за да могат щатските пилоти да тренират срещу руска техника и тактика. Това са го написали в споме ните си руски съветници тогава,не аз.
  • 147 до 144

    0 2 Отговор
    Не знам "Рафаил" колко по добър е от Су-35,но със сигурност е по добър от ф-22. Има доказателства за това в тубата достатъчно е да провериш.
  • 148 Така е

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "СссереМ":

    Тази статия се върти от няколко дни, да повдигнат самочувствието на русофилите. Че ако знаят какво ги чака на изборите....мани , мани.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания