Новини

Игра на нерви с руски кораби в Ламанша

Британски кораб съпровожда групата

Публикувана: 8 Октомври, 2019 11:02
77 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 4362
Игра на нерви с руски кораби в Ламанша
Снимка: БГНЕС/EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.4 от 13 гласа.

Три кораба от флота на Русия са били съпроводени от британски кораб в района на Ламанша, съобщи The Maritime Executive.

Руският отряд се е състоял от три кораба. Корабите са плавали близо до британските брегове. Те са били част от Балтийският флот. В групата е имало фрегата, буксир и танкер.

Те са били съпроводени от британския кораб HMS Mersey. Британското министерство на отбраната обяви, че корабът ще приключи задачата си по-късно днес, когато руската група напусне региона.

Руската група е напуснала Балтийск на 1-ви октомври и се е отправила към Индийския океан. Там корабите ще участват в съвместни учения с индийския флот.

Те ще се проведат след два месеца.

Великобритания

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.4 от 13 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Borislav Popov
1 Отговор
Дано не срещнат някое овцевозчи от Того, те тогава вече играта ще загрубее.

Коментиран от #3, #13, #25, #26, #31


Оценка:
-48 +12

николета лозанова
2 Отговор
Дърпат дявола за пишока и накрая ще ги надупи

Оценка:
-19 +29

НАТО ВЕЦ
3 Отговор

До коментар #1 от "Borislav Popov":


Не се "притеснявай". Овцевоза идва да те вземе.

Оценка:
-7 +49

SAAB
4 Отговор
Британия е потънала и без намесата на руски кораби ! Потънала е в чалми и шалвари ........горката ! Даже Принцесата е тъпчеше амуджа :)

Коментиран от #5, #21


Оценка:
-6 +92

England
5 Отговор

До коментар #4 от "SAAB":


Те могат да си го позволят

Оценка:
-17 +6

РУСКИ ЧУК
6 Отговор
Британците да внимават, че може да станат подводен пеизаж!

Коментиран от #7, #8


Оценка:
-10 +52

Николета Лозанова
7 Отговор

До коментар #6 от "РУСКИ ЧУК":


Не стават пич

Оценка:
-27 +6

100
8 Отговор

До коментар #6 от "РУСКИ ЧУК":


Голяма водка изпий, голяма дума не казвай. ;)

Коментиран от #11


Оценка:
-30 +13

Бесен Язовец
9 Отговор
Уплашиха се ингилизите от един такер и два влекача! Памперси, сорисня, джендери без чет!

Коментиран от #10


Оценка:
-6 +38

Каскет с цветомузика
10 Отговор

До коментар #9 от "Бесен Язовец":


Внимавай да не те барнат Ще те прекарат през дъгата

Оценка:
-20 +4

РУСКИ ЧУК
11 Отговор

До коментар #8 от "100":


Що, нима не е по силите на Руската федерация да превърнат островната държава в подводен пейзаж?! Дано не станем свидетели на това, но натам клонят нещата за Британците, ако се водят по акъла на САЩ!

Коментиран от #16, #17


Оценка:
-8 +43

Адмирал
12 Отговор
Само Кралския флот е предостатъчен да разбие за отрицателно време руския при евентуален конвенционален конфликт . А какво остава ако към него се присъедини и Натовския ...

Коментиран от #14, #15


Оценка:
-46 +12

Доколкото имам спомен
13 Отговор

До коментар #1 от "Borislav Popov":


Доколкото имам спомен с овцевоз се изпраска некъф краварски кораб от сащисаните... мързи ме да търся статията , но мисля, че можете и сам да си я намерите.

Коментиран от #22


Оценка:
-3 +26

РУСКИ ЧУК
14 Отговор

До коментар #12 от "Адмирал":


Сънища, сънища... той и Хитлер ги е сънувал такива през ВСВ и затова руските знамена се вяха над Берлин!

Коментиран от #24


Оценка:
-7 +35

Е затова
15 Отговор

До коментар #12 от "Адмирал":


Е затова си адмирал ... отбираш ги тия работи.

Той и Наполеон ги е отбирал работите ма нещо не съвсем докрай ...ошибка начи , мистейк и въобще грешка, начи допуснал.

Оценка:
-3 +28

100
16 Отговор

До коментар #11 от "РУСКИ ЧУК":


Тук вече някои хора са писали за британския кралски флот, а ако добавим и флота на САЩ и останалите съюзници, както и авиацията...работата става много дебела.... Да, Русия може да прави ядрени удари по острова и да бомбандира с не голям брой самолети, но до там. Но ако го направи и тя самата ще стане обект на ядрени и авиационни удари, при това повече, от колкото тя ще нанесе... А ти как си представяш Британския остров да потъне под водата? Дори 1000 ядрени ракети да паднат на острова, това няма как да се случи.

Коментиран от #36


Оценка:
-28 +5

Десния галош на Ушаков
17 Отговор

До коментар #11 от "РУСКИ ЧУК":


Хахахаха...някой чувал ли е за ''галошите на Небогатов''.Тия са по бавни даже и от тях.Дано им стигнат два месеца за да стигнат Индийския океан...умрех от смех...щели да потапят Велика Британия...а дано..ама едва ли в този живот ще си щастлив свидетел на подобно нещо..абе нема-нема па току се изцепи некой разбирач като тебе

Оценка:
-26 +6

някой си там
18 Отговор
Твърде много истерика на мъгливият остров!

Оценка:
-2 +24

нормално
19 Отговор
Корабите си пътуват по курса и толкова?!.....

Оценка:
-2 +25

само питам
20 Отговор
А Кузя къде е...да не би да има криза за Донбаски въглища..или го преоборудват с метанова утредба (свръхсекретна стелт технология) което е похвално..грижа за природата все пак!!!

Оценка:
-19 +8

Само питам
21 Отговор

До коментар #4 от "SAAB":


Чалмите и шалварите в мръсната руска кочина колко са знаеш ли путлераст?Само в Москва и Петербург са над 5 милиона!

Оценка:
-24 +6

Borislav Popov
22 Отговор

До коментар #13 от "Доколкото имам спомен":


Много си зле с паметта ще знаеш, на 27 април 2017 година, овцевоза от Того взе на таран руското корито във водите на Босфора. Да не ти пускам аз линк, оти ке ми изтъркат коментара, сам потърси - "Корабль разведчик проморгал скотовоз" в търсачката.

Оценка:
-15 +9

Бай хой
23 Отговор
Кервана си върви кучетата си лаят. Нищо ново под слънцето.

Оценка:
-4 +16

Само питам
24 Отговор

До коментар #14 от "РУСКИ ЧУК":


Ще престане ли някога руската измет да повтаря , че руските знамена са се вели над Берлин? И ще разбере ли някога, че руски знамена през ВСВ носеха единствено войниците на Руската освободителна армия? както и, че ако не бяха съюзниците и Германия и Русия се биеха 1:1 Хитлер щеше да победи?

Коментиран от #28, #39, #44, #52, #55


Оценка:
-24 +9

Ххх
25 Отговор

До коментар #1 от "Borislav Popov":


И ти какво толкова се загрижи за овцевозите, да не би да прекарват материали за каскети от овча вълна ?

Оценка:
-6 +4

Браво
26 Отговор

До коментар #1 от "Borislav Popov":


Всички видяхме “Натовските Страшилища “ , като се разминаха преди месец в морето! Затаили дъх и напълнили гащите , а руснаците ловят риба и се печат на слънце .....!
А вие Тук - Лакеите ги “превземайте “ и “ потапяйте” и разпределяйте територии със стихчета и гатанки .....

Оценка:
-4 +19

petar svilenov
27 Отговор
Голяма паника.Руснаците идат.Не ги дразнете,че да не дойдат наистина.

Коментиран от #29


Оценка:
-4 +15

Ххх
28 Отговор

До коментар #24 от "Само питам":


Не е лошо само да питаш, но мисля че и друг път съм ти казвал - а какво ставаше в обратния вариант ? Германците спазват пакта Рибентроп - Молотов и на първо време воюват само срещу Великобритания. И, примерно след половин година обединеното кралство нямаше ли вече да е клекнало поради морска блокада и постоянни бомбандировки ? И, оттам нататък щеше да е 1 : 1 Щатите срещу Германия и Япония и, какъв щеше да е резултата ? Само че "обективни" питащи като теб се интересуват само от 1 : 1 Германия - Русия, нали така ? И ние всички сме толкова прости, че може би трябва да кимаме одобрително с глави и да се възхищаваме на "дълбокомислените ти" разсъждения.

Коментиран от #30


Оценка:
-3 +21

само питам
29 Отговор

До коментар #27 от "petar svilenov":


Къде видя паника бе путлераст? Съпровождат ги да не се загубят и да не хвърлят боклуци в Ламанша, какъвто навик имат блядовете!

Коментиран от #33


Оценка:
-17 +5

Само питам
30 Отговор

До коментар #28 от "Ххх":


Колко години немците воюваха единствено срещу Великобритания бе путлераст? САЩ се намесват във войната едва през 1942 година.

Коментиран от #32, #37


Оценка:
-13 +5

Капитен Немо
31 Отговор

До коментар #1 от "Borislav Popov":


Също като Японския овцевоз който издъна краварския боен кораб край бреговете на Япония ?

Оценка:
-4 +12

Borislav Popov
32 Отговор

До коментар #30 от "Само питам":


И колко години немците воюваха само срещу Великобритания ?

Коментиран от #38


Оценка:
-4 +7

Borislav Popov
33 Отговор

До коментар #29 от "само питам":


Каскет - пиратите са оцапали Ламанша .Въпросът е - кой ще чисти коритото като се върне на дока.

Оценка:
-7 +3

руска измет
34 Отговор
Цяло чудо е,че тея русли плаващи ковчези са успели да стигнат до там.Руските ВМС са пълна трагедия.До 10 години ще са под нивото и на Великобритания,

Оценка:
-14 +5

ГЪЛФСТРИМ
35 Отговор
Какво означава игра на нерви?Нали има морски коридори и предварително оповестени маршрути.ААА забравих,че Английските каскети вече никой не ги брои за нищо сле техният ВГЪЗИТ и премиер шут.

Оценка:
-0 +12

Borislav Popov
36 Отговор

До коментар #16 от "100":


Колко бързо се движат корабите на пиратите и краварите? А руските ракети ? ..........................Според американския портал за военни коментари The National Interest най-новите руски подводници, върху които се планира да бъдат поставени хиперзвукови ракети, ще могат да създадат реална заплаха за националната сигурност на САЩ. Журналистите от изданието подчертават, че руската страна активно се развива в областта на създаването на подводници, като по този начин продължава славната традиция на съветския флот. Към днешна дата руските дизайнери са стартирали проекта „Хъски“

Коментиран от #51


Оценка:
-5 +10

Ххх
37 Отговор

До коментар #30 от "Само питам":


Путлераст е на баща ти произведението. Дали си толкова прост или правиш другите на прости ? Нали говорим Великобритания - Германия 1 : 1 ? Кога е било това ? Не знаеш, или се правиш че не знаеш ? Какво си седнал да дрънкаш, че Щатите са се включили 1942 г. И дотогава какво, според теб Великобритания воюва 1 : 1 с Германия, така ли ? Я виж, загледай малко повече руските телевизии, вие, соросоидите нали редовно ги следите, че да сте повече информирани и да има какво да плюете срещу Русия и руснаците. Обективно, Великобритания воюва сама с Германия след падането на Франция, без да съм си правил справки, мисля, че до към началото на Юни 1940 г. И най - вече битката за Британия - Юли, Септември 1940 г. Но оттам нататък аосновното внимание и ресурси на Хитлер са насочени към Източния фронт във всяко отношение - човешки ресурси, въоръжение и т. н. И въпреки че основните немски сили са насочени към Източния фронт, през 1942 г. Великобритания изпада в критична ситуация поради големите загуби на атлантическите конвои от немските подводници. Но ако немските сили не бяха блокирани на Изток, ако цялата немска промишленост беше концентрирана в производство на подводен, надводен флот и авиация, Великобритания според мен щеше да кликне още през 1941 г.

Коментиран от #40, #42


Оценка:
-9 +12

Само питам
38 Отговор

До коментар #32 от "Borislav Popov":


Ами изчисли бе ушанке миризлива. А за оцапването руснаците със сигурност не са оцапали своето корито защото използват памперси тип "Русофилче", които изхвърлят след употреба. та англетата това са гледали-да не изхвърлят руснаците памперсите "Русофилче" в Ламанша.

Оценка:
-16 +5

уффффффф
39 Отговор

До коментар #24 от "Само питам":


Ако, ако, ако. От толкова много ако нямаш читава мисъл.
Ако баба ти беше мъжка щеше да и викаш дедо. Ама НЕ Е.
Неподдръжка на СССР от страна на САЩ е означавало след няколко години САЩ да са прегазени от швабите с обединените ресурси на Европа, териториите на СССР поне до Урал и на вдигналото краката обедняло кралство. 75 процента от немските дивизии са били унищожени от червената армия на огромна цена.
Ама в крайна сметка какъв смисъл да го обяснявам на промит мозък? Пролжавай с ако-тата, в крайна сметка заради такива като тебе е създаден естествения отбор. :)

Коментиран от #41


Оценка:
-4 +13

Само питам
40 Отговор

До коментар #37 от "Ххх":


Путлераст е същество, което с пяна на уста защитава Путинистан. И руските телевизии си ги гледайте путлерастите. Наслушали сме се на лъжлива руска пропаганда.Истината е една. Ако не бяха съюзниците на Русия сега в България нямаше да има путлерасти!

Коментиран от #43, #53, #54, #68


Оценка:
-17 +6

Само питам
41 Отговор

До коментар #39 от "уффффффф":


Унищожен ти е мозъка от руската пропаганад щом отричаш приноса на съюзниците за победата над Германия. Но от путлераст и руски роб друго не може и да се очаква.

Коментиран от #48


Оценка:
-17 +6

Руските свине
42 Отговор

До коментар #37 от "Ххх":


дори имат наглостта да твърдят, че не само без помощта от съюзниците, но и без съюзните републики от СССР Русия сама е щяла да победи Германия!

Коментиран от #46, #49, #56, #61


Оценка:
-16 +5

Ххх
43 Отговор

До коментар #40 от "Само питам":


В България нямало да има путлерасти ? Отново "преливаме" от акъл ! А джендъри дали щеше да има ? А гей паради ? А козяшки тролове като теб ? А Америка за България, откъдето може би си получаваш хонорарчетата дали щеше да я има ? А БХК дали щеше да го има ?

Коментиран от #59


Оценка:
-4 +16

МОЧА да ти го набие
44 Отговор

До коментар #24 от "Само питам":


Не само в Берлин,ами и в Париж се е вяло знамето. Баща ти го е целувал. Колкото до руснаци срещу германци 1:1, няма такъв филм, щото немците не са сами. Още преди войната САЩ им дават заеми, западните държави си затварят очите за увеличаващата се в разрез с договорките от ПСВ немска военизация, на източния фронт освен 157 немски дивизии има още около 40 съюзнически италиански, 14 румънски, 13 финладски и т.н.

Коментиран от #58


Оценка:
-2 +11

Смях
45 Отговор
Каква е новината в тази статия? Руснаците с един боен кораб и два поддържащи отиват на учение с Индийците, а Британците са длъжни да ги съпроводят и го правят с един боен кораб. Няма провокация вс е точно! Просто другите държави имат армия , а ние имаме тиква-премиер!

Оценка:
-1 +12

Опа тролчо
46 Отговор

До коментар #42 от "Руските свине":


Аз руските свине не знам да могат да говорят, но ти щом говориш с тях, ще ти юовярвам че така са казали. Между другото, харесва ли ти в кочинката им?

Оценка:
-3 +6

47
Този коментар е премахнат от модератор
Само да ти го набия
48 Отговор

До коментар #41 от "Само питам":


С приноса на „съюзниците” за заемите към Хитлер, подарените територии, мнимите военни действия в началото на войната, разрастващата се немска армия нарушаваща клаузите от ньоския договор?

Коментиран от #60


Оценка:
-2 +8

Ххх
49 Отговор

До коментар #42 от "Руските свине":


В мои коментари срещал ли си подобни твърдения ? Да, аз симпатизирам на Русия и никога не съм го крил. Но, все пак в коментарите си съм се опитвал да имам елементарна обективност, за разлика от соросоидната компания, пишеща коментари тук. А конкретно на въпроса - не мога категорично да заявя кой щеше да е победител. Все пак основната тежест на войната беше изнесена от руснаците, каквото и да твърдят личности с твоите разбирания. Може би 70 - 80 процента от немските ресурси са били концентрирани на Източния фронт, особено 1941 - 1942 г. А това, че Германия е воювала на два фронта, това, че немски ресурси са били ангажирани в битката за Атлантика и Северна Африка, това, че немските градове и промишленост са били сринати от англо - американските бомбандировки аз нито го отричам, нито го омаловажавам като значение. Но пък и другата гледна точка, че англо - американците са изиграли основната роля в разгрома на Германия за мен определено не е обективна и няма как да я възприема.

Оценка:
-2 +12

юсуф
50 Отговор
И каква е играта на нерви?

Оценка:
-0 +2

100
51 Отговор

До коментар #36 от "Borislav Popov":


А колко бързо се движат корабите и подводниците, от които могат да се изстрелят въпросните хиперзвукови ракети....ако приемем, че наистина ги има и наистина са с такива параметри, каквито рашките казват... А да не би НАТО да няма средства, с които да унищожи тези подводници и кораби. А да не би НАТО да си няма ракети и други средства за въздействие по противника.

Оценка:
-2 +1

Малиии
52 Отговор

До коментар #24 от "Само питам":


Колко мн.знаеш вместо да гледаш новите хакраварски филмчета по т.н. дискавърита за втората св.война.
Прочети малко история.и то писана не от Руснаците.
Оти да не изпадаш в заблуда както правят сега нашите разбойници.
500г.мирно съвместно съществуване и то в БГ.учебник по история.
Господ подминава но не забравя.Но явно нашия слугинаж забравя това правило

Оценка:
-0 +8

Бре не разумниии
53 Отговор

До коментар #40 от "Само питам":


Е мн.се нервиш.
Неее убаво.че си докараш инфаркт и със жълтите центове дет получаваш не мож си плати лечението.
Оти сигурно си засекретен и немаш договор.
Пази се,нервите че те гътнат и после на кой че се смеем толко истински а?

Оценка:
-0 +7

не питай
54 Отговор

До коментар #40 от "Само питам":


,а чети>Втори фронт откриха на Юни 1944г.С десанта 6 юни 1944г,!!!

Оценка:
-0 +6

Сталинчо
55 Отговор

До коментар #24 от "Само питам":


Това е самата истина всички страни които участват във войната се бият на повече от един фронт само рашките се бият на един и дават най-много жертви и не мога да разбера защо тогава се слагат за победители(мили каскети победа е когато победиш с най-малко жертви , но за вас човешкия живот никога не е струвал)

Коментиран от #57


Оценка:
-6 +2

просто
56 Отговор

До коментар #42 от "Руските свине":


Цялата Германия ще бъде победена от СССР!?......

Оценка:
-1 +5

Ххх
57 Отговор

До коментар #55 от "Сталинчо":


Целта оправдава средствата. Щом не може с малко, да може с много, по - добре. Иначе ако бяха загубили, да кажем с много по - малко жертви, според теб дали щеше да е по - добре ? И каква щеше да е съдбата на победените, и колко от тях щяха да оцелеят физически ? На Хитлер са били нужни нови територии, но територии за заселване с немци, така че, по - добре победа с много жертви, отколкото поражение, а след това унищожение за цивилното население. И не случайно на времето Сталин е казал "Смъртта на един човек е трагедия, на милиони - статистика".

Коментиран от #72


Оценка:
-2 +5

Само питам
58 Отговор

До коментар #44 от "МОЧА да ти го набие":


Вял ти се е мозъка от руската пропаганда. И защо не споменаваш путлераст, че руснаците и немците бяха бойни другари цели две години и Русия снабдяваше нацистка Германия със стратегически продукти за да води война срещу Запада?

Коментиран от #64


Оценка:
-6 +1

Само питам
59 Отговор

До коментар #43 от "Ххх":


Има ли по-големи джендъри от путлерастите бе българофоб? И троловете са единствено платените от руското посолство национални предатели.

Коментиран от #62


Оценка:
-7 +1

Само питам
60 Отговор

До коментар #48 от "Само да ти го набия":


Както съм ти казал това го правите единствено с руските си майки!

Оценка:
-6 +1

Факти
61 Отговор

До коментар #42 от "Руските свине":


Публикувано във факти.бг: Русия иска да приватизира Втората световна война

Прeзидeнтът нa Бeлaруc Aлeкcaндър Лукaшeнкo oбвини Руcия, чe ce oпитвa дa „привaтизирa“ пoбeдaтa във Втoрaтa cвeтoвнa вoйнa, прeдaдe „Нoвoe врeмя“.



Държaвният глaвa нa бившaтa cъвeтcкa рeпубликa oбвини Мocквa, чe тeндeнциoзнo ce oпитвa дa cи приcвoи цялaтa пoбeдa, въпрeки чe във вoйнaтa cрeщу нaциcткия рeжим ca учacтвaли и хoрa oт други нaциoнaлнocти.



„В пocлeднo врeмe нaблюдaвaм тaзи тeндeнция. Кaтo чe ли нe e имaлo други в тaзи вoйнa – бeлaруcи, укрaинци, грузинци, aрмeнци, тaджики, туркмeни...“, зaяви Aлeкcaндър Лукaшeнкo в кoмeнтaр зa нaй-кървaвия кoнфликт в чoвeшкaтa иcтoрия.



Прeзидeнтът дoбaви, чe рaздeлянeтo нa пoбeдaтa oзнaчaвa дa ce нaливa вoдa в мeлницaтa нa cъпeрницитe и прoтивницитe. Лукaшeнкo пoдчeртa, чe глeдa нeгaтивнo нa твърдeниятa, чe някoй caм e cпeчeлил вoйнaтa.

Оценка:
-2 +0

Ххх
62 Отговор

До коментар #59 от "Само питам":


Не се опитвай да прехвърляш проблема. В случая си на принципа крадеца вика "Дръжде крадеца". Цялата тая джендър идеология, гей паради и т. н. изпълнения откъде идват ? От Русия ли ? И чии посланици присъстват на гей парадите, за да засвидетелстват подкрепа и привързаност към посочените мероприятия ?

Коментиран от #63


Оценка:
-0 +7

само питам
63 Отговор

До коментар #62 от "Ххх":


Кой се мляскаше уста в уста с ръководителите на "братските социалистически страни" бе умен. не бяха ли руските генерални секретари. кой го въведе този гейски номер маже да се целуват страстно, не бяха ли руските дърти гейове? И на паметника на окупаторите в Борисовата градина им сцена на гейска целувка между русофил и червеноармеец!

Коментиран от #65


Оценка:
-6 +1

Ххх
64 Отговор

До коментар #58 от "Само питам":


Айде по - леко с едностранчивите ти глупости. В случая е ставало въпрос за стратегическо надлъгване. Сталин се е опитвал да насочи Хитлер на Запад, западняците - на Изток. На Сталин е било нужно време за превъоръжаване на съветската армия, иначе и едната, и другата страна са били наясно че рано или късно предстои неизбежна среща на бойното поле. И както казваха в един документален филм с руски дублаж "Мирная предьишка подходила к концу и Гитлер понимал, что должен действоват бьистро, иначе блицкриг в Русии будетъ лишен свое основном предимстве - внезапност"

Коментиран от #67


Оценка:
-0 +6

Ххх
65 Отговор

До коментар #63 от "само питам":


Ей, баща ми на времето имаше една приказка - бит и е.....н насита нямат. И твойта работа е същата. Че държавни ръководители по протокол се целували, добре, може да е фалшиво, може да е лицемерно, но тогава някой да е парадирал със сексуалната си принадлежност ? И това да се е толерирало,както сега се толерира от западните посланици и неправителствени организации ? Някой да е налагал трети пол ? И да се е опитвал тотално да развращава младото поколение както сегашните ни евроатлантически партньори ? Напротив, по времето на социализма не беше здравословно да демонстрираш лява ориентация, защото можеше да стигнеш и до съд, както беше с процеса, организиран срещу известни гей личности като Парцалев, Чавдар Драгойчев, Атанас Свиленов и др.

Коментиран от #66


Оценка:
-1 +6

Само питам
66 Отговор

До коментар #65 от "Ххх":


Нали знаеш, че най-големите борци против хомосексуализма всъщност са латентни гейове. Колко гей паради се провеждат в София та все гей паради са ви в пропагандните клишета? И кажи ми освен в руската пропаганда кой налага трети пол в България? И не е ли русофилията по опасна за България от гей парадите?

Коментиран от #69


Оценка:
-6 +1

Само питам
67 Отговор

До коментар #64 от "Ххх":


Руските пропагандни тези ги знаем, запази ги за себе си. Руската армия е щяла да нападне първа и е имала в пъти повече дивизии, танкове и самолети от германците. Стратегическо надлъгване ли ие било Русия и Германия да имат обща граница, като си поделят Полша, стратегическо надлъгване ли е било русия да окупира прибалтийските републики, Молдова и да започне война с Финландия? Стратегическо надлъгване ли е било да се разстрелят 22 хиляди полски офицери?Толкова ти е промит мозъка от руска пропагнда, че не можеш да мислиш по-друг начин освен по руския.

Коментиран от #71


Оценка:
-5 +2

Бай хой
68 Отговор

До коментар #40 от "Само питам":


Прочети си коментара и с ръка на сърцето кажи човек с нормална психика би ли написал нещо подобно?

Оценка:
-1 +4

Ххх
69 Отговор

До коментар #66 от "Само питам":


За такива като теб - разбира се ! Русия е най - опасна, Русия е най - черна, за всички проблеми по света Русия и най - вече Путин са ви виновни. А да говориш че руската пропаганда налагала трети пол в България - това пък откъде ти скимна ? И докога ще се опитваш да преиначаваш нещата и да казваш на черното бяло ? Преди, по времето на Обама, доколкото знам в Щатите са правели тоалетни за трети пол. И там ли руската пропаганда ви беше виновна ? И там ли нещата се движеха от нея ? Може би ще имаш наглостта да твърдиш, че и Истанбулската конвенция идва и се налага от Русия, а западняците - светата вода ненапита !

Оценка:
-3 +4

габриел
70 Отговор
Мене наи ме кефи разговора на американският адмирал и испанският пазач на фар,дето замалко американския флот не излезе на каманите.

Оценка:
-2 +7

Ххх
71 Отговор

До коментар #67 от "Само питам":


Дали са руски пропагандни тези ? Имам си глава, може и да не преливам от акъл, просто се опитвам да разсъждавам обективно. А че тебе разсъжденията ми не те устройват, съжалявам, но като морал и обективност ми стоиш твърде ниско, за да се съобразявам или равнявам по разбиранията ти. А за надлъгването, разбира се, че е било на лице. Договорили са се за подялба на Европа - и естествено, Германия взима, а Съюза какво, да стои и да гледа с пръст в устата ли ? Не ти казвам, че на сто процента подкрепям или одобрявам извършеното, включително избитите поляци в Катин. Но бащата на народите така е разсъждавал - "Нет человека, нет проблем". И все пак избитите са 22000. А избитите руски военопленници в немските концлагери колко са ? Дали не бяха към 1500000 ? Ама за руски жертви в главата ти няма въпроси, въпросите са ти само за жертви на руснаците. А специално за Финландия, доколкото знам са я нападнали, точно защото са се опасявали, че при нападение от Германия финландците също може да атакуват и да застрашат Ленинград. Затова руснаците са искали границата между двете страни да бъде преместена на Север. Даже, ако не бъркам, са се опитали да решат нещата чрез размяна на територии. Но Финландците не са приели и е последвала войната.

Оценка:
-0 +3

Сталинчо
72 Отговор

До коментар #57 от "Ххх":


Точно тези мисли показват "хуманноста" на един изверг Хитлер унищожи ли Украинците които се биеха на негова страна и още нещо ,че да не се излагаш цталин убива много повече хора от колкото Хитлер но понеже Великата Америка му е съюзник не го съдят А ТРЯБВАШЕ ЗАРАДИ ВСИЧКИ ЗЛИНИ КОИТ Е СТОРИЛ

Коментиран от #73


Оценка:
-3 +0

Ххх
73 Отговор

До коментар #72 от "Сталинчо":


Дали аз съм тъп, или ти се изразяваш твърде половинчато и не мога да схвана мисълта ти ? Хитлер убил ли е украинците, сражавали се на негова страна ? Може би имаш предвид, че Сталин е убил някои, сражавали се на негова страна. Само че, понеже аз не се сещам, пък и не страдам от телепатия за да разчитам мислите на такива като тебе, не е лошо да се изразяваш малко по - ясно и без гатанки.

Оценка:
-0 +4

Я па я
74 Отговор
Фрегата , буксир и танкер.. Буксира за какво е ?Надеждна техника.

Оценка:
-5 +1

ПЕНКО
75 Отговор
И СВЕКЪРВИТЕ СЪПРОВОЖДАТ СНАХИТЕ ДО ОЛТАРА ...И ПОСЛЕ СА ВАЙКАТ ЛИ ВАЙКАТ !!!!!!!

Оценка:
-0 +2

Бъз
76 Отговор
Страх лозе пази.
Иначе почетния ескорт е хубаво нещо. Сетих се и колко сили се хвърлиха за да научат че и рибите изпускали газове.
Аве Бойко - покрай нас не смеят да минат!

Оценка:
-0 +0

77
Този коментар е премахнат от модератор
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Татяна Дончева
Лидерът на Движение 21 пред bTV:
В полицията трябва да има хора, които могат да стрелят."

Още бисери