Русия получи на свое разположение секретна израелска ракета, която е паднала на територията на Сирия по време на неуспешно военно изстрелване.
Според информационното издание „Сина“ Русия е успяла да се сдобие с една от израелските системи за противоракетна отбрана, които се използват от съвременната израелска система за противовъздушна отбрана, наречена „Давидова Прашка“.
Според тази агенция ракетата е получила леки щети. Тя е паднала на територията на Сирия, където впоследствие е открита от местните сили за сигурност и предадена на руските военни за проучване.
„Веднага след като Израел изстреля две ракети прехващачи срещу сирийските леки дронове, едната от тях се удари в целта, а другата получи проблем и, като загуби целта, се разби на земята. Сирийските военни придадоха голямо значение на това и веднага изпратиха войски на мястото, за да установят местонахождението на ракетата. След като потвърдиха, че ракетата няма да се взриви, тя бързо беше извадена от мястото на падането си. Сирийците незабавно доставиха ракетата в руската база „Хмеймим“, след което последната беше изпратена в Москва за проучване “, отбелязва вестник „Сина“.
„Давидова Прашка“ е многостепенна система за противоракетна отбрана на Израел, предназначена за прихващане на балистични ракети с малък обсег и неуправляеми ракети с голям калибър с обхват от 70 до 300 км (според други източници от 40 до 200 км или от 40 до 300 километра) и дозвукови крилати ракети.
Четете ни и в Google News
![Израел и "Хамас" на ръба на война - Ноември 2019](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/bb5/izrael-i-hamas-na-raba-na-voina-1.jpg "Израел и "Хамас" на ръба на война - Ноември 2019 | ФАКТИ.БГ")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Borislav Popov
Коментиран от #3, #77
20:03 16.11.2019
2 Монгола
Коментиран от #9
20:06 16.11.2019
3 Ба си
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Ба си и секретната ракета щом е паднала сама.Сигурно ще да е мн.добра в симулирано избягване на целта.
Добре че не се е треснала у Тел авив
Коментиран от #5
20:09 16.11.2019
4 Голем смях
20:13 16.11.2019
5 Yamaha
До коментар #3 от "Ба си":
Ти нищо не разбираш, тази ракета е с изкуствен интелект легнала да си почине и сирийските военни са я заловили!Коментиран от #36
20:13 16.11.2019
6 Шойгу
20:15 16.11.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 слаботоков
Коментиран от #73
20:19 16.11.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Сталинчо
20:24 16.11.2019
11 ХаХа
20:25 16.11.2019
12 Монгола
До коментар #9 от "Алфа Вълкът":
Защо какво му е? Ти за Ален Делон от Мадан ли се мислиш?Коментиран от #17
20:26 16.11.2019
13 Агент Харолд
Коментиран от #62, #67
20:28 16.11.2019
14 Анти милиционер
20:31 16.11.2019
15 1944
Коментиран от #19
20:38 16.11.2019
16 Ха ха ха ха ха ха ха
Коментиран от #18, #21, #52
20:42 16.11.2019
17 Алфа Вълкът
До коментар #12 от "Монгола":
Не съм от Мадан, не съм Ален Делон, и определено не съм примат като тоя на снимката!Коментиран от #22
20:47 16.11.2019
18 Алфа Вълкът
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
Ако им падне една атомна, най-добре ще им е!Коментиран от #43
20:49 16.11.2019
19 Ххх
До коментар #15 от "1944":
Е да де, по тъпанарската ти логика, цялото руско въоръжение е копи пейст. И сега ако не беше паднала, още без ракети щяха да си стоят. Лошото е, че спряха Лека нощ деца, и недоразумения като тебе няма какво да правят, та пишат глупости да изглеждат оригинални.Коментиран от #20
20:52 16.11.2019
20 1944
До коментар #19 от "Ххх":
известно ти е нещо оригинално руско ли? мечтател комсомолец си бил като малък. а дядка?Коментиран от #25, #28, #48
20:54 16.11.2019
21 Ххх
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
Много е удобно да представяш желаното за действително. Въпрос на познания, интелект и елементарна обективност. Но не руснаците, просто ти толкова си можеш.20:57 16.11.2019
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 смех мале
21:08 16.11.2019
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 О дааааа
До коментар #20 от "1944":
АК 47...много подходящ за такива като тебКоментиран от #33
21:25 16.11.2019
29 Моше
21:32 16.11.2019
30 ватенки и ушанки
До коментар #27 от "rusnak":
Окаяниците как се надяват нещо да гепят - създателите на безаналоговия С 400А от Израел ,че нищо полезно не може да се извлече от ракетата като информация - била безполезна за кражба на технологии
Ах колко е жалко да си смотана ватенка
Коментиран от #32
21:33 16.11.2019
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Зоро
До коментар #30 от "ватенки и ушанки":
Откъде знаеш, че няма нищо интересно в ракетата? Вероятно си израелците, изпратен да открадне руска варена, за да разберете как ги шият? Израел има интересни техники. Те купуват от САЩ, но и свои разработват. Израелската система е интересна, че променя и тавана на полет на ракетата.21:41 16.11.2019
33 1944
До коментар #28 от "О дааааа":
онзи ак , който им направи отвлечения в ссср хуго шмайзер. после го отровиха да не приказва.Коментиран от #35
21:51 16.11.2019
34 хехехеххе
Пък и да му пазят толкова време...? Дали са ги прали ?
21:53 16.11.2019
35 Бесен Язовец
До коментар #33 от "1944":
НГВС не коме тирай по теми които не разбираш. Шмайзера и АК нямат нощо общо само визоална е приликата! Отвеждането на газовете в АК 47 е съвсем различно от това на шмайзераКоментиран от #37, #41
21:58 16.11.2019
36 Ба си
До коментар #5 от "Yamaha":
Прав си.Но ми се чини ,че сама са е предала оти са е отвратила от експанзионистичната политика на изобретателите и.
😂😂😂
22:01 16.11.2019
37 Алфа Вълкът
До коментар #35 от "Бесен Язовец":
Ак-47 да не е пенис, че да разбираш от него?Я лягай да спиш, станало 10:10. В старческия дом не ви ли гасят тока още в 10.
Коментиран от #42, #47
22:10 16.11.2019
38 Джудже
Коментиран от #39
22:17 16.11.2019
39 Yamaha
До коментар #38 от "Джудже":
Трябва им на руснаците за да и се смеят като я разглобат!Коментиран от #49
22:20 16.11.2019
40 Утре пак
22:21 16.11.2019
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Ххх
До коментар #18 от "Алфа Вълкът":
Обаче атомна бомба не може да падне просто така. Трябва и носител, който да я отнесе до целта. Нали се коментират планове, при влошаване на отношенията САЩ - Турция атомните бомби от Турция да бъдат прехвърлени в България. а новите ни Ф 16 да са носители на атомните бомби. Само че аз се сетих, че може да използваме друг носител, който безпроблемно да премине през зоните на покритие на руската ПВО. Гледал съм доста документални филми за Втората световна война. Включително немското настъпление към Сталинград през лятото на 1942 г. Съветските части отчаяно но твърдо се опитват да задържат настъпващите немски войски, като за унищожаване на немските танкове са използвали специално обучени кучета с експлозив на гърба. Преди използването им в бойни условия кучетата са обучавани, като храната им е поставяна под движещи се танкове, докато свикнат и развият определен условен рефлекс за такъв начин на хранене. След това ги изпращат на фронта, поставят експлозив на гърба им, при появата на немски танк кучето се спуска под танка, когато е вече под него експлозива се взривява дистанционно и при добро стечение нанася поражения на танка. Та помислих си, не бихме ли могли по този начин да използваме и Алфа вълкът като носител на атомна бомба. Той е достатъчно интелигентен и не се нуждае от обучение. Прикрепяме бомбата към гърба му, поставяме му и джи пи ес предавател да го следим по маршрута, когато дотича с изплезен език до целта задействаме дистанционно взривяването. Пък22:26 16.11.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Ххх
22:29 16.11.2019
46 Бесен Язовец
До коментар #41 от "Алфа Вълкът":
И кой ти е казал, че е единственото? Явно още препрочиташ БТА Паралели от 1971! Всичко от СВД,, Драгунов до ПК 7,62×39, Никонов автомат са на базата на АК!22:31 16.11.2019
47 Джудже
До коментар #37 от "Алфа Вълкът":
Кой от каквото се интересува, от това разбира. Човека ти е отговорил много правилно за конструктивните разлики между АК и "шмайзер", но твоите интереси явно са различни :-)))Коментиран от #50
22:35 16.11.2019
48 Ххх
До коментар #20 от "1944":
Е, млад не съм, но чак пък дядка. Но когато няма някакви смислени аргументи, минаваме в друг начин на общуване. Но в това отношение нямаш проблем от моя страна. Макар че ако те запитам по - конкретно какво точно руско е копирано, много ми е интересно дебилският ти мозък какъв точно отговор би формулирал. Защото за тебе специално не съм с впечатления да имаш и най - елементарни познания от нещата, които се опитваш да коментираш. Затова и коментарите ти са някакви недоносени тъпизми, максимум едно - две изречения. Сигурно мухлясалият ти мозък прегрява, ако се налага да пише малко повече.22:44 16.11.2019
49 Джудже
До коментар #39 от "Yamaha":
Не са ми симпатични евреите но военната им техника въобще не е за пренебрегване. А и както казах, целта е да се открие начин за по-добро противодействие. Руснаците и поради тази причина търсеха и падналият в океана F 35.22:59 16.11.2019
50 Алфа Вълкът
До коментар #47 от "Джудже":
Тук не говорим за разликите, а за създателите! Калашников не е създал нищо, дори не го е откраднал. Той самият е бил използван, просто един манекен, докато Хуго Шмайзер е взимал заплата и е имал екип, Вернер Гюнер прави някои промени по Ак47 и след като са произведени 400 000 бройки. На Калашников му идва на акъла как се прави автомат в същият 74 завод в същата стая, на същото бюро на което преди година е работил екипа на Шмайзер!Руснаците се смеят на Михаил Калашников, че не може да обясни как работи автомата му, тук се дърлите платените тролове за всеизвестни факти на всички.
Коментиран от #55
23:14 16.11.2019
51 голиат
Коментиран от #54
23:14 16.11.2019
52 а ти
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
наистина си `ХАХУ`......23:15 16.11.2019
53 стоян георгиев
23:27 16.11.2019
54 Ххх
До коментар #51 от "голиат":
Защо ли в библейските времена Давид те е фраснал с камък по главата, та сега да ръсиш недоносени простотии ? Явно, че сериозно ти е повредил мозъка. Вместо да ти подхвърли отровна примамка, като израелската ракета за руснаците. Например чай с Полоний 210, какъвто беше сервиран на Александър Литвиненко. Тогава може би мисловният ти процес щеше да е по адекватен и нямаше да си толкова развинтена фантазия.23:49 16.11.2019
55 Джудже
До коментар #50 от "Алфа Вълкът":
АК се разработва от Калашников в град Ковров, а Хуго Шмайзер работи в град Ижевск. Наистина това не може да причина разработката да не е на Шмайзер. Въпросът е интересен, но не искам да навлизам в полемика. Има много спорове и спекулации по тази тема, но аз не съм такъв специалист, че да мога да дам компетентен отговор, а ти можеш ли? ;-)Коментиран от #60, #82
00:00 17.11.2019
56 onq s konq
Коментиран от #57, #78
00:03 17.11.2019
57 Ххх
До коментар #56 от "onq s konq":
Добре е да ни учиш на възпитание и добри обноски. И как постъпвали белите държави. Но все пак не всички сме с къса памет. И като пример - историята със съветския МИГ - 25, чийто пилот кацна в Япония. Самолета май беше върнат, но след доста детайлно проучване. И това съвсем не е единствения пример, когато така наречените бели държави са се опитвали да се доберат до руско оръжие с цел изучаването му. Бих могъл да ти дам много подобни примери, така че нека си спестим приказките за коректното отношение на белите държави към чуждите военни техника и технологии.00:25 17.11.2019
58 sos
01:46 17.11.2019
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Алфа Вълкът
До коментар #55 от "Джудже":
Калашников е командирован в Ижевск 47' от Кавров. В Кавров се прави ак46 който не вижда бял свят и работено по него от 44' до 46'.06:39 17.11.2019
61 Хрониките на Евразия
Руските учени до сега го овладяват и разучават 😂
07:02 17.11.2019
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Знам знам🙄
Коментиран от #65, #71
08:04 17.11.2019
65 Знам знам🙄
До коментар #64 от "Знам знам🙄":
Сори гадния редактор. Судаев имам впредвид.08:05 17.11.2019
66 Николай
До коментар #7 от "Срещу голяма":
От къде Иран или Ливан да вземат 1000 ракети? Те също го знаят ама нямат такива бройки.Коментиран от #72
09:27 17.11.2019
67 Румяна Костова
До коментар #13 от "Агент Харолд":
Колкото и да си напреднал в разработката на военна техника, винаги е от полза да разбереш по какви принципи работи технологията на твоя потенциален враг или просто конкурент. Та схващайки основната мисъл на конструкторите на падналата райета, на руснаците работа по елиминиране на ракети от подобен род ще бъде доста по-ефективна.10:18 17.11.2019
68 Бат Мишо
10:44 17.11.2019
69 Бат Мишо
11:02 17.11.2019
70 само да се уточни
11:13 17.11.2019
71 Алфа Вълкът
До коментар #64 от "Знам знам🙄":
В момента не знаеш от какъв смях се превивам😆🤣😂😆🤣M1 Garand е на американците - повече с теб няма кой да говори!Коментиран от #81
11:42 17.11.2019
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 стоян
До коментар #8 от "слаботоков":
До 8 ком -Познах че си слаботоков -и без да си пишеш ника13:49 17.11.2019
74 за отбелязване
Коментиран от #85
14:04 17.11.2019
75 ссср
СЛАВА РОССИИ
15:12 17.11.2019
76 тъпанара
16:00 17.11.2019
77 ХУ Ю
До коментар #1 от "Borislav Popov":
ръгам ти гу у аспуха кирпич недопечен16:48 17.11.2019
78 Конски мозък
До коментар #56 от "onq s konq":
По твоята логика МИГ-25 преди 40 години трябваше да бъде върнат на руснаците с розова панделка закичен и дамаджана саке в кабината.17:14 17.11.2019
79 Дъ прост
До коментар #59 от "Дъ Клаш":
Само че с 2,5 пъти по- голяма скорост.17:18 17.11.2019
80 гост
Коментиран от #84
00:03 18.11.2019
81 Знам знам🙄
До коментар #71 от "Алфа Вълкът":
Кое му е смешното че не разбрах. Аз знам на кой е М1 а ако ти е смешно че няма как да стигне от Япония до Германия по добре спирай въобще да пишеш по военни теми. И тука има хора които ми знаят потенциала. С тях говоря не с тебе07:20 18.11.2019
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Е то по тая логика
До коментар #80 от "гост":
Е то по тая логика всяка машина е сбор от съществувящите преди това предни типове машини , ами тогава френската карабина е сбор от основните възли съществували в предната полуавтоматична карабина , тя пък е модернизация на същетвуващата преди това карабина , а всички те са сбор от основните възли на аркебузата и мускета .Всяко едно техническо средство търпи развитие, а Калашника е дефинитивно най -доброто, надеждно и безотказно лично автоматично оръжие и това няма как да се отрече.
11:06 19.11.2019
85 Принципите
До коментар #74 от "за отбелязване":
Принципите на всички автоматични оръжия са едни и същи , а техническите решения са различни - Щурмгевер - а и АК -то нЕмат нищо общо освен външната форма и отвода на газовете ... ударно - спусковият механизъм е тотално различен , възвратно - постъпателния механизъм е тотално различен ... стига писахте глупости.Намерете си схемите на двата автомата и ще видите, че нямат нищо общо като технически решения.
11:31 19.11.2019
86 станой
12:29 22.11.2019