Русия получи на свое разположение секретна израелска ракета, която е паднала на територията на Сирия по време на неуспешно военно изстрелване.
Според информационното издание „Сина“ Русия е успяла да се сдобие с една от израелските системи за противоракетна отбрана, които се използват от съвременната израелска система за противовъздушна отбрана, наречена „Давидова Прашка“.
Според тази агенция ракетата е получила леки щети. Тя е паднала на територията на Сирия, където впоследствие е открита от местните сили за сигурност и предадена на руските военни за проучване.
„Веднага след като Израел изстреля две ракети прехващачи срещу сирийските леки дронове, едната от тях се удари в целта, а другата получи проблем и, като загуби целта, се разби на земята. Сирийските военни придадоха голямо значение на това и веднага изпратиха войски на мястото, за да установят местонахождението на ракетата. След като потвърдиха, че ракетата няма да се взриви, тя бързо беше извадена от мястото на падането си. Сирийците незабавно доставиха ракетата в руската база „Хмеймим“, след което последната беше изпратена в Москва за проучване “, отбелязва вестник „Сина“.
„Давидова Прашка“ е многостепенна система за противоракетна отбрана на Израел, предназначена за прихващане на балистични ракети с малък обсег и неуправляеми ракети с голям калибър с обхват от 70 до 300 км (според други източници от 40 до 200 км или от 40 до 300 километра) и дозвукови крилати ракети.
86 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
18858
ПЕЧАТ
СвятТръмп напусна срещата в Лондон
СвятЗахарова коментира изгонването на българския дипломат
СвятТръмп праща още бойци в Близкия изток
СвятМакрон: Да, НАТО е в мозъчна смърт!
СвятПриемането на Северна Македония в НАТО е позитивно за целия регион
СпортФеновете на ЦСКА получиха европейско признание (ВИДЕО)
АвтоВ Украйна заснеха "секретно" BMW
АвтоКола на годината в Япония е...
ЛюбопитноРецепта на деня: Селски хляб без месене
СпортСтамен Белчев: Футболът не е театър, трябва да се мисли
Министър от правителството на Борисов с голяма издънка (СНИМКА)
Модел се появи в прозрачна пола, а отдолу се видя... (СНИМКИ)
Старият автомобил трябвало да плаща 5-6 пъти по-висок данък (ВИДЕО)
Драма на сватба №1 в Сърбия! Едва спасиха бащата на Цеца
От Русия: България загуби своя статут
В Турция: Абортът е престъпление
Стрелба, убити и ранени във военна база в САЩ
Веселина Томова: Бойко Борисов ментално не е добре, не знае къде се намира
Предпразнично! Проститутки вдигат цените
Какво се знае за руската база във френските Алпи?
Изповед: Съпругът ми се изнесе при любовницата си
Рома препъна Интер и даде шанс на Ювентус да се върне на върха
Saudi Aramco с най-голямото IPO в света
Фараж: Моята партия създаде Борис Джонсън
Коментиран от #3, #77
-122 +41
Коментиран от #9
-19 +159
До коментар #1 от "Borislav Popov":
Ба си и секретната ракета щом е паднала сама.
Сигурно ще да е мн.добра в симулирано избягване на целта.
Добре че не се е треснала у Тел авив
Коментиран от #5
-18 +122
-77 +34
До коментар #3 от "Ба си":
Ти нищо не разбираш, тази ракета е с изкуствен интелект легнала да си почине и сирийските военни са я заловили!
Коментиран от #36
-5 +92
-14 +82
Коментиран от #73
-23 +67
-91 +26
-10 +32
До коментар #9 от "Алфа Вълкът":
Защо какво му е? Ти за Ален Делон от Мадан ли се мислиш?
Коментиран от #17
-9 +28
Коментиран от #62, #67
-43 +31
-3 +9
Коментиран от #19
-32 +14
Коментиран от #18, #21, #52
-63 +26
До коментар #12 от "Монгола":
Не съм от Мадан, не съм Ален Делон, и определено не съм примат като тоя на снимката!
Коментиран от #22
-21 +11
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
Ако им падне една атомна, най-добре ще им е!
Коментиран от #43
-28 +8
До коментар #15 от "1944":
Е да де, по тъпанарската ти логика, цялото руско въоръжение е копи пейст. И сега ако не беше паднала, още без ракети щяха да си стоят. Лошото е, че спряха Лека нощ деца, и недоразумения като тебе няма какво да правят, та пишат глупости да изглеждат оригинални.
Коментиран от #20
-10 +55
До коментар #19 от "Ххх":
известно ти е нещо оригинално руско ли? мечтател комсомолец си бил като малък. а дядка?
Коментиран от #25, #28, #48
-46 +17
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
Много е удобно да представяш желаното за действително. Въпрос на познания, интелект и елементарна обективност. Но не руснаците, просто ти толкова си можеш.
-6 +30
-9 +8
До коментар #20 от "1944":
АК 47...много подходящ за такива като теб
Коментиран от #33
-7 +22
-2 +7
До коментар #27 от "rusnak":
Окаяниците как се надяват нещо да гепят - създателите на безаналоговия С 400
А от Израел ,че нищо полезно не може да се извлече от ракетата като информация - била безполезна за кражба на технологии
Ах колко е жалко да си смотана ватенка
Коментиран от #32
-31 +14
До коментар #30 от "ватенки и ушанки":
Откъде знаеш, че няма нищо интересно в ракетата? Вероятно си израелците, изпратен да открадне руска варена, за да разберете как ги шият? Израел има интересни техники. Те купуват от САЩ, но и свои разработват. Израелската система е интересна, че променя и тавана на полет на ракетата.
-6 +21
До коментар #28 от "О дааааа":
онзи ак , който им направи отвлечения в ссср хуго шмайзер. после го отровиха да не приказва.
Коментиран от #35
-22 +13
Пък и да му пазят толкова време...? Дали са ги прали ?
-7 +22
До коментар #33 от "1944":
НГВС не коме тирай по теми които не разбираш. Шмайзера и АК нямат нощо общо само визоална е приликата! Отвеждането на газовете в АК 47 е съвсем различно от това на шмайзера
Коментиран от #37, #41
-11 +23
До коментар #5 от "Yamaha":
Прав си.
Но ми се чини ,че сама са е предала оти са е отвратила от експанзионистичната политика на изобретателите и.
😂😂😂
-4 +19
До коментар #35 от "Бесен Язовец":
Ак-47 да не е пенис, че да разбираш от него?
Я лягай да спиш, станало 10:10. В старческия дом не ви ли гасят тока още в 10.
Коментиран от #42, #47
-24 +9
Коментиран от #39
-6 +32
До коментар #38 от "Джудже":
Трябва им на руснаците за да и се смеят като я разглобат!
Коментиран от #49
-7 +30
-27 +8
До коментар #18 от "Алфа Вълкът":
Обаче атомна бомба не може да падне просто така. Трябва и носител, който да я отнесе до целта. Нали се коментират планове, при влошаване на отношенията САЩ - Турция атомните бомби от Турция да бъдат прехвърлени в България. а новите ни Ф 16 да са носители на атомните бомби. Само че аз се сетих, че може да използваме друг носител, който безпроблемно да премине през зоните на покритие на руската ПВО. Гледал съм доста документални филми за Втората световна война. Включително немското настъпление към Сталинград през лятото на 1942 г. Съветските части отчаяно но твърдо се опитват да задържат настъпващите немски войски, като за унищожаване на немските танкове са използвали специално обучени кучета с експлозив на гърба. Преди използването им в бойни условия кучетата са обучавани, като храната им е поставяна под движещи се танкове, докато свикнат и развият определен условен рефлекс за такъв начин на хранене. След това ги изпращат на фронта, поставят експлозив на гърба им, при появата на немски танк кучето се спуска под танка, когато е вече под него експлозива се взривява дистанционно и при добро стечение нанася поражения на танка. Та помислих си, не бихме ли могли по този начин да използваме и Алфа вълкът като носител на атомна бомба. Той е достатъчно интелигентен и не се нуждае от обучение. Прикрепяме бомбата към гърба му, поставяме му и джи пи ес предавател да го следим по маршрута, когато дотича с изплезен език до целта задействаме дистанционно взривяването. Пък
-10 +17
-3 +18
До коментар #41 от "Алфа Вълкът":
И кой ти е казал, че е единственото? Явно още препрочиташ БТА Паралели от 1971! Всичко от СВД,, Драгунов до ПК 7,62×39, Никонов автомат са на базата на АК!
-4 +20
До коментар #37 от "Алфа Вълкът":
Кой от каквото се интересува, от това разбира. Човека ти е отговорил много правилно за конструктивните разлики между АК и "шмайзер", но твоите интереси явно са различни :-)))
Коментиран от #50
-9 +17
До коментар #20 от "1944":
Е, млад не съм, но чак пък дядка. Но когато няма някакви смислени аргументи, минаваме в друг начин на общуване. Но в това отношение нямаш проблем от моя страна. Макар че ако те запитам по - конкретно какво точно руско е копирано, много ми е интересно дебилският ти мозък какъв точно отговор би формулирал. Защото за тебе специално не съм с впечатления да имаш и най - елементарни познания от нещата, които се опитваш да коментираш. Затова и коментарите ти са някакви недоносени тъпизми, максимум едно - две изречения. Сигурно мухлясалият ти мозък прегрява, ако се налага да пише малко повече.
-5 +17
До коментар #39 от "Yamaha":
Не са ми симпатични евреите но военната им техника въобще не е за пренебрегване. А и както казах, целта е да се открие начин за по-добро противодействие. Руснаците и поради тази причина търсеха и падналият в океана F 35.
-2 +17
До коментар #47 от "Джудже":
Тук не говорим за разликите, а за създателите! Калашников не е създал нищо, дори не го е откраднал. Той самият е бил използван, просто един манекен, докато Хуго Шмайзер е взимал заплата и е имал екип, Вернер Гюнер прави някои промени по Ак47 и след като са произведени 400 000 бройки. На Калашников му идва на акъла как се прави автомат в същият 74 завод в същата стая, на същото бюро на което преди година е работил екипа на Шмайзер!
Руснаците се смеят на Михаил Калашников, че не може да обясни как работи автомата му, тук се дърлите платените тролове за всеизвестни факти на всички.
Коментиран от #55
-14 +19
Коментиран от #54
-14 +7
До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":
наистина си `ХАХУ`......
-2 +1
-10 +9
До коментар #51 от "голиат":
Защо ли в библейските времена Давид те е фраснал с камък по главата, та сега да ръсиш недоносени простотии ? Явно, че сериозно ти е повредил мозъка. Вместо да ти подхвърли отровна примамка, като израелската ракета за руснаците. Например чай с Полоний 210, какъвто беше сервиран на Александър Литвиненко. Тогава може би мисловният ти процес щеше да е по адекватен и нямаше да си толкова развинтена фантазия.
-4 +6
До коментар #50 от "Алфа Вълкът":
АК се разработва от Калашников в град Ковров, а Хуго Шмайзер работи в град Ижевск. Наистина това не може да причина разработката да не е на Шмайзер. Въпросът е интересен, но не искам да навлизам в полемика. Има много спорове и спекулации по тази тема, но аз не съм такъв специалист, че да мога да дам компетентен отговор, а ти можеш ли? ;-)
Коментиран от #60, #82
-6 +9
Коментиран от #57, #78
-22 +9
До коментар #56 от "onq s konq":
Добре е да ни учиш на възпитание и добри обноски. И как постъпвали белите държави. Но все пак не всички сме с къса памет. И като пример - историята със съветския МИГ - 25, чийто пилот кацна в Япония. Самолета май беше върнат, но след доста детайлно проучване. И това съвсем не е единствения пример, когато така наречените бели държави са се опитвали да се доберат до руско оръжие с цел изучаването му. Бих могъл да ти дам много подобни примери, така че нека си спестим приказките за коректното отношение на белите държави към чуждите военни техника и технологии.
-3 +22
-0 +7
До коментар #55 от "Джудже":
Калашников е командирован в Ижевск 47' от Кавров. В Кавров се прави ак46 който не вижда бял свят и работено по него от 44' до 46'.
-5 +8
Руските учени до сега го овладяват и разучават 😂
-16 +6
Коментиран от #65, #71
-4 +8
До коментар #64 от "Знам знам🙄":
Сори гадния редактор. Судаев имам впредвид.
-3 +4
До коментар #7 от "Срещу голяма":
От къде Иран или Ливан да вземат 1000 ракети? Те също го знаят ама нямат такива бройки.
Коментиран от #72
-1 +4
До коментар #13 от "Агент Харолд":
Колкото и да си напреднал в разработката на военна техника, винаги е от полза да разбереш по какви принципи работи технологията на твоя потенциален враг или просто конкурент. Та схващайки основната мисъл на конструкторите на падналата райета, на руснаците работа по елиминиране на ракети от подобен род ще бъде доста по-ефективна.
-1 +14
-3 +10
-3 +10
-0 +10
До коментар #64 от "Знам знам🙄":
В момента не знаеш от какъв смях се превивам😆🤣😂😆🤣M1 Garand е на американците - повече с теб няма кой да говори!
Коментиран от #81
-5 +4
До коментар #8 от "слаботоков":
До 8 ком -Познах че си слаботоков -и без да си пишеш ника
-4 +1
Коментиран от #85
-2 +4
СЛАВА РОССИИ
-3 +4
-1 +5
До коментар #1 от "Borislav Popov":
ръгам ти гу у аспуха кирпич недопечен
-2 +2
До коментар #56 от "onq s konq":
По твоята логика МИГ-25 преди 40 години трябваше да бъде върнат на руснаците с розова панделка закичен и дамаджана саке в кабината.
-0 +3
До коментар #59 от "Дъ Клаш":
Само че с 2,5 пъти по- голяма скорост.
-0 +4
Коментиран от #84
-1 +2
До коментар #71 от "Алфа Вълкът":
Кое му е смешното че не разбрах. Аз знам на кой е М1 а ако ти е смешно че няма как да стигне от Япония до Германия по добре спирай въобще да пишеш по военни теми. И тука има хора които ми знаят потенциала. С тях говоря не с тебе
-1 +2
До коментар #80 от "гост":
Е то по тая логика всяка машина е сбор от съществувящите преди това предни типове машини , ами тогава френската карабина е сбор от основните възли съществували в предната полуавтоматична карабина , тя пък е модернизация на същетвуващата преди това карабина , а всички те са сбор от основните възли на аркебузата и мускета .
Всяко едно техническо средство търпи развитие, а Калашника е дефинитивно най -доброто, надеждно и безотказно лично автоматично оръжие и това няма как да се отрече.
-0 +0
До коментар #74 от "за отбелязване":
Принципите на всички автоматични оръжия са едни и същи , а техническите решения са различни - Щурмгевер - а и АК -то нЕмат нищо общо освен външната форма и отвода на газовете ... ударно - спусковият механизъм е тотално различен , възвратно - постъпателния механизъм е тотално различен ... стига писахте глупости.
Намерете си схемите на двата автомата и ще видите, че нямат нищо общо като технически решения.
-0 +0
-0 +0