ФАКТИ.БГ

Изтребители от 4 страни ескортираха два руски бомбардировача

Руски бомбардировачи прелетяха над Балтийско море

Публикувана: 29 Април, 2020 13:44
113 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 19852
Изтребители от 4 страни ескортираха два руски бомбардировача
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.4 от 70 гласа.

Бойни изтребители от четири страни ескортираха два руски бомбардировача Ту-160 над Балтийско море, предаде ТАСС, позовавайки се на информация на руското военно министерство.

Два бомбардировача Ту-160 на Въздушно-космическите сили на РФ извършиха планирал полет над неутрални води в Балтийско море, се казва в разпространената до медиите информация.

В различните етапи на полета руските самолети са били съпроводени от бойни изтребители Ф-18 на Финландия, Ф-16 на Дания, Ф-16 на Полша и „Грипен”-и на шведските Военновъздушни сили. Полетът на руските бомбардировачи е продължил над осем часа.

Министерството на отбраната на Руската федерация твърди, че всички полети са в съответствие с международните правила за използване на въздушното пространство. Подобни полети Русия изпълнява и над Арктика, Черно и Балтийско море, както и в Тихия океан. Стратегическият бомбардировач Ту-160 е най-тежкият военен самолет в света.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.4 от 70 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
ХА ХА
1 Отговор
Сигурно Ф- ките са пърхали с крилца , като врабчета видели орел .

Коментиран от #12


Оценка:
-74 +224

Доналд Т
2 Отговор
Звучи като:
Четири проститутки ескортират двама сутеньори

Коментиран от #7


Оценка:
-58 +213

СссереМ
3 Отговор
Треперят от Русия

Оценка:
-75 +196

Следвали са ги
4 Отговор
Че ако паднат да знаят точното местоположение за да може пак норвежците да ги извадят както извадиха Курск...

Коментиран от #18


Оценка:
-200 +86

одъртял комсомолец
5 Отговор
Не е зле. Руснаците така си наточват, пардон настройват радарите. Лошото е, че F35 никакви ги няма. Един куп мангизи и накрая не смеят да ги ползват.

Оценка:
-54 +180

Хорхе
6 Отговор
Най тежкият е Гравитацията много го дърпа - Ту лети ,Ту не лети

Коментиран от #13


Оценка:
-154 +69

Истината
7 Отговор

До коментар #2 от "Доналд Т":


Говориш компетентно, личи си, че цял живот си бил ескорт!

Оценка:
-51 +39

Бесен Язовец
8 Отговор
Ако имаше двийка Су35 или Су27 ескорота от натовците щеше да отпадне по технически причини естествено 😁! Къв ескорт бе, сигурно са летели на 150 км зад свръхзвуковите Ту - 160!

Коментиран от #19, #23


Оценка:
-47 +145

Радев корумпето
9 Отговор
Всичко е на еФ само неадекватните шведи летят на недоразумението грипен.

Коментиран от #35, #107


Оценка:
-129 +32

Лети ли рапторчето?
10 Отговор
Що не е имало рапторчета, ааа сигурно щото са били във военно исгорическия музей командировани за постоянно!

Оценка:
-31 +89

веселяк
11 Отговор
Това Туту ако даде на макс, никой от трите не може да го стигне за да го съпроводи!

Коментиран от #14, #31


Оценка:
-30 +149

12
Този коментар е премахнат от модератор
Ххх
13 Отговор

До коментар #6 от "Хорхе":


И някои лица ограничените умствени възможности много ги дърпат - ту мислят, ту не, и често се излагат някъде.

Оценка:
-39 +32

Димов
14 Отговор

До коментар #11 от "веселяк":


Мда ама ракетите ще го стигнат без грижа . Минава ли ти през акъла.

А колко време може да я подържа тая скорост ?

Коментиран от #16, #22, #44


Оценка:
-81 +26

Бесен Язовец
15 Отговор
Не можеш да ескортираш нещо което лети по бързо от теб за сравнение Ту160 лети с МАХ снирост от 2500 кмh, a онези тенекии едвам развиват 2150 кмh! Далечина на полета на Ту160 е 13000 км на тенекиите 4250 къде е мястото за мерене соросня?

Коментиран от #52


Оценка:
-31 +143

веселяк
16 Отговор

До коментар #14 от "Димов":


А на теб минава ли ти на акъла, че не си във форум Бойна слава, и че в темата и поста ми няма и сричка за въздушен бой?

Оценка:
-18 +43

17
Този коментар е премахнат от модератор
Ххх
18 Отговор

До коментар #4 от "Следвали са ги":


Е да, така е, преди време Ф 35 като падна в океана около Япония никой не го следваше и така и не го откриха.

Оценка:
-18 +76

факти
19 Отговор

До коментар #8 от "Бесен Язовец":


От тея летящи москвичи надали някой го е страх...Светят на радаите като коледна елха и ще бъдат свалени с едно щракване на пръстите! Тоя кенеф СУ-35 няма шанс дори срещу Грипен ! Дори новите руски изтребители са на нивото на американските от 80-те.

Коментиран от #27, #30, #33, #109


Оценка:
-120 +41

факти
20 Отговор
От тея летящи москвичи надали някой го е страх...Светят на радаите като коледна елха и ще бъдат свалени с едно щракване на пръстите! Тоя самовар СУ-35 няма шанс дори срещу Грипен ! Дори новите руски изтребители са на нивото на американските от 80-те.

Коментиран от #29


Оценка:
-88 +26

Цветан Пеевски
21 Отговор
Интересно ми е , Натовските изтребители от какви руски самолети са били съпровождани ?

Коментиран от #39


Оценка:
-5 +53

Ххх
22 Отговор

До коментар #14 от "Димов":


Сигурно поне десет пъти по - дълго, отколкото Ф 35 свръхзвукова скорост, преди да му се е скапало стелт покритието от прегряване.

Оценка:
-15 +47

Ягуар
23 Отговор

До коментар #8 от "Бесен Язовец":


Не ,щеше да има повече скрап

Оценка:
-5 +16

Дервентев
24 Отговор
Ту160 носи 40 тона бомби. А може да долети и до близкия космос. Тогава ф-ките какво ще правят.

Коментиран от #26


Оценка:
-15 +64

USAF
25 Отговор
Модератора! Защо, ми премахна коментара?

Коментиран от #34, #38


Оценка:
-0 +20

Ще го свалят
26 Отговор

До коментар #24 от "Дервентев":


Това ще направят!

Коментиран от #37


Оценка:
-23 +7

1234
27 Отговор

До коментар #19 от "факти":


факти, пущай големите фермани, песвай. Чакаме.

Оценка:
-4 +4

Буратино
28 Отговор
Ако Путин направи офицялно обръщение, че отдавна имат контакти с чужда цивилизация, никога няма да предизвика такъв интерес, както темите за самолетчета и корабчета.

Оценка:
-14 +11

29
Този коментар е премахнат от модератор
Азсъм
30 Отговор

До коментар #19 от "факти":


Ти си страхотен кадър за телевизиите, интелектуалец който може да успокои Каракачанов да спи спокойно , защото той не знаеше това ,че са летящи москвичи за да набута БГ със стари ф16, можехме да вземе србските Гълаб.

Коментиран от #36


Оценка:
-6 +24

Кузя герой на САЩ
31 Отговор

До коментар #11 от "веселяк":


По вероятно ми се струва ,да му гръмнат двигателите като на един сирийски МиГ 25 . И той така е бягал от Ф-16

Оценка:
-44 +15

big
32 Отговор
А руските изтребители какво правеха? Другия въпрос е: Какво щяха да правят, ако руснаците бяха пуснали форсажа? Щяха да изчезнат яко дим, както английските тайфуни не можаха да ги догонят!

Коментиран от #76


Оценка:
-8 +40

Бесен Язовец
33 Отговор

До коментар #19 от "факти":


Как само си се надъха да пльосваш фанатстиката си! Видя се у сръбско колко е качествен боята СТЕЛТ на кеФ 117!

Оценка:
-11 +46

34
Този коментар е премахнат от модератор
35
Този коментар е премахнат от модератор
36
Този коментар е премахнат от модератор
не позна
37 Отговор

До коментар #26 от "Ще го свалят":


Нама да го свалят. Ще му изгледат опашката и ще се върнат.

Оценка:
-10 +32

Ххх
38 Отговор

До коментар #25 от "USAF":


Модератора - когато говориш с мене, ще мълчиш - един от принципите на старшината в казармата.

Оценка:
-2 +14

Бай Манчо
39 Отговор

До коментар #21 от "Цветан Пеевски":


Тях ги "съпровождат" с Ц400 , а може би вече и с Ц500 :))) не е необходимо да се хаби ресурсът на самолетите , а Ф16 , 15 , 18 , Грипен немогат да "избягат" от ПВО-то . Интересното е друго - обикновенно стратегически ракетоносци като ТУ-160 се съпровождат от изтребители или имат вече някаква друга система на охрана , едва ли ще са ги пуснали просто така да си летят 8 часа без да са взели мерки .

Коментиран от #78


Оценка:
-8 +31

ПЕНКО
40 Отговор
НА 5000 МЕТРА НАД ТЯХ ЛЕТЯХА " СУ-57 " И ПИЛОТИТЕ ИМ СИ ПИЙВАХА ВОДКА !!!!!!!!!!!

Оценка:
-9 +31

айсиктир
41 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":


Ами виж кога е създаван тоя самолет. Желязото е от тогава. Въоръжението също ще е старо. А такива радари има и Русия. Има и РОФАР радар, ако си чул. И именно той е върха на този момент в бранша. А ти чул ли си за "Красуха". Нещо заради което ф35 и ф22 спряха да летят около Сирия.

Оценка:
-6 +39

неутрален
42 Отговор

До коментар #29 от "Лелее":


те не са били заедно ,а са си ги предавали . По два самолета са ги ескортирали само .

Оценка:
-4 +15

43
Този коментар е премахнат от модератор
Ххх
44 Отговор

До коментар #14 от "Димов":


Когато бях млад войник, старите ни даваха команди, след което с насмешка допълваха - шашкайте се ! Та и Ту 160 за какво летят според тебе над Балтийско море - ами просто да се шашкат натовците. А иначе бомбандировачи, които имат в арсенала си крилати ракети с далечина на полета 5000 км. според теб за какво им е да летят около Финландия, Полша, Дания, Великобритания или която и да било европейска натовска страна ? С такива ракети в арсенала си тези бомбандировачи са в състояние да поразят всяка евро - натовска цел без да напускат руското въздушно пространство. А това са просто игрички - натовците летят около руските граници, напълно логично е и руснаците да им отговарят със същото.

Оценка:
-9 +31

Живко
45 Отговор
Това къде го чете,че са спрели да летят около Сирия . Защото няма нищо подобно . Та сори за Красухата

Коментиран от #65


Оценка:
-22 +5

1111111
46 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":


Искаш да кажеш, че ти си наясно с тоя радар, а руснаците не са, така ли. Претендираш за интелигентност използвайки разни специализирани термини, а в същото време говориш и глупости. Ако русия беше това, което ти ни представяш, американците отдавна щяха да я превърнат в Ирак и Либия. Всяка държава си избира направленията , в които трябва да се развива. Руснаците развиват ПВО и РЕБ. И там са №1, американците развиват СТЕЛТ и авионосците. И за да сравняваш самолети, тези самолети трябва да са създадени за изпълнение на еднакви задачи. Иначе сравняваш килограм с метър. Личи си, че си такъв. И те съветвам някога да не почваш да сравняваш ф35 и Су57. Коренно различни са и не е уместно да се сравняват.

Оценка:
-4 +31

Бесен Язовец
47 Отговор
И това н фотоса е Су онези краве фърчилата са с 1 с двигател, Хорнета на Боинг е с 2 двигатело обаче спойлерите 😁 на опшката са под ъгъл!

Оценка:
-2 +15

ужас
48 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":


Нещо като нов Москвич, правен с прясна ламарина. Само радарът не прави самолет. Кажи колко поръчки има за тоя нероден Петко. Николко. Ние сме първите. Купуваме нещо, което не е изпробвано.

Оценка:
-2 +26

Четящ
49 Отговор
Чета по-горе как проруските безродници квичат, та слюнки хвърчат, като четат за "супер" техниката на Московията! И най-важното-изказват се "много компетентно"!

Оценка:
-27 +8

Нов
50 Отговор
Не се карайте на кого самолета е по бърз. Представете си , че Белгария трябваше да ескортира някакъв си истребител, въпроса е какво щеше да вдигнем във въздуха ние? Или ще им пратим смс елате след 2027г. ЕВЕНТУАЛНО!!! 😆

Коментиран от #57, #84


Оценка:
-3 +35

free man
51 Отговор
Имам инфо на ухо от агент нула-нула две нули,че това е съвместно учение на НАТО и РУСИЯ.А вие тук кълвете на празна кукичка...Но явно това е жизненоважна тема за михлюзите-българи и затова,моля журито да обяви победителят:а/българи-американци,,б/българи-руснаци,,в/българи-простаци.Залагам на подточка"в".

Оценка:
-3 +10

Съдията Дред
52 Отговор

До коментар #15 от "Бесен Язовец":


Над Балтийско море едва ли са развили свръхзвукова скорост, участъка над международни води не е толкова голям, и ако са на свръхзвукова, има опасност да навлязат в нечие чуждо въздушно пространство при завой. А иначе са ги ескортили като самолет за държавни глави. На практика - всички тренират в условия близки до бойните.

Коментиран от #60


Оценка:
-1 +18

Нов: Отговор...
53 Отговор
...а сетих се какво ... На Бочко умрелия ХОЙ...😂

Оценка:
-0 +7

Ххх
54 Отговор
Пък и да не забравяме случаят Доналд Кук - Су 24. Някой мисли ли си какви системи за РЕБ има на руските стратегически бомбандировачи и какъв ще е ефектът при включването им в реална бойна обстановка ? А че сега не ги включват - логично, защо трябва да си вадят предварително козовете ? Натовците нека си мислят, че гонят лесни мишени, които се засичат бързо, лесно и отдалече. Но в един момент да не се получи "съпрайс" ?

Оценка:
-4 +24

ЕЕЕ
55 Отговор
нещо четейки как Американските стелтове били уникални,нека си спомним как през 1999г сърбите свалиха F117 (топ стелт американски самолет) с руско ПВО С125 произведено1956г. Голям резил беше, спомням си как играеха хоро над останките на таралясника...та толко за "свръхмодерните" американските технологии :)

Коментиран от #58, #62, #63


Оценка:
-4 +27

знаещ
56 Отговор

До коментар #36 от "Китаец от Сибир":


Су35 в цял свят е признат за 4++. Ф16 е 4. Повече няма какво да се говори. Другото е включване във форума, който си е една селска кръчма, без едно компетентно изказване, което да допълни статията. Другото е Левски и ЦСКА, имаше дузпа, нямаше дузпа. Научи поне 10 характеристики, по които се сравняват еднотипни самолети, изложи данните и тогава говори. Иначе олекваш.

Оценка:
-2 +22

хихихи
57 Отговор

До коментар #50 от "Нов":


Ние трябва да сложим на границата една табела с надпис: до 2027 г е забранено влизането във въздушното пространство.

Оценка:
-1 +17

58
Този коментар е премахнат от модератор
Сладък лейтенант Грюбер от СС
59 Отговор
Руските бомбардировачи тренират за подводния парад за 9 ти май:):) така или иначе военен няма да има защото там е апокалипсис в момента и не смеят да си покажат сладките муцунки от бункерите на Кремъл но поне нещо гей парад да покажат като нямат друго и не могат да правят паради:):)

Коментиран от #67


Оценка:
-23 +4

Бесен Язовец
60 Отговор

До коментар #52 от "Съдията Дред":


А бе Утсън, щом са летели 8h и са били ескортирани на интервали от време не е толкова тясно, ти не гледай на атласа колко изглежда!

Оценка:
-2 +7

Ххх
61 Отговор
Руската военновъздушна база в сирийския Хмеймим и военноморската база в Тартус в този смисъл служат като изпитателна площадка не само за тестване на руско оръжие, но и са много привлекателен обект от интерес за „нашите чуждестранни партньори“. Там в неутрално пространство непрекъснато се мотаят патрулни самолети P-8A “Посейдон” и електронният разузнавателен самолет RC-135W от въздушната база “Суда Бей” в Крит.
И тогава се случи неочакваното. Според сериозната американска аналитична публикация на The National Interest. по време на отражението на поредния масивен набег на терористичните дронове върху Хмеймим, електронното военно оборудване, което руснаците включват, е критично повредило бордовата електроника на изтребителите F-35 и F-22, които „случайно се озовават там“. Пилотите с големи затруднения успяват да върнат „изключително лошо управляемите” машини у дома.
Най-неприятното за американските експерти е , че и двата самолета принадлежат към класа на най-високотехнологичните оръжия, а разбилата ги станция “Красуха”, която е приета от руската армия през 2013 г., е разработена по-рано. Официално програмата на държавните ѝ изпитания приключи през 2011 г. Така теоретично, F-22 и особено най-новият F-35, би трябвало имат гарантирана, ако не уязвимост, то във всеки случай достатъчна бойна стабилност.

Коментиран от #73, #75


Оценка:
-6 +21

Сладък лейтенант Грюбер от СС
62 Отговор

До коментар #55 от "ЕЕЕ":


От 10 000 летящи над сърбия самолети трябваше поне 100 да свалят това е резила защото небето над сърбия беше без метър свободно пространство от НАТОВСКИ самолети

Коментиран от #64, #70


Оценка:
-17 +6

876 так
63 Отговор

До коментар #55 от "ЕЕЕ":


Тогава съседите не знаеха че е невидим.

Оценка:
-0 +18

ЕЕЕ
64 Отговор

До коментар #62 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":


E нали стелта е непобедим(милиарди за разработки,електроника,технологии), защо се предаде предаде пред половин вековно ПВО и то сделано от "пияни мужици"?Представям си ако имаше С300 или С400

Коментиран от #66


Оценка:
-2 +21

Ххх
65 Отговор

До коментар #45 от "Живко":


Мой 61 беше към твоя коментар за Красуха.

Оценка:
-3 +1

66
Този коментар е премахнат от модератор
еш па тоа
67 Отговор

До коментар #59 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":


Тая година ще ти се наложи да пропуснеш гейпарада.

Оценка:
-3 +13

Ф16блок70вхБет3
68 Отговор
Коментарите тука са като трета световна война.

Оценка:
-1 +6

Кой68
69 Отговор
Каква чест е оказана на руските самолети....

Оценка:
-1 +8

марамунгел
70 Отговор

До коментар #62 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":


10 000 самолета едновременно ли са летяли над Сърбия ?
Бомбардировките на Югославия от НАТО са военна операция, извършена от 11 държави-членки на НАТО срещу Съюзна република Югославия .

Колко самолета общо има в Европа?

Коментиран от #71


Оценка:
-2 +18

Хо Хо Хо
71 Отговор

До коментар #70 от "марамунгел":


Я кажи как само Радев иска бokлуka Грипен.

Оценка:
-5 +3

ФОРИ
72 Отговор
Много страшно станало.След като нямаме хвърчила,остава другото,да разчитаме на големите мада... на Бойко Борисов.Паежина от правителствени лъжи.В Карлово сме помлени,ама до 2021.

Оценка:
-2 +4

73
Този коментар е премахнат от модератор
Иван
74 Отговор
Иэтребители от 58 страни ескортираха два руски бомбардировача на "регионалното вождче".

Оценка:
-6 +7

The Pest
75 Отговор

До коментар #61 от "Ххх":


От кога The National Interest минава за американско издание и за такова способно на "сериозни аналитични публикации" ? "Красуха" служи за смущаване на РЛС и заглушаване на радиоканали , не може да смущава бордова електроника , всичко друго може да класифицираш в списъка "митове и легенди за някакви руски вундервафли"

Коментиран от #79, #80


Оценка:
-10 +7

Казуар
76 Отговор

До коментар #32 от "big":


Могат да бъдат срещнати. В мирно време руските самолети могат да се движат между шпалир от натовски държави, но при война не.

Коментиран от #88


Оценка:
-2 +2

Грешка
77 Отговор
Една туркиня няма ли та толкова голям ескорт са изпратили.

Оценка:
-3 +0

Мдааа
78 Отговор

До коментар #39 от "Бай Манчо":


Системата се казва Атлас 22 Цг. Напълно автоматизирана. Тя е същата която зашитава КА-50 и КА-52, но е последно поколение.
Тия изтребители докато са летяли около лебедите екраните им за прехват са светели като коледни елхи.
Щом вече лебедите ги оборудваха с Цирконии смятай как са зашитени самите те.
:-) 2 кане корсо се разхождали, а покрай тях са лаели 8 йоркширски териерчета, :-) дали са се притеснили.

Оценка:
-2 +19

точно това де
79 Отговор

До коментар #75 от "The Pest":


Красуха смущава РЛС , каквито има всеки самолет. Заблуждава локатора на самолетите. Къде е противоречието.

Коментиран от #86


Оценка:
-0 +10

чети и пак чети
80 Отговор

До коментар #75 от "The Pest":


Красуха - 4. От открити източници на Интернет. 29.02.2020 г. в Сирия руските войски използват електронния военен комплекс Красуха-4. И съвсем случайно зацепиха два американски военни самолета, F22 и F35. Които бяха принудени да кацнат. Прекъсната електроника, загуба на навигация. Тези самолети са били разположени в този момент източно от Ефрат. Пилотите са обаче достатъчно опитни , за да кацат в такива условия. Едва след инцидента руските военни обявиха включването на РЕБ. Целта му е била да възпира атаките от Турция и да разстрои насочването и корекциите. Трудно е да се каже дали Русия специално е приземила двата американски самолета или е станало случайно. Струва ми се - вероятността от злополука е малка. Радиусът на действие е известен. За да се избегнат опасни ситуации, страните се информират взаимно за всички излитания. Но проверката на нашите комплекси по отношения на технологията на „партньорите“ в границите на комплекса е доста подобна на истината. Тестовете бяха тествани) - така да се каже. Още няколко думи за С - 400, който беше доставен в Турция. Спомням си колко впечатлени бяха турците и израелците с възможностите на тази ракетна система за далечен и среден обсег за откриване на самолети. В този ден над Турция бяха превозвани много различни самолети. И във връзка с това ми дойде хитра мисъл - това беше направено нарочно. Да. Не съм сигурен, разбира се, че руските анализатори прогнозираха такова бързо влошаване на ситуацията

Оценка:
-0 +8

миш
81 Отговор
И къде е тук новината?И какво ги интересува руснаците колко натовски самолета ги придружават?Ние,що не летим?РФ не е Люксембург.

Оценка:
-0 +11

Ха ха
82 Отговор
Ма много голям праз Начи ми може и от 8 страни да "съпровождат" което е спорно, щот тия бараки изостават от ТУшките по скорост, представям си как ги гъбаркат...иначе супер-пупер-дупер яките Раптор и Ф35 никви ги няма, що ли така)))))

Оценка:
-0 +14

83
Този коментар е премахнат от модератор
233
84 Отговор

До коментар #50 от "Нов":


Не лошо първо да се научиш как се пише иЗтребител! на бълг.ез. Руснаците пишат иСтребител!

Коментиран от #85


Оценка:
-4 +1

Граматиков
85 Отговор

До коментар #84 от "233":


Не лошо или "не Е лошо". Не е лошо да се научиш, преди да поучаваш.

Оценка:
-0 +8

The Pest
86 Отговор

До коментар #79 от "точно това де":


Ами противоречието е в това което е изписал умникът в следващият коментар над теб , ако разбира се това не си пак ти де . Смущава РЛС , като им пречи да целеуказват , както и пречи на умните ракети и бомби да уцелят целта . Няма никакви аварийни кацания и "прекъсната електроника" . Ти как си тълкуваш израза "прекъсната електроника" между другото? Много обичам когато такива ме карат да чета .

Коментиран от #87, #89


Оценка:
-7 +1

същото е
87 Отговор

До коментар #86 от "The Pest":


Ти казваш "Публикувано във факти.бг: Красуха" служи за смущаване на РЛС ..." А самолетите също имат РЛС. Ето това е точно това е. И такива детски спорове не ми се четат. Който е компетентен, знае какво представляват руските РЕБ. Дали такива като теб ще го признават или не, няма абсолютно никакво значение и не ме интересува. Чета за да се разтоварвам.

Коментиран от #90


Оценка:
-1 +10

Кгб
88 Отговор

До коментар #76 от "Казуар":


По време на война,м/у натовски държави ще летят едни други неща,например "Кинжал","Сармат"...
Тъй че,стига си кукуригал,и без петел ще съмне....

Коментиран от #105


Оценка:
-0 +14

12345
89 Отговор

До коментар #86 от "The Pest":


Аварийни кацания на ф35 и 22 има.

Оценка:
-0 +7

The Pest
90 Отговор

До коментар #87 от "същото е":


Убеден съм че не си компетентен и че никога не си виждал руски РЕБ , а също че и никога не си чел някаква достоверна информация какво изобщо представляват РЕБ . Дори и да си чел , изкривеното ти съзнание е деформирало всичко в някакви фантазии за катапултиращи пилоти и едвам приземяващи се самолети , памперси и Доналд Кук

Коментиран от #91, #92, #93


Оценка:
-6 +1

разкарай се
91 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":


Ти явно си пълен профан във военната област, или си зев зек. Магаре на лед.

Коментиран от #94


Оценка:
-0 +5

ограмоти се малко
92 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":


https://en.wikipedia.org/wiki/Krasukha_(electronic_warfare_system)

Оценка:
-0 +1

1234
93 Отговор

До коментар #90 от "The Pest":


Приятел, не обиждай, защото не се познаваме. За твоя голяма изненада съм компетентен точно в тая област. Защитил съм при проф. Георги ненов. Влез в гугъл и виж кой е Проф. Георги Ненов. Бъди жив и здрав.

Коментиран от #95


Оценка:
-0 +7

The Pest
94 Отговор

До коментар #91 от "разкарай се":


Целият ми съзнателен живот е преминал във "военната област" .

Коментиран от #96


Оценка:
-2 +0

The Pest
95 Отговор

До коментар #93 от "1234":


Надявам се че тогава би трябвало да ти е ясно , че РЕБ не "прекъсва електроника" . Между другото радиокомуникациите и радиолокацията не са точно едно и също нещо , но да кажем че има доста общи физически принципи.

Коментиран от #97, #99


Оценка:
-0 +1

1234
96 Отговор

До коментар #94 от "The Pest":


Ако си бил някое ЗКПЧ, няма никакъв смисъл. И като такъв ти отричаш руските достижения в ПВО и РЕБ ли? Кажи ясно и разбрано.

Коментиран от #100


Оценка:
-1 +6

1234
97 Отговор

До коментар #95 от "The Pest":


Учил съм и Радиолокация и Радионавигация през 1973-8 г в МЕИ Варна катедра Радиотехника при Проф Христов, доц Енчев, асистенти Росен Георгиев, Киров, Балабански. Защитил съм в софия канддатска при проф Георги Ненов.

Коментиран от #98


Оценка:
-0 +6

1234
98 Отговор

До коментар #97 от "1234":


И съм изучавал икорабните РЛС. Всичко беше лампово. Имаше и лампи на бягаща вълна. Ако си чул за тях.

Оценка:
-0 +6

1234
99 Отговор

До коментар #95 от "The Pest":


Ясно ми е че не прекъсва, ама тук не е научен симпозиум.

Оценка:
-0 +2

The Pest
100 Отговор

До коментар #96 от "1234":


Не отричам , просто не харесвам фантастики .

Коментиран от #101


Оценка:
-1 +0

Тиберий
101 Отговор

До коментар #100 от "The Pest":


Съвременните системи за РЕБ имат възможност да изеадят от строя цели съединения Явно отричате доказани неща Дори да стрелят срещу бомбардировачите ракетите просто няма да улучат А после истрвбителите ще паднат като круши

Коментиран от #103, #106


Оценка:
-3 +3

102
Този коментар е премахнат от модератор
The Pest
103 Отговор

До коментар #101 от "Тиберий":


Кога и къде са доказани?

Оценка:
-0 +2

104
Този коментар е премахнат от модератор
Казуар
105 Отговор

До коментар #88 от "Кгб":


Според теб на НАТО не му остава нищо друго освен да вдигне ръце и да се предава. Няма как да стане, защото Европейските държави и САЩ имат технологично превъзходство.

Коментиран от #111


Оценка:
-3 +4

Клавдий
106 Отговор

До коментар #101 от "Тиберий":


Много анимация гледаш... От оная, руската... И имаш жестоки аргументи - ракетите просто няма да улучат, и после "иСтребителите" ще паднат като круши... Доста неграмотно, не мислиш ли?

Оценка:
-1 +1

Идиот си!
107 Отговор

До коментар #9 от "Радев корумпето":


Малчи, колко не рязбираш само. Грипен са адски добри самолети само фа те свет а

Оценка:
-0 +1

Тиквички с чесънче
108 Отговор
Имат си хората самолети и си летят.. Ние какво имаме...На Боко голата тиква.

Ай сиктир...

Оценка:
-0 +2

Хахаха къде отиваш Ти може би. Оооо нера
109 Отговор

До коментар #19 от "факти":


Пич смени си дилъра или спри чая.

Оценка:
-0 +0

Go Go
110 Отговор
Колко много кандидати за казармата. Идеално място за кой си нема пи.ка а гледа тая на съседите.

Оценка:
-0 +0

Истината
111 Отговор

До коментар #105 от "Казуар":


Не само технологично , но и демографско и икономическо! Тъпите алкохолици не могат да стъпят на малкия пръст на EС!

Оценка:
-0 +0

112
Този коментар е премахнат от модератор
113
Този коментар е премахнат от модератор
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Росен Плевнелиев
Президентът пред телевизия Европа:
Понякога по братски хич не е по равно. Такъв е случаят с цената на газта."

Още бисери
ТОП 5