ФАКТИ.БГ

НАСА пред историческа мисия

Космонавти пътуват с нов космически кораб

Публикувана: 21 Май, 2020 18:00
57 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3503
НАСА пред историческа мисия
Снимка: БГНЕС/EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.3 от 12 гласа.

Двама астронавти от НАСА пристигнаха в космическия център във Флорида, съобщи Fox News.

Това става една седмица преди нова мисия. За първи път от девет години американска ракета ще изведе астронавти до Международната космическа станция.

Програмата е съвместна със SpaceX. До този момент американските астронавти пътуваха с руски кораби.

Ще пътуват двама астронавти. Те са Дъг Хърли и Боб Бенкен. Компанията на Илон Мъск разработи кораба, който ще ги изведе в орбита.

Разработени са нова капсула и ракета. При успех, американската космическа агенция ще навлезе в нов етап на своята работа.

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.3 от 12 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
сойка присмехулка
1 Отговор
Ето, пак империалистическа пропаганда! Другари, да се обединим срещу фалшивите новини! Никакви американци, никакъв Вернер фон Браун! Космосът е на братушките и СССР!

Коментиран от #6


Оценка:
-44 +71

Жоро
2 Отговор
А ще могат ли да се върнат

Коментиран от #3


Оценка:
-61 +56

Отговор
3 Отговор

До коментар #2 от "Жоро":


Е тука вече няма отговор. А може би ще излетят в ноео и супер модерно холивудско студио и пак в него ще кацнат

Коментиран от #4


Оценка:
-59 +61

4
Този коментар е премахнат от модератор
Ххх
5 Отговор
Според мен исторически може да са първият спътник на земята, първия човек, летял в космоса, кацането на Луната, ако се е случвало. Но след шестдесет и повече години космически програми, да се говори че изпращането на космонавти на МКС е историческа мисия ? Напротив, би следвало да е съвсем рутинна мисия. А ако сега в Щатите тепърва ще изнамират топлата вода, то американските подлоги тука не е лошо да го дават малко по - скромно в коментарите, когато говорят за технологично "най - развитата" нация.

Коментиран от #12, #34


Оценка:
-58 +52

Клоунонафт
6 Отговор

До коментар #1 от "сойка присмехулка":


Бaси и ''ИСТОРИЧЕСКОТО''.....

Оценка:
-43 +29

ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
7 Отговор
Браво, таз' година ракета, след още 10 може да кацнат и на Луната. Опааа, аз пък забравих, че преди 50 години с помощта на Холивуд те бяха ходили вече там...

Коментиран от #17


Оценка:
-48 +48

Criminal
8 Отговор
Дано я уцелят тоя път, че предния пропуснаха.......той ако не беше Вернер фон Браун нямаше и до стратосферата да стигнат.......Абе и да пропуснат, ще кажат , че Путин я е преместил в последния момент и за туй...........

Коментиран от #11


Оценка:
-46 +33

ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
9 Отговор
Дъг Хърли и Боб Бенкен - горките, те вече са мъртви, само дето не го знаят...

Оценка:
-44 +30

браво
10 Отговор
Технологично е историческо, защото вече не разчитат на совалките, това е нов тип ракета с преизползваеми модули, нова капсула и то разработена от частна компания, а не от държава. Това беше немислимо до преди 10 години. Тази ракета или по-скоро нейни бъдещи версии ще летят и до Марс.

Иначе за руснаците е нормално, че тролят. Заради SpaceX губят много пари и от лидер в извеждането на хора и апарати в космоса отиват в историята.

Коментиран от #20


Оценка:
-34 +49

алоу
11 Отговор

До коментар #8 от "Criminal":


Извинявай, явно е трябвало всички да учат в СССР за да станат ракетни инженери. Вон Браун изпрати хора на Луната, но инженерния му екип изстреля първия сателит и първия човек в космоса. Както и американците, така и руснаците вземат всичко от немската ракетна програма.

Коментиран от #16


Оценка:
-14 +25

pepy
12 Отговор

До коментар #5 от "Ххх":


"Според мен исторически... да го дават малко по - скромно в коментарите, когато говорят за технологично "най - развитата" нация."

"Исторически" е термин използван от автора, но в същото време:
- NASA за първи път използва пилотирана капсула ПРОЕКТИРАНА и ИЗРАБОТЕНА от частна компания;
- NASA за първи път изпраща свои космонавти с частна космическа капсула.

Когато Роскосмос направи същото с някоя от руските частни компании "S7 Space", "Космокурс", "NSTR Rocket Technologies" и т.н. отново ще се пишата суперлативи за съответните постижения на тези фирми... и ще бъде историческо...

Коментиран от #19


Оценка:
-13 +56

Plamen
13 Отговор
Space е частна космическа компания, предлагаща ракета за многократно използване

Оценка:
-7 +41

МИР ЕТО РУСКАЯ ПРОВИНЦИЯ
14 Отговор
С Звездолет ще полетиме от тая жалкарска планета преди да и биеме окончателно шута...,..

Оценка:
-39 +1

15
Този коментар е премахнат от модератор
Кого
16 Отговор

До коментар #11 от "алоу":


Кого е изпратил Фон Браун на Луната ?

Оценка:
-4 +11

Ххх
17 Отговор

До коментар #7 от "ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ":


Ами той нали и бай Тошо така разправяше "Тази година завод за полупроводници, догодина за цели проводници". Та и Щатите така - тази година ракета до МКС - догодина - отново на руските кораби.

Оценка:
-43 +17

Въпрос
18 Отговор
И защо изтрихте коментара-отговор а другия коментар който е обиден не го триете ?

Оценка:
-0 +12

Гербав трол
19 Отговор

До коментар #12 от "pepy":


И кое му е историческото това че НАСА ползва частна компания - бюджетът на НАСА е десетократно по-голям от на тази компания.

Евала на Мъск но той до никъде нямаше да стигне ако от НАСА не бяха такива неграмотници и имаха собствена ракета и собствен космически кораб.

Той е бизнесмен и ползва вакума в космическата програма на САЩ. Пък и други частни компании са стартирали ракети макар и да не са возили космонавти но никой не е шумял толкова.

Коментиран от #21, #36


Оценка:
-43 +12

Питащ
20 Отговор

До коментар #10 от "браво":


Ако руснаците платят на Мъск да им закара космонавтите руска ли ще се води ракетата и дали пак ще е историческа мисия.

Когато някой частник произвежда нещо в чужда държава дали се води на държавата - мерцедес след като направиха завод в Русия руски ли вече се водят мерцедесите.

Оценка:
-39 +7

Госあ
21 Отговор

До коментар #19 от "Гербав трол":


Не, просто едни големи пари от НАСА са отклонени към мъск, умнико

Коментиран от #24, #26


Оценка:
-34 +7

Шекспир
22 Отговор
Горките астронавти.Нова ракета.Нова капсула.Не отива на добре за тях.Дано са им направили застраховки поне този път

Оценка:
-35 +11

Юрий Гагарин
23 Отговор
Старта е в студио МGM Холивуд !

Оценка:
-37 +12

Гербав трол
24 Отговор

До коментар #21 от "Госあ":


Ами те едни големи пари от НАСА бяха отклонени и към Роскосмос и Енергомаш - защо тогава не бяха исторически мисиите?

Самия Мъск каза че технологии не са му давали и е почнал от нулата.

Коментиран от #30


Оценка:
-27 +12

Уди Кълвача
25 Отговор
Ще има Хюстън чувам ли се? Хюстън Хюстън альо- альо? Ако ни чува някой падаме свободно някъде в южния Пасифик!!!

Оценка:
-33 +9

pepy
26 Отговор

До коментар #21 от "Госあ":


"Не, просто едни големи пари от НАСА са отклонени към мъск, умнико"

Цена за едно място в космическа капсула за полет до МКС:

– "CST-100 Starliner" – 91-98 млн. долара;
– "Союз" – 90 млн. долара ;
– "Crew Dragon 2" – 60-67 млн. долара;

Оценка:
-0 +43

Бесен Язовец
27 Отговор
Къв кораб е тая капсула от миналия век?

Оценка:
-33 +8

Бесен Язовец
28 Отговор
При тия всичко е историческо втория пътнически свръх звуков втория човек в Космоса за историчедло за първи път кацнахме на Луната- Невада пряко от Луната студио Холивуд!

Оценка:
-35 +14

Гошо
29 Отговор
Е и какво му е историческото на това
Може би че няма да летят на руска ракета То руснаците асансьор направиха до тая МКС ,тия сега исторически щели да полетят натам

Оценка:
-34 +11

Шекспир
30 Отговор

До коментар #24 от "Гербав трол":


Ама ти вярваш ли на Мъск.САЩ и СССР изхарчиха стотици трилиони за да стигне косм.техника до тук и изведнъж Мъск с някакви си 20-30млрд ги изпреварва.На колко години си.Имаш ли 13

Коментиран от #33


Оценка:
-31 +11

Комуниста
31 Отговор
Да натоварят в тази кошница цялата бг евроатлантическа седерасня и да ги изтрелват в дълбокия Космос!

Оценка:
-30 +12

Да попитам
32 Отговор
Наса що не използва своята капсула "СтарЛайнар" а пуска "Драгон"на Мъск,място за памперси ли няма на стария лай.нар!?

Оценка:
-27 +9

Гербав трол
33 Отговор

До коментар #30 от "Шекспир":


Мъск никого не е изпреварил - просто е бизнесмен и гледа как може да излезе по-евтино.

Иначе в ракетите му няма нищо революционно, нито в използваните двигатели. Единственото което ползва са учени но повечето му не са от НАСА.

Единственото революционно е че намери начин да връща първата степен за да я използва отново и от това спестява много пари (и печели много естествено). Но системата за връщане не е нещо толкова сложно - просто той се сети пръв.

Нито в НАСА нито в Роскосмос инжинерите се интересуваха колко пари ще струва.

Оценка:
-27 +6

Казуар
34 Отговор

До коментар #5 от "Ххх":


Ти явно хал хабер си нямаш от нещата, американците имаха голяма собствена космическа станция Скайлаб. На която космонавтите правеха продължителен престой в космоса с различни екипажи. Може би си скорошен, или дезинформираш. Много години след като изтече ресурса на станцията и беше необитаема започна да и се снижава орбитата и имаше емоции къде ще падне, защото тежеше 70 тона. При падането се разпадна над необитаван район.

Коментиран от #40


Оценка:
-7 +25

35
Този коментар е премахнат от модератор
36
Този коментар е премахнат от модератор
37
Този коментар е премахнат от модератор
38
Този коментар е премахнат от модератор
39
Този коментар е премахнат от модератор
pepy
40 Отговор

До коментар #34 от "Казуар":


Малко допълнение за "Ххх" и всички, които се интересуват:
Орбитални станции на ниска околоземна орбита до сега:

Skylab /1973 - 1979 год./ NASA
Мир 1 /1986 - 2001 год./ СССР
Мир 2 /1998 - ... / NASA, ФКА, JAXA, CSA/ASC, ЕКА

Оценка:
-2 +27

ТОЧКАТА
41 Отговор
НАСА ,под натиск,, СЪКРАЩАВАНЕ НА БЮДЖЕТА ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НЕОЛИБЕРАЛНИ догми...Аутсорсването на дейности направо ги попиля,както и стана и с армията....Шантава работа,както и у назе....мъск ,триумфира върху останките на НАСА...

Оценка:
-22 +4

High
42 Отговор
Космически кораб ? Защо ли ми изглежда като капсулка , която изтрелват до орбита? Няма съществуващо гориво за физическо пътуване в космоса. Тялото не може да издържи такива скорости/разстояния така или иначе. То в орбита за 6 месеца макс се скапваш отвсякъде.
Единственото , което пътува са в най-добрия случай микроби върху заледен метеорит откъснал се след края на планета, което също е голяма рядкост...

Оценка:
-23 +5

pepy
43 Отговор

До коментар #39 от "baihui":


"... гледах по "Дискавъри" как един спейсшип... се разпадна като кибритена кула и двамата пилоти ритнаха попа!"

Явно си гледал нещо, но нищо не си видял или не си разбрал... какви пилоти, какви 5 лева...Такова животно като "спейсшип" НЯМА. Работещ Starship също НЯМА... В момента се правят и тестват САМО на полигон резервоарите за бъдещия кораб.

Единственото, което е готово за него са двигателите RAPTOR...

Коментиран от #44, #45, #48, #50, #52


Оценка:
-3 +24

baihui
44 Отговор

До коментар #43 от "pepy":


Мъск в скоро време ще се застреля!

Оценка:
-10 +3

baihui
45 Отговор

До коментар #43 от "pepy":


Застреляй се и Ти !

Оценка:
-10 +0

Петър Волгин
46 Отговор
Институтът Кейто е създаден от Чарлз Кох, и финансиран от него. Чарлз Кох е против Сорос и подкрепя Тръмп и републиканците, и финансово и и пропагандно. Учените от Cato последователно призовават за приватизация на много държавни служби и институции, включително НАСА , Социалното осигуряване , Пощенската служба на САЩ, Администрацията за сигурност на транспорта , публичното училище , системите за обществен транспорт и общественото излъчване . Институтът се противопоставя на законите за минимална работна заплата , като казва, че те нарушават свободата на договаряне и по този начин права на частна собственост и увеличават безработицата. Той е против разширяването на регулациите за извънреден труд , като се твърди, че това ще бъде от полза за някои служители в краткосрочен план, като същевременно струва работни места или ще намали заплатите на други и няма значимо дългосрочно въздействие. Той се противопоставя на забраните за детски труд. Искат работодателят да е свободен колко да плаща за труд, за колко часа и каква възраст. Държавата да е извън всичко, и само пазарни пенсии и здраве.

Оценка:
-5 +2

Türkiye Cumhuriyeti
47 Отговор
Турция има по съвършенна кокмическа програма

Оценка:
-13 +3

High
48 Отговор

До коментар #43 от "pepy":


Точно...няма и да има. Няма мърдане от земната орбита, в сайта на наса има една таблица с болестите и до колко седмици се развиват в орбита. Това е при положение, че земното притегляне в орбита е ок до към 420 км...за това и всички станции са на около 400 км максимално разстояние. На марс примерно дори не може да се образува тяло на буболечка в тази конфигурация ще стане каша...

Оценка:
-15 +4

Питек Приматски
49 Отговор
Поживьом увидим.

Оценка:
-11 +1

Бай хой
50 Отговор

До коментар #43 от "pepy":


Той един раптор преди седмица се разпадна във въздуха. А оня ден и една светкавица фи35 направи същото. Май до края на май ще има още мега твърди приземявания.

Коментиран от #53


Оценка:
-16 +6

Парадокс
51 Отговор
"НАСА пред историческа мисия"- Като го прочетох и си викам еийййй най сетне ще идат на луната, пък те щели да се опитат да полетят до стратосферата.Цъ цъ цъ- историческа мисия

Оценка:
-14 +7

Ххх
52 Отговор

До коментар #43 от "pepy":


В някаква степен си информиран, но специално по този случай - може би не съвсем. В интерес на истината се сетих за този случай още при началните коментари от статията. И се опитах да потърся информация в Гугъл, но не намерих. А иначе и аз бях гледал по Нешънъл джеографик, може би в поредицата "Мигове от катастрофата" за американски космически кораб, подобен на малка совалка, който мисля че се беше разпаднал при излитането и двамата астронавти бяха загинали. И във филма коментираха, че астронавтите не са били достатъчно добре обучени и нещо са объркали нещата при излитането, при което корабът предполагам от претоварването се беше разпаднал.

Коментиран от #54


Оценка:
-5 +5

pepy
53 Отговор

До коментар #50 от "Бай хой":


"Той един раптор преди седмица се разпадна във въздуха..."

Щом троленето ти идва отвътре - ОК, а ако взимаш и пари за това - много ОК.

Все пак самолетът F-22 Raptor на Lockheed НЯМА нищо общо с метановия двигател RAPTOR на SpaceX...

Оценка:
-1 +18

pepy
54 Отговор

До коментар #52 от "Ххх":


"... американски космически кораб, подобен на малка совалка..."

В коментара ставаше въпрос за капсула на SpaceX. Те НЯМАТ все още пилотиран полет. Планираният за 27.05 е DEMO 2 /DEMO 1 беше в автоматичен режим/. При положение, че този последен тест е успешен ще получат сертификат от NASA за техните пилотирани мисии... Договорът, който се изпълнява е за полети само до МКС...

Коментиран от #55, #56


Оценка:
-0 +18

Ххх
55 Отговор

До коментар #54 от "pepy":


Аз ти казвам, че бях гледал такъв филм. И мисля, че в него се говореше за двама загинали астронавти. Но е възможно и да става въпрос за този случай :. Първият космически полет беше планиран първоначално за 2009 година, а сега сме 2017 година и все още не знаем кога се очертава да го видим... Компанията преживя и две трагедии. През юли 2007 година трима работници загинаха при експлозия по време на тест на двигателна система. А през 2014 година кораб "СпейсШипТу" се разпадна по време на тестов полет. Пилотът Майкъл Олсбъри загина. Въпреки множеството трудности и двете трагедии, Върджин Галактик се справя по-добре от неуспелите си конкуренти. Има построен нов кораб "СпейсШипТу" и понастоящем той подлежи на нови летателни тестове. Надяваме се, че занапред няма да има нови големи трагедии

Оценка:
-3 +6

Ххх
56 Отговор

До коментар #54 от "pepy":


Оцелелият пилот на "СпейсШипТу" Питър Сиболд проговори за преживяното, съобщи британското издание Дейли Мейл.
Напомням на читателите, че корабът "СпейсШипТу" се разпадна по време на тестов полет на 31 октомври скоро след запалването на ракетния си двигател. При трагедията загина един пилот - Майкъл Олсбъри, а неговият колега Питър Сиболд оцеля по чудо.

Оценка:
-4 +5

факти
57 Отговор
Малко безмислено заглавия.Факт е обаче ,че САЩ е държавата изкарала най-много хора в космоса.Поне 3 пъти повече от руснаците.Русия и срещу САЩ да тича ,не може да ги стигне.Тези капсули които САЩ прсвят в момента ще са най-модерните и нещо невъзможно за русия.Руските капсули са като ковчег вътре.Стара технология и отделно един само борави с показалка вътре ?! Ха ха..САЩ ще возят и космонавтите на всички държави ,а предвид факта ,че русия отдавна не е космическа държава и сега като изгуби и тези 5 минути слава роскосмос съвсем ще фалира и русия завинаги ще скъса с космоса.

Оценка:
-1 +2

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Цвета Караянчева
Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева обяснява как работи парламента
Солисти търсят в операта, парламентът е добре сработен оркестър."

Още бисери
ТОП 5