Руската космическа агенция "Роскосмос" коментира като "необяснима истерия" изявлението на американския президент Доналд Тръмп след успешното изстрелване на пилотирания кораб "Дракон" на компанията Спейс Екс.
В Туитър говорителят на "Роскосмос" Владимир Устименко написа:
"Това, което се случи, трябваше да стане много отдавна. Сега не само руснаци ще пътуват до Международната космическа станция, но и американци".
Устименко публикува и коментар ,че още през тази година Русия ще проведе изпитания на две нови ракети, а през следващата се възобновява руската Лунна програма.
"Ще бъде интересно!", допълни говорителят на "Роскосмос".
Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 67 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тази година полупроводници
Коментиран от #27
07:32 01.06.2020
2 Руската лунна
Коментиран от #17
07:35 01.06.2020
3 Абе
07:35 01.06.2020
4 габровец от варна
07:37 01.06.2020
5 Избрания с измама премиер
Коментиран от #7
07:39 01.06.2020
6 Гад
деньги нет.
Коментиран от #9
07:42 01.06.2020
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Още един специалист
До коментар #6 от "Гад":
Не разбрахте ли, че Русия е държава, която има всичко - и най-вече - народ? А тези, които мерят всичко в пари, да видят какво се случва в "първенствуващата" САЩ в този момент...08:07 01.06.2020
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Пешо
08:23 01.06.2020
12 Стамат
08:26 01.06.2020
13 wgw
08:47 01.06.2020
14 гост
08:55 01.06.2020
15 Руската лунна програма
Коментиран от #19, #44
08:56 01.06.2020
16 Нео
09:16 01.06.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Хохохо
До коментар #15 от "Руската лунна програма":
Върху коя Луна ще се разхождат, тая дето стои 50 години в Холивуд ли?Коментиран от #20, #23
10:00 01.06.2020
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Хлъц
10:14 01.06.2020
22 От посолството на фащ:
Наса вече е сключила сделка с мистър Пропър
10:23 01.06.2020
23 Тази срещу която виеш
До коментар #19 от "Хохохо":
Ведно с целия мурзилажжжж10:41 01.06.2020
24 Разлика
11:31 01.06.2020
25 jforfk
Коментиран от #26
11:38 01.06.2020
26 Нео
До коментар #25 от "jforfk":
Ивинявай, но рядко съм свидетел на толкова опростенческо мислене. Пускайки совалката американците изцяло изоставиха старият метод с ракети и връщането към него не е лесно, особено когато се отнася до изтрелването на астронавти, а не багаж. Пропускаш много важни детайли, като цена и надеждност. Совалките се оказаха много скъпи и изключително ненадеждни заради супер сложната си конструкция. А помниш ли Буран и попитал ли си се защо руснаците се отказаха от проекта. В писанието стигаш и до конкретни лъжи. Сега изстреляха двама астронавти, но капсулата е предназначена да побира до 7 човека. Не знам защо пропускаш и многократното ползване на носителя, който се връща на земята. Така американците си поевтиняват пътуването над 4-5 пъти откоркото до сега. Винаги съм се възхищавал на руските успехи в космоса, но плюенето по останалите космически сили не помага на никого!Коментиран от #28
12:21 01.06.2020
27 незнайко
До коментар #1 от "Тази година полупроводници":
Защо се заигравате с тази фраза ? Нима не знаете, че вече съществуват ЦЕЛИ проводници ? Какво са според Вас IGBT транзисторите и кога ги въведаха ?13:06 01.06.2020
28 jforfk
До коментар #26 от "Нео":
Позвлете ми да не се съглася с Вашето мнение. Няма как връщането към опростената капсула да не е крачка назад. И няма как да да се представи това като "успех на технологиите". Приемам критиката, че може да не съм съвсем запознат относно броя на местата и товара /в интерес на истината, не съм го проверил и приемам на доверие Вашето мнение/ , но все ми се струва, че совалките вдигаха повече. И според мен това е крачка в правилната посока. Колкото до успеха, да това е успех. Но да се представя по-този начин е силно преувеличено. Колкото до "Буран", ако помня вярно, това беше първият космически кораб приземил се в безпилотен режим. Даже, пак доколкото помня, тази тенология после е продадена на маса западни производители на самолети. Ракетата "Енергия" вдигаше 200 тона, доста повече от сега. А дали е скъпо? Не съм правил проверки. Просто тогава настъпи перестройката и финансирането на маса перспектвни проекти, не само на "Енергия-Буран" го спряха. По какви причини - не знам. Може да е скъпо, но може причините да са и други.Коментиран от #29
13:07 01.06.2020
29 руска смрад
До коментар #28 от "jforfk":
Какви 200 тона с ракетата Енергия бе подлoгo платена ? Енергия е макс до 100 тона.Русия никога не е имала качествени ракети ,няма и никакви бъдещи разработки ! Изостават с десетки години милите от САЩ.Коментиран от #31, #35
13:33 01.06.2020
30 да се смееш ли да плачеш ли
13:41 01.06.2020
31 Американска смрад
До коментар #29 от "руска смрад":
Милите да ги ожалиш, само че 10 години возеха краварчета до МКС.Коментиран от #33
14:31 01.06.2020
32 Бай Горан
14:44 01.06.2020
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 истината
15:06 01.06.2020
35 jforfk
До коментар #29 от "руска смрад":
Вярно сбъркал съм. !00 тона е. Само дето досега търсих амириканска ракета с такъв товар и представете си ... не намерих.Коментиран от #36, #37, #40
15:14 01.06.2020
36 456
До коментар #35 от "jforfk":
Ще ти помогна.Сатурн-5,145 тона в околоземна орбита и 45 до Луната.Съветската Н-1,която трябваше да прати съветски космонавти на Луната,беше предвидена да извежда коло 100 тона в орбита.15:25 01.06.2020
37 истината
До коментар #35 от "jforfk":
Е ти ако търсиш в енциклопедията на руските слуги е естествено да не намериш.Толкова и си запознат с нещата.Ракетата Сатурн5 на САЩ беше до 150 тона.Ракета на която русия така и не успя да направи аналог и до ден днешен.Е направиха уж Н1 ама при всяко изстрелване следваше взрив и се отказаха..В момента САЩ имат и няколко бъдещи разработки на ракети и те ще са с над 100 тона товаримост.Русия откъм ракети винаги е била пълен потрес.Дори и в момента имат един Съюз със смешна товаримост и провала Ангара.Тука даже и има хора които ти отделят време да спорят с тебе,ама иначе се правиш на много в час по темата.18:25 01.06.2020
38 ПЕНКО
Коментиран от #39
19:13 01.06.2020
39 Цирк московски
До коментар #38 от "ПЕНКО":
Нвма надпревара или поне вече няма интрига.19:25 01.06.2020
40 Гагарин
До коментар #35 от "jforfk":
Много простееш, приятелю. Откажи се от писането на глупости!19:59 01.06.2020
41 Аполон
22:23 01.06.2020
42 2299
ПЪРВИ ЧОВЕК В КОСМОСА И ДР ЖИВОТНИ
ПЪРВА ОРБИТАЛНА ОБИКОЛКА
ПЪРВО КАЦАНЕ НА ЛУНАТА И РОБОТИЗИРАНИ ЛУНОХОДИ
ПЪРВИ РЕКОРДИ ЗА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ В ОКОЛОЗЕМНА ОРБИТА
ПЪРВИ РАЗРАБОТВАТ ПРЕЗ 33 г СТЕЛТ ТЕХНОЛОГИЯТА
ПЪРВА КОСМИЧЕСКА СОВАЛКА ПРОТОТИП ПРЕЗ 60те.......
ПЪРВИ ИНТЕРКОСМОС ЕКИПАЖ ....
НАЛИ СЕ ДОСЕЩАТЕ ЧЕ НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА АМЕРИКАНЧЕТАТА...
ИЗПОЛЗВАЙТЕ КОЙТО И ДА Е БРАУЗЕР.. ТАМ ИМА И СНИМКИ, ЗА ЗАПУШВАНЕ НА УСТАТА ИЛИ ГЪЗОТ - ЗАВИСИ КОЙ С КОЕ ГОВОРИ !
А ДОБРЕ ЧЕ БЕШЕ ВЕРНЕР ФОН БРАУН ДА ИМ НАПРАВИ РАКЕТА.. ЛОШИЯ МУ ГЕРМАНЕЦ..
И НАЙ СЕТНЕ, НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ПЪРВИ БЪЛГАРСКИ КОСМОНАВТИ.. КОГАТО ИНГЛЕЗИ, ФРАНСЕТА, ЯПОНЧЕТА , ГЕРМАНЧЕТА И Т.Н. НЯМАХА ДАЖЕ ЦВИЧКИ В ОРБИТА... А НИЕ ПРОИЗВЕЖДАХМЕ И КОСМИЧЕСКА АПАРАТУРА.. АБЕ ЛОШАТА РУСИЯ И ЛОШАТА БЪЛГАРИЯ...
АБЕ ИСКА ВИ СЕ ДА НЕ Е ВЕРНО ... АМА НЕ ПОНАМИРИСВАТЕ ЛИ ВЕЧЕ...
Коментиран от #45, #46
00:30 02.06.2020
43 Ekspert
02:15 02.06.2020
44 Космонафт
До коментар #15 от "Руската лунна програма":
На луната все още никой не е стъпвал, камо ли да се разхожда.05:50 02.06.2020
45 Даскала
До коментар #42 от "2299":
Абе момче, ти на училище ходил ли си?Коментиран от #47
05:54 02.06.2020
46 TOBA C
До коментар #42 от "2299":
"първата технология стелт 33 г." направо кърти миФките. На колко канчета бояришник си?00:59 05.06.2020
47 мъ да учило в
До коментар #45 от "Даскала":
маЦква или в Сыктывкар:) Пълен отличник с "краснъй диплом"13:30 20.06.2020