Политическите лидери в Шотландия имаха сериозен сблъсък по въпроса дали е необходим втори референдум за независимост в момент, когато Обединеното кралство се опитва да се възстановява от пандемията от коронавирус.
Дебатът се проведе онлайн по Би Би Си Шотландия преди общите избори на 6 май.
Лидерът на Шотландската национална партия Никола Стърджън заяви, че Шотландия е изправена пред риск да поеме в грешна посока, ако решенията за възстановяването бъдат оставени на Борис Джонсън.
Стърджън иска вторият вот за независимост да се състои през първата половина на следващия 5-годишен мандат на парламента при положение, че кризата е отминала.
Тя отрече, че преследването на независимостта е отвличане на вниманието от пандемията, изтъквайки че всеки ден фокусът ѝ е върху справянето с кризата, а не върху воденето на кампания за независимост.
Ако обаче решенията зависят от Борис Джонсън те могат да бъдат погрешни, както стана и с излизането от ЕС против волята на шотландците, посочи Стръджън.
Пробританските ѝ опоненти обаче изтъкнаха, че последното нещо, от което се нуждае сега Шотландия, е референдум, който ще довeде до разединение.
Лидерът на шотландските консерватори Дъглас Рос каза, че масовото ваксиниране е показало силата на Обединеното кралство, когато всички негови части работят заедно.
Рос допълни, че е по-добре в шотландския парламент да се обсъждат закони за образованието и за бизнеса, отколкото за независимост.
Лейбъристите и либерал-демократите също са против референдума.
Зелената партия е за референдум, но без да се ангажира с времеви срокове.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
12:41 31.03.2021
2 пешо
12:42 31.03.2021
3 Рофинка
Коментиран от #4
12:44 31.03.2021
4 Свободата Санчо,свободата!
До коментар #3 от "Рофинка":
Целия нефт е техен ако се отделят мангизите остават в тях само ще продават нефт и ще направят втори Оман но по хубавКоментиран от #6
12:50 31.03.2021
5 глоги
Коментиран от #7
12:51 31.03.2021
6 Рофинка
До коментар #4 от "Свободата Санчо,свободата!":
Ерата на нефта си отиде.Като им смъкнат териториалните води нема имат кво да ядат ще се вдигнат цените на храните и ще драпат обратно назад12:53 31.03.2021
7 Каледония
До коментар #5 от "глоги":
Лидерът е лексикално правилно. Полът не влияе.Коментиран от #11
12:55 31.03.2021
8 Петрус
Коментиран от #9
13:34 31.03.2021
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 пешо
комбинацията от хубаво уиски, хубава плоча и хубава блондинка е едно от хубавите неща в живота. който не винаги се показва като ку.чка.
p.s. интересно ми е, какво нередно видя тъпият автоматичен цензор в горния пост. смешки!
p.p.s. или не е автоматичен? тогава - ясно.
13:58 31.03.2021
11 No Exit
До коментар #7 от "Каледония":
По-лесно е на английски, нали? Нема да си направят втори референдум, защото референдумите не са избори да се провеждат всеки пет години. Точно затова нямаше и втори BRitishEXIT референдум. Северно море отдавна пресъхна откъм нефт и газ. Там се строят плантации с вятърни турбини. Виждат се и от самолета, и от брега. Шотландия е богата пост-индустриална страна където банките, услугите и образованието са основните пера на икономиката. Няма по-тясна връзка от тази между Единбург и Лондон. Колегите англичани искат отделянето на Шотландия, защото се лишават от бизнеси и приходи които целенасочено се местят в Глазгоу, вместо да си стоят в Англия. Пример: корабите на BAE systems/surface ships вече не се строят никъде другаде освен на Клайд. Един самолетоносач струва £5 милиарда, един разрушител - £1 милиард. Никола не е лошо момиче, но как ще им осигури такива суми? Само с уиски не става. Шотландците винаги са били привилегировани в обединеното кралство, от първия крал Джеймс (шотландец), до шефът на Royal Bank of Scotland в Единбург.22:43 31.03.2021
12 грух
14:18 02.04.2021