Прототип на най-новия модел руски военно-транспортен самолет Ил-112 В с трима души на борда се разби днес по време на изпитателен полет близо до Москва, в района на Кубинка, съобщи компанията производител Обединената авиостроителна корпорация (ОАК), цитирана от Ройтерс.
Тримата членове на екипажа са загинали, предаде ТАСС, като се позова на властите. По първоначални оценки причината за трагедията е пожар в десния двигател на самолета. Пилотите до последно се опитали да овладеят летателния апарат, като в последния момент са го отклонили от жилищни сгради. Видеокадри, качени в интернет, показват как самолетът лети на ниска височина с горящо крило, преди да направи рязък завой и да се забие в земята, предаде БТА.
Според източник от руските служби за извънредни ситуации един от двигателите се е запалил. "Преди падането вторият (десният) двигател на самолета се запалил. Скоро след това самолетът се наклонил на дясната си страна, започнал да губи скорост, преобърнал се и паднал", каза източник на ТАСС. Обединената авиостроителна корпорация разработва и тества Ил-112 В, който трябва да замени остарелия вече транспортен самолет Ан-26, посочва Ройтерс.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ТтТ
Коментиран от #5, #112
16:05 17.08.2021
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 mi6osp
Коментиран от #61
16:07 17.08.2021
4 Кики
Коментиран от #162, #191
16:08 17.08.2021
5 Илюшин
До коментар #1 от "ТтТ":
Жалко , друг ще направим по-хубав, само ,че тука в бг изгоряхме и без да ни се е запалвал двигателя - щото го нямаме.Коментиран от #14
16:10 17.08.2021
6 Ушанката
Коментиран от #13, #16, #18, #109
16:11 17.08.2021
7 Хипократ
Коментиран от #19, #76, #121
16:11 17.08.2021
8 ХХХ
опитват да правят самолети е ясно.
Дано това е повод да изпипват повече нещата
преди изпитания.
16:13 17.08.2021
9 Рико
16:14 17.08.2021
10 Парашут
Какво по-дяволите правят край жилищен район(който едва ли не са го спасили геройски) след като е изпитателен самолет?
Коментиран от #23
16:15 17.08.2021
11 Вероятно
16:15 17.08.2021
12 КОНТРАТА
Коментиран от #17
16:16 17.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Рико
До коментар #5 от "Илюшин":
Илюшин ,за -Ил- преди години вървеше такава горчива ирония - Летете с -Ил-, докато не са се свършили. Падаха. Като не мога да правя нещо - не го правя. Нямам собствена марка, но не ставам за смях на света.Коментиран от #71, #123, #160
16:19 17.08.2021
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Ти си много пр0cт
До коментар #6 от "Ушанката":
Боингите винаги кацат. До сега незнам някой от тях да е останал във въздуха.При ниска височина няма как да реагират тест пилотите. Мир на праха им!
Коментиран от #28
16:20 17.08.2021
17 Проблем
До коментар #12 от "КОНТРАТА":
е за близките на загиналите а за корпорацията е просто леко нарушен имидж.16:20 17.08.2021
18 4654
До коментар #6 от "Ушанката":
Попринцип всеки самолет може да лети само с един двигател с изключение на руските.Те и с два двигателя е почти сигурно ,че ще се разбият в даден момент.Коментиран от #36
16:21 17.08.2021
19 Нещо си болен!
До коментар #7 от "Хипократ":
Прегледай се!16:21 17.08.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
16:22 17.08.2021
22 Колко руски самолета
16:23 17.08.2021
23 Рико
До коментар #10 от "Парашут":
Преди години голямата им гордост Ту-144 се разби на изложение в Бурже пред ужасените погледи на десетки хиляди зрители. Руските самолети навсякъде падат ,но ние научаваме само за тези които са паднали публично. Какво ли е по затънтените летища.Коментиран от #26, #65
16:25 17.08.2021
24 Klark Kent
Коментиран от #33, #145
16:25 17.08.2021
25 яяяя
16:28 17.08.2021
26 КОНТРАТА
До коментар #23 от "Рико":
Руснаците поне са имали свръхзвуков пътнически самолет, а бай американо никога не е имал. Колко совалки изгоряха на бай хамерикано, защото руска совалка никога не се е самовъзпалявала!Коментиран от #29, #41, #195
16:28 17.08.2021
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Рико
До коментар #16 от "Ти си много пр0cт":
Преди време американски самолетостроители даваха официално обяснение за авариралите им самолети. Аварират летящите в чужди авиокомпании. По три причини : 1/ Купуват самолети с изтекъл ресурс; 2/ Ниска подготовка на екипажите; 3/ Некачествено наземно обслужване. Има падащи, но не в САЩ, падат в страни от Третия свят, защото там всичко им е .... като от Третия свят.Коментиран от #88
16:31 17.08.2021
29 6839
До коментар #26 от "КОНТРАТА":
Е защото такова нещо като руски совалки няма.Имат едно макетно копие на совалките дето имаше един единствен полет и не свърши никаква работа е и после го строшиха в едно хале.16:32 17.08.2021
30 Калмук
Коментиран от #60, #166, #175
16:35 17.08.2021
31 koko
Коментиран от #38
16:35 17.08.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 6468
До коментар #24 от "Klark Kent":
САЩ не показват абсолютно никакви сериозни мераци на тоя етап за Арктика.Ако преценят,че това им е на дневен ред ,със сигурност ще направят най-добрите ледоразбивачи и то в най-голям брой.Това не е дори и малко проблем за САЩ при положение ,че в корабостроенето и самолетите са ненадминати и едноличен лидер.САЩ правят самолетоносачи които света и след 50 години няма да има технологиите и знанията да направи ,ти за някакъв ледоразбивач ни говориш ?! Виж ,че тея аборигени руснаците не могат дори един самолетоносач да направят ,а използват пушещия провал Кузя дето даже Украйна им построй ,че на всичкото отгоре нямат технолгоиите и знанията да го поддържат и глупците го разбиха в някакъв док.Коментиран от #72, #79, #84, #99
16:36 17.08.2021
34 ХУМОР САТИРА И ЗАБАВА
Коментиран от #56
16:36 17.08.2021
35 Професора
До коментар #27 от "мразя руските говеда":
24 000 000 загинали в ОТЕЧЕСТВЕНА ВОЙНА, а не на край света като Северна Корея, Виетнам, Лаос, Афганистан, Ирак... за интересите на чичо Сорос!Коментиран от #40
16:37 17.08.2021
36 Много ти
До коментар #18 от "4654":
знае плямпалото,но нищо вярно не казваш.16:38 17.08.2021
37 гхшщхгш
Коментиран от #196
16:38 17.08.2021
38 Калмук
До коментар #31 от "koko":
Това е транспортен самолет и катапулт дори и по чертежи не е предвиден.16:38 17.08.2021
39 Кръндела
16:39 17.08.2021
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Митко
До коментар #26 от "КОНТРАТА":
Е то по твоята логика българските самолети и совалки са най-добри! Да си чувал за паднала българска совалка или ракета? За паднал български самолет в последните 100 години?Коментиран от #44
16:42 17.08.2021
42 Професора
До коментар #40 от "мразя руските говеда":
Ти и сага си миришеш на мертвечна нищо, че си мислиш, че си жив!Коментиран от #53
16:44 17.08.2021
43 Бай Манчо
16:45 17.08.2021
44 БАЙКОНУР
До коментар #41 от "Митко":
А ти да си чувал българска совалка да е летяла някога?16:45 17.08.2021
45 Володя 158см
16:45 17.08.2021
46 6A13TT
16:47 17.08.2021
47 Пеко Таков
Коментиран от #64
16:49 17.08.2021
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 В е л и к и я
16:50 17.08.2021
50 Рико
До коментар #27 от "мразя руските говеда":
Сигурно днес има официални данни, но аз руски "статистики" не чета. Информацията ми е от Елена Бонер : стояха 10 години; прекраха войска 1 - 1.5 млн; дадоха 13-15 хиляди убити. И ... се оттеглиха. Обявиха победа и с гордо развени червени знамена ... се оттеглиха. А техния човек там народът го обеси с бодлива тел и дърпаха тялото му с джип през целия Кабул - на предателите - това. А Москва раздаваше пагони, ордени и "герои"произвеждаше.16:50 17.08.2021
51 Професия
16:50 17.08.2021
52 Механика
Коментиран от #54, #55
16:50 17.08.2021
53 мразя руските говеда
До коментар #42 от "Професора":
Нещо май ти свършиха заучените мантри соросоиден кравар ?? Или по-скоро спряха заплатата българофоб нещастен ?? 30 милиона руски бандита бяха изтрепани до крак във ВСВ и още не можем да изчистим полетата !!Коментиран от #157
16:51 17.08.2021
54 Володя 158см
До коментар #52 от "Механика":
Лошарик !!!Обаче му се случи случка ,нали така беше
16:53 17.08.2021
55 2535
До коментар #52 от "Механика":
Чакай какво ? Какво модерниираха руснаците ,че не мога да се сетя и въобще какво означава модернизиране по техните разбирания ,защото руската техника изостава с няколко десетилетия от западната.Кое е модернизирано ми е много интересно ? Самолетите и корабите са им на изключително ниско и изостанало ниво.Това за тях ако е модернизиране не ми се мисли въобще в случай на война какви резили ще има.Това което русия в момента смята за модернизиране ,САЩ го имат от 50 години ,че даже вече и не го ползват.Коментиран от #57, #63
16:53 17.08.2021
56 българин
До коментар #34 от "ХУМОР САТИРА И ЗАБАВА":
Про стак си и нищо повече!нула!
16:54 17.08.2021
57 6A13TT
До коментар #55 от "2535":
Дай да видим как точно го изчисли това изоставане.16:55 17.08.2021
58 Механика
16:56 17.08.2021
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 mi6osp
До коментар #30 от "Калмук":
" ...в Турция една амфибия Бе 200 не съумя да набере височина, съмнението е пак в двигателите". Причината за тази катастрофа е, че въздухът, който се издига над големи горски пожари е всъщност димни газове от огъня и съдържа много нисък процент кислород. При такива условия всеки двигател глъхне, а често и гасне. Затовапротивопожарнте самолети са рядкост по света.
Коментиран от #81
16:56 17.08.2021
61 Европеец
До коментар #3 от "mi6osp":
Защото са руснаци за това никакви шансове ,а най вероятно са били и пияни Хем руснаци хем пияни хем и на руски самолет -сигурна катастрофаКоментиран от #69
16:57 17.08.2021
62 Пламен
16:59 17.08.2021
63 5522
До коментар #55 от "2535":
Ама тук да не сме ти гугъл. Ако си неграмотен завърши един курс поне да боравиш с Гугъл и да се осведомяваш от там колко много по напреднала е технически руската армия от господарите ти които ти хвърлят надница 5 евтини шекела !Коментиран от #67
17:00 17.08.2021
64 Рико
До коментар #47 от "Пеко Таков":
Украйна даваше на СССР храни, техника, въглища ... Обаче украинците били "хохли", а Москва е велика. Самолети, самолетоносач, трактори ,та и оръжие от Украйна влизаше за СССР. Руснаците сами са неспособни носа да си обършат, то ако с приказки ставаше, барон Мюнхаузен щеше да пренапише света.Коментиран от #70, #176
17:00 17.08.2021
65 mi6osp
До коментар #23 от "Рико":
Катастрофата на Ту 144 беше трагедия.Катастрофата на пълният с пътници Конкорд бе не по- малка трагедия.17:05 17.08.2021
66 ФИЛИП ЕЙДЖИ
Коментиран от #68
17:07 17.08.2021
67 факти
До коментар #63 от "5522":
Демек си неграмотен и на всичкото отгоре крайно невеж ?! Общо взето от мнението ти само това лъха,защото аргументация няма никаква !17:11 17.08.2021
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Рико
До коментар #61 от "Европеец":
Самолети и трактори от Украйна; радиотехника и лекотоварни коли от Балтика; камиони от Беларус ... Без тях Москва изостава, изостава от посочените страни, за развития свят да не говорим.17:12 17.08.2021
70 mi6osp
До коментар #64 от "Рико":
Е, сега без Русия , Украйна няма самолетостроене, корабостроене , двигателостроене, ..., на практика е с унищожена промишленост. А Русия строи кораби, самолети,...., че даже вече държи 20 процента от световното производство на селскостопански машини.Коментиран от #73, #78, #85, #126
17:13 17.08.2021
71 gggw
До коментар #14 от "Рико":
а, не ставаш... я пак провери... не си за смях а си за рев щото не само самолети нямаш, ами нищо нямаш17:15 17.08.2021
72 123456
До коментар #33 от "6468":
Боже, колко мъка и простотия има на тоя свят, боже!17:15 17.08.2021
73 6A13TT
До коментар #70 от "mi6osp":
За да спасят поне нещо, искаха да продадат КБ "Антонов" на китайците, които, освен че щяха да го спасят, предлагаха и добри пари. Но от тамошния Козяк им забраниха. Сега е пълна разруха и деградация там. Звучи малко познато, почти същото се случва с една друга страна, намираща се на балканския полуостров.17:19 17.08.2021
74 бай Даньо
17:19 17.08.2021
75 В е л и к и я
17:20 17.08.2021
76 Rado
До коментар #7 от "Хипократ":
Мордор. Орки17:21 17.08.2021
77 Геро
На никого не пожелавам нещо подобно.
17:21 17.08.2021
78 факти
До коментар #70 от "mi6osp":
Това е така ,защото нямат пазар и производство на части,което получава от Русия.Като цяло Украйна има много по-голям потенциал от руснаците във всяка сфера,но естествено с по-малко население,малка територия и ,че нямат такава даденост на готово от природата като ресурсите ги връща доста назад.Украйна сега сключи договор с Бойнг за части и уракйнците отново ще възродят самолетостроенето.Единственото което трябва да се осигури е пазарът .17:22 17.08.2021
79 mi6osp
До коментар #33 от "6468":
САЩ показват огромни мераци за Арктика, но имат само два малки ледоразбивача, чиито възможности са далеч от изискванията за плаване в Арктика. Мечтаят за атомни ледоразбивачи, но не могат да ги построят. Програмата им за нови ледоразбивачи е без финансиране.Коментиран от #86
17:27 17.08.2021
80 Голям Слон
Коментиран от #197
17:30 17.08.2021
81 Калмук
До коментар #60 от "mi6osp":
"Причинaтa зa тaзи кaтacтрoфa e, чe въздухът, кoйтo ce издигa нaд гoлeми гoрcки пoжaри e вcъщнocт димни гaзoвe oт oгъня и cъдържa мнoгo ниcък прoцeнт киcлoрoд. При тaкивa уcлoвия вceки двигaтeл глъхнe, a чecтo и гacнe. Зaтoвaпрoтивoпoжaрнтe caмoлeти ca рядкocт пo cвeтa."
... Самолетът катасрофира при заход за кацане в тясна котловина след като изхвърля останалата вода - вероятно са усетили проблем с тягата ... Първоначалната версия е, че прекалено ниско влиза в котловината (грешка на пилота или диспечера) ... А относно гасенето на пожари със самолет - има смисъл, но само на равнинен терен ... На планински терен не само, че не е ефективно, но е преди всичко опасно за самия самолет.
17:30 17.08.2021
82 ФАКТ
Коментиран от #111
17:31 17.08.2021
83 Нека да пиша
До коментар #2 от "Лети ли рапторчето?":
Падна като кравешка фъш...ия от една руска комедия . Чети образовай се ,и тогава коментирай силянино17:31 17.08.2021
84 Голям Слон
До коментар #33 от "6468":
Ти да не си им нещо говорител на американците? Питам, защото и към Арктика, и към Антарктика има много, ама много сериозен интерес, за който техния оторизиран български говорител е пропуснал да бъде информиран :-) Добре е да си изкараш главата от българските и американски медии (ако въобще си стигнал до вторите) и да си отвориш очите. Много неща ще разбереш. Особено за лютата битка, която се води на Южния полюс. На север съвсем скоро ще е същото...Коментиран от #87
17:34 17.08.2021
85 Нека да пиша
До коментар #70 от "mi6osp":
Даже шият на мама ти кюлотите . Розови със брюкселска дантелка, да е първа на мегдана у ткзс .17:35 17.08.2021
86 Рашка е в колапс
До коментар #79 от "mi6osp":
Това да не са самолетоносачи ,че руснаците да си мечтаят за тях...Ледоразбивачите са една елементарна технология в сравнение с конструирането на самолетоносач.Ако САЩ проявят сериозен интерес към Арктика и построят ледоразбивачи,то тогава Русия ще се изпари от там със сигурност.17:41 17.08.2021
87 Рико
До коментар #84 от "Голям Слон":
За Антарктика има международна конвенция която забранява присъствието там на всякакви термоядрени устроиства. На руснаците ако им спрат атомните ледоразбивачи, да не изпищят че не са разбрали. Те също са подписвали.17:42 17.08.2021
88 Съдията Дред
До коментар #28 от "Рико":
Падналите два Боинг 737 Мах бяха купени чисто нови. И Боинги падат, дори и да са на американски и европейски компании. Друг е въпросът, че руснаците си затриха авиационната промишленост, и сега не могат да произведат читав самолет. В това отношение най впечатляващ е провала със опита да произведат пътнически Сухой 100. Всеобщо е мнението, че е технически съвършен. Същевременно е с кошмарно изпълнение, и на практика дори и руснаците спряха да летят с него.Коментиран от #90, #94, #153
17:43 17.08.2021
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 Калмук
До коментар #88 от "Съдията Дред":
Публикувано във факти.бг: Всеобщо е мнението, че е технически съвършен. Същевременно е с кошмарно изпълнение, и на практика дори и руснаците спряха да летят с него.... Всеобщо мнение ... технически съвършен ?!?!?!? Хайде по-полека с пропагандата ... Истината е, че окончателната версия на "технически съвършения" самолетсе окаязва с 3+ тона по-тежка ... Плюс факта, че разчита на френски двигател (SaM146) и след ембаргото така и не успяват да направят собствен двигател (ПД8) ...
Коментиран от #178
17:56 17.08.2021
91 Дедо ви ...
До коментар #89 от "Бандера":
9 милиона са били , не си ги преброил правилно ;) Големи разбирачи сте вие хохлозаврите...17:56 17.08.2021
92 Вообше ужас
17:59 17.08.2021
93 Flight 1549
Коментиран от #100
18:04 17.08.2021
94 Рико
До коментар #88 от "Съдията Дред":
Големите като територия държави трябва да развиват собствено самолетостроене. Да, скъпо и сложно е, но когато ти трябва голям граждански флот е по изгодно и по-независимо да си имаш собствено производство. Австралия ,например - цял континент, има ли собствени самолети. Или Бразилия, там летищата като гъстота били най в света, тя има ли собствена марка?Коментиран от #96, #120, #128, #152, #177, #200
18:05 17.08.2021
95 Санди
18:06 17.08.2021
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Маракана
Embrear
18:11 17.08.2021
99 Пламен
До коментар #33 от "6468":
САЩ правят самолетни чертежи. И за жалост ги продават успешно. Питай Бойко, той ще ти обясни за "бонуса".18:13 17.08.2021
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 Какво става
18:16 17.08.2021
102 иван василиевич
18:16 17.08.2021
103 Пламен
До коментар #89 от "Бандера":
Във Виетнам колко бяха?Коментиран от #104
18:16 17.08.2021
104 Пантера
До коментар #103 от "Пламен":
а в мамаша ти?Коментиран от #119
18:19 17.08.2021
105 Този коментар е премахнат от модератор.
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Дедо ви!
Коментиран от #117
18:22 17.08.2021
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 Този коментар е премахнат от модератор.
110 Този коментар е премахнат от модератор.
111 Пламен
До коментар #82 от "ФАКТ":
Ние и пластмасово копие нямаме, само рисунки. Но, след 500год.ще струват много пари. И тия след нас, ще се чудят, кой глупак първо плаща, пък после 'ще видим'. Затова Бойко ще остане в историческите "анали", дори и след 500 години. ФАКТ.!!!18:25 17.08.2021
112 ммммм
До коментар #1 от "ТтТ":
В Америка паднахе за седмица 2 но не пишете.18:25 17.08.2021
113 Мемфис
18:25 17.08.2021
114 Лети!
До коментар #2 от "Лети ли рапторчето?":
Ако разбираш руски, отвори коментарите под видеото в, you tube и ще разбереш, че 75 % се присмиват на сделано(то) в россии... Но нали сте си монолингвисти, ще се споминете като коне с капаци.18:26 17.08.2021
115 Русский
18:26 17.08.2021
116 28 Рико??? Никой не продава, нито копува
18:26 17.08.2021
117 До #107:
До коментар #107 от "Дедо ви!":
Стига си писал глупости, бе...18:27 17.08.2021
118 Този коментар е премахнат от модератор.
119 Пламен
До коментар #104 от "Пантера":
Не отговарям на агресивни хора, които не могат да водят полемика. Успех.18:29 17.08.2021
120 Дада
До коментар #94 от "Рико":
Бразилия има собствена марка самолети. Чети малко поне в Гугъла, за днешните многознайковци това е предостатъчно.18:30 17.08.2021
121 Този коментар е премахнат от модератор.
122 Този коментар е премахнат от модератор.
123 Достатъчно е
До коментар #14 от "Рико":
да си смешен във форума на Факти, нали многознайко.18:36 17.08.2021
124 Alex
Коментиран от #131
18:40 17.08.2021
125 psf
Коментиран от #127
18:58 17.08.2021
126 Този коментар е премахнат от модератор.
127 TO220
До коментар #125 от "psf":
Абсолютно!+++
19:07 17.08.2021
128 ТИМ
До коментар #94 от "Рико":
На Бългериян еир са бразилски самолетите по голяма част19:14 17.08.2021
129 mi6osp
До коментар #89 от "Бандера":
" В Афганистан никога не е имало повече от 3500 американски военни". Я пак! По сведения на Пентагона през 2010-2012г. броят на американските войници в Афганистан е бил 100 000 - 120 000 души. В момента, само за да осигурят бягството, там са 6000 американски военни. В Афганистан никога не е имало само 3500 американски военни, защото ако беше така, талибаните щяха да ги изчушкат за седмица. По принцип САЩ не водят бойни действия, ако нямат поне трикратно превъзходство в жива сила.Коментиран от #141
19:18 17.08.2021
130 Този коментар е премахнат от модератор.
131 Komapak
До коментар #124 от "Alex":
Само да ти кажа, че в Ню-йорк световния търговски център паднаха 3 сгради. За две от тях ок, удариха ги самолети. Третата падна хей така от нищото. 😁И в момента е зверски трудно да намериш информация!!! Всички видеоматериали за третата сграда са изтрити от ютюб. Боинг си назначиха нов директор ако не се лъжа преди глдина и нещо. Без заплата а с хонорар от 20 млн долара ако сертифицира 737. Изгоря си човечеца само с надежда. Точно пък заради един софтуер такива проблеми.... Нещо не ми се вярва. Има и още гнили неща по този самолет. Та случват се такива неща... Падат самолети... Напоследък подозрително много свръхмодерни хеликоптери... Така ще е в ерата на компютрите19:24 17.08.2021
132 Изпитаелен полетДенис??? При пускане в
19:44 17.08.2021
133 Доротея
19:45 17.08.2021
134 usa33
Коментиран от #136
19:59 17.08.2021
135 касап
19:59 17.08.2021
136 рахия
До коментар #134 от "usa33":
рибята изгаряха20:02 17.08.2021
137 пппф
20:04 17.08.2021
138 разширител на узскиие
До коментар #122 от "Русский":
но ще има мост на академик Рамзан Ахматович дето заряза първия си баран на 16 😉20:04 17.08.2021
139 Трагедия!
20:48 17.08.2021
140 Руски скрап
Новина щеше да е ако не беше паднал
21:04 17.08.2021
141 Този коментар е премахнат от модератор.
142 mi6osp
До коментар #141 от "МРГ":
Хъм, според американски експерти, Тръмп стана единствения американски президент, който не е обявявал война, само защото от Пентагона му докладваха, че към момента са в състояние да прехвърлят и поддържат на друг континент експедиционен корпус от максимум 60 000 войници с тяхното оръжие, а съюзниците не желаят да влязат в коалиция на желаещите. Така се размина войната с Ким, с аятоласите, с Мадуро.Коментиран от #143, #144, #147, #148
21:18 17.08.2021
143 9988
До коментар #142 от "mi6osp":
Дай ни източник който да твърди това нещо,защото според мен лъжеш жестоко или преиначаваш нещата типично по комунистически.САЩ е единствената суперсила в света ,която може да си позволи да воюва във всяка точка на света и да води няколко големи войни едновременно в продължение на две години.Освен това САЩ не страдат от недостиг на нищо и няма как да бъде така,понеже в там са нещата от главно значение средства се отделят на момента ,а и САЩ единствено имат 24/7 часова логистика и поддържане на техника във всеки край на света.Така ,че тези глупости дето ги пишеш не ми е ясно дали ти си ги измисляш ?!Коментиран от #155, #171
21:35 17.08.2021
144 9988
До коментар #142 от "mi6osp":
И между другото ,за да се видиш какъв явен лъжец си ,ще ти кажа малко да се образоваш ,че САЩ по всяко време извън граница имат разположенени над 200 хиляди войника ,дори и в момента.Та кажи ми как така е проблем с тези 60 гиляди ?!21:38 17.08.2021
145 барета
До коментар #24 от "Klark Kent":
Или си рашка, или нямаш 10- ти клас! Научи граматиката и правописа на български, после изливай голямата си любов към ушанките ! Чуждопоклонници!21:39 17.08.2021
146 В уточнение
Коментиран от #156
21:44 17.08.2021
147 Този коментар е премахнат от модератор.
148 Този коментар е премахнат от модератор.
149 Шаран БГ
Беше време когато "чуждопоклонници" бяха тези, които гледаха на Запад. Разбира се нищо не пречеше на българския "елит" да си учи децата на френски, немски или английски........За това те днес ни управляват... !!
Сега пък ако случайно изговориш някоя руска дума или израз си "комунист, родоотстъпник, чуждопоклонник".
Минат не минат 50 години и у нас става весело !!
Коментиран от #150
21:55 17.08.2021
150 дрън дрън
До коментар #149 от "Шаран БГ":
Стига рива, ами дай примери ..И езикът на съюзниците ни е немски и английски, както преди девети, комунде!22:05 17.08.2021
151 Hercules
22:06 17.08.2021
152 Порно
До коментар #94 от "Рико":
Ембраер е бразилски.22:10 17.08.2021
153 Сухой
До коментар #88 от "Съдията Дред":
е много добър самолет! Лошата му слава е от катастрофа при демонстрационен полет, където пилотите пренебрегват всички системи, които ги предупреждават!22:26 17.08.2021
154 Даа
22:31 17.08.2021
155 mi6osp
До коментар #143 от "9988":
Както вече съм отбелязвал, сведенията ти за възможностите на армията на САЩ са от поне преди 25 г. Сега нещата са коренно различни нямат нищо общо с това, което си фантазираш. Така САЩ имат 200 000 войници по света, но те или не водят война и изискванията за логистичната им поддръжка са съвсем други, или губят война и се евакуират, като оставят планини от оръжие, боеприпаси, оборудване - виж сега Афганистан, а следват Ирак, Сирия. Статии по въпроса и анализи има в Business insaider, Military Watch и подобни, намери си ги и чети. Мисля, че някой като теб ме обвиняваше, че лъжа за броя на руските тактически оръжия (2300 към 2019), но Марк Епископус в The National Interest , раздел Military , oт 15.08.2021 ги е оценил на 3500 до 6000 бр.. Та така с лъжите.Коментиран от #165
22:32 17.08.2021
156 mi6osp
До коментар #146 от "В уточнение":
Хъм, светът се мени, Взривът е бил 2012 г. Сега Циркон влезе на въоръжение и в Business insaider твърдят, че големите US кораби нямат никакво противооръжие срещу него. Затова в САЩ сериозно обсъждат прекратяване програмата за строеж на самолетоносачи.Коментиран от #159
22:40 17.08.2021
157 пак аз
До коментар #53 от "мразя руските говеда":
абе ти не пов рьщаш ли като се видиш в огледалото–(22:46 17.08.2021
158 Бах
22:57 17.08.2021
159 Страхул
До коментар #156 от "mi6osp":
цирковя е пропагандна съвеЦка частушка, храна за простовати расафили..нищо друго.23:13 17.08.2021
160 Окир
До коментар #14 от "Рико":
Рико кажи бау-бау моето момче!Пак си изпълзяло от колибата да джа.укаш и
да плюеш.
КБ (И л ю ш и н) ,за -Ил- преди години вървеше не такава горчива ирония -каквато си си съчинил по картинка, а Една Истинска Истина Летете с -Ил-62 (4-ри моторен) докато не са се свършили и все още не са измислили нещо по-добро!
И за твое съжаление Не падаха.( Всички длъжностни и дърти държавни клечки от СССР летяха с него, но ти от къде да знаеш тая работа?
Като не можеш да правиш нещо, освен да плюеш - не го правиш и не коментираш.
"Нямам собствена марка" - Правилно,то ти нямаш и Собствено мнение а това на атлантическите ти господари, чието тиражираш. И отдавна си станал за смях, не само на света но и по форумите тук.
Като Не разбираш нещо, Не го коментираш.
Айде пътя..
Коментиран от #164, #170
00:08 18.08.2021
161 Българист
01:52 18.08.2021
162 Не са "герой", а "герои"!!!
До коментар #4 от "Кики":
Научете го тоя правопис най-накрая! P.S.Голяма трагедия! Жалко за хората в самолета!
Коментиран от #163
04:50 18.08.2021
163 геЙроЙ
До коментар #162 от "Не са "герой", а "герои"!!!":
ти къдя видя хора?само орки05:35 18.08.2021
164 Шамиль
До коментар #160 от "Окир":
когда на зекир?05:36 18.08.2021
165 Този коментар е премахнат от модератор.
166 Сибирь
До коментар #30 от "Калмук":
Колега, има режими на полетът , при които отказ на двигателят означава сигурна катастрофа - излитане и кацане. В случаят е кацане,намали са възможност да наберат височина,защото вече са на малка височина с ниска скорост. При Бе-200 става въпрос най-вероятно за пилотска грешка.08:53 18.08.2021
167 Петьо Блъсков
09:40 18.08.2021
168 Ал Тъпоне
09:57 18.08.2021
169 Бай Грую
09:58 18.08.2021
170 Рико
До коментар #160 от "Окир":
За "клечките"не отговарям. Питам за Ил-18, тогава беше основен в гражданското въздухоплаване на СССР, България и "братските народи" в Европа и Африка. Каква е статистиката при него?Коментиран от #179
10:32 18.08.2021
171 Рико
До коментар #143 от "9988":
В доктрината на САЩ влиза възможността да водят две големи войни едновременно! Имат в доктрината и понятие -Нулеви загуби-! Дават ли си сметка събираните от колхози и совхози момченца на наборна служба ,какво ще се изправи срещу тах: - Нулеви загуби -!Коментиран от #172
10:40 18.08.2021
172 Рико
До коментар #171 от "Рико":
Като по-умен, давам съвет на подлежащите на военна служба в РФ : намираите начини да се отклонявате от служба. В състава на въоръжените сили на Москва сте обречени. Обречени !10:46 18.08.2021
173 urod
Коментиран от #174
12:46 18.08.2021
174 информиран
До коментар #173 от "urod":
Командирът на екипажа , вече е бил награждаван с "Герой России" -опитни са били ...но нищо не са могли да направят . Вървят огромни критики в цялата страна ,насочени към безхаберното и шуро-баджанашкото у-ние сирещо се не само на политическо ниво ,но и в самото м-во на отбраната на Русия . Самолетът е бил в единствен екземпляр , изпитван в полет (от 12 опита -8 отказа е показал ) и още един е имало за статични изпитания на земята . Конструктивни недомислици , опит да се използват вертолетни двигатели ,като такива за самолет , изобщо пълно безхаберие - жалко за опитните пилоти .13:46 18.08.2021
175 хахаха
До коментар #30 от "Калмук":
ти знаеш ли за какво служи този самолет? Като кажеш амфибия, какво точно си представяш?13:54 18.08.2021
176 хахаха
До коментар #64 от "Рико":
папурко, украйна не беше ли част от СССР? слаботоков дърдорко си ти...13:59 18.08.2021
177 хахаха
До коментар #94 от "Рико":
бразилски самолет - Ембрайър...за пореден път ти казвам, че слаботоков...14:06 18.08.2021
178 Ако им е нужен
До коментар #90 от "Калмук":
-ще направят. Историята е доказала, че щом нещо им трябва, го правят - и точно такова, каквото им трябва. За по-младите - да се поинтересуват какво се случи преди доста години, когато американците бяха сигурни, че няма ракета, която да достигне до много високо летящите техни шпионски самолети. По-младите са чували за групата U-2, нали? Пак по същото време американците забраниха доставката за СССР на стоманени тръби с голям диаметър, жизнено нужни за добивната промишленост и транспортиране на нефт и газ. За кратко време СССР започна да ги произвежда... А за настоящия инцидент - една от най-рисковите професии В СВЕТА е тази на летеца изпитател. В снета - което означава, че прототипи падат навсякъде.Коментиран от #183
15:30 18.08.2021
179 Смята се
До коментар #170 от "Рико":
че е един от най-сигурните самолети за времето си. Имаме един ,блъснат от авиодиспечер в чешка планина - мисля, някъде около 1966-67 , не съм сигурен. Има и един /не съм сигурен обаче дали беше ИЛ, но май да/ , който направи опит да кацне на плато край Карнобат, вместо в Бургас - но там пък е виновно самочувствието на пилота... За други не си спомнямКоментиран от #181, #185
15:35 18.08.2021
180 Горски
Иначе, можете да погледнете официалната статистика например на американците за Ф16 от както е създаден. - Оказа се, че 10% от всички произведени Ф-16 падат заради повреда! - Пак ще повторя! 10% от всички произведени и продължават да поддържат тази статистика включително и сега в днешна време! - Това означава, че от тези 8, които купихме авансово 1 ще падне задължително заради повреда.
Коментиран от #184, #193, #198, #199
15:40 18.08.2021
181 И един
До коментар #179 от "Смята се":
край Враца,когато загинаха Жулиета Шишманова, националки по худ.гимнастика, футболистът на "Черно море" Г.Димитров - Червения и много други - но злите езици говорят, че май ракета на ВВС е виновна, разбира се, военните отрекоха...15:44 18.08.2021
182 В е л и к и я
16:06 18.08.2021
183 партиен секретор на ппо
До коментар #178 от "Ако им е нужен":
калмук платиха ги с газ на ФРГ .мое да лажеш лапетата ма не и наборите16:28 18.08.2021
184 лесничей
До коментар #180 от "Горски":
гледай индобалхарите да не те срещнат в просеката.че памперсите няма да ти стигнат16:29 18.08.2021
185 Рико
До коментар #179 от "Смята се":
Спомням си разговор с наш авиатор тогава : - ПАК е паднал НАШ самолет! Някъде по арабиите, те караха вътрешни полети в онези държави. В Работническо дело не пише! Не им вярвам. За всичко лъжеха. Всичко затаяваха. Всичко изопачаваха.19:26 18.08.2021
186 Този коментар е премахнат от модератор.
187 Калмук
До коментар #186 от "Денис":
Ако ще коментираш в български форум прояви поне елементарно възпитание и уважение - коментирай на бългаски.Коментиран от #189
12:29 19.08.2021
188 made in BulgAria
До коментар #186 от "Денис":
сделали тибля плят !чпокнули рсп-ешка на золотьie пески и вот тьi13:06 19.08.2021
189 Рико
До коментар #187 от "Калмук":
Ще цитирам и аз нещо на руски ,с извинения към всички. От руски сайт "Индия признала бракованньми все 45 самолетов МиГ 29К, закупленнье у РФ"16:54 19.08.2021
190 съболезнование
18:41 19.08.2021
191 Голем смях
До коментар #4 от "Кики":
Защо да са герои?18:43 19.08.2021
192 Този коментар е премахнат от модератор.
193 Този коментар е премахнат от модератор.
194 частник
20:36 19.08.2021
195 UncleSam
До коментар #26 от "КОНТРАТА":
Ами защото руската совалка имаше един единствен полет - първия. Сега преброй колко совалки и колко полета с тях имат американците?23:45 19.08.2021
196 UncleSam
До коментар #37 от "гхшщхгш":
А българските цървули определящи се като български цървули ще се броят ли?23:49 19.08.2021
197 UncleSam
До коментар #80 от "Голям Слон":
Ако афгани накачулят самолет произведен в Рашка, няма да могат дори да паднат, защото хвърчилото няма да може дори да потегли по пистата.23:52 19.08.2021
198 UncleSam
До коментар #180 от "Горски":
Много ти куца математиката бе, пич! Колко е 10% от 8? И къде сладурко прочете, че падали 10% от ВСИЧКИ произведени ф16? Ти имаш ли и бегла представа, че този самолет нямаше да се произвежда при такъв брак? Хапчета, психоаналитик, има начини за теб!00:01 20.08.2021
199 Ннн
До коментар #180 от "Горски":
Това българофобията е основен признак на заблудените русофили, като теб! В царство България преди да нахлуе червената орда е имало ПЕТ САМОЛЕТНИ ЗАВОДА! Има изрична забрана от сесесере-то да произвеждаме самолети, заради огромното противоречие, че мужиците индустриализират "изостанала" България! А от близо 4700 произведени ф16 с общо на 11 млн. часа полет има загубени 338 самолета, но даже да бяха 10%, как не се свениш да предричаш загуба на наш самолет, вече затрихме достатъчно пилоти с руските боклуци за 75 год. А за разлика от руснаците нашата поддръжка е в пъти по-съвестна, но тя не компенсира идиотско проектиране и изработка! Направи аналогията с гражданската авиация, колко наши самолета руско производство паднаха и колко народ изтрепаха за 45 год. руско владичество и виж за последните 30 год. има ли паднал наш самолет западно производство!?!?19:36 23.08.2021
200 Има
До коментар #94 от "Рико":
Казва се Ембраер. Произвеждат и пътнически самолети.14:34 10.10.2021