Тема: Украйна

12 Май, 2022 09:17 2 165 45

Има ли риск от военен сблъсък между НАТО и Русия

  • русия-
  • украйна-
  • война-
  • сащ-
  • нато-
  • риск-
  • москва-
  • сергей лавров

Страните членки на НАТО не виждат рискове за своите територии от страна на Русия

Има ли риск от военен сблъсък между НАТО и Русия - 1
Снимка: Shutterstock

Страните членки на НАТО не виждат рискове за своите територии от страна на Русия. Това заяви вчера във Вашингтон зам.-генералният секретар на алианса Мирча Джоана, информира руският в. „Известия“.

„Не виждаме Русия да има днес военни възможности да извърши нещо враждебно срещу НАТО. Виждаме един вид благоразумие от страна на руските сили пред лицето на масираното увеличаване на силите на НАТО по източния фланг“, каза Джоана на брифинг.

Още новини от Украйна

Той добави, че военният потенциал на Руската федерация щял да бъде отслабен за известно време.

По-рано вчера външният министър на Русия Сергей Лавров заяви, че Москва не желае война в Европа, но именно страните от Запада непрекъснато заявяват, че Русия трябва да бъде победена, напомня вестникът. „По думите му, приключването на руската спецоперация с цел защита на жителите на Донбас (агресията на Москва в Украйна, б. р.) ще спре опитите на Запада да подкопава международното право“, допълва „Известия“.

На 8 май лидерите на страните от Г-7 заявиха, че смятат „да не допуснат победа на Русия в Украйна“. Според цитиран в текста коментар на Вячеслав Володин, председателя на Държавната дума, по този начин държавните глави на членките на „Голямата седморка“ (Г-7) са признали успехите на руските въоръжени сили в бойните им действия срещу Киев.

Русия не желае засега да влиза във военен сблъсък със Северноатлантическия съюз. Така смята министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин, пише „Комсомолская правда“.

„Гледната ми точка е, че Русия не иска да се сражава с НАТО и нейните сили от 1,9 милиона войници“, заяви шефът на Пентагона на изслушвания в Камарата на представителите от Конгреса на САЩ.

НАТО притежава най-модерни военни средства – авиация, кораби и сухопътна техника. В случай на сблъсък с Русия може да се стигне до ескалация, „каквато никой не иска да види“, добави той.

Според Остин евентуално нападение на Русия срещу някоя членка на алианса коренно би променило ситуацията в света. НАТО би отвърнала колективно на подобна стъпка, каза военният министър на САЩ, цитиран в „Комсомолская правда“.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 24 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 честен ционист

    27 4 Отговор
    Има риск да ни изгонят от НАТО.
  • 2 НАТО

    26 6 Отговор
    Има ли риск от военен сблъсък между Гърция и Турция ?
  • 3 Съвсем скоро

    20 4 Отговор
    ще разберем... Вероятността клони към 65 процента...
  • 4 на гол тумбак - чифте пищови

    10 31 Отговор
    Е , след като видяхме "мощта" на великая , могучая и безаналоговая красная армия в Украина , смятам , че подобна дилема може да буди само смях.

    Коментиран от #11

  • 5 9 МАЙ 2023 ПАРАДА В БЕРЛИН !!!!!

    22 8 Отговор
    А САРМАТ ? ИМА ГИ В КЬОНИГСБЕРГ/ КАЛИНИНГРАД ЗА КОИТО НЕ ЗНАЯТ
  • 6 Последния Софиянец

    37 4 Отговор
    НАТО воюва вече с Русия на територията на тъпите укри .Нашата територия няма да дадем.

    Коментиран от #23

  • 7 Хахаха

    27 5 Отговор
    Като знам какви страхопъзльовци са НАТО риска е нулев:) Достатъчно е да им се покаже само снимка на афганистански овчар и са натовците са офейкали:)
  • 8 Дамммм

    24 5 Отговор
    Ами ако продължава НАТО да се пеняви,нищо чудно някой"член" на Алианса да изгори..Все ми се струва,че Полша зе е първа...
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Болшевик

    13 10 Отговор
    Другаря Радев няма да позволи такова нещо. Той е близък приятел на другаря Путин .
  • 11 Реалност

    27 5 Отговор

    До коментар #4 от "на гол тумбак - чифте пищови":

    Е, след като видяхме "мощта" на хамериканската дъ бест армия в Афганистан, смятам, че подобна дилема може да буди само смях.
  • 12 Иванушка  🇷🇺

    2 12 Отговор
    "...Страните членки на НАТО не виждат рискове за своите територии от страна на Русия..." - Русия е мирна и Хрисима страна правеща и на калинката път. Думата Война не се споменава от 1945г. Култовото стихотворение на Евтушенко "Хотят ли русские войны" нагледно демонстрира миролюбивия, хрисим хсрсктер на рудкия народ. Но Военни операции никой не ги е отменял, дори САЩ. Истината е че Русия вече за никого не е заплаха, освен за Байрактарите със свитите байряци ))
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Великото НАТО

    20 5 Отговор
    казаха, че ще се бият до последния жив украинец!
  • 15 Б А Й Х @ Й ‼️

    14 4 Отговор
    Защо ги е страх смелите натОВЦИ да обявят истината, че сме ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ , а не фланг или тил ‼️‼️‼️
    Дали защото им напомня историята , която искат да подменят ‼️‼️‼️
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 НАТО

    8 6 Отговор
    ще заповяда на Полша, Румъния и България да влязат във войната след като падне Украйна.
  • 18 Не, няма страшно

    6 15 Отговор
    Джуджака не смее да пипа там където е НАТО, че после много боли😂😂😂
  • 19 SCH JVLIVS II

    9 3 Отговор
    Ако всичко върви по план Европа народа ще изциба НАТО нямаме нужда от тях
  • 20 гулю гулю гулю гулю гулю гулю гулю гулю

    16 2 Отговор
    сблъсъкът е точно нато-русия
  • 21 Така така

    2 14 Отговор
    Феновете на жужака така и не разбраха че Сармат е ракета която е в процес на разработка!!! Едва ли знаете че докато влезе на въоръжение ще мине поне година!!!!
    Какво да очакваме от Вас...

    Коментиран от #34

  • 22 Те и сега се бият Русия и НАТО, като

    13 3 Отговор
    Пушечно то месо е от Украйна, а НАТО дава Оръжие и пари, и води Информационна война!!
  • 23 Копейкин

    3 5 Отговор

    До коментар #6 от "Последния Софиянец":

    ти вече си я продал на Путин.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Хахаха

    4 14 Отговор
    Много фантазьори тука. Сатрапията вече трети месец се мъчи и затъва в Украйна, а НАТО още не се е намесило....

    Коментиран от #29, #38, #39

  • 26 Без коментар

    11 3 Отговор
    27 април: Поставиха знамето на ЛГБТ на всички правителствени сгради в Берлин, в т.ч. и на сградата на централата на НАТО....мисля, че това отговаря на въпроса.
  • 27 Ако това се случи

    1 12 Отговор

    До коментар #16 от "САТЪРА НА ХАНА":

    Русия ще е отдавна пустиня. Безаналоговите и ракети ще свършат това бързо, бързо.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Хахаха

    17 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хахаха":

    Русия така се мъчи, че вече превзе 1/3 от Осрайна, а НАТО даже ги е страх да освободят собствените си генерали от Азовстал:)

    Коментиран от #32

  • 30 Българин

    11 0 Отговор

    До коментар #28 от "Т рекс":

    Видяхме ги НАТО в Афганистан - женски дрехи, бурки и без към самолетите гонени от овчари по сандали.
  • 31 Стига глупости.

    9 0 Отговор
    Тоя конфликт е на лице. Започнал е много преди военните действия, още от 1991г., с откъсването на укрия от ссср.Спомням си как, когато Пияндурът елцин докладва на клинтън за разрушаването насъюза, оня така се изкикоти, че няма на къде. От тогава насам по това се работи целенасочено, непрестанно. После дойде майданът, репресиите и така до военния конфликт. Подръчквани от своя господар фащ, европските овньовци от нато помпат яко укрите с оръжия и какво ли не, и се надпреварват да се самоубиват с разнообразни санкции. Та конфликтът отдавна е на лице.
  • 32 За сметка на това

    1 8 Отговор

    До коментар #29 от "Хахаха":

    Украйна "освободи" около 12 руски генерала 😂😂😂😂

    Коментиран от #36

  • 33 ШиШиШиШи

    12 0 Отговор
    Г 7 ще организират антируски гей паради в цял свят за да изплашат Русия
  • 34 тц тц

    11 1 Отговор

    До коментар #21 от "Така така":

    Друго си е Ф16 на картинка, нали? Докато САЩ ни ги доставят ще са достойни за някой музей, а трите ракети, които ще дойдат заедно със самолетите ще ползваме за колци за домати:)))
  • 35 Бай Натю

    1 13 Отговор
    Единственият проблем пред НАТО ще бъде, че от руска страна няма да има кой да подпише акта за пълната и безусловна капитулация на Русия. Психопата Путин и шайката му или ще бъдат линчувани от самите руснаци или ще са избягали в Северна Корея!

    Коментиран от #37

  • 36 Прав си

    12 0 Отговор

    До коментар #32 от "За сметка на това":

    Ако се "биеха" като украинските генерали у фейса, скрити в бункерите с огромно количество кокаин сега щяха да са живи.
  • 37 ЛГБТ

    12 1 Отговор

    До коментар #35 от "Бай Натю":

    Американския генерал Джонсън, командвал операции в Пустинна буря, заяви през 2020 година: Срам ме е да гледам нашата армия - 50% са гейове!
    Така че НАТО освен за прайдове за друго не става.
  • 38 Б А Й Х @ Й ‼️

    10 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хахаха":

    Ами то май няма да има с какво да се намеси ‼️
    Явно НЕ си прочел , че все повече НАТОвски държави обявяват ,че складовете им с оръжие се опразват ‼️‼️
  • 39 Б А Й Х @ Й ‼️

    9 0 Отговор

    До коментар #25 от "Хахаха":

    Видя ли , че мощната немска армия проси от Нидерландия да изпрати боеприпаси за техни едрокалибрени оръжия ❓‼️❓‼️❓‼️
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Урюрвкос

    3 1 Отговор
    ако целия свят остане без газ, нефт и пшеница то НАТО ще стане благородния рицар Робин Худ който ще взема от автократите и ще дава на демократите.
  • 43 Ал Тъпоне

    4 1 Отговор
    "Експанзия" е чуждица, коато преведена на български език буквално означава "разширяване" ! Тази чуждица е и военно понятие, а когато една военна организация, макар и декларирала се в качестото си на отбранителен съюз, каквато е пактът НАТО, се разширява то следва да си признаем, че това преставлява военни действия, макар да се различава от съдържанието на понятието "война", тъй като все пак няма реални бойни действия. При обединяването на Германия на Президентът по тогавашно време на Руската федерация Михаил Горбачов му обещаха НАТО да не се разширява на изток. Това обещание очевидно е нарушено от съвременните политици. Можем ли лицемерно да твърдим, че експанзията на НАТО на изток не представлява военни действия и не е война? Можем разбира се, защото все пак НАТО провежда предимно военни учения и в много малко сучаи, както преди 20-тина години в Сърбия реални бойни действия с декалрирана "мироопазваща" функция също със загинали доста цивилни граждани, но можем! Определено можем! Дали таварш Путин има право да нарича "специална операция" военните действия в Украйна, вместо "пълномащабна война" , както твърдят опонентите му. Ако ние сме опонентите му разбира се не може и това си е война с реални бойни действия. Докъде обаче трябва да стигне лицемерието на поддръжници и опоненти на всяка от страните в определяне на смисъла на веонните понятия и колко къса клечка трябва да изтгелим, до като не ни се наложи да стигнем наистина до края? До края на прегов
  • 44 Тези имат

    1 0 Отговор
    Много хубави сънища.
  • 45 развийш ли

    1 0 Отговор
    Директен сблъсък няма да има защото Безаналоговите са много наясно че това ще е краят им