20 Март, 2023 04:31 2 244 72

20 март 2003 г. САЩ нападат Саддам Хюсеин

  • сащ-
  • ирак-
  • багдад-
  • саддам хюсеин-
  • саддам хюсейн

Втората война в Ирак

20 март 2003 г. САЩ нападат Саддам Хюсеин - 1
Снимка: БГНЕС

На 20 март 2023 година се навършват 20 години от втората война на САЩ срещу Ирак.

Първата беше през 90-те години на миналия ХХ в. и имаше за цел да освободи Кувейт от окупацията на Саддам Хюсеин. Тогава САЩ сформира международна коалиция след резолюция на ООН.

През 2003 г. обаче САЩ не получиха разрешение от Съвета за сигурност на ООН да започнат конфликта в Ирак, припомня "Фигаро".

Белият дом обаче се опря на многобройните резолюции (общо 17), които от войната през 1980 г. и нахлуването в Кувейт през 1990 г. до 2002 г. са санкционирали Ирак и са поставили страната в забранителния списък на нациите в ситуация, далеч от тази на Украйна.

Последната резолюция 1441, от 8 ноември 2002 г., изискваше Ирак да хвърли светлина върху своите програми за оръжия за масово унищожение и заплаши Саддам Хюсеин, ако не го стори, със "сериозни последствия".

Знаем, че тези оръжия се оказаха несъществуващи, след като конфликтът приключи, припомня в. "Фигаро". Но в контекста на времето вероятността те да съществуват е доста широко разпространено вярване, включително сред държавите, които се противопоставят на войната (в известната си реч от 14 февруари 2003 г. Доминик дьо Вилпен призовава за "разоръжаване чрез мир") . В крайна сметка Ирак имаше ядрена програма през 70-те години на миналия ХХ век и през 80-те години на миналия ХХ век използва химически оръжия както срещу Иран, така и срещу собственото си кюрдско население.

Без подкрепата на ООН Съединените щати създадоха "коалиция на желаещите" от около петдесет държави, три от които (Австралия, Полша, Обединеното кралство ) осигуриха войски за нахлуването и 37 за окупацията на страната, включително Украйна и България.

Садам Хюсеин беше заловен, осъден на смърт и екзекутиран в края на 2006 година.

Бойните американски части вече веднъж напуснаха Ирак през 2011 г., но се върнаха по искане на Багдад три години по-късно, когато "Ислямска държава" превзе големи части от страната.

След свалянето на Саддам Хюсеин, Иран засили своята регионална експанзия, инфилтрира свои кадри в иракските сили за сигурност и политика и има силен глас в иракския парламент. Според наблюдатели американското изтегляне от Ирак устройва Техеран в стремежа му да стане водеща сила в Близкия изток.

Краят на сунитското управление на малцинството на Саддам Хюсеин и замяната му с правителство на шиитското мнозинство в Ирак развърза ръцете на Иран да задълбочи влиянието си в Леванта, особено в Сирия, където иранските сили и шиитските милиции помогнаха на Башар ал-Асад да смаже сунитско въстание и да остане на власт.

Изтеглянето на американските войски от Ирак през 2011 г. остави вакуум, който екстремистите от Ислямска държава (ИД) запълниха, превземайки приблизително една трета от Ирак и Сирия и разпалвайки страховете сред арабските държави от Персийския залив, че не могат да разчитат на Съединените щати.

След като първо обяви изтегляне, бившият президент на САЩ Барак Обама през 2014 г. изпрати войски обратно в Ирак, където остават около 2500 души, а през 2015 г. той разпореди присъствие и в Сирия, където около 900 войници са на място. Силите на САЩ и в двете страни се борят с бойците на Ислямска държава, които също са активни от Северна Африка до Афганистан.

Според изчисления, публикувани от проекта "Разходите за война" в университета Браун, цената за САЩ до момента за войните в Ирак и Сирия възлиза на 1,79 трилиона долара, включително разходите на Пентагона и Държавния департамент, грижите за ветераните и лихвите по дългово финансиране на конфликтите. Включвайки прогнозираните грижи за ветерани до 2050 г., това нараства до 2,89 трилиона долара.

Проектът определя смъртните случаи на американските военни в Ирак и Сирия през последните 20 години на 4599 и оценява общия брой на смъртните случаи, включително иракски и сирийски цивилни, военни, полиция, опозиционни бойци, медии и други на 550 000 до 584 000. Това включва само убитите като пряк резултат от война, но не и оценени непреки смъртни случаи от болести, разселване или глад.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 11 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Даммммммми

    109 5 Отговор
    Заради лъжата че Ирак имали хим оръжие...Показаха в ООН пред целият свят УЖ доказателства-а се оказа чиста лъжа!!!!! Тази лицемерна лъжа струваше на иракчаните над 1 милион жертви и разрушена и разпокъсана държава и до днес....От тази война се родиха и голяма част от арабските терористи и дори Ислиямска Държава...Има ли смисъл да вярваме повече на САЩ-за демокрация,права и т.н....?

    Коментиран от #12, #43

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 В историята на демокрацията

    4 61 Отговор
    По света се срещат всякакви примери. и добри и лоши. Хубавото е, че има лимит на управление в демократичните общества, ръководени от Президентски тип държавно управление. Америка има много примери за лошо или дори деспотично управление, когато народът е направил лош избор, но....! А точно демократичните правила на управление не допускат грешката да е фатална и завинаги. Това е разликата с диктатурата, комунизма, социализма или самодрържието.

    Коментиран от #58, #60, #61

  • 7 Интересно

    73 2 Отговор
    Какво ли казва МНС по този въпрос?
    Особено след като се оказа, че излъгаха за всичко, а и се доказа, че принуждават държави за покрепа.

    Коментиран от #47

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Ирак беше радикална

    7 77 Отговор

    До коментар #1 от "Даммммммми":

    Терористична държава тогава! Точка по темата. Добър терорист няма! Радикален ислямист-хуманист, няма! Диктатор грижещ се за народа си-няма! Психопат-филантроп, няма! Те са паразити от които ЧОВЕЧЕСТВОТО трябва да се отърве, за да оцелее!

    Коментиран от #42, #44, #66

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Фашисти

    56 1 Отговор
    Без подкрепата на ООН Съединените щати създадоха "коалиция на желаещите" от около петдесет държави, три от които (Австралия, Полша, Обединеното кралство ) осигуриха войски за нахлуването и 37 за окупацията на страната, включително Украйна и България.

    Садам Хюсеин беше заловен, осъден на смърт и екзекутиран в края на 2006 година.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Агресор номер едно – ФАЩ

    57 1 Отговор
    За кратката си 250 годишна история, само 4 години не са водили войни и всички са на чужда територия.

    Коментиран от #23, #24

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Историята на САЩ е 450 години

    3 41 Отговор

    До коментар #22 от "Агресор номер едно – ФАЩ":

    Точно колкото и на Русия!
    Обаче къде е САЩ, а къде Русия в 2023-та, трети месец, 20-та дата?

    Коментиран от #27, #69

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Урюрвкос

    34 3 Отговор
    Кой даваше на Садам компоненти за химическо и бактериологическо оръжие. Кой даде на Кувейт технологии да смучат нефт под "наклон" на границата с Ирак. Последната вноска по репарациите Ирак плати 2021г., спря кранчето и някъде пак трябваше да се запали война.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Да бе да

    4 33 Отговор
    "Знаем, че тези оръжия се оказаха несъществуващи, след като конфликтът приключи"

    Верно е "фигаро" бръснар без сапун и очила 😘
    80те години имаше война между Иран и Ирак!
    Ирак използва хемически оръжия за масово унищожение ! Не е трудно да го намерите🤗И кво за 15 г са забравили как да ги пеоизвеждат😘
    Рузката версия не ни интересува!

    Коментиран от #64

  • 37 Не, в България(Паст от ЕС)

    0 22 Отговор

    До коментар #33 от "Темата е":

    е- ако кацне на наша територия военнопрестъпникът Путин да го арестуваме!
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Дюкянджия

    10 0 Отговор

    До коментар #11 от "ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Кой ще го вземе за продавач тоя, ще си фалира магазина.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Сащ са война

    38 4 Отговор

    До коментар #12 от "Ирак беше радикална":

    Унищожиха Ирак, Сирия и до днес крадат петрола им, и до днес страдат милиони бежанци и мирни жители! И до днес нито една от десетките им войни не е помогнала на никого освен да използват ресурсите им в свой интерес! Не са по-различни от хитлерова Германия и точно като нея са държава-терорист! Не нападнаха директно Русия, а въоръжават от години Украйна да води прокси войната им, насадиха русофобия и неофашизъм пак с една цел - отслабването/унищожаването на Русия (съгласно доктрината им!). Докато съществува тази терористична държава, мир няма да има! Лъжите, заплахите, санкциите, превратите, пропагандата им ги издават като най-голямата диктатура.

    Коментиран от #46

  • 43 Пешо

    31 0 Отговор

    До коментар #1 от "Даммммммми":

    Какво казва международния наказателен съд за 580хил. Пряко Убити?! Без да се отчитат косвените жертви на войната!
  • 44 Пешо

    19 0 Отговор

    До коментар #12 от "Ирак беше радикална":

    Все едно описваш САЩ, човече! :D
  • 45 Перо

    22 0 Отговор
    Къде е международния наказателен съд?
  • 46 Да бе да

    0 25 Отговор

    До коментар #42 от "Сащ са война":

    "Унищожиха Ирак, Сирия и до днес крадат петрола им"
    Ирак е домокрация и си работи държавата! Не запа?дно европейска дрмокрация разбира се!
    В Сирия , америкаците защитаваха кюрдите , всичко остало осъавиха на сатрапа зъболекар и жуже ченге 😂! До къдр се докараха😁😁😝

    Коментиран от #50

  • 47 Ами по

    29 0 Отговор

    До коментар #7 от "Интересно":

    този случай МНС мълчи оглушително! Както мълчи и за всички останали случаи на военна намеса от страна на САЩ, защото веднъж направиха един плах опит да направят нещо и получиха това:
    Резултатът от тези разследвания на Международния наказателен съд е добре известен на всички: администрацията на Тръмп издаде президентски указ на САЩ "Блокиране на лица, свързани с Международния наказателен съд" от 11 юни 2020 г. Персоналните санкции засегнаха прокурора на МНС и ръководителя на правосъдния отдел на МНС.
    Мотивите на САЩ за това решение включваха следните оценки:
    - действията на МНС застрашават суверенитета на САЩ, както и на техните съюзници, които не подкрепят Римския статут и не признават юрисдикцията на МНС";
    - има основателни причини да се смята, че на най-високите нива на ръководството на Международния наказателен съд съществуват корупция и неправомерни действия";
    - МНС е пародия на правосъдие.
    Става ли ясно къде сащисаните си пишат този съд и за какво го бръснат?
  • 48 Доко

    15 0 Отговор
    И кой контролира в момента нефтените залежи?
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Г-ца каприз

    20 0 Отговор
    "Последната резолюция 1441, от 8 ноември 2002 г., изискваше Ирак да хвърли светлина върху своите програми за оръжия за масово унищожение и заплаши Саддам Хюсеин, ако не го стори, със "сериозни последствия".

    Знаем, че тези оръжия се оказаха несъществуващи, след като конфликтът приключи, припомня в. "Фигаро"
    Те това казва всичко за краварите.......измислят си причина и нападат...... Твърдо терористична държава заслужаваща гибел...
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Реалист

    17 1 Отговор
    ФАЩ нападнаха Ирак, Либия, Сирия заради петрола за да ги точат безплатно
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 колчо

    12 0 Отговор
    Те тази държава е терорист тероризира целият свят
  • 57 дядото

    15 0 Отговор
    чета и се чудя.къде ли са били съдиите от хагския съд в онова време.защо тогава не са издали заповед за задържане на лидерите на сащ и другите 36 държави.а,да,този съд открито защитава нато

    Коментиран от #59

  • 58 Дрън, Дрън

    13 0 Отговор

    До коментар #6 от "В историята на демокрацията":

    Един двоен мандат от 8 години е повече от дълготрайността на 2 СВ. Така че да цитираме Ленин: "Капиталистическата Демокрация е скрита форма на Диктатура на Капитала. Който притежава, той и управлява"
  • 59 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    8 0 Отговор

    До коментар #57 от "дядото":

    Ами издали са ❗
    Чичо С(р)ам обаче обявява съда за ЦИРК и налага безпрецедентни санкции на лицата от съда и на Холандия ❗
  • 60 Абе tупан

    7 0 Отговор

    До коментар #6 от "В историята на демокрацията":

    И какво като имат мандатност?
    И следващият продължава каквот е правил предищният, щото на един елит служат.
    И от време на време някой по-свестен като Тръмп и те му вземат изборите.
    Айде улево, разбирачо!
  • 61 Чиче, ония в Америка

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "В историята на демокрацията":

    гласуват спрямо безработица, лихви, цена на бензина.
    И не ги интересува техният президент в коя държава ще нахлуе и колко хора ще бомбардира, убие (с дрон или други средства).
    Буш глупавия го избраха два пъти.
    Обама също, а започна войните в Сирия и Либия и преврата в Украйна.
    Аман от разбирачи като теб, които си мислят че всичко което хвърчи се яде.

    Коментиран от #63

  • 62 САЩ НАПАДНАХА ПАК ИРАК

    3 3 Отговор
    Щото милиарди долари на Бин Ладен минаваха през иракски банки.....и подкрепяха Ал Кайда.

    Коментиран от #67, #68

  • 63 ПУТИН НЕ МОЖА ДА СПРЕ "ПРЕВРАТА"

    0 5 Отговор

    До коментар #61 от "Чиче, ония в Америка":

    В Украйна.....що ли???

    Коментиран от #65

  • 64 Тц тз тз, целият

    7 0 Отговор

    До коментар #36 от "Да бе да":

    свят, включително и американците признаха, че няма оръжие за масово поразяване но ето виж, некво чифтокопитно ни обяснява че имали.
  • 65 Тогава не можаха

    6 1 Отговор

    До коментар #63 от "ПУТИН НЕ МОЖА ДА СПРЕ "ПРЕВРАТА"":

    зашото имаха собствени проблеми.
    Сега обръщат резултата от преврата, по трдуния начин.
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    7 1 Отговор

    До коментар #62 от "САЩ НАПАДНАХА ПАК ИРАК":

    Пак ли пишеш глЮпости❗
    Бин Ладен беше в САЩ по време на атентата и ЕДИНСТВЕНИЯТ самолет , на който е разрешено да излети
    СЛЕД КАТО САЩ ЗАТВАРЯТ ВЪЗДУШНОТО СИ ПРОСТРАНСТВО ЗА ВСЯКАКВИ ПОЛЕТИ Е .......

    НА ФАМИЛИЯТА ЛАДЕН ❗❗❗❗
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    3 0 Отговор

    До коментар #24 от "Историята на САЩ е 450 години":

    С кое си мно"о зле ❓
    С историята ли,
    С математиката ли
    С двете ли ❓❓❓❓

    Виж кога са създадени САЩ ,
    помоли подле някой да ти сметне
    2023 - посочената година ❗❗❗

    Коментиран от #71

  • 70 Да ама той

    1 0 Отговор
    Садам е имал химическо оръжие и затова ги изтрепаха и им разрушиха и ограбиха държавата. И не искаше да си дава петрола без пари тоя тиранин гаден.
  • 71 един от многото

    3 0 Отговор

    До коментар #69 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Индивида (не мога да го нарека човек) не е зле само с историята и математиката , изобщо си е зле , даже , много зле! САЩ с 450 годишна история , по голяма глупост не бях чел!
  • 72 стоян георгиев

    0 2 Отговор
    Интересно преди сащ.да завладеят ирак там сигурно по цял ден са свирели на цигулки? Загиналите само във войната с иран бяха милион.човека от двете страни,избиването на кюрдите и трепането на шиитите също вяха на дневен ред.та сащ добре свалиха садам,лошото е че оставиха асад.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Афганистан, Новини Албания