Настроението в Голямата зала на народите в Пекин е било приповдигнато. Под бурни аплодисменти делегатите на Китайския народен конгрес записват на 29 март 1993 година в конституцията на страната, че Китай ще бъде вече „социалистическа пазарна икономика“, вместо планова. Решението отпреди 30 години е историческо – то издигна Китай до нова световна сила с втората по големина икономика в света. В края на заседанието тогавашният министър-председател Ли Пън обявява пред печата, че Китай вече няма да прибягва до "старите методи на плановата икономика", дори и да среща проблеми в стопанското си развитие.
Три десетилетия по-късно, премиерът Ли Цян, близък довереник на държавния и партиен лидер Си Дзинпин, още в първата си публична изява като министър-председател опроверга твърдението, че старият курс се е променил. Правителството се придържало към "социалистическата пазарна икономика", увери той, а после държа необичайно дълга пледоария за ползите от частната икономика.
По-силен контрол върху частния сектор
Но колкото по-често Китай опровергава нещо, толкова по-сигурни могат да са наблюдателите, че наистина има точно такъв проблем. Самият Ли Цян призна, че са били взети "неправилни решения". Частните предприемачи били „обезпокоени". А частният сектор трябвало да бъде насърчаван по същия начин както и държавната икономика. „Всички фирми трябва да се третират равноправно“, заяви той.
Ала от 2012 г. насам, когато започна възходът на Си Дзинпин, наричан още "Председателят на всичко", Китай все повече се отдалечава от тази цел. "През годините бяха нанесени толкова много щети, че би трябвало да направят нещо повече от това да обещават хубави неща", коментира експертът по Китай Бил Бишъп, редактор на бюлетина „Sinocism“. Членът на управителния съвет на Германската търговска камара (AHK) в Китай Йенс Хилдебранд, все пак разчита като "положителни" сигналите, които новият премиер даде. "Ако те се отнасят и за чуждестранните компании, германските фирми биха могли да участват в растежа на китайската икономика", каза той. "Необходими са обаче конкретни стъпки за еднаквото прилагане на регулациите, за равноправно третирани при раздаването на обществените поръчки и достъпа до банково финансиране за частни и чуждестранни компании", смята Хилдебранд.
Държавните предприятия са с предимство
В действителност китайските държавни предприятия се третират преференциално - пред тях стоят по-малко пазарни пречки за преодоляване, освен това те се ползват се с достъп до по-пълна информация и подкрепа от страна на държавата, до обществени поръчки и лицензи. В същото време Китайската комунистическа партия (ККП) засили контрола си върху частния сектор - не на последно място, като внедри партийни кадри в управлението им. Големите успешни дигитални и интернет компании бяха сложени на къса каишка. Ярък пример за това е финансовото дъщерно дружество Ant на най-голямата търговска платформа в света Alibaba. Прочутият ѝ основател Джак Ма просто изчезна.
Махалото на историята очевидно се движи вече в обратна посока. На някои ситуацията им напомни за „теорията за кафеза“ на Чен Юн (1905-1995 г.), сподвижник на архитекта на китайската „социалистическа пазарна икономика" Дън Сяопин. Партийният ветеран оприличаваше свободния пазар на птица, а държавния контрол - на кафез. "Вътре в клетката птицата може да лети на воля, колкото иска", казваше той.
"Това не е свободна пазарна икономика, а много затворена пазарна икономика, подчинена на определена логика", обяснява Нилс Грюнберг от Института за изследване на Китай в Берлин. Ако допреди 30 години капитализмът се изучаваше и в партийната школа, днес идеологията на Си Дзинпин за "китайския стил социализъм от новата епоха" се ползва с абсолютно предимство. "Си Дзинпин всъщност вярва, че Китай може и трябва да бъде различен модел", посочва Грюнберг. Световната финансова криза от 2008 г. разкри проблемите на капитализма, а Си много държи и на това Китай да се различава от Съветския съюз.
Комунистическата партия като "инструктор по кормуване"
"Крахът на Съветския съюз и приватизацията на социалистическата икономика, тоталният ѝ срив и прехвърлянето на общата собственост в ръцете на няколко олигарси е истинска опасност в очите на Си", казва Грюнберг. „Тази ударна приватизация, която беше извършена в Съветския съюз и бившите съветски републики, е нещо, което според китайското ръководство би трябвало да не се допуска.“
По отношение на Китай експертът не говори за "контрол", а за "направляване" на икономиката: "Не е необходимо партията да взема активно всяко решение, но тя присъства като инструктор по кормуване, така да се каже, който се намесва, ако някой завие в неправилна посока." Грюнберг изтъква и един особено сериозен проблем пред Китай: „САЩ наложиха санкции и се опитват да ограничат достъпа на страната до високи технологии, за да забавят нейния възход. Тази негативна спирала продължава поне от времето на американския президент Доналд Тръмп", припомня той. "Трудно ми е да видя изход от нея. Това е по-голямото предизвикателство, поне засега."
Автор: Андреас Ландвер ДПА
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Русофил
Коментиран от #13
19:22 30.03.2023
2 ЧифутенВеле
Коментиран от #4, #8
19:22 30.03.2023
3 Опулени оченца
Коментиран от #30, #31
19:24 30.03.2023
4 Русофил
До коментар #2 от "ЧифутенВеле":
Чайниците трябва да целуват Дън навсякъде. Той ги докара до тук. Си здраво ги дърпа надолу.Коментиран от #11, #14, #29
19:24 30.03.2023
5 Пучо Капучо
А за Иран нещо да кажете? А за Кимчо?
19:24 30.03.2023
6 да де
19:26 30.03.2023
7 Тиква
19:26 30.03.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Помнете историята!
Коментиран от #24
19:27 30.03.2023
10 Иван
19:27 30.03.2023
11 Нищо подобно неграмотнико козяшки
До коментар #4 от "Русофил":
Техическият им прогрес и икономиката тръгнаха чак през 90те под ръководството на Цзиян Цзъмин.Коментиран от #12
19:28 30.03.2023
12 Гост
До коментар #11 от "Нищо подобно неграмотнико козяшки":
Под ръководството на Америка!Коментиран от #15
19:32 30.03.2023
13 Русофил
До коментар #1 от "Русофил":
Няма акъл - няма пареКоментиран от #23
19:33 30.03.2023
14 Русофил
До коментар #4 от "Русофил":
Няма акъл - няма пареКоментиран от #16
19:33 30.03.2023
15 Хъмериката ти
До коментар #12 от "Гост":
си мислеше, че ще ги експлоатира вечно за шепа ориз като един голям завод, само че директора на завода се оказа хитър китаец и окраде технологично хъмериката ти!Коментиран от #18, #19
19:34 30.03.2023
16 Русофил
До коментар #14 от "Русофил":
Така е. Няма акъл - няма паре.Коментиран от #27
19:36 30.03.2023
17 Някой
19:36 30.03.2023
18 Русофил
До коментар #15 от "Хъмериката ти":
Абе вие да не сте в руска ферма бе. Кражба на съвременна технология е почти невъзможна.Не случайно топ тек компания като Тесла споделя патентите си.
19:39 30.03.2023
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Госあ
” убежденията му са изключително правилни. Затова е и Си Дзинпин, за разлика от някои случайни управленци….
19:44 30.03.2023
21 Някой
По-силна пропаганда рядко се намира.
19:44 30.03.2023
22 Вирус
19:45 30.03.2023
23 Милен
До коментар #13 от "Русофил":
"парете" си заминават ша минаваме на социални точки, а Китай е тестовата площадка.19:45 30.03.2023
24 един от многото
До коментар #9 от "Помнете историята!":
Те отдавна дишат праха на Китай!19:48 30.03.2023
25 Жорето
19:49 30.03.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Русофил
До коментар #16 от "Русофил":
Няма акъл "Русофил" - ът.Иначе щеше да схване гаврата.
20:29 30.03.2023
28 Милен
До коментар #26 от "Ветеран от Протеста":
Ей туй с патента най-ме развесели, няма вечен патент, а на основните им изтича срока и всеки може да си ги ползва стига да има как.Коментиран от #34
20:41 30.03.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 реалността
До коментар #3 от "Опулени оченца":
Абсолютни глупости.Това да не ти е руската мижитурка,че да е ресурсна икономика ? Китай има потенциала и технологичното развитие да произвежда,да създава иновации,да продава,да дава на света производство.Ресурсите икономики живеят на гърба на природата и човечеството като кърлежи.Ресурси икономики са държави които нямат капацитета нито да произвеждат нещо,нито акъла за развитие,камо ли пък да дават нещо на света.Ресурсните икономики се крепят на два памара.Ти да си чул света да използва нещо руско или Русия да е дала или дава нещо нещо на човечеството ? Абсолютно нищопаразит живеещ на гърба на света.Това,че Русия ще стане суровинен припадък на Китай,не значи,че това ще диктува икономиката на Китай.
20:45 30.03.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Гост
21:02 30.03.2023
33 Дони
21:10 30.03.2023
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Я Я Я Я ДА
15:23 31.03.2023
36 Този коментар е премахнат от модератор.