Посланикът на Китай в Европейския съюз заяви, че критиците са изтълкували погрешно отношенията на страната му с Русия.
Фу Конг даде интервю за "Ню Йорк Таймс" малко преди президентът на Франция Еманюел Макрон и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен да отпътуват на тридневна визита в Китай.
Европейските лидери се опитват да балансират тесните си търговски отношения с Китай срещу американския натиск да затегнат политиките си, особено в светлината на подкрепата на Пекин за Русия от началото на войната. Китай се опитва да се представи като посредник и уверява, че зачита териториалната цялост на Украйна, като същевременно подкрепя част от военната реторика на Москва.
Китайският посланик обаче омаловажи декларацията на Русия и Китай за приятелство "без граници" от миналата година.
Само три седмици преди Русия да нахлуе в Украйна, президентите Владимир Путин и Си Дзинпин подписаха съвместно изявление, обявявайки, че "няма ограничения" за приятелството на техните страни. Фу обаче подчерта, че Китай не е на страната на Русия във войната, но някои хора "умишлено тълкуват погрешно това заради т.нар. приятелство или връзка "без граници".
"Без граници" не е нищо друго освен реторика, подчерта той.
Фу заяви, че Китай не е предоставял военна помощ на Русия, нито е признавал нейните усилия да анексира украински територии, включително Крим и Донбас.
Пекин не осъди инвазията, защото разбира твърденията на Русия за отбранителна война срещу нахлуването на НАТО и защото китайското правителство вярва, че "основните причини са по-сложни", отколкото твърдят западните лидери, обясни дипломатът.
Китай няма да предостави на Русия оръжия, които тя да използва в Украйна сега или в бъдеще, увери той.
Фу разкритикува държавния секретар на САЩ Антъни Блинкън за твърдението му, че Китай обмисля да предостави на Русия смъртоносни оръжия.
Относно речта на председателя на Европейската комисия той отбеляза, че тя разкрива непоследователността на ЕС в политиката си спрямо Китай.
В речта си г-жа Фон дер Лайен описа отношенията между ЕС и Китай като "по-далечни и по-трудни" и подкрепи възприемането на Китай като напорист глобален играч, който се стреми да стане "най-мощната страна в света", припомни Фу.
Той обаче приветства нейното изявление, че ЕС трябва да "намали риска" в отношенията си с Китай, като наложи нови основни правила, вместо да прекъсва връзките с Пекин.
Китай и страните от ЕС поддържат значителни търговски отношения.
Китайският посланик призова Европа да изгради своя собствена политика, различна от тази на САЩ.
Фу обвини Съединените щати, че несправедливо се опитват да овладеят развитието на Китай под предлог, че имат опасения относно сигурността.
Той заяви, че Европа трябва да изработи свои собствени политики и да развие повече "стратегическа автономия", вместо да следва примера на Вашингтон.
Фу директно запита дали Европа не се е приближила твърде много до САЩ след дълбокото им съгласие относно подкрепата за Украйна и дали това сега не крие риск Европа да действа срещу собствените си интереси по отношение на Китай.
"ЕС твърди, че е голям, независим център в света, колкото са Съединените щати и Китай. Така че защо трябва да слуша Съединените щати непрекъснато?", изрази недоумение китайският дипломат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Жоро
Коментиран от #7, #61, #71
12:09 05.04.2023
3 Хаха
Коментиран от #50
12:10 05.04.2023
4 Поредната prìmìtìvna пропаганда
за prìmìtìvnì м 0 з ъ ц N....
Важното е, че "колективния западНАЛ " и разните лакеи вият на умрЕл0.
12:11 05.04.2023
5 Госあ
Коментиран от #20
12:12 05.04.2023
6 читател
12:13 05.04.2023
7 МАЙ
До коментар #2 от "Жоро":
Не си Жоро, а си Жорко... от предубедените и лесно манипулираните си ...Коментиран от #24
12:15 05.04.2023
8 Госあ
Коментиран от #19
12:15 05.04.2023
9 Така си е
12:15 05.04.2023
10 Мнение
Коментиран от #12, #13, #26, #37
12:16 05.04.2023
11 дедо Герчо
12:21 05.04.2023
12 Запознат
До коментар #10 от "Мнение":
Много си зле, ма наистина многоКоментиран от #22, #25
12:22 05.04.2023
13 Евроатлантик
До коментар #10 от "Мнение":
Играта на Китай е пред очите на всички, ма не ви отърва да прогледнете. Китай се боли за многополюсен модел. Китай се въздигна заради глупостта и алчността на Запада, който си наряза производствата и ги премести в Китай. Така им донесоха на крака технологиите си. Китайците години наред ги изучаваха, копираха и подобряваха, за да станат сега водещата икономика. Те реално вече са първи, само доларовата шума без покритие все още крепи САЩ на първо място и патентите на компаниите им.Китай инвестира в образование от години и от бедна аграрна страна се превърна в икономическа супер сила. Китай знае, че войната е вредна за бизнеса, затова не дрънка ненужно с оръжие. Ама имат най-големият военен флот в света.
С Русия отношенията им са партньорски, но никой не се меси във вътрешните дела на другия. Това предлагат и на света. Затова БРИКС става новият полюс.
Коментиран от #47, #54
12:27 05.04.2023
14 Ки Та Ец
Коментиран от #31
12:29 05.04.2023
15 Ало, Прокопи
12:29 05.04.2023
16 1234
Коментиран от #18
12:30 05.04.2023
17 Джсороснята
И това е логично.
12:33 05.04.2023
18 ххххх
До коментар #16 от "1234":
Китай е нищо повече от фабрика с евтина работна ръка за САЩ и Западна Европа.Взеха да го забравят, но ще се наложи да им се припомни по трудния начин.
Коментиран от #62
12:33 05.04.2023
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Ротшилд
До коментар #5 от "Госあ":
Други тъпи въпроси имаш ли?12:48 05.04.2023
21 До русофилите
12:48 05.04.2023
22 Жеко
До коментар #12 от "Запознат":
Ти ли си добре ватник?Коментиран от #72
12:50 05.04.2023
23 Ха Ха ХА
12:56 05.04.2023
24 Констатирал
До коментар #7 от "МАЙ":
И ти не си МАЙ, а дъждовен АПРИЛ!13:01 05.04.2023
25 стоян
До коментар #12 от "Запознат":
До 12 ком - пиши аргументи по точния коментар бе путинофилчо - не си доктор да казваш кой е добре13:02 05.04.2023
26 Историк
До коментар #10 от "Мнение":
Въпрос към теб,но отговори честно,моля! Казваш,че САЩ и Китай е възможно да стиснат ръце-ти би ли протегнал ръка към някого,ако се съмняваш,че той в другата си ръка стиска нож и я крие зад гърба си...Защото каквото и да си кажем,САЩ е точно това...Коментиран от #29, #34
13:02 05.04.2023
27 Бат Котьо
До коментар #19 от "Смех 😆🤡🤣":
Виждам, че се колебаеш, ела да те прецизирам?Коментиран от #28
13:03 05.04.2023
28 Смех 😆🤡🤣
До коментар #27 от "Бат Котьо":
Не се бутай у чужди разговори бе млкекаркеКоментиран от #43, #44
13:08 05.04.2023
29 Любопитен
До коментар #26 от "Историк":
Къде си учил история бре? Да не би рабфак в Еритрея?? Не те ли научиха, че най солидните парични постъпления идват от САЩ в Китай??Коментиран от #32, #35
13:08 05.04.2023
30 Китаец
"Китай няма да предостави на Русия оръжия, които тя да използва в Украйна сега или в бъдеще" - поредния фрейк с преиначени думи - каза че Китай не е предоставял оръжия на Русия до сега и нямаше нищо за бъдещето.
"Фу обаче подчерта, че Китай не е на страната на Русия във войната" - каза че не взимат страна във войната обаче за целите на пропагандата защо ли да не изкривят думите му.
13:14 05.04.2023
31 реру
До коментар #14 от "Ки Та Ец":
"Просто искаме Сибир."Както е тръгнало...
Коментиран от #40
13:15 05.04.2023
32 Историк
До коментар #29 от "Любопитен":
Първо бих помолил да се обръщате към мен на ВИЕ-не мисля,че се познаваме и подобен фамилиарен тон не ми допада! И второ завършил съм СУ"Климент Охридски" а не в страна от третия свят...И трето,аз не съм икономист,а историк! Благодаря!13:17 05.04.2023
33 Гейм овър
Истината е че Китай не им дава оръжие и с това интересната част се изчерпва
13:21 05.04.2023
34 Слаб 2
До коментар #26 от "Историк":
Лошо Седларов лошооооо,седнете си,слаб 2Русия нападнаха преди години Китай ,не САЩ ,китайската икономика се крепи на инвестициите от САЩ и Запада
Коментиран от #39
13:21 05.04.2023
35 Икономист
До коментар #29 от "Любопитен":
Какво разбираш под парични постъпления - едно е да получаваш напечатани хартийки за стоките си а съвсем друго е нещо реално срещу тях като ресурси и стоки. Уви не можеш нахрани милиард и половина китайци с хартия па била тя и зелена. И много се лъжеш че почти всички постъпления идват от САЩ или ЕС - беше така а сега най-големия им пазар е Африка и Южна Америка плюс Русия, Индия и Азия - стокооборота на Китай с ЕС и САЩ е само 17%.13:25 05.04.2023
36 Прокопой
13:26 05.04.2023
37 Ти въобще не знаеш
До коментар #10 от "Мнение":
къде се намираш,и какво говориш!Пълни глупости дърдориш!Учи,учи ,за да знаеш!13:27 05.04.2023
38 Васил
Коментиран от #41
13:28 05.04.2023
39 Антитрол
До коментар #34 от "Слаб 2":
"Русия нападнаха преди години Китай ,не САЩ"Ама САЩ откъснаха едно парче от Китай и го нарекоха Тайван а не Русия - нещо забравяте този факт и САЩ са против обединението на Китай с Тайван а не Русия.
Коментиран от #68
13:30 05.04.2023
40 Сибиряк
До коментар #31 от "реру":
Види ми се че краварите искат Сибир а не китайците - ама въртите една и съща пропаганда макар да нямате никакви доказателства за твърденията си.Коментиран от #48, #49, #51, #52, #55
13:35 05.04.2023
41 Соросоидче
До коментар #38 от "Васил":
"На Китайците не им дреме за рашистите за тях те са единствено добитък"Колкото им дреме и на американците за нас - и ние сме добитък за тях но за сметка на това послушен и добре привързан добитък. За да е такъв го захранват с по някой цент да лае срещу Русия и да се умилква в краката на господаря.
13:38 05.04.2023
42 Генади
Коментиран от #46
13:44 05.04.2023
43 Бат Котьо
До коментар #28 от "Смех 😆🤡🤣":
Искаш ли да те издр@ндя?Коментиран от #45
13:50 05.04.2023
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 А бе
До коментар #43 от "Бат Котьо":
Това вече е разговор?13:53 05.04.2023
46 Констатирал
До коментар #42 от "Генади":
Ами работят китайците, не са като нашите да лаладжийстват?13:55 05.04.2023
47 Май не си...
До коментар #13 от "Евроатлантик":
..чул какво каза Си на Конгреса на ККП, немаше да ги плещиш врели-некипели. А той каза( в прав текст)- Очертават се два военноикйономически полюса за следващите 50години-САЩ и Китай...!!!!!!!!!! ...нещо неясно????????????/13:57 05.04.2023
48 реру
До коментар #40 от "Сибиряк":
"Види ми се че краварите искат Сибир а не китайците..."От години дали "краварите" или китайците разработват територии в Сибир, строят
селища с болници, училища, искат все нови и нови дългосрочни концесии и т.н.
13:57 05.04.2023
49 Констатирал
До коментар #40 от "Сибиряк":
Види ти се ,че нищо не виждаш, Сибир вече е даден на китайците. Не можеш ли да различиш китаец от американец?Коментиран от #63
13:59 05.04.2023
50 Бай Баят
До коментар #3 от "Хаха":
Ще им я отрежат, ама с език!14:01 05.04.2023
51 Китай не иска
До коментар #40 от "Сибиряк":
да губи огромния пазар на САЩ и ЕС, а и на Украйна. Другарят Си каза на Путин да преговаря с Украйна и да приключва войната до няколко месеца. Да не пипа ядреното копче, че Сибир му трябвал чист от радиация, все пак там руснаци ще работят за него, другарите Ко Пайтук и Ре Житам ги чакали с кирка, лопата и трион-шаран.Коментиран от #67
14:01 05.04.2023
52 Ал Бунди
До коментар #40 от "Сибиряк":
Гледай понякога и китайска телевизия, Сибиряче..и учи китайски, скоро наистина ще ти е нужен. Ако не го знаеш пък, кажи на Захаровата да ти превежда. Че тя не е глупава, виж как хубаво го е научила..върви пред събитията..Направо се размаза от кеф,милата...Коментиран от #56
14:02 05.04.2023
53 китай лъже росия
14:03 05.04.2023
54 Залупено кремълноидче
До коментар #13 от "Евроатлантик":
Още един заблуден от руската пропаганда!14:03 05.04.2023
55 Ал Бунди
До коментар #40 от "Сибиряк":
Гледай понякога и китайска телевизия, Сибиряче..и учи китайски, скоро наистина ще ти е нужен. Ако не го знаеш пък, кажи на Захаровата да ти превежда. Че тя не е глупава, виж как хубаво го е научила..върви пред събитията..Направо се размаза от кеф,милата...Коментиран от #59
14:04 05.04.2023
56 реру
До коментар #52 от "Ал Бунди":
"... Сибиряче..и учи китайски, скоро наистина ще ти е нужен..."В Русия вече не само изучават китайските йероглифи, но и създават свои...
Ето го първия:
Коментиран от #58
14:07 05.04.2023
57 САЩ в момента
Коментиран от #64
14:07 05.04.2023
58 Ал Бунди
До коментар #56 от "реру":
Хахахахахаха..креативни са, викаш..браво.14:11 05.04.2023
59 Ал Бунди
До коментар #55 от "Ал Бунди":
Абе, дрогаре..как пък досега тая нито веднаж, дори и в добрите за Българо-руската дружба години, не отправи и един поздрав к братскому болгарскому народу, ама на китайски шпреха и то добре...а? Това не е ли достатъчно доказателство за братската любофф на Русия към България, а? Оставям настрана изцепките на Гундяев и на Пу за произхода на старобългарския..14:16 05.04.2023
60 Гледайте какво
Коментиран от #66
14:20 05.04.2023
61 ПИЧА-ГА
До коментар #2 от "Жоро":
Така е.Да не би хамериканците да искат нещо друго?
14:24 05.04.2023
62 ПИЧА-ГА
До коментар #18 от "ххххх":
Това искам да го видя!Някой да налага нещо на Китай "по трудния начин"!
Ще е голяма забава!
То и сега е забавно, когато чета малоумни коментари!
14:28 05.04.2023
63 ПИЧА-ГА
До коментар #49 от "Констатирал":
Ако е така - много мъдър ход!Щото и краварите си умират да стъпят там!
Очертава се конфликт между мераклиите, от който руснаците само ще спечелят.
Пък и винаги е по-добре да си имаш работа с китайци, отколкото с кравари!
Китайците са почтен народ!
14:35 05.04.2023
64 ПИЧА-ГА
До коментар #57 от "САЩ в момента":
Боже!Интересно тогава що не си купуват направо евтин бензин, ами са заграбили нефта на половината свят и помпят здраво!
Немаш понятие от политикономия!
Война се води за ресурси - не за стоки!
14:39 05.04.2023
65 Хахахахаха хахаха
14:50 05.04.2023
66 Мда
До коментар #60 от "Гледайте какво":
Тепърва ще видят каква е разликата да си бензиностанция на Европа е доста по добре от да си бензин на Индокитай14:53 05.04.2023
67 Математика и алкохол не вървят заедно
До коментар #51 от "Китай не иска":
Как рушистите си мислят че 140 милионна Русия ще замести 1 милиярден западен пазар, естествено китайците го знаят това защото на другаря СИ му трябва в двумилиярден Китай да има работа за милиардното му население14:58 05.04.2023
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Госあ
Коментиран от #70
18:07 05.04.2023
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Жоро
До коментар #2 от "Жоро":
Мене ма искат хамер.иканците само на.дупен за да ми дават демократични ресурси на "безценица"...то не че (имат и изобщо някаква цена де)Друго не ми трябва аз си го имам на него бате. Освен може би спорните територии които като клекна ще бъда на дневен ред.21:25 06.04.2023
72 Този коментар е премахнат от модератор.