11 Септември, 2023 13:30 11 942 113

Русия планира възобновяване на производството на танкове Т-80 "от нулата"

  • русия-
  • ссср-
  • танкове-
  • т-80

Танковете Т-80 са били произвеждани масово в СССР

Русия планира възобновяване на производството на танкове Т-80 "от нулата" - 1
Източник: БГНЕС

В Русия се планира възобновяване на производството на танкове Т-80 "от нулата", както съобщи генералният директор на "Уралвагонзавод" (част от Rostech), Александър Потапов, пред телевизионния канал "Звезда". Тази инициатива е резултат от поставената задача от военните в Русия.

Танковете Т-80 са известни и са били произвеждани масово в СССР през 1976-1978 година. По-късно, през 80-те години на миналия век, е била разработена модификацията Т-80УД от Харковския завод за транспортно машиностроене. През 2018 година модификацията и основните ремонти на тези танкове се извършват от "Омсктрансмаш" (част от Rostech).

Наи-съвременната модификация на Т-80, Т-80БВМ, вече е в употреба в руската армия и се използва във въоръжените конфликти, включително в Украйна. През 2019 година компанията заяви, че се извършва модернизация на тези танкове от 80-те години на миналия век, но се прави от нулата.

Модификацията Т-80БВМ с тегло 46 тона има газотурбинен двигател с мощност 1250 к.с., който позволява на машината да ускорява до 80 км/час.

Танкът е способен да работи при температури от минус 50 градуса по Целзий, оборудван е със 125-милиметрово оръдие и комбинирана балистична броня. Т-80БВМ използва стабилизатор на оръжието, наблюдателно устройство за водача ТВН-5, както и нов многоканален мерник "Сосна-У“, предаде "Фокус".


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 69 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Алигатор

    62 34 Отговор
    Украинците занулиха т -80 , така ли да разбираме ?

    Коментиран от #104

  • 3 Примати

    64 32 Отговор
    Дали ще доживеем новина от Русия да не е свързана с танкове…

    Коментиран от #6

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 🇧🇬🇪🇺💯

    25 14 Отговор
    43/46 тона е идеалното тегло за бойни машини (танкове) в украинската разпутица.

    Коментиран от #38

  • 6 🇧🇬🇪🇺💯

    21 8 Отговор

    До коментар #3 от "Примати":

    За близките двадесет до тридесет години не.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Възкръсналият Залужний

    28 20 Отговор
    От нула до нула=00 сиберка-клОака.
  • 9 ...

    34 23 Отговор
    Що бе? По-лесно ли се теглят от Армада-та
  • 10 дет мароз

    42 33 Отговор
    В Русия всичко започва от нулата и свършва в двете нули.

    Коментиран от #13

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 🇧🇬🇪🇺💯

    35 21 Отговор
    Много от Западните Образци танкове даже нямат автоматичен механизиран “пълнач”, затова екипажите са от 4 човека вместо три както е при Иван?

    Коментиран от #15, #28, #92

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Историк

    24 8 Отговор

    До коментар #12 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    Само дето това се оказа грешка на дизайна, защото за да функционира въпросния снарядите трябва да са поставени ПОД екипажа, което, при попадение в корпуса на танка на най-често удряните места, води до самовзривяване на снарядите (които не са отделени с нищо от екипажа) и гарантирана загуба на животите на всички в танка.

    Коментиран от #86

  • 16 Танкове не останаха другари

    25 15 Отговор
    Всичкото оружие свърши за година и половина само
  • 17 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.

    37 27 Отговор
    Т-80 отваря Абрамсите като копърки, в Тубата има много клипове от Ирак...

    Коментиран от #43, #93

  • 18 Хахаха

    15 9 Отговор

    До коментар #1 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    Щом казваш ама 80км/ч си е скорост дали ще могат да го ударят все пак това ще е 45тона /80км/ч това няма спирка хахахаха ще е интересно да го видим зимата във окрайна да лети хахаха
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 дет мароз

    6 0 Отговор
    Гого №13, кой както се уреди, брат. Ако намираш смисъл в бачкането, бачкай, не ми пречиш.
  • 21 ЕВРОНЮЗ

    10 1 Отговор
    Симона, като допълнение към статията ти може да добавиш коментар към снимката която си сложила.... Кои са тези при президента Владимир Путин и защо са там..??
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Рашка в колапс

    23 20 Отговор
    Този танк гореше като кибрит в Чечня и за това и го спряха. Ще го пускат пак ,защото нищо друго не могат да произведат.

    Коментиран от #31

  • 24 Историк

    17 25 Отговор

    До коментар #19 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    "руското оръжие (машини) няма толкова вградена електр. в бойните машини затова и са по ефективни на полето в боят."

    Само че от едното не следва другото, защото в западните танкове може да има повече електроника И да са по-надеждни, именно защото са по-добре измислени. Освен това бъркаш "надеждност" с "ефективност".

    РЕАЛНИТЕ условия показват, че това е така. За 8 седмици офанзива украинците са загубили обюо 6 западни танка, Руснаците СТОТИЦИ (това са доказани неща, не предположения).

    Опитите ти да разводянваш темата с включването в разговора на машини нямащи нищо общо с танкове дори без да ги сравниш с нещо еквивалентно (някой руски модел от същия клас) показват, че не си много сигурен, че са ти добри аргументите.

    Коментиран от #29, #36, #60

  • 25 Иванушка

    18 22 Отговор
    Русия вече ще произвежда само Т-34, това са им технологичните възможности.

    Коментиран от #27

  • 26 кьорчо

    20 9 Отговор

    До коментар #22 от "стоян георгиев":

    Коя Лада имаш предвид бе готин ? Щото и ти от 34 години не си виждал Лада .

    Коментиран от #30

  • 27 танкиста

    24 14 Отговор

    До коментар #25 от "Иванушка":

    Е да ама с тях пращат Чалънджъра и Леопарда за старо желязо .
  • 28 Т@п

    16 12 Отговор

    До коментар #12 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    Ха ха ха
    Да ,страшната екстра . За това им хвърчат куполите по 1000 метра и от екипажа никой не
    остава жив . Не можеш да го
    разбереш ,направи си извода
  • 29 танкиста

    15 8 Отговор

    До коментар #24 от "Историк":

    Ти на танк качвал ли си се ?

    Коментиран от #33, #34

  • 30 стоян георгиев

    17 27 Отговор

    До коментар #26 от "кьорчо":

    Която се сетиш.карал съм всички.даже до преди десет години имах нива.все едни и същи дараци.та подобни са им и танковете .правят ги същите инжинери алкохолици откраднали или купили нещо от запад дето е на 100 години и накрая го сглобили грешно.

    Коментиран от #32

  • 31 Ооооо....

    26 13 Отговор

    До коментар #23 от "Рашка в колапс":

    а Чалънджъра и Леопарда как красиво горят ...Ммммм....

    Коментиран от #52

  • 32 мамул

    18 8 Отговор

    До коментар #30 от "стоян георгиев":

    Бе какво и е на Нивата . И като не ти харесва - защо си купил Нива ? А иначе гамата на Лада не е само Нива .

    Коментиран от #35

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Историк

    6 7 Отговор

    До коментар #29 от "танкиста":

    Да, в Горна Баня. Защо?

    Коментиран от #39

  • 35 стоян георгиев

    13 17 Отговор

    До коментар #32 от "мамул":

    Подариха ми е.от нова и течеше масло.ппмниш ли го тоя момент а другар? Строши се на 10000 км и я изхвърлих.имах 20 годишна фероза дето бе 100 пъти по кола от тоя руски барутарник.мислех че н сто са се понаучили ама не.майстора ми вика иди вземи каре ама не ново ,търси от стара нива...след това замина за скраб.та едно време имахме жигула после имах седмица и самара.то като ги е правил един и същ алкаш разликата е нула.при танковете е същото.след едно учение и три месеца ремонт.на кухите им се таковаше таковата от развиване и завиване на болтове...ххааха

    Коментиран от #37

  • 36 🇧🇬🇪🇺💯

    6 14 Отговор

    До коментар #24 от "Историк":

    Така, как може да правиш изводи в една война ако имаш само осем машини на полето в боят, мога предоставя какво Западно Въоръжение са изгубили ВСУ във войната в Украйна но няма да го направя за да не се радват Руските Азиатци?

    Аз не взимам страна в тази война защото там няма добри и лоши но Западното Въоръжение претърпява “крах” във войната в Украйна?!

    Като започнем от ПВО системи, преминем през танкове, бронетранспонтьори и так далее?

    Коментиран от #41

  • 37 стар майстор

    18 8 Отговор

    До коментар #35 от "стоян георгиев":

    Че от коя западна талига сега не тече масло ? Или не можеш да си вдигнеш капака ? Директно направо в сервиза .....

    Коментиран от #40, #42

  • 38 Комендантски

    14 2 Отговор

    До коментар #5 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    Да ,да идеално е. Това говори ,че танка е слабо защитен и даже РПГ ще му разкаже играта.
    Нищо не разбираш от танкове ,стига си се излагал за днес.

    Коментиран от #54

  • 39 танкиста

    9 5 Отговор

    До коментар #34 от "Историк":

    Много се съмнявам брат , дали изобщо си ходил в казарма.

    Коментиран от #47

  • 40 стоян георгиев

    12 17 Отговор

    До коментар #37 от "стар майстор":

    От никоя западна кола не тече масло селски като нова говоря.ако тече я връщаш и ти дават нова.ти обаче нова западна кола си виждал само по филмите.

    Коментиран от #44

  • 41 Историк

    6 4 Отговор

    До коментар #36 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    Свали маската. Лек ден.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Лъже като дърт римлянин

    11 13 Отговор

    До коментар #17 от "Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.":

    Ти гледа ли ги тия клипове ? 😆
    Ирак не са имали такива танкове изобщо.
    И няма загубен танк Абрамс в танкова битка.

    Спирай брашното ,наркоман

    Коментиран от #46, #49, #53

  • 44 стар майстор

    10 6 Отговор

    До коментар #40 от "стоян георгиев":

    Мале , ти май и кола не си виждал . Що не се поразходиш покрай сервизите . Що каляски има натрупани и висят с месеци .

    Коментиран от #55

  • 45 стар майстор

    14 10 Отговор

    До коментар #42 от "стоян георгиев":

    Стига да ги пуснат по магазините . По добре нова руска , отколкото 20 годишна западна трошка .

    Коментиран от #51, #100

  • 46 интересно

    14 9 Отговор

    До коментар #43 от "Лъже като дърт римлянин":

    А защо 60 Абрамса останаха на полето край Мосел само ?
  • 47 Историк

    8 10 Отговор

    До коментар #39 от "танкиста":

    Не съм ти "брат", а когато съм бил служител на ракетни войски, и съм правил 40 плюс километра марш на скок ти едва ли си бил завършил още и основно образование. Ако имаш нещо да коментираш по същество - коментирай, иначе е излишно.

    Коментиран от #50, #59, #89

  • 48 бум и край на войната за някои

    16 6 Отговор
    09.11.2023 г. - 11:32 ч
    "Мста-Б" унищожава противника на Южния Донецки фронт (ВИДЕО) | Руска пролет

    Екипажите на Мста-Б унищожават противника в южно донецко направление.

    Артилеристите от Източния военен окръг стрелят по врага, нарушавайки ротацията на подразделенията на украинските въоръжени сили на позиции, а също така унищожават вражески танкове, бронирани превозни средства и огневи точки, разкрити от екипажите на БЛА. На видеото ясно се вижда как снаряд попада право в целта (окоп с украински войници ) .

    Коментиран от #57

  • 49 танкиста

    15 6 Отговор

    До коментар #43 от "Лъже като дърт римлянин":

    То и Чалънджъра нямаше изгубена битка , ама ...
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Сашо

    9 13 Отговор

    До коментар #31 от "Ооооо....":

    Те горят ,но не са толкова много изгорели. Даже сле незначителна цифрата. А и нява пострадари от екипажа.

    А руските са хиляди.
    Идва Абрамс ,ще хвърчат още куполи . След броени дни първите ще са на бойното поле.
    В НАТО му казват Снайпериста на Абрамс ,знаеш ли защо ? Защото не пропуска.

    Коментиран от #56, #61

  • 53 интересно

    17 9 Отговор

    До коментар #43 от "Лъже като дърт римлянин":

    Защо Ирак заменя тогава Абрамсите с руски танкове ?
  • 54 🇧🇬🇪🇺💯

    13 9 Отговор

    До коментар #38 от "Комендантски":

    Ами може и да не разбирам но съм ги поправял, Активната Броня на Руските танкове е за този случай.
    Забележка:
    имам снимки на “подобрени” немски Леопарди танкове обурудвани с Руска Активна Броня (по стар модел руска активна броня) от Украинските екипажи за да имат по добри шансове за оцеляване?
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Ооооо....

    17 7 Отговор

    До коментар #52 от "Сашо":

    То и окраинските са руски бе готин . И всичките изпратени от източа европа са руски . А англетата изпратиха 10 и три вече си заминаха . За леопардите пък да не говорим .

    Коментиран от #74

  • 57 стоян георгиев

    7 9 Отговор

    До коментар #48 от "бум и край на войната за някои":

    Тва не е инфо а лозунг бе другар.ти по съветски лозунги ли съдиш за ситуацията?

    Коментиран от #67

  • 58 стар майстор

    9 3 Отговор

    До коментар #55 от "стоян георгиев":

    Ами до преди няколко години БМВ бяха с 2 години гаранция .....

    Коментиран от #62, #66

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 танкиста

    14 6 Отговор

    До коментар #52 от "Сашо":

    А защо украинците изоставяха западните танкове и бягаха пеш ?

    Коментиран от #63

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 стоян георгиев

    9 17 Отговор

    До коментар #61 от "танкиста":

    Колко западни танка плениха руснаците? Украинците плениха около 1000 руски.тва да ти е за ориентир.

    Коментиран от #68

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 стар майстор

    11 2 Отговор

    До коментар #62 от "стоян георгиев":

    Че на нова Лада тече ли масло ? Или ти нова кола не си карал през живота си ?

    Коментиран от #75

  • 66 стоян георгиев

    3 3 Отговор

    До коментар #58 от "стар майстор":

    И кво от това? Капе ли масло от бмв като ново и ако капе можеш ли да го смениш?

    Коментиран от #69

  • 67 до третополовия

    13 3 Отговор

    До коментар #57 от "стоян георгиев":

    Тебе забравиха да питат ? По коментарите ти личи и за капацитета - беден инфантилен фашага .

    Коментиран от #77

  • 68 ха ха ха смешник

    5 2 Отговор

    До коментар #63 от "стоян георгиев":

    де я измисли тая простотия . По радиоточката ли я казаха ? Или Иво Минчув ти я разказа .
  • 69 стар майстор

    4 3 Отговор

    До коментар #66 от "стоян георгиев":

    Ти май не знаеш вече какво да питаш - а ?
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 койчо от койнаре

    1 0 Отговор

    До коментар #70 от "!!!!!!!!":

    Блокирай ме , да не ви чета простотиите !
  • 72 само питам

    3 1 Отговор
    Стоене ,защо ти изчезнаха коментарите бе . авторче .
  • 73 Хе-Хе

    11 5 Отговор
    Защото са пресметнали, че 3 примитивни танка надделяват над 1 модерен и излизат по евтино! Затова! Исторически опит. Т-34 е по слаб от тигъра, но когато три Т - 34 нападнат тигъра с него е приключено.
  • 74 Сашо

    7 9 Отговор

    До коментар #56 от "Ооооо....":

    Да ,леко ти е крива информацията. Чалънджър 2 едва зовчера беше ударен първият. Не знам дали е унищожен или само повреден и може да се поправи. 14 са танковете.
    Абрамс ще бъдат 31 ,като първите 10 пристигат след дни.

    Коментиран от #79, #87

  • 75 стоян георгиев

    9 7 Отговор

    До коментар #65 от "стар майстор":

    На новата нива дето имах течеше.отивам при майстора и ми вика ама ти не помниш ли че на руските коли тече? Гледам го и не вярвам на ушите си.тва е около 2014 година.на десет хил.гръмна двигателя.на 20.хил се разпадна целия и салон отвътре.няма да ти казвам че нямаше климатик,че бе със старите огледалца дето при всяка дупка се разместват и т.н. селски екстри.няма да ти казвам ква драма бяха коробките за предното и бавните.та пожелавам ти само лади другар,на теб и цялата ти рода.нови готини ....хаххааха

    Коментиран от #76, #82

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 стоян георгиев

    8 10 Отговор

    До коментар #67 от "до третополовия":

    Другар само много глупав и болен човек може да е фен на путин и да смята другите за фашисти.я кажи бе какво е характерно за фашиското управление?
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Оооо.....

    11 5 Отговор

    До коментар #74 от "Сашо":

    На тебе ти е стара информацията . Два Чалънжъра заминаха , а на едно от видеата има изгорели останки от танк със силуета на Чалънджър .

    Коментиран от #81, #97

  • 80 стар майстор

    5 2 Отговор

    До коментар #78 от "стоян георгиев":

    Мене не ме мисли , каквото хвана си го правя сам . Ти си мисли за твоята трошка .

    Коментиран от #83

  • 81 стоян георгиев

    5 7 Отговор

    До коментар #79 от "Оооо.....":

    Със силуета на чалънджър....аре стига бе...да не е със силуета на абрамс?хахаха и много танкове западни са запалили руснаците.общо седем.браво маладци...хахахах
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 стоян георгиев

    5 4 Отговор

    До коментар #80 от "стар майстор":

    Аз да те мисля ...тва сигурно е виц?та майсторе занимавай се там с работата дето можеш не се прави на умен в полза на руските фашисти .нямаш акъл за това а и се излагаш.
  • 84 стоян георгиев

    2 2 Отговор

    До коментар #82 от "Коч":

    И ги смята за коли.
  • 85 🇧🇬🇪🇺💯

    1 6 Отговор

    До коментар #22 от "стоян георгиев":

    Сменил съм повече западни автомобили отколкото 99% процента от българското население някога ще сменят, нови и втора ръка, над десет, не съм ги броил колко точно.
  • 86 ССС

    9 7 Отговор

    До коментар #15 от "Историк":

    "...23 години производство са произведени общо 5500..."
    "...Русия губи приблизително толкова танкове НА МЕСЕЦ..."
    Ма ти освен велик историк си бил и класен разузнавач. То такива цифри дори Зеленски и компания не посмяха да изръсят.
    "...снарядите трябва да са поставени ПОД екипажа... "
    Под седалките или под джакузито? Ей, неуморни в измишльотините!

    Коментиран от #108

  • 87 🇧🇬🇪🇺💯

    8 7 Отговор

    До коментар #74 от "Сашо":

    Американски Абрамси са отменени за след 10 дни, пристигат 2024 г. без бронята която американците не желаят да я дават на Уки Войски?
  • 88 Хахаха

    8 5 Отговор
    Абе хора нели разбирате че - 50°C и 80км/ч си е нещо това зимно време няма спирка а американските дизелаците ще замръзне горивото

    Коментиран от #90, #91

  • 89 ССС

    8 3 Отговор

    До коментар #47 от "Историк":

    "...а когато съм бил служител на ракетни войски, и съм правил 40 плюс километра марш на скок..."
    АКО си бил, щеше да си срочно/свръхсрочно СЛУЖЕЩ. Или ВОЛНОНАЕМЕН СЛУЖИТЕЛ!
    Обикновено "марш на скок" прави "кашимерията". При твоя марш на скок ракетите на гръб ли ги носехте, или на носилки? Бях чувал за активна и реактивна артилерия, ама съм пропуснал ракетните войски. Ама пък си бях прост срочно служещ, не секретен ракетен-танкистки служител с исторически наклонности!

    Коментиран от #109

  • 90 🇧🇬🇪🇺💯

    3 2 Отговор

    До коментар #88 от "Хахаха":

    За американците не, техните са с турбини и както Т80 трябва да си возят и един контейнеровоз след танка?!
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Западните танкове по същата причина

    4 0 Отговор

    До коментар #12 от "🇧🇬🇪🇺💯":

    не участават в олимпийските игри по хвърляне на танков купол
  • 93 Интересно в коя война е било това

    7 2 Отговор

    До коментар #17 от "Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.":

    Във войната през 1991 САЩ губи 0 Айбрамс от противников огън. Седем са загубени след "приятелски огън". През 2003 САЩ също няма загуба на Айбрамс в танкови двубои. Загубите, доколкото ги имаше, бяха от удари по веригите с граномети и след спасяването на екипажа унищожаване с "приятелски огън" за да не попаднат в плен (нещо, което Русия също прави редовно в Украйна).
  • 94 Живко

    5 2 Отговор
    Хвана ги трепетликата от Абрамсите
  • 95 Българин

    3 3 Отговор
    Тая няма да стане. Расията хич да не си прави такива планове.
  • 96 Митака

    8 5 Отговор
    Т-80 ? А защо не Т-14 Армата и Т-90 ? Защото излязоха страшни тояги ,а са много скъпи.
    То и Т-80 е тояга ама е по евтин А кемафи ще търсят сред бушмените в Африка ,че в Бурятя се свършиха .
  • 97 Сашо

    7 6 Отговор

    До коментар #79 от "Оооо.....":

    Твоята може да е нова ама е от г-л Конашенков. 😂

    Няма втори ударен Чалънджър . А и първият не е унищожен.
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Русофил

    9 4 Отговор
    Чакаме с нетърпение Т-999 - летящият танк с ядрен двигател
  • 100 Варненец

    6 4 Отговор

    До коментар #45 от "стар майстор":

    Ти май пишеш от Курило? Нова лада никога няма да издържи 110000 километра, както издържа един нисан, каран от мен 5 години. Само масло сменях и наливах бензин, даже с газово беше. Продадох го в идеално състояние и още върви. Нали си прочел, че новите лади имат екстри, като на лагерна количка? Да не говорим, че нисана си беше и преди мен на над 100 000 км.
  • 101 ЦРУ

    4 4 Отговор
    Т 90, Т 14 или некой по нов не, дори се казва че ще връщат по страи модели и от Т 55
  • 102 БТР-56

    9 5 Отговор
    Това само могат жалките московски пияндета - да се връщат към миналото и старите техники!
    Никакъв развой, никакъв прогрес, никаква иновация...
    Мизерни нещастници!
  • 103 Жоро

    6 2 Отговор
    Хахахаха хахахаха мухахаха хахахаха...Ще пуснат Ватнешка анимация на безаналогова СКРАП която ще се появи 2030 году...хахахаха хахахаха хахахаха
  • 104 Жоро

    7 3 Отговор

    До коментар #2 от "Алигатор":

    На Ватнешка и свършиха музейните експонати Т 55,украинците занулиха и тях,барабар с Т 80 :D :D
  • 105 Аз Съм

    1 0 Отговор
    Младежи И Девойки Съвременната Война не се води с Танкове а с Модерни Технологични оръжия ако не Вярвате ето Украйна Ето Турция нахлу с Танкове в Сирия и Бързо ги Прибра каквото остана от тях и с Дроновете е Така който може да направи Дрон от Картон като Австралийците е Номер 1 А хваленият Байрактар си е ок но става за локални малки войни Азери /Арменци

    Коментиран от #106

  • 106 Ради

    2 2 Отговор

    До коментар #105 от "Аз Съм":

    Русия е най големия производител на ракети. Нормално е да унищожава всички танкове, които запада има

    Коментиран от #110

  • 107 СлаваНаПутин

    2 5 Отговор
    На тази дата, през 2001 г. световните терористи - ФАЩ , чрез своите мерзавци от Сереуто, вероятно и от МИ-6, и от Мосад взривиха кулите близнаци, за да имат повод да подпалят света,с цел заграбване на богатства и ресурси
    .Интересното е,че въпреки,че в тези сгради са работели хиляди еврее,нито един еврей не е умрял от този терористичен акт.Сещате се за какво иде реч, нали?

    Коментиран от #111

  • 108 Историк

    2 1 Отговор

    До коментар #86 от "ССС":

    > Това са официалните данни на производителя на танковете Т-80, другарю кашик. Не знам какво общо има Зеленски с тях, но явно друго не можеш да измислиш.

    > Това са данните на платформата Орикс, която държи отчет за всеки потвърден унищожен руски танк, с доказателствен материал. Не става само с ядене ....

    > Поне се запознай със системата за автоматично зареждане на Т-80, явно дори на схема не си я виждал, камо ли да си влизал в такъв
  • 109 Историк

    3 0 Отговор

    До коментар #89 от "ССС":

    Аз никога не съм казвал какъв съм "бил", а че не трябва да си ЦЯЛ ЖИВОТ "свръхсрочно служещ" е повече от ясно.

    И явно си нямаш и представа, че един разчет на ракетни войски трябва да покрива и редовните разчети/строева подготовка. Явно в канцеларията, в която си си прекарал службата казармата е минавала в игра на карти.

    Нищо не сме носили на гръб. Не е било нужно, но ти близо до бойни машини си минавал най-много на някой парад.

    Коментиран от #113

  • 110 Жоро

    2 2 Отговор

    До коментар #106 от "Ради":

    Матушка е най големият производител на анимационни ракети в света :D :D
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Жоро

    1 0 Отговор

    До коментар #111 от "Жоро":

    Аз съм продажба англосаксонска кравешка Подлога и то пре друсана : D
    Слава уСррраааЙна
  • 113 ССС

    0 0 Отговор

    До коментар #109 от "Историк":

    цитат на Историк: "Аз никога не съм казвал какъв съм "бил"
    не си казвал, писал си: "...съм бил служител на ракетни войски..."
    Термина "разчет" от нета ли го прочете?
    Май си бил точно СЛУЖИТЕЛ в канцелария, и то извън поделение.
    Така и не писа как си осъществил "марш на скок" в ракетни войски, и кво сте правили с ракетите? Нито къде ПОД екипажа на танка е системата за автоматично зареждане? Може би на долната палуба?
    Не си губи времето тука, ходИ в цирка, имаш призвание!
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания